Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 46-K/PM.II-08/AL/II/2023
Tanggal 13 April 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Martono
83 — 71

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Martono, Kapten Mar NRP 19839/P tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan Komulatif Kesatu;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Komulatif Kesatu;

    3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan

    Lettu Laut (P/W) Sri Wahyuningsih NRP 20867/P (istri Kapten Mar Martono NRP 19839/P)

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DONI POTABUGA alias YOYONG
119 — 20
  • yang terjadididalam kamar kos tersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar kosHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktgtersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar lantai dua dan ternyatakejadian atau keributan tersebut di dalam kamar Terdakwa dan saksikorban Latifa Wulandari Mashanafi, kKemudian Saksi mengetuk pintu danberkata badiam dulu lalu Terdakwa menjawab dari dalam kamar janganiko campur deng orang pe urusan rumah tangga sehingga Saksimenjawab kembali bukang mo iko campur, mar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Maret 2015 — Drg. LIANA SUNYOTO melawan IGNATIUS PRIBADI Dkk
135 — 144
  • tersebut menjadi bukti tentang adanyapersetujuan sebagaimana yang diterangkan dalam akta ;Berdasarkan hal tersebut, maka apa yang termuat dalam Akta jual Beli No.88,tertanggal 30 Agustus 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan TERGUGAT II, haruslahdiakui kebenarannya 222022 222 none none nen e ne nne neeBahwa oleh karena tidak ado perbuatan melawan hukum apapun yang dilakukan olehTERGUGAT Il atas obyek sengketa, maka tuntutan kerugian materiil maupunimmmateriil, tuntutan uang paksa dan tuntutan uit voor Mar
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 05-K/PM.III-15/AL/I/2015
Tanggal 25 Februari 2015 — Pelda Kom Sigit Permono
98 — 30
  • ApriyantoPangkat/Nrp : Lattu Mar / 19090.Jabatan : Kasatma Denma Lantamal VIIKesatuan : Denma Lantamal VIITempat tgl Lahir : Surabaya, 26 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Mess Pama JI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • Bahwa Orang tua Para Pemohon yang bernama: AYAH PARA PEMOHONdan IBU PARA PEMOHON telah melaksanakan perkawinan pada sekitartahun 1947 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kandung IBUPARA PEMOHON (Ibu Para Pemohon) yaitu Bapak KAKEK PARAPEMOHON dan pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan modin pada saatitu yang bernama: Bapak Mar (alm), dan disaksikan oleh dua orang saksinikah diantaranya adalah Termohon dan SAKSI NIKAH dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3662/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • . = oll ele = ie 5sip Ws ca i Ce ape mar 4b, J oe ye 3 raa 1 a 1 a oFAlb toll cy ola Les a ght cpmally ner gil As ult ae ul lineArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2010 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2010 — PT WIPOLIMEX RAYA, ; SUGIANTO,
952 — 874 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp 2.514.000,Jan. 2009 Mar. 2009, 3 x Rp 838.000, x 25% ......
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Rusdi Bin Mar, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan TerakhirSD, tinggal di Lorong Nangka, RT 02.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • .), oleh karenanya kesaksian 2 orangsaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage),bahkan mereka sudah pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan lamanya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4257/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • Musthafa As Shibai dalam kitab Al Mar atu Bainal fighiWal Qonun halaman 100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalamputusan ini yang menyebutkan:SYGY! Anh ala 5 ne Ge dll (a Lilac el jal, GEN ao atid Y dag 5M) 5 Ll celaLeila os GIS Ips Gall las lis! OS Legey Genelia Guy eles! A A V5 aSslesi Logie ants SSI ce tl Dal Cass 5) Gude Ga Ane gM) Ad Shall eth Gt Las! ge Ateljl pSue Vig Aigic Label!
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/BDG/PMT-II/AL/VIII/2018
Tanggal 18 September 2018 —
51 — 26
  • Bahwa benar dengan adanya masalah Terdakwa denganSaksi5 yang berlarutlarut Kemudian Terdakwa melaporkan keDandenma Lantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dandisarankan untuk melakukan pengurusan cerai di kesatuan dansejak tahun 2014 Terdakwa mulai mengurus perceraian dikesatuan namun belum selesai dan pada bulan Februari 2017Terdakwa mulai mengurus kembali administrasi perceraiandengan istri sah Saksi5, dan permohonan sudah ditanda tanganiDanlantamal XI tetapi permohonan tersebut sempat terhentikarena
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 131/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 16 Januari 2014 — * Pidana : Akbar alias Abba Bin Luruh.
40 — 5
  • karena terdakwa selama persidangan telah menjalani masapenahanan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai penahanan ini karena terdapat cukup alasan menurut hukum ,maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada di dalam tahanan Rutan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarannya akan disebut pada mar
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 38
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No :43/Pen.Pdt.G/2019/PN.Atb tanggal 02 Oktober 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No43/Pen.Pdt.G/2018/PN.Atb tanggal 02 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 1 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kelas IB Atambuadengan No: 43/Pdt.G/2019/PN.Atb;Telah membaca hasil mediasi para pihak yang dibuat dan ditandatanganioleh RADEN MAR
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2018/PA.Pspk.2 Mar, KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX., tempat/tanggal lahir, Binjai 11081992, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di XXXXXXXXXXxXxxx, Kelurahan Wek Il,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 107/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 29 Maret 2016 — - Mahrup alias Amaq Maruni, dkk Melawan - Muhli, dkk
37 — 26
  • Sahar/Tuan Daham/LoqSahar/Amaq Mar;b. Tanah Kebun( sekarang sudah menjadi sawah) yang terletak di Subak PaokKuning, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Luas + 22 Are.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 269 /PID.B/2012/PN.AB
Tanggal 21 Nopember 2012 — LA KARDONI als. DONI.
31 — 29
  • di rumah om saksi yang bernama Gunawan Udin sekitar jam02.00 wit.Bahwa pada malam kejadian itu saksi diminta oleh saksi korban untukmenemaninya ke kamar mandi kemudian saksi melihat saksi korban ditarik olehterdakwa dan terdakwa saat itu mengancam saksi untuk tidak berteriak dan saksilangsung masuk kembali ke dalam rumah tinggalkan saksi korban dan terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa menarik tangan saksi korban masukkedalam kamar mandi tetapi saksi lanhgsung masuk kembali ke ka mar
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Sanusi bin H. Asmat .Alm
Terbanding/Tergugat : Aminah binti H. Ismail .Alm
54 — 29
  • MustofaAssibai dalam kitabnya A/ Mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsendiri sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 hal. Putusan No.64/Pdt.G/2020/PTA.JKUS logos yuothic yu Eloir! 1.9, >V5Leolagl OLS Iles elit Lae Glu!
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.Bjb7 Mar >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir GuntungPayung, 25 Mei 1989 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nn n == , Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2941/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Putusan No. 2941/Pdt.G/2018/PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Liga auity hes dy Opera gil BLAS eel ge GUell alles PDL Yl jlo ky#ai. 1 3 = ty : E os iT 4 es)a a yh oy tc Rh or Bye mar Abas ih Co a 4 me V3 faaFees) LG BU) meudly fangsll tol de.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Meitahun 2015 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkos (IBU MAR) sendiri Ssampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih4 tahun 8 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.