Ditemukan 12698 data
Terbanding/Penggugat I : Hafni Zahara Binti MAHMUD
Terbanding/Penggugat II : Eva Susantina Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat III : Melta Variza Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat IV : Vivi Nurzeha Binti Mustafaruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banda Aceh
50 — 31
(lihat erbaikan/perubahan ugatanPenggugat/Terbanding)Kamimenilai Judex Factie tingkat pertama dalam memeriksa danmengadili perkara aquo sama sekali tidak memahami maksud darigugatan, perbaikan gugatan Penggugat/Terbanding demikian jugadengan eksepsi dari Tergugat/Pembanding yang telah disampaikanterdahulu.Tidak ada obyek perkara luasnya masih tertinggal + 444 M, sepertiyang dimaksudkan oleh Penggugat/Terbanding apalagi obyekterperkara disebutkan telah berkurang menjadi + 57 M, hal kekaburanyang nyata
inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusan dalam pertimbangan hukumnyatidak berdasar sama sekali.Kalaulahseandainya menurut hasil perhitungan pengukuran yangdilakukan oleh Penggugat/Terbanding obyek perkaraberkurangmenjadi+ 57 M, maka yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraint hanya tertinggal 43 M lagi.Hal inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusannya tidak cermat dan tidak telitiyang pada
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
170 — 79
mendapatkan hak daripadanya tentangsegala hal yang disebut di dalam surat itu dan juga tentang yang ada dalamsurat itu sebagai pemberitahuan sahnya, dalam hal terakhir ini hanya jika yangdiberitanukan itu berhubungan langsung dengan perihal pada surat (akta) itu.Perlu digaris bawahi bahwa dalam pembuatan Surat Keterangan Ahli Waris(SKAW) diperlukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui benar komposisi ahliwaris yang diterangkan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, tidakboleh ada ahli waris yang tertinggal
atau tidak dimasukan di dalam SuratKeterangan Ahli Waris (SKAW) tersebut.dan mengenai Posisi KepalaDesa/Lurah dan Camat adalah menguatkan, maknanya menguatkan kebenaranHalaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bilisi Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, terutama memastikan bahwa tidakada ahli waris lain yang tertinggal, atau orang lain yang tidak mempunyaihubungan waris tetapi dimasukan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW)itu sebagai ahli waris.
32 — 4
Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBAR kembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD.AKBAR Alias AKBAR kembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita, ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD
Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBARkembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD AKBAR Alias AKBARkKembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita,ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD
227 — 401
dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagai obatsakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatan Terdakwamenghisap sabu,j) 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas; diakuiTerdakwa sebagai tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap,k) 1 (satu) buah Kopi Cleng; diterangkan oleh Terdakwa bukandigeledah dari kamar unit apartemen Terdakwa, tetapi diakui Terdakwaadalah kopi milik teman Terdakwa yang tertinggal
bernilaiuntuk dipertahankan, maka perlu dirampas untuk dimusnahkan.g. 2 (dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagaiobat sakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatanTerdakwa menghisap sabu;h. 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas;merupakan tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap;i. 1 (satu) buah Kopi Cleng; merupakan kopi perangsang yangmenurut pengakuan Terdakwa milik orang lain yang tertinggal
99 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaur TA 2011;Kopi yang dilegalisir Surat Keputusan KPA Bidang Bina Marga DinasPU Nomor 07.8 tahun 2011 tanggal 27 Agustus 2011 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang BinaMarga Dinas PU Kabupaten Kaur TA 2011;Kopi yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011;Kopi yang dilegalisir Daftar Harga Dasar Satuan Upah & Bahan;Kopi yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Bidang Bina Marga Dinas PU Nomor 07.8 tahun 2011 tanggal27 Agustus 2011 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum (PU)Kabupaten Kaur TA. 2011;Kopi yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011;Kopi yang dilegalisir Daftar Harga Dasar Satuan Upah & Bahan;Kopi yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
Kopi yang dilegalisir Surat Keputusan KPA Bidang Bina Marga DinasPU Nomor 07.8 tahun 2011 tanggal 27 Agustus 2011 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang BinaMarga Dinas PU Kabupaten Kaur TA 2011;136) Kopi yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011;137) Kopi yang dilegalisir Daftar Harga Dasar Satuan Upah & Bahan;138) Kopi yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
109 — 77
Korupsi Negeri Ambon yang sesuai dengan ketentuan Pasal 84KUHAP berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan,atauturut serta melakukan perbuatan yang secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatanmana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada tahun 2015 Pemerintah pusat melalui Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal
Melakukan verifikasi terhadap buktibukti penerimaan dan pengeluaranAPB Desa.Bahwa pada tahun 2015 Pemerintah pusat melalui Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi menganggarkan danadalam APBN untuk Dana Desa yang akan disalurkan kepada semuadesa/negeri di seluruh daerah Indonesia, dan secara khusus untuk daerahKabupaten Maluku Tengah sesuai pagu anggaran yang disediakan untukDana Desa adalah sebesar Rp.52.081.977.000, (lima puluh dua miliardelapan puluh satu juta sembilan ratus
melawan hukum tidak terpenuhi, dengan pertimbangan : Bahwa Terdakwa diangkat selaku Kepala Pemerintahan Negeri Omaatau Raja Negeri Oma berdasarkan Surat Keputusan Bupati MalukuTengah Nomor : 141623 Tahun 2015 tanggal 29 Mei 2015, danTerdakwa Il selakuSekretaris Pemerintah Negeri Oma, diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma atauRaja Negeri Oma nomor 140/02SK/V1I/2015 tanggal 10 Juni 2015 ; Bahwa pada tahun 2015 Pemerintah Pusat melalui Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal
207 — 155
Bahan pelajaran yang dikirim olehsekolah ke rumah tidak diambil oleh Tergugat, dan Penggugat mendapatkankabar dari sekolah beberapa tugas anakanak tertinggal dan terlambatdikumpulkan.Pengqgugat mempunyai kemampuan finansial untuk hidup bersama anakHalaman 6 dari 54 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2020/PN Cbi21Bahwa Penggugat menjabat sebagai Komisaris di PT Goesar Tiga Putradengan mendapat gaji bulanan dari perusahaan tersebut dan Penggugatmenjadi agen properti di ERA.
Bahanpelajaran yang dikirim oleh sekolah ke rumah tidak diambil olehTergugat, dan Penggugat mendapat kabar dari sekolah beberapatugas anakanak tertinggal dan terlambat dikumpulkan;Pengqgugat mempunyai kemampuan finansial untuk hidup bersamaanakHalaman 21 dari54 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2020/PN Cbi27. Bahwa Penggugat menjabat sebagai Komisaris di PT. Goesar TigaPutra dengan mendapat gaji bulanan dari perusahaan tersebut danPenggugat menjadi agen properti di ERA.
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RIKI ALEXANDER WAANG Alias BULE
66 — 14
mengenai tangan ibu itu dan mengeluarkandarah sehingga Saksi Korban langsung disuruh pulang oleh ibu tersebut banyakorang yang melihat dan Saksi Korban dipukul, sandal Saksi Korban juga tertinggaldi sekitaran rumah Terdakwa setelah itu Saksi Korban pulang ke koskosansesampainya Saksi Korban di kos milik Saksi Korban dan Saksi Korban mengajakteman Saksi Korban yang bernama Julkar yang berada di koskosan milik SaksiKorban untuk kembali kerumah Lia Waang dan mencari dan mengambil sendalSaksi Korban yang tertinggal
34 — 9
libur kuliah dan berada di rumahnyaselanjutnya saksi di beritahu lewat SMS oleh Sdr NANANGbahwa "apakah ada barangmu yang ketinggalan di kampusdan saksi jawab apa yang ketinggalan barang saya dandi jawab Sdr NANANG " ada barangmu yang di dalamnya adaidentitasmu di dalam Notebook" setelah itu saksi bilang keSdr NANANG bahwa barangnya akan di ambil besuk hari Kamistanggal 31 Maret 2011 sambil saksi mengajak Sdr ZAENALFATHHONI orang yang meminjam Notebooknya ;Bahwa, saksi tahu bahwa barangnya yang tertinggal
77 — 39
SAPRI mengambilnasi uduk kepunyaan terdakwa EKO SETIAWAN yang tertinggal didalam mobil saksi MOH. SAPRI. Ketika menyerahkan nasi udukkepada terdakwa EKO SETIAWAN, kemudian terdakwa EKOSETIAWAN menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi MOH. SAPRI dengan tujuan untuk dipergunakan olehsaksi MOH. SAPRI nantinya. Setelah menerima paket narkotika jenisshabu dari terdakwa EKO SETIAWAN tersebut, kemudian saksiHalaman.11 dari 25 halaman. Putusan. No.306/Pid.Sus/2017/PN.PrpMOH.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Herman Anak Ugit
56 — 5
Kubu Raya dan melihatbanyak sepeda motor yang terparkir di tepi jalan tersebut, Kemudian saksi danRONI ARDIAN melambatkan kendaraan sepeda motor untuk melihat sepedamotor mana yang kuncinya tertinggal dikontak sepeda motor.Bahwa kemudian saksi dan RONI ARDIAN melihat 1 (Satu) satu unit sepedamotor Honda Vario warna Hitam KB 5384 MJ tahun 2017 Noka>MH1JFU1L26HKO58120 Nosin : JFULE2074961 STNK atas nama SUBHANtersebut kuncinya menempel diKontaknya kemudian saksi mutarbalikan sepedamotor dan memberhentikan
32 — 18
mentransfer uang tersebut karenaTerdakwa berangkat mendampingi para siswa SusbaFurier ke Yonif 122/TS untuk melaksanakan' tugasnamun istri Terdakwa menolak karena tidak adaOrang di rumah mertua Terdakwa.Bahwa setelah Saksi tidak bersedia untukmentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwapergi ke Bank BRI Cabang Pematang Siantar denganberpakaian preman, namun setelah sampai di bankBRI Cabang Pematang Siantar nomor rekening danalamt tujuan yang = akan~ dikirim yang telahdiberikan Saksi Adi Mardianto tertinggal
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.M. TAUFAN Als TOPAN Bin PONTIAWARMAN
2.MUHAMMAD KODRAT Als KOKON Bin ARDIANSYAH
27 — 4
Pontianak Tenggara terdakwa ada melihat sepedamotor jenis Honda Vario warna white red yang kuncinya masih melekat /tertinggal di kontak.Bahwa Lalu terdakwa memberitahukan kepada terdakwa M. TAUFAN danmenyuruhnya untuk berhenti. Di saat yang bersamaan bensin sepeda motoryang yang dikendarai oleh terdakwa juga habis. Lalu terdakwa M. TAUFANpergi mengisi bensin terlebin dahulu di dekat TKP dan terdakwa menunggu dilokasi sepeda motor yang akan diambil tersebut.Bahwa Setelah terdakwa M.
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.MASTON NAPITUPULU
2.JOEL KOLOSE HUTAGAOL
27 — 14
;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV pada saat kejadian hilangnya sepedamotor tersebut terlihat dilokasi ada 4 (empat) orang, dan 1 (Satu) orang yangterlihat sama ciricirinya dengan Terdakwa Maston Napitupulu;Bahwa Sebelum kejadian Terdakwa Maston Napitupulu ada datang ke KafeAmora bersama dengan temannya yang bernama Civit, Terdakwa JoelKolose Hutagaol, dan 1 (Satu) orang yang tidak Saksi ketahui namanya, padahari Kamis sekira pukul 22.45 WIB, dimana di Meja tempat Terdakwa MastonNapitulu duduk ada tertinggal
58 — 5
terdakwa duduk membentuklingkaran di atas tikar plastic dengan posisi terdakwa MARDISON dudukberhadapan dengan terdakwa APRIANTO, disamping kiri terdakwaMARDISON adalah terdakwa PURDIANTO, disamping kanan terdakwaMARDISON adalah terdakwa IJAP, disamping kiri terdakwa APRIANTOadalah terdakwa ANGGA SAPUTRA.Selanjutnya terdakwa IJAP mengocok kartu dan langsung dibagikan kepadapara pemain sebanyak 2 (dua) lembar sampai cukup pemain memegangkartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembar hingga kertas yang tertinggal
28 — 4
Muhamad Nur; Bahwa benar dari barangbarang yang terdakwa ambil hanya tinggal 1 (satu)buah Hand Phone merk OPPO yang tertinggal sementara barangbarang lainyang terdakwa ambil sudah dijual dan hasilnya sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
45 — 8
AD5425VQ menyala dengan normal / terang, pengemudibisa melihat kedepan dengan maxsimal sehingga bisa melihatpejalan kaki yang menyeberang jalan ; Bahwa dasar saksi dalam membuat sket gambar TKP adalahberdasarkan bekasbekas yang tertinggal di Tkp dan berdasarkanketerangan dari saksi lain ; Bahwa saksi berpendapat atas kejadian kecelakaan lalu lintasini Karena kurang hatihatinya Pengemudi Sepeda Motor HondaCB 150 R No.Pol.
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH
71 — 6
19 Putusan No. 125/Pid.B/2018/PN Psrdan sdr NUR ZAYIN MUSLICH mejawab iyo yan aku gak bermaksud ngomongkasar, aku jaluk sepuro pisan, masalan duwek mene tak omongno bose (ya yansaya tidak bermaksud berbicara kasar, saya minta maaf juga, untuk uang besok sayaomongkan bos);Bahwa kemudian Terdakwa balik ke kos untuk beresberes dan kemudian sekirapukul 03.30 WIB Terdakwa keluar dari kos yang kemudian Terdakwa berhentisejenak di depan kos pinggir jalan raya, karena Terdakwa ingat masih ada barangyang tertinggal
24 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000, x 108hari = Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 4.000.000.
11 — 7
Bahwa pada hari Selasa sore tanggal 26 Mei 2020 terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat dikarenakan Jaket milikanak Tergugat yang diberi oleh orang tua Penggugat tertinggal dirumahorang tua Tergugat. Penggugat berulang kali memakimaki Tergugatsehingga membuat Tergugat terpancing emosi dan menyuruh Penggugatagar menyuruh orang tua Penggugat datang untuk membantumenenangkan Penggugat.