Ditemukan 12701 data
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.BAHRUL HAKIM Bin NORMAN
2.OBY ALIAS OBOB BIN RIDUAN
75 — 36
memberitahukannya lagi kepada Saksi:; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2020 sekirapukul 07.00 WIB, Saksi Kembali menelepon Saksi DARAN untukmemastikan barangbarang apa saja yang hilang dan apakah laptopsekolah juga hilang, kemudian Saksi DARAN bersama dengan SaksiHUSAINI dan Saksi MISDAR mengecek rumah Saksi tersebut danmemberitahu Saksi kalau barangbarang yang ada di dalam rumah sudahberantakan dan barang berupa laptop milik sekolah sudah tidak ada,hanya ada tas laptop yang tertinggal
52 — 5
didinding papan, kemudianRONAL langsung tidur, sedangkan saksi tidurtiduran ;Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian JOHAN datang dan masuk ke dalamkamar, dimana pintu kamar tidak dikunci, selanjutnya JOHAN langsung duduk dilantai di depan meja, dan saksi melihat JOHAN mengeluarkan ganja serta rokok dankertas tiktak, kemudian JOHAN melinting, selesai melinting kemudian batang rokokyang sudah berisi ganja dibakar dan dihisap, setelah menghisapnya, lalu JOHANkeluar kamar, dimana batang/ranting masih tertinggal
38 — 7
SPM HondaVario milik saksi dan 1(satu) buah Tablet Samsung Galaxy milik Sarah,Situasinya saat itu di Kebun PTP sepi, dan ada saksi yang melihat yaituSaksi Wiwit yang mengetahui kejadian tersebut namun tidak bisaberbuat apa pun karena Saksi Wiwit diancam oleh terdakwajika ikutcampur anaknya yang masih kecil usia sekira 4 tahun akan di bunuh,saat itu terdakwa sempat jatuh saat mengendarai SPM Vario saksisehingga Spion Kanan (Vario) serta sandal Jepit Swallow warna biruputin(kanan) milik terdakwa tertinggal
16 — 2
mengungkapkanapaapa yang ada dalam hatinya itu dihadapan Penggugat secara pribadi, yangpada pokoknya menerangkan bagaimana perjalanan perkawinan mereka ituyang menyebutkan Tergugat adalah sebagai suami yang bertanggung jawabdalam rumah tangga, sehingga rumah tangga tersebut harus tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa atas pernyataan Tergugat yang nampaknya tidakmenyetujui perceraian ini, ternyata Penggugat tidak terpengaruh dan tetap ataspendiriannya untuk bercerai, sehingga seandainya masih ada tertinggal
99 — 13
melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itusedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Wandi Saputra Bin Razak
24 — 30
ribu rupiah) yang ada dikantong celana saksi Dandi, saatkedua pelaku hendak melarikan diri, saksi Dandi teriak tolongtolong,malingmaling, saat kedua pelaku menaiki sepeda motornya danhendak melarikan diri, saksi Sempat menarik tas yang dipakai pelakuhingga saksi dan kedua pelaku terjatun sebanyak 2 (dua) kali danketika dijalan raya, saksi masih juga mengejar dan menarik tas pelakunamun kedua pelaku berhasil melarikan diri dan tas yang saksi tariktersebut sobek sehingga isi dalam tas keluar dan tertinggal
34 — 12
;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahteman sekampung saksi yang sudah lama bekerja dibengkel milikPaman saksi di Bulukumpa;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wita di Jalan NangkaWisma Arjuna Kamar 5 (kamar kost saksi) di Kelurahan LokaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa Terdakwa ada di dalam kamar saksi karena awalnyaterdakwa pernah datang kekamar kost saksi dan saat teleponseluler milik terdakwa tertinggal
30 — 8
Seminggu setelah berada di Jakarta, Saya merasa aneh dengan suami,dimana handphone suami selalu dibawa kemana pun suami pergi, takutjika handphonenya tersebut saya pegang atau tertinggal berada di dekatsaya. Hal ini saya tanyakan ke suami.Saya :Abang, kenapa kok sepertinya takut banget handphonenyatertinggal di dekat ema (Saya) ?
MARJOKO, ST
Tergugat:
PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
111 — 70
putusanPengadilan yang inkracht yang memerintahkan untuk melaksanakan haltersebut;> Bahwa Ahli menerangkan dalam mendesain suatu perumahan makadiperlukan suatu desain umum dan desain yang bersifat privat ataukomersil;> Bahwa Ahli menerangkan terhadap desain umum yang diperuntukkanuntuk kepentingan umum maka oleh pengambang lahan tersebut harusdilepaskan untuk keperluan fasilitas umum;> Bahwa Ahli menerangkan apabila terbit suatu surat ukur baru diatas suatulahan yang menyebutkan ada sisa tanah yang tertinggal
27 — 3
masuk bersama dengan buliknya saksi mencobamembuka pintu dari arah samping, ternyata pintu dalam keadaan terkunci,sehingga saksi menuju pintu belakang, dan saksi mendapati pintu dalamkeadaan tertutup akan tetapi dalam keadaan tidak dikunci, sehingga saksimasuk kedalam ruangan, dan saksi mendapati beberapa monitor serta CPU1718dan juga Keybord dan kabel charger yang hilang atau tidak ada ditempatnya,dan saksi masuk dalam ruangan yang sebelahnya saksi hanya mendapati satumonitor dan satu CPU yang tertinggal
373 — 36
tersebutdinaikkan ke atas menggunakan jerigen dan ditarik menggunakan derekdan setelah sampai di atas dimasukkan ke dalam karung yang berisikanYe (setengah) karung sampai 1 (satu) karung dan kemudian batu tersebutdipukul sampai dengan ukuran terkecil selanjutnya dimasukkan ke dalamgelondong air dan didalam gelondong telah diberi air raksa dan pelurukemudian diputar dengan kekuatan air selama + 3 (tiga) jam, selanjutnyadikeluarkan dan ditampung ke dalam baskom dan disemprotmenggunakan air sehingga yang tertinggal
137 — 22
saksi;e Bahwa pada saat saksi dan Naimat Br Harahapkembali ke kamar mandi umum tersebut, saksitidak ada melihat orang lain, namun sebelumteredakwa melakukannya saksi bertemu denganIntan dan Seri, dimana saat itu Intan sedangmencuci piring sedangkan Seri sedang mandidan setelah mereka selesai mencuci piring danmandi mereka berdua pulang danmeninggalkan saksi sendiri di kamar mandiumum tersebut;e Bahwa setelah kejadian tersebut, ibu saksi adapergi ke rumah terdakwa untuk mengambilsandal saksi yang tertinggal
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
Gabriel Rawulunubun alias agap
78 — 50
pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekitar pukul 01.00 WIT bertempat di SP 2 Jalur 2 Timika; Bahwa salah satu pelakunya adalah Terdakwa dan Saksi adalahKorban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 00.40 WITSaksi berada di Pasar SP 2 Timika kemudian Saksi meminjam 1 (satu)unit Ssepeda motor Yamaha Mio M3 warna kuning dengan Nomor Polisi DS2595 MY milik Kasman untuk mengisi pulsa listrik rumah kost Saksi,namun setelah tiba di rumah kost Saksi lupa membawa kunci rumah kostyang tertinggal
12 — 7
Bahwa benar telah terjadi perselisihan tanggal 23 Desember 2013 antaraPemohon dengan Termohon, tapi penyebabnya tidak seperti poin 5permohonan Pemohon, yang benar sepulang Termohon dari jualan dipasar sudah tampak gelagat tidak baiknya, Termohon sudah lakukankewajiban sebagai seorang isteri menyediakan makanan, biasa ada sajayang tertinggal satu, bila itu terjadi Pemohon akan marah dan uringuringan, makanya sebelum terjadi Termohon siapkan semua, entahkenapa Pemohon menunjukkan sikap tidak senang
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMSIR ALS JEKI BIN AMID
66 — 28
RIZAL sebelumnya tidak berencanamengambil sepeda motor, karena melihat sepeda motor yang akandiambil tersebut kunci kontaknya tertinggal di kontak sepeda motorsehingga saat itu juga saksi dan Sdr. RIJAL baru mencul niat untukmelakukan pencurian sepeda motor tersebut. Bahwa saksi dan Sdr. RIZAL menjual sepeda motor HondaNC11BF1D, BEAT, No.Pol : B6937ZFJ, Warna : Merah dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian Sdr.
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menggunakan HP milik pelanggan yang tertinggal;f. Menggunakan uang beberapa karyawan yang berada di bawahpengawasannya, yang mana seharusnya uang tersebut digunakanuntuk mengurus KTP milik karyawan lain, sehingga mengakibatkantertundanya pembuatan KTP tersebut;3.
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
SRI DEVI Alias DEVI Binti BUSTAM
69 — 45
Wara Kota Palopo sehingga Saksi ISMAIL, SHbersama Saksi ASLIM PABETA langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi warga tersebut kemudian menuju ke lokasi yang dimaksud,selanjutnya setelan Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETAmelaukukan pemeriksaan terhadap KUSNADI Alias KASSO namun KUSNADIAlias KASSO melarikan diri sehingga sepeda motornya yang merek SCOPYyang tertinggal di TKP kemudian Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIMPABETA memeriksa sepeda motor tersebut dan menemukan 1 (Satu) sachetshabu
33 — 10
Tedi ( Terdakwa ) dan lewat SMS jadi yang diambil Polisi hanya HP itudan buku Saksi tertinggal di Pangkalan Truk ;Bahwa, waktu itu selain sdr.Tedi sudah ada pembeli lain tetapi saya catatdalam buku ;Bahwa perjudian Cap Jie Kia ini sifatnya untunguntungan ;Bahwa Bahwa caranya main perjudian Cap Jie Kia tersebut adalah pembeliatau pemasang memilih pilinan sebanyak 12 (dua belas) pilihan yangnamanya diantaranya :1 X Ratu 1 = Petik2 X Dimpil 2 = Plompong3 X Ciwir 3 = Gunung4 X Gundul 4 = cawang5 X Babi
16 — 22
Pernah dua kali makanankonsumen tertinggal. Malah sering hingga larut malam saya pulang.Pernah saya kecelakaan pada jam 01.30 malam karena mengantuk,hingga jari saya bengkak sampai sekarang.
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Boimin alias Kumis
52 — 15
lima) menit sambil membawa tali berselang sekitar 20 (dua puluh)menit kemudian terdengar suara aoemalinga;malingajal dan saksi AldiSyahputra datang ke mobil truck dengan nafas kecapean dan membangunisaksi Dedi Ismanto dan meminta untuk segera pergi dari tempat menunggutersebut dan begitu mobil truck dihidupkan segerombolan orang kampungmenyetop mobil truck yang dibawa dan menyuruh turun dari mobil truck sertamemeriksa saksi Aldi Syahputra yang telapak sepatunya kotor sama sepertijejak sepatu yang tertinggal