Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 473/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FITRIANI HASAN, S.H.
Terdakwa:
PARIDA, S.Pd
100 — 53
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
TJIANG TJEN SIN Alias SIN
103 — 50
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pid.C/2020/PN Adl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fitrayadi,S.Sos.,S.H.
Terdakwa:
SUARDIN BIN HYANG
33 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUARDIN BIN HYANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUARDIN BIN HYANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    Konawe SelatanBahwa Penghinaan Ringan yang dilakukan oleh SUARDIN terjadi padasaat SUARDIN datang ke rumah Saksi untuk menagih uang yangsebelumnya diberikan kepada Saksi agar Saksi memilinnya di PilkadesKondono sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebabmenurut SUARDIN, Saksi tidak memilinnya saat Pilkades tersebut tetapiSaksi tidak mau mengembalikan uang tersebut karena SUARDIN sudahterpilin menjadi Kepala Desa Kondono dan kemudian SUARDIN menghinadiri Saksi dengan perkataan
    Kamu makan riba sehingga Saksi merasadipermalukan dan terhina dan atas kejadian tersebut Saksi tidak menerimatindakan dari SUARDIN sehingga melaporkannya ke Kantor PolsekLaonti; Bahwa terhadap penghinaan tersebut Korban dan merasa malu dankeberatan dengan perkataan tersebut; Bahwa terhadap kejadian tersebut Terdakwa belum pernah meminta maafkepada Korban ; Bahwa terhadap keterangan saksi Korban, Terdakwa mengakui danmembenarkan dalam persidangan; Saksi II.
    Konsel ;Saksi memberikan keterangan dibawah di Sumpah ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ; 2Bahwa saksi mengetahui Kejadian perkara penghinaan terhadap SarinaBinti Konda yang dilakukan oleh Suardin Bin Hyang pada hari sabtu,tanggal 4 januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di dalam rumah saksi diDesa Kondono, Kecamatan Laonti, Kab.
    berkata kalau kamu tidak mau mengembalikanuang itu berarti kamu makan riba; Bahwa terhadap kejadian penghinaan tersebut terdakwa sudah pernahminta maaf kepada saksi korban namun korban belum mau memaafkanterdakwa ; Menimbang, bahwa didepan persidangan diperoleh fakta hukum bahwa padahari sabtu, tanggal 4 januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di dalam rumah saksi diDesa Kondono, Kecamatan Laonti, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUARDIN BIN HYANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUARDIN BIN HYANG denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan Pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jika Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaanselama 4 (empat) bulan ;4.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 181 /Pid. B/2013/PN. Lbt
Tanggal 30 Januari 2014 — TERDAKWA AN.SAIRA UMAR Alias TA OKU
96 — 25
  • Menyatakan Terdakwa SAIRA UMAR Alias TA OKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRA UMAR Alias TA OKU, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ; 3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (Enam) bulan ; 4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 637/PID/2023/PT MKS
Tanggal 15 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAN LEWA Diwakili Oleh : PETRUS PICE SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
263 — 179
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 616/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI ROSNITA Alias BU ANDI Binti H. LAOKI
67 — 31
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pid.C/2023/PN Thn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI KRISTIANTO MEKUTIKA
Terdakwa:
ANDRIS LAUNDE
45 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Andris Launde Alias Pade Andi bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.C/2021/PN Rno
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nur Hidayat Basri Senin
Terdakwa:
YAKOBIS TAEK
80 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Yakobis Taek Alias Obi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan
    Panitera Penganti;Hakim memberi kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan uraian singkat kejadian dimana Terdakwa telah didakwakanmelakukan Penghinaan Ringan terhadap korban;Menimbang bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksiyakni Saksi Korban Mikael Opniel Leli, Saksi Adrianus Sau, Saksi Ferderika Lell,Saksi Yakoba Taek, dan Terdakwa Yakobis Taek Alias Obi dengan keterangan yangpada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik Sesuai denganberita
    Melakukan Penghinaan ringanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakimmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa R.Sugandhi, S.H. dalam bukunya KUHP danPenjelasannya menyebutkan bahwa katakata atau kalimatkalimat yang sifatnyadianggap menghina, tergantung kepada situasi dan kondisi setempat atau dengankata lain menurut pendapat umum setempat dapat digolongkan sebagai katakatapenghinaan, serta katakata hinaan yang dikemukakan secara lisan atau tertulis ituharus dilakukan di tempat umum;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan saat Saksi KorbanMikael
    ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurmelakukan penghinaan ringan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpenghinaan ringan dalam pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan penghinaan ringan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan status Terdakwa selama menjalani proses
    Menyatakan Terdakwa Yakobis Taek Alias Obi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;Halaman 5 dari 8 halaman putusan perkara No.2/Pid.C/2021/PN Rno2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatasdengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) hari;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2017 — TONNY HIDAYAT AL. TONNY Bin AFLAHAH
123 — 10
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
M.IKHWANUL FIATURRAHMAN,SH
Terdakwa:
H. ABDUL GANI
55 — 2
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Sel
Tanggal 15 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU GDE MOHAMAD ELMAR
Terdakwa:
MAWARNIATI Alias MAWAR Binti NURDAM Alias AMAQ MAHDAN
72 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MAWARNIATI alias MAWAR binti NURDAM alias AMAQ MAHDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;

    3. Membebankan kepada Terdakwa

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.C/2024/PN Btg
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURY WALMISTANA, SH
Terdakwa:
ANA SEPTIANA binti ALI JUPRI
22 — 26
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BARRU Nomor 5/Pid.C/2020/PN Bar
Tanggal 2 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu Niem Sukmawarni Akil, S.H
Terdakwa:
ZAINUDDIN T Alias ZAINUDDIN Bin TAPPA DAENG NGITUNG
81 — 54

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN T Alias ZAINUDDIN Bin TAPPA DAENG NGITUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 50/Pid.B/2022/PN Sos
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
HAULA IBRAHIM Alias LA
84 — 39
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 24-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID/2009/PT AMB
Tanggal 27 Mei 2009 — Pembanding/Terdakwa : PETROMINCE RANGKORATAT
Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
105 — 51
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/PID.C/2016/PN Tka
Tanggal 1 Maret 2016 — HJ. HASINAH DG. NGANI BINTI NANUNRUNG DG. RATE
146 — 13
  • Menyatakan terdakwa Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Rate tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    KecamatanPolongbakeng Utara, Kabupaten Takalar ;Menerangkan :Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi tahu dieriksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penghinaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 diteras Polsek Polongbangkeng Utara di Palleko, Kec.PolutKab.
    Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar ;Menerangkan :Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi tahu dieriksa dipersidangan sehubungan dengan Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Pidana No. 03/Pid.C/2016/PN.TKA. masalah penghinaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 diteras Polsek Polongbangkeng Utara di Palleko, Kec.PolutKab.
    KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar ;Menerangkan :Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi tahu dieriksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penghinaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 diteras Polsek Polongbangkeng Utara di Palleko, Kec.PolutKab.
    Terutama hak untuk mendapatkan bantuan hukum padaperkara dipersangkakan ;Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Selasa tanggal 10 Noevmber2015 di teras Polsek Polongbakeng Utara, Kel.Palleko, Kec.Polut,Kabupaten Takalar, terdakwa melakukan penghinaan kepada saksikorban Hj.Rauna Dg.Ngai ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut karena korban merasatelah ditipu oleh korban yang sebelumnya mengajak terdakwa untukbisnis investasi yang sekarang macet ;Bahwa dari bisnis investasi yang macet tersebut
    Menyatakan terdakwa Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Ratetersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN* ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 240/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
SRITETI MURNI LOMBU, Am.Keb Alias INA GLORI
159 — 13
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH IMAM SYAFII, SHI
418 — 107
  • IMAM SYAFII, S.HI pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2018 dan Pada hari Rabu tanggal 7 November 2018, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempatdi depan Apartement Gunawangsa Jalan Tidar No. 350 Surabaya, atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah tlaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seorang baik di muka umumdengan lisan atau tulisan
    Karenasepertinya terhadap apa yang didakwakan, jaksa Penuntut Umum tidakmemiliki keyakinan terhadap unsur pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Menurut R. soesilo dalam buku Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) Serta Komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,untuk dapatdikatakan sebagai penghinaan ringan, maka perbuatan itu dilakukan tidakdengan jalan menuduh suatu perbuatan.
    Penghinaan yang dilakukan denganmenuduh suatu perbuatan termasuk pada delik penghinaan (lihat pasal 310KUHP) atau penghinaan dengan tulisan (lihat pasal 311 KUHP).
    Penghinaanyang dilakukan dengan jalan selain menuduh suatu perbuatan, misalnyadengan mengatakan anjing, bajingan dan sebagainya, dikategorikansebagai penghinaan ringan ;Berdasarkan hal tersebut, materi dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan menggunakan pasal 315 KUHP sama sekali tidak memenuhiunsurunsur pidana sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, karenasebagaimana penjelasan diatas tidak ada perbuatan terdakwa yangmenjelaskan adanya penghinaan yang dilakukan terdakwa melalui pressrelease yang dijadikan
    Sementara dalam hal ini tidak ada hubunganhukum antara tuntutan ganti rugi dengan masalah penghinaan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Nomor :Reg.Perkara PDM240/Tj.Prk/O5/2020 yangkami bacakan pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 yang lalu sehingga alasan terdakwa atau penasihathukum terdakwa haruslah dikesampingkan dan tidak dapat diterima ;Halaman 18 Putusan Sela Nomor 1729/Pid.B/2020/PN.Sby.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 401/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 19 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SALAMI Bin DASIM
90 — 26
  • Penghinaan ?;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 430/PID.B/2014/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2014 — SYAH IMAN SIDABALOK
51 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Syah Iman Sidabalok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syah Iman Sidabalok dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan:3.
    RASIUN DAMANIK dan dijawab oleh saksiRIDO SARAGIH bahwa terdakwa SYAH IMAN SIDABALOK terlebih dahulumelakukan penghinaan terhadap saksi korban H. RASIUN DAMANIK di depanrumahnya, mendengar perkataan saksi RIDO SARAGIH tersebut, lalu saksiNORIKO SRI RAHAYU DAMANIK langsung menelpon saksi korban H.RASIUN DAMANIK yang sedang berada di acara pesta dan melarang saksikorban H. RASIUN DAMANIK untuk tidak pulang dulu ke rumah untuk menjagahal ? hal yang tidak diingini.
    ,laluterdakwa menjawab suruh ayahmu itu keluar biar dihadapi aku,kasitahu sama ayahmu si Rasiun itu,seminggu lagi anakku si Harunkeluar,dia pasti tewas;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada suami kakaksaksi yang bernama Rido Saragih melalu handphone,dan Rido Saragihmenjawab bahwa terdakwa telah terlebih dahulu dari depan rumahRido Saragih melakukan penghinaan terhadap orangtua saksi,kemudiansaksi melaporkan hal tersebut kepada orang tua saksi;e Bahwa yang mendengar terdakwa menghina
    ,laluterdakwa menjawab suruh ayahmu itu keluar biar dihadapi aku,kasitahu sama ayahmu si Rasiun itu,seminggu lagi anakku si Harunkeluar,dia pasti tewas;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada suami kakaksaksi yang bernama Rido Saragih melalu handphone,dan Rido Saragihmenjawab bahwa terdakwa telah terlebih dahulu dari depan rumahRido Saragih melakukan penghinaan terhadap orangtua saksi,kemudiansaksi melaporkan hal tersebut kepada orang tua saksi;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 430/Pid.B
    /PN.Sim.Menimbang, bahwa penghinaan tersebut harus dilakukan dengan carasedemikian rupa, sehingga dalam katakata hinaan itu terselip tuduhan, seolaholah orang yang dihina itu telah melakukan perbuatan tertentua, dengan maksudagar tuduhan itu tersiar (diketahui oleh orang banyak). Perbuatan yang dituduhkanitu tidak perlu perbuatan yang menyangkut tindak pidana (menipu, menggelapkan,berzina dan sebagainya), cukup dengan perbuatan biasa misalnya melacur dirumah pelacuran.
    Walaupun perbuatan melacur tidak merupakan tindak pidana,tetapi cukup memalukan pada orang yang bersangkutan apabila hal itu diumumkandan perbuatan penghinaan tersebut haruslah dilakukan secara lisan ;Menimbang, bahwa kejahatan ini disebut delik dolus artinya kejahatanyang dilakukan dengan disengaja (sudah ada niat atau mengetahui akibat yangakan ditimbulkan dari perbuatan tersebut) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan,