Ditemukan 99773 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 370/Pid.B/2015/PN.Jmb Tanggal 4 Agustus 2015 — TRIO PARLINDO Als RIO Bin SARBINI
28 — 9
28 — 9
Pagai kel.Kebun Handil Kec.Jelutung Kota Jambi.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa orang pelaku pencurian tersebut namunsetelah saksi melihat rekaman CCTV yang terpasang dilapangan Futsal tersebutpelaku 2 (dua) orang dengan ciriciri pelaku tersebut bertubuh kurus kecil dandipekirakan usianya masih belasan tahun dan saksi tidak mengetahui alat bantuyang digunakan pelaku melakukan pencurian terhadap sepeda motor milik saksitersebutBahwa pada saat itu Saksi sedang bermain futsal bersama temanteman Saksidan
YADI tersebut sebesar Rp.1.400.000. ( Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa yang merencanakan untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksidan Terdakwa saat berada di warung dekat rumah saksi .Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan kunci leter T tersebut.Bahwa Peranan saksi pada saat melakukan pencurian barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk honda beat milik saksi KURNIADI adalah menunggu didepan lapangan tepatnya di parkiran sepeda motor untuk melihat situasidisekitar
Putus : 03-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2269/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 3 Februari 2017 — Nama lengkap : ASWANDI
Tempat lahir : Desa Kelambir
Umur/Tanggal lahir : 37/6 Januari 1980
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun I Kelambir Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang.
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
20 — 3
20 — 3
Deli Serdang, karenamemiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi dan rekan saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatjika di Dusun Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdangterdapat 1 (satu) orang lakilaki yang memiliki shabushabu, selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan penggeledahan; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa yaituberupa 1 (satu) botol plastic bewarna biru yang pada tutup botolnya diberi 2lubang yang tersambung
Deli Serdang, karenamemiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi dan rekan saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatjika di Dusun Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdangterdapat 1 (satu) orang lakilaki yang memiliki shabushabu, selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan penggeledahan;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa yaituberupa 1 (satu) botol plastic bewarna biru yang pada tutup botolnya diberi 2lubang yang tersambung dengan
Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pid.B/2012/Pn.Sda Tanggal 1 Agustus 2012 — AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS
23 — 2
23 — 2
setelah saksi keluar kemudian 4(empat) orang tersebut mengatakan " ayo ikutsaya ke Regency";Bahwa rumah kakak saksi berdekatan dengan rumah saksi, dan sebelum saksi bangunkakak saksi bangun duluan ;Bahwa ketika saksi diajak keluar rumah menuju ke Regency oleh 4(empat) omag yangdatang kerumah saksi kemudian ajakan tersebut saksi tolak, namun saat itu HERUkemudian membentak saksi dengan mengatakan "Sekarang" kemudian pada saat saksiberalasan akan ambil baju kemudian Terdakwa dan HERU langsung menyergap saksidan
Desa Ngampelsari Kec.Candi,Kab.Sidoarjo ;e Bahwa awalnya sekitar jam. 12.00 Wib ada yang menggedor pintu namun karena saatitu suami saksi tidak ada dirumah sehingga saksi tidak bangun dan slenajutnya setelahsuami saksi datang, tidak lama kemudian sekitar jam 01.00 Wib Terdakwa dan temantemannya datang kerumah saksi menggedorgedorpintu; e Bahwa saat kejadian terdakwa ada megatakan kalau demo lagi akan dihabisi satukeluarga;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan menarik paksa suami saksidan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 650/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 24 Nopember 2016 — IBRAHIM NUH Alias NUH
33 — 4
33 — 4
TbtBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;2. BERNARD. E.
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dikalikan dengan jumlahuang taruhan, 4 (empat) angka, apabila tebakan yang dipasang sesuaidengan nomor yang keluar maka pemenang akan mendapatkanhadiah uang senilai Ro3000.000,00 (tiga juta rupiah) dikalikan denganjumlah uang taruhan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Togel tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksidan
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 565/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
SANGKUT BIN H. BURHAN
34 — 6
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
SANGKUT BIN H. BURHAN
34 — 6
Utarmizi Bin Ali Daro (Sudah ditangkap) Bahwa benar barang yang telah di curi oleh terdakwa milik korban yaitu. 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z F1 warna biru BG 3913 ZK No.Rangka : MH31DY002CJ071092 dan Nosin : IDY071089 STNK atas namaElminah; Bahwa benar pada saat sepeda motor milik korban dicuri, saksi berada dirumah saksi; Bahwa benar saksi mengetahui kalau sepeda motor milik korban tersebuttelah dicuri yaitu dari korban sendiri yang tidak lain adalah ayuk kandung saksidan ia mengatakan
LorokPakjo Kec. llir Barat Kota Palembang, dan waktu itu saksi Ssempat melihatterdakwa menggunakan tutup kepala berupa helm duduk disepeda motor saksidan tidak lama kemudian terdakwa dan satu orang pelaku lainnya langsungmengambil sepeda motor milik saksi tersebut dengan cara merusak kunci stangmotor menggunakan kunci leter T dan saksi korban juga sempat mengejarterdakwa namun tidak berhasil di tangkap.
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 949/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUNAI Bin AKHMAD
21 — 7
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUNAI Bin AKHMAD
21 — 7
tanpapaksaan;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 22.45 Wita, bertempat diJalan Pos Rt. 010 Rw. 002 Kelurahan Kertak Baru KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ;Bahwa awalnya saksi dan rekan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekitar pukul 22.45 saat sedang melakukan patroli diwilayah hukum Poldakalsel dan ketika melintas di Jalan Pos Rt.010 Rw. 002 Kelurahan KertakBaru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin kemudian saksidan
Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 420/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg Tanggal 3 Agustus 2017 — HILMAN FIRMANSYAH Alias CIMENG BIN SUMANTA
29 — 5
29 — 5
selanjutnya saksi bersama rekan satu teamberhasil melakukan penangkapan terhadap teman Terdakwa yangHalaman 6 dari 17 Putusan No.420/Pid.SusNark otika/2017/PN Srg.bernama Teguh Maulana, dan dari pengakuan Teguh MAULANA, saksimendapat informasi bahwa ia mendapatkan narkotika jenis sabu dariTerdakwa, kemudian saksi dan Tim langsung melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,memang tidak ditemukan narkotika pada Terdakwa, akan tetapi saksidan
Kaujon Buah GedeSerang Kota Serang, selanjutnya saksi bersama rekan satu teamberhasil melakukan penangkapan terhadap teman Terdakwa yangbernama Teguh Maulana, dan dari pengakuan Teguh MAULANA, saksimendapat informasi bahwa ia mendapatkan narkotika jenis sabu dariTerdakwa, kemudian saksi dan Tim langsung melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,memang tidak ditemukan narkotika pada Terdakwa, akan tetapi saksidan Tim berhasil
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 324/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
23 — 6
23 — 6
Ali bin Muhammad dan Ibrahim bin Malik saksisaksi yangdiajukan Penggugat orang yang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaimana tersebutdalam Yurisprodensi Mahkamah Agung nomor: 83 K/AG/1999 ( Didalam halgugatan talak bain shughra dimana pihak ayah, ibu, dapat diangkat sebagai saksidan disesuaikan dengan keterangan pada saksi dari Tergugat.). olen karenanyaMajelis Hakim menilai saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi
Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 144/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 7 Juni 2016 — INDRY EKA YOLANDA
26 — 7
26 — 7
berjalan menuju kamar dengantongkat jemuran lalu ibu memeriksa uang didalam kas lemarinya ternyata hilang uangtunai Rp.22.000.000, (dua puluh duta juta rupiah) dan baju beserta barangbarangterdakwa tidak ada lagi dirumah ibu saksi lalu ibu saksi juga menceritakan bahwasebelumnya terdakwa telah mengambil uang ibu saksi sebanyak Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) sehingga total uang yang hilang sejumlah Rp.29.000.000, (dua puluhSembilan juta rupiah) dan hingga saat ini terdakwa belum kembali kerumah ibu saksidan
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Dewa Kt Angga Tirta
29 — 12
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Dewa Kt Angga Tirta
29 — 12
Kemudianterdakwa mengambil helm gojek warna hijau dan mengambil potonganpipet warna biru yang didalamnya berisi plastik klip berisi kristal beningyang diduga narkotika jenis shabu dan kemudian serahkan kepada saksidan rekan saksi.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 291/PID.B/2015/PN Pms Tanggal 2 Februari 2016 — MUHAMMAD SALIM SIREGAR
21 — 3
21 — 3
Terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa untuk menjemputpacar saksi yang bernama Nina dan saat itu Terdakwa sedang dudukditeras rumah kemudian ketika hendak pergi saksi berpamitan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kepada Terdakwa kami pamit yabang lalu dijawab Terdakwa jangan lamalama ya dan saksi punpergi bersama Nina lalu sekira pukul 22.30 WIB saksi mengantar Ninapulang kerumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorberbonceng 3 (tiga) lalu setiba dirumah Terdakwa menghampiri saksidan
untuk menjemputpacar saksi yang bernama Nina dan saat itu Terdakwa sedang dudukditeras rumah kemudian ketika hendak pergi saksi berpamitan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kepada Terdakwa kami pamit yabang lalu dijawab Terdakwa jangan lamalama ya dan saksi punHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2015/PN Pmspergi bersama Nina lalu sekira pukul 22.30 WIB saksi mengantar Ninapulang kerumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorberbonceng 3 (tiga) lalu setiba dirumah Terdakwa menghampiri saksidan
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 420/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 1 Februari 2016 — Rudi Bin Ramli
69 — 21
69 — 21
pakaianmasingmasing dan saksi diantar pulang sambil terdakwa memberikan uang Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk membeli pulsa.Bahwa pada waktu terdakwa menarik tangan saksi merasa sakit.Bahwa terdakwa pernah mengatakan mau jadi pacar saksi dan nanti maubertanggung jawab terhadap saksi.Bahwa saksi tidak pernah melakukan hubungan suami istri tersebut kepadasiapapun dan hanya kepada terdakwa saksi melakukan hal tersebut.Bahwa akibat persetubuhan tersebut saksi merasakan sakit dibagian vagina saksidan
saksibertanya lagi dimana dijawab saksi Ariyanika di Dompak setelah mendengarperkataan tersebut saksi langsung menangis dan meminta saksi Ariyanikamembuka celananya dan ditolak namun saksi membuka celana saksi Ariyanikadan melihat ada bercak darah dan saksi keluar kamar memberitahukan kepadasaksi Ariyandi pak anak kita udah diperkosa orang, pak cuba cari orang itu lalusuami saksi menghubungi Andi untuk membantu mencarikan terdakwa yangtelah menyetubuhi anak saksi dan pukul 18.30 wib Andi menjemput suami saksidan
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Prm Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sudah tidak rukunlagi Karena Pemohon dan Termohon telah berpisah sekitar 3 tahunyang lalu; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalahkarena Termohon menduga Pemohon berselingkunh denganperempuan lain; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohonbertengkar, tetapi pada tahun 2017, Termohon mengadu kepada Saksidan mengatakan kalau Pemohon berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Termohon
Termohon, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sudah tidak rukunlagi Karena Pemohon dan Termohon telah berpisah sekitar 3 tahunyang lalu; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalahkarena Termohon menduga Pemohon berselingkunh denganperempuan lain; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohonbertengkar, tetapi pada tahun 2017, Termohon mengadu kepada Saksidan
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24
36 — 24
Maka berdasarkan Pasal 172 ayat (1) angka 4 dan Pasal 175RBg, Majelis Hakim berpendapat kedua saksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti Saksi, sehingga patut diterima sebagai saksidan di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa perkara ini pada dasarnya merupakankumulasi dari dua jenis perkara, yaitu Permohonan Itsbat Nikah dan CeralTalak. Kumulasi yang demikian ini dapat dibenarkan dan dapat di putusdalam satu kesatuan putusan perceraian.
apabila hanya ada seorang saksi saja";Menimbang, bahwa dalam Pasal 1943 KUHPerdata dikemukakanbahwa sumpah suppletoir ini diperintahkan hakim karena jabatannya (exofficio) kepada salah satu pihak dalam hal ini pihak Pemohon, dengandemikian terhadap alat bukti saksi ditambah dengan sumpah suppletoirtersebut, Majelis menilai Pemohon telah memenuhi pembuktian secaraformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti P.1, P.2, P.3, keterangan 2 (dua) orang saksidan
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.Bnj Tanggal 14 Juni 2017 — 1.WIDIANA ALS WIDI
2.NELSON PAULUS SIAHAAN ALs NELSON
29 — 6
29 — 6
SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul 17.15 Wib, Saksidan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmengatakan bahwa ada orang yang menyimpan shabu dan memberitahukankeberadaan orang tersebut, lalu Saksi bersama
TRI GUSTI SSP, dibacakan di muka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul 17.15 Wib, Saksidan rekannya mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmengatakan bahwa ada orang yang menyimpan shabu dan memberitahukankeberadaan orang tersebut
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 74/Pid.B/2018/PN Bir Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISTA ZULLIBAR. PA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN HUSNI HASAN
61 — 16
RISTA ZULLIBAR. PA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN HUSNI HASAN
61 — 16
lalu adik terdakwa (saksi Fauzan) menujuk kearah saksidengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri dan saksi kembalimengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukansaja namun terdakwa tidak menerima penjelasan saksi; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Fauzan tetap marah kepada saksidan tibatiba terdakwa memukul saksi dengan tangan kanannya di bagiantelinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali serta memukul dengan sikutangan kanan dibagian bahu saksi sedangkan saksi Fauzan memegangkerah
rumput didekat adik terdakwa (saksiFauzan) duduk bersama temannya;Menimbang, bahwa kemudian saksi mengatakan kepada adik terdakwa(saksi Fauzan) kamu jangan masuk ke kebun saya dulu, saya sedangmengintip pencuri mendengar perkataan saksi, adik terdakwa (Saksi Fauzan)langsung bangun dan mengatakan Pukimak kamu jangan kamu tuduh sayapencuri lalu saksi mengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanyamemberitahukan saja lalu terjadi cek cok mulut;Menimbang, bahwa tibatiba datang terdakwa dari arah depan saksidan
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 31/Pid.B/2018/PN Mbo Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
M. ALI J Bin JALALUDDIN
104 — 9
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
M. ALI J Bin JALALUDDIN
104 — 9
Thamrin, kapan kamu melihat saya selingkuh, mana saksidan bukti saya selingkuh, lalu sdr. M. Amin menjawab : ya, kamuselingkuh, tibatiba bapak kandung terdakwa sdr. Jalaluddin turun darimobil mendatangi terdakwa dengan membawa sepotong kayu di tangan,lalu terdakwa mengatakan : pukul terus saya, rela saya mati sore ini,lalu sdr. Jalaluddin menolak terdakwa, lalu memeluk terdakwa sambilterdakwa melawan hingga terjatuh, lalu terdakwa kembali bertanyakepada sdri.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 430/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
KOMADI PURBA anak dari K. PURBA
35 — 6
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
KOMADI PURBA anak dari K. PURBA
35 — 6
Ridwan Z Bin Zulkifli, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksidan membenarkan seluruh keterangan yang pernah di berikan; Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungandengan laporan saksi tentang perkara tindak pidana Penggelapandalam Jabatan; Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini yaitu PTKurnia Tunggal Nugraha (KTN) sedangkan pelakunya adalah terdakwaKomadi Purba anak dari K.
Rika Mareta Binti Zakaria, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksidan membenarkan seluruh keterangan yang pernah di berikan; Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungandengan laporan saksi tentang perkara tindak pidana Penggelapandalam Jabatan; Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini yaitu PTKurnia Tunggal Nugraha (KTN) sedangkan pelakunya adalah terdakwaKomadi Purba anak dari K.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg Tanggal 12 Juni 2017 — Ali Akbar;
26 — 5
26 — 5
Saat saksi berkata demikian, Arjunamengatakan, kalau sudah sampai didarat, akan menanyakan kepadakawannya yang mau membeli sepeda motor tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 21:00 WIB, setelah3 (tiga) hari pulang dari laut, Arjuna datang kerumah saksi dan mengatakanada kawannya yang mau membeli sepeda motor tersebut, dan menyuruhsaksi agar datang besok ke rumah Arjuna kirakira pukul 10:00 WIB; Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 10:00 WIB, saksidan Arjuna
Ramadhan Saputra agar datang besok ke rumah saksikirakira pukul 10:00 WIB; Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 10:00 WIB, saksidan M.
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 741/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 18 Februari 2015 — NIKO THOMAS bin SUPRIYANTO
38 — 6
38 — 6
dan dudukdudukdi depan rumah tetapi kemudian masuk ke dalam rumah,setahu Saksi, Saksi Puteri mengantarkan obat sakit gigi untukT@rdakwa 2n nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nn nnn nneeBahwa karena Saksi dan temanteman Saksi bermain PShingga dini hari, saat itu Saksi dan temanteman Saksi tidursehingga tinggal Terdakwa dan saksi Puteri berdua ;Bahwa saat Saksi dan temanteman Saksi bangun tidur sekitarjam 13.00 WIB, saksi Puteri sudah tidak ada;Bahwa kamar depan rumah Saksi kosong, sedangkan Saksidan
Puteri datang ke rumah Saksihanya sekali saja, yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2014tersebut ; Bahwa setahu Saksi Terdakwa dikeluarkan dari sekolah karenatelah menghamili kakak kelasnya, saat itu Terdakwa masihduduk di kelas SMA sedangkan kakak kelasnya yang dihamiliKelas Ill SMA, Saksi saat itu kakak kelas Terdakwa dankebetulan Saksi yang menjadi ketua OSIS;Bahwa kedua orang tua Saksi bekerja di Malaysia, sedangkanadikadik Saksi di Surabaya ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sering datang ke rumah Saksidan