Ditemukan 12288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda makna manta masna
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2230/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
93
  • b ) PP No. 9 tahun 1975 yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya, oleh karena itu yangperlu dibuktikan Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama KebUMEN);; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn non nnnn manna
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • enannnmnnnnnnnnmnennnnnnnnmnnnnnnnnnnenmnnmnnnmmn mannMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; nnn nanan nnn nnn nnn ncn ncn nnn ncn ccc eno nn nnn nnn manna
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
OKI SAPUTRA Alias OKI Bin EDI YUMA
5616
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa OKI SAPUTRA Alias OKI Bin EDIYUMA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetapita an; nnn nnn nnn nnn nen nc nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nana nenannnna manna nanas3.
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 216/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 20 Agustus 2013 — - Risfayanti, S. Kom binti Baharuddin P. - Lesfiking, S.H. bin Condeng
168
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum2SUDSid OP: 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nc ncn nan mannan manna ncn nanasMohion putusan 'yang Seadiladiilri ya jenn nanan anemia etree nnn eatmnnnnnenenmnnnnnneBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya
Register : 24-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANNA Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Mna
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
sisca nopianti
4514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yaitu AktaNomor: 680/07/CSL/BS/2010tertanggal 21 Juli 2010yaitu nama anak pemohon yang semula tertulis Alif Rhamat Al-Farids menjadi Alif Rahmat Al-Farids dan tempat lahir anak pemohon yang semula tertulis Manna Kab.
Register : 10-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
SUDARMAN bin ABD. RAHMAN, S.P
95
  • DP 5453 DU

dikembalikan kepada Saksi RAPPE Binti MANNA;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xride No. Pol. DP 2090 RF

dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 04-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3420/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Saksi Il 2222222 22 enna nnn nnn nn en ne nnn nen n ne neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiD&IIKUL ~~~~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnmnnnnnnn na manna nnmannnne Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi TetanggaPSNQQUG Al; ~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnnnnnee Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat tidakmempunyai anak 5n0 noon n nnn
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Masrukhin, B.A.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEP QU Al; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mannan manna mannan nnnnnannennnnnnsKetua MajelisDrs. H. Abdul Jabar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H. Hj. Rizkiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Masrukhin, B.A.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.210.000,4.
Register : 19-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3847/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 Februari 2014 — penggugat tergugat
71
  • sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;""Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirNN (FST CIC j nnn raPutusan Nomor: 3847/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Oktober 2013 — AGUNG BUDI SETYO alias PENDEK Bin SUYATNO
2410
  • dalamtahanan, maka berdasarkan pasal 242 KUHAP, terdapat cukup alasanuntuk memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat, ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika UndangUndang Nomor 8 Tahun1981tentang KUHAP dan ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangDOE SIAQIRUIAAT 5 ~~ manna
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.SIT.
Tanggal 12 Agustus 2014 — perdata - JESSICA MASTUKI
6410
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap : nen nn ne nnn nnn ne nnn ne nen enna ne nnn nero manna nennanancnennanennnJESSICA MASTUKI, Umur 24Tahun , Pekerjaaan Mahasiswa , bertempattinggal di RT. 03 / RW.02 Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, yangPengadilan Negeri tersebUut ; =nnnnnannnnnnnnnnnennnnnnnnnTela
Register : 02-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal xxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxx tanggal xxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenKE DUM EN 5 anemone nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cn nnn nn nnn manna nana nanna na nanace2.
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERWAN Bin MUSTAFA
104102
  • SPM tersebuttelah ditindaklanjuti oleh KPPN Manna berupa transper pembayarankepada CV.
    SPM tersebut telah ditindaklanjuti olehKPPN Manna berupa transfer pembayaran kepada CV. Bayu Putra denganmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor1512113001010698 tanggal 22 Desember 2015 sebesar Rp. 592.488.400.
    SPM tersebut telah ditindaklanjuti olehKPPN Manna berupa transper pembayaran kepada CV.
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MANNA Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Reymondsyah Teddy Putra bin Lian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Konvensi (Anggi Ulandari binti Erwan Rasip) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanson Bin Yuharani) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Wardiana Binti Yanusin) di depan sidang Pengadilan agama Manna;

    3. Membebankan kepada Pemohon

Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 232/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.manna adelina
2.Ferry Haposan Pohan
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk CABANG PEKANBARU
2.PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk, Cabang Pekanbaru
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU
4.PT. BALAI LELANG SURYA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.LAURENSIA EMILIA, SH
3.ELIWATY TJITRA, SH,
6513
  • Penggugat:
    1.manna adelina
    2.Ferry Haposan Pohan
    Tergugat:
    1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk CABANG PEKANBARU
    2.PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk, Cabang Pekanbaru
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU
    4.PT. BALAI LELANG SURYA
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
    2.LAURENSIA EMILIA, SH
    3.ELIWATY TJITRA, SH,
    PayungSekaki dalam mana Bukti Kepemilikan Agunan tersebut berupa Sertipikat HakMilik No. 2882 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaruatas nama MANNA ADELINA sebagaimana yang telah tertuang dalam aktaPerjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 79;Halaman 3 dari 38 Putusan Akhir Nomor 232/Padt.G/2019/PN Pbr 7 aE5, Bahwa oleh karena Penggugat dan Penggugat II telah mengikatkan diri untukmenjadi Debitur pada Tergugat II Cabang Pekanbaru, maka Penggugat telahmelakukan pembayaran Angsuran
    (lima ratus enam puluh jutarupiah), untuk menjamin pengembalian fasilitas kredit yang diperoleh ParaPENGGUGAT dari TERGUGAT tersebut, Para PENGGUGAT telahmemberikan jaminan kepada TERGUGAT I, sebagai berikut:Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No. 02882/Labu Baru Timur, terletak di Provinsi Riau, Kota Pekanbaru,Kecamatan Payung Sekaki, Kelurahan Labuh Baru Timur, Luas 181 M7,berdasarkan surat ukur Nomor : 00035/2013 tanggal 14 Maret 2013 tercatatatas nama Manna
    RudiSimatupang, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru telah beralin kepada MANNA ADELINA berdasarkan Akta Jual BeliNomor 197/2013 tanggal 31 Mei 2013;d. Terhadap Sertipikat Hak Milik No. 2882 tanggal 04 April 2013 an. MannaAdelina, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dibebani Hak Tanggungan No. 6513/2013 dengan pemegang haktanggungan PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk;e.
    MANNA ADELINAKelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Surat Ukur No. 00035/2013 seluas 181 M tersebut telah sesuai dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan.3. Berdasarkan hal tersebut, Sertipikat objek perkara a quo yang diterbitkan olehTurut Tergugat tidak sewenangwenang dan tidak melawan hukum, serta tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku denganalasan penerbitan objek perkara a quo, didasarkan pada:a.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 78/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WIJANA, S.H.
Terdakwa:
IMRON
2412
  • Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara ( Pasal209 (2) KUHAP ) ; Nomor : 83 / Pid.C / 2018 / PN.BLI.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa danmengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :OBET NJURU MANNA Als.
    Keterangan Saksi: IDA BAGUS EKA SAPUTRA, dan I WAYAN SULASTRA setelahdihubungkan dengan keterangan terdakwa, kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimanaterurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: OBETNJURU MANNA Als.
    Menyatakan terdakwa OBET NJURU MANNA Als. ILYAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tindak pidana dibidang KTP ;2. Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisamembayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pga
Tanggal 23 Nopember 2021 — Terdakwa
7724
  • Pagar Alam Utara kemudian salah seorangyang saya tidak kenal mengatakan isi bensi bae, nanggong ame nak distep step in (isi bensin saja, nanggung kalau mau di step step in) setelahitu ayah Anak saksi langsung mengasih uang untuk membeli bensinkepada Anak saksi, setelah itu Anak saksi dengan diantar oleh Anakmembeli Bensin di SPBU Simpang Manna, setelah Anak saksi dan Anakmembeli bensin kemudian sepeda motor kami diisi bensin; Bahwa setelah itu Anak saksi dan ayah Anak saksi duduk dipinggir jalanPengandonan
    Pagar AlamUtara kemudian salah seorang yang saya tidak kenal mengatakan isibensi bae, nanggong ame nak di step step in (isi bensin saja, nanggungkalau mau di step step in) setelah itu saksi langsung mengasih uangkepada Anak Saksi untuk membeli bensin, setelah itu Anak saksi dengandiantar oleh Anak membeli Bensin di SPBU Simpang Manna; Bahwa Saksi menunggu Anak Saksi membeli bensin di tempat tersebutdengan ditemani oleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Bima Riski danWahyu; Bahwa setelah Anak saksi
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, kami bertemudengan korban yaitu saksi Tarmizi dan Anak yang sedang mendorong sepedamotor mereka karena kehabisan bensin, kKemudian saksi Bima mengatakankepada mereka Dide Nak Di Stepi (mau dibantu tidak), lalu korbanmenjawab jauh ige ame nak nyetepi ke Jarai (jaun sekali kalua maumendorong sampai ke Jarai), namun saksi Bima masih tetap inginmembantu. setelah sampai di Pengandonan Anak disuruh oleh saksi Bimamembeli minyak di SPBU Simpang Manna bersama Anak saksi,
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
ALI SUKRI Bin SUTRISNO
5421
  • liter dari lopkasi pengeboranminyak mentah di gudang Poll milik DARMAWI als MAWI yang berada deDesa Mangun jaya Kec Babat Tomang Kab Musi Banyuasin SumateraSelatan selanjutnya Minyak mentah tersebut dimuat di dalam tangki yangterbuat dari Pelat besi yang berbentuk persegi sesuai bentuk truk kKemudiandiangkut dengan menggunakan 1 unit Truk Mitsubshi Canter 136 PS warnaKuning dengan Nomor Polisi BG 8182 UY milik DARMAWI als MAWIdengan tujuan pengangkutan minyak mentah tersebut ke lokasi AMP PTRPS di Manna
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
RUSWANDI Als ADI Bin RUSTAM
1711
  • Yoso mengajak Terdakwa untuk menggunakan shabutersebut di daerah Manna sambil mengatakan MAS AYO KITA PAKAISHABU INI sambil meletakan shabu di depan Televisi dan mengambil pipetyang mana Sdr. Yoso berencana akan merakit Alat Hisap Shabu di rumahTerdakwa, namun tutup botol untuk menggunakan shabu tidak ada sehinggaSdr.
    Yoso mengajak Terdakwa untuk menggunakanshabu tersebut di daerah Manna sambil mengatakan MAS AYO KITA PAKAISHABU INI sambil meletakan shabu di depan Televisi dan mengambil pipetyang mana Sdr. Yoso berencana akan merakit Alat Hisap Shabu di rumahTerdakwa, karena memang tujuan dari Terdakwa membeli Narkotika JenisShabu tersbut adalah untuk dipergunakan oleh Terdakwa, namundikarenakan tutup botol untuk merakit Alat Hisap Shabu tidak ada sehinggaSdr.