Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 31 / Pid.B / 2016 / PN. Lmj. Tanggal 2 Maret 2016 — * Pidana
- SUTIYAR Alias SUTIYO
- SUTRI TRUNO
281 — 196
281 — 196
Uraian Harus LengkapLengkap adalah bahwa dalam menyusun surat dakwaan harus diuraikanunsurunsur tindak pidana yang dirumuskan dalam UU secara lengkapdalam arti tidak boleh ada yang tercecer/ tertinggal tidak tercantum dalamsurat dakwaan.
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5010/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensiPelawan sebagaimana diuraikan pada perlawannya;Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi Pelawan menjadi Pelawandalam Rekonvensi selanjutnya disebut Pelawan dR dan Terlawan dalamrekonvensi menjadi Terlawan dR;Menimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan dalamgugat konvensi/pokok perkara dianggap telah termuat dalam pertimbangangugatan Rekonvensi Aquo;Menimbang, Pelawan dR menuntut sebagaimana pada posita agarTerlawan dR membayar nafkah Madiah (nafkah tertinggal
Register : 28-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0474/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 6 September 2012 — Penggugat cs lawan tergugat
41 — 4
41 — 4
yaitu sebagai berikut:Motor Merk Honda type GLP dengan nomor polisi B 6585Seharga Rp. 15.000.000,Hutang sebagai Bendahara Pengajian Rp. 12.000.000,Hutang Kas Bendahara Rt.o9Rw013 Rp.43.000.000,Hutang kartu Kredit ANZ(alm)SofyanSobok Rp 16.000.000,Tanggung jawab yang menjadi Hutang atas pembeliantanah di Bintaro Rp700.000.000,Hal.19dari 26 hal.Put.N0.0474/Pdt.G/2012/PAJSPembelianPerobatanRumahTanggayangterdiridari Rp 100.000.000,Lemari es, furniture, karpet pengajian dan renovasiGarasi yang masih tertinggal
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2012/PTUN.ABN Tanggal 26 Juli 2013 — DEMIANUS OFA Sebagai Penggugat melawan BUPATI HALMAHERA BARAT sebagai Tergugat
48 — 25
48 — 25
Akibatnya pos belanja pada sarana adat danistiadat tidak dapat di pertanggungjawabkan, hal ini juga dibenarkan berdasarkanSurat keterangan oleh Diatus Sadja selaku Ketua BPD Tongute Sungi yangmenyatakan bahwa ADD Tahun 2008 masih tertinggal satu program yaitu sarana adatistiadat dan Tahun 2009 belum ada pelaksanaan kegiatan (vide BuktiBahwa berdasarkan Surat Camat Nomor : 141/76/2011, tanggal 24 November 2011Perihal Usulan Penjabat Kepala Desa ditujukan kepada Tergugat melalui KepalaBadan Pemberdayaan
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4046/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pdt.G/2018/PA.BLBahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah sejaksekitar bulan September 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan saksi melihatsendiri pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran adalah soal ekonomi, selain soalekonomi pertengkaran selalu dipicu oleh halhal yang sepele, misalnyajika setelah berkunjung kerumah orangtua Pemohon dan ada barangbarang yang tertinggal
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kph Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
NASRON BIN ROSLI
58 — 66
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
NASRON BIN ROSLI
58 — 66
FITRImeminta tolong kepada Terdakwa untuk ikut mengantar Anak Korban DELA,kemudian Saksi WENDY dan Saksi FITRI berboncengan berdua, dan AnakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN KphKorban DELA, Terdakwa dan Saudara BOBOT berboncengan bertiga dimanaTerdakwa yang mengendarainya;Bahwa saat berada di Desa Sengkuang Kecamatan Kebawetan Kabupatenkepahiang, motor kempes ban, sehingga untuk mengurangi beban SaudaraBOBOT pindah ke motor yang dibawa Saksi WENDY, sedangkan Terdakwadan Anak Korban tertinggal
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
PuncaknyaPada tanggal 08 Oktober 2021 hari Jumat siang waktu saya sholat dhuzur suamisaya pulang dengan alasan mengambil jam tangan yang tertinggal di rumah itupunpulang hanya sebentar. Saya masih sempatkan untuk berbicara dengan suamisaya agar memikirkan kembali keputusannya dan mempertahankan rumah tanggaini, dan saya masih berharap bahwa suami saya memutuskan hubunganperselingkuhannya. Pada tanggal 10 Oktober 2021 siang saya menerima suratHalaman. 7 dari 31 Hal.
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 103 / Pid.B / 2015 / PN Mbn Tanggal 11 Nopember 2015 — TANZIKIN Alias ZIKIN Bin ABDUL MULUK
59 — 5
59 — 5
Z Alias BOBYBin ZAINAL ABIDIN kearah Desa Amplu Tuo dan berputar kearah PerumahanSosial Desa Amplu Tuo dan saksi melihat sepeda motor Suzuki FU warna birusedang parkir di teras rumah warga kemudian Saksi mendatangi rumah KadesAmplu Tuo sambil membawa sandal milik terdakwa yang tertinggal di rumahsaksi kemudian terdakwa dan Saksi BOBY GUSTIAN RAO.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 590/PDT/2019/PT MDN Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : SALOMO MANURUNG
Terbanding/Penggugat : JOHNSON MANURUNG
78 — 19
Terbanding/Penggugat : JOHNSON MANURUNG
78 — 19
Bahwa harta yang tertinggal milik KADIR MANURUNG yangdibawa ke dalam pernikahannya yang kedua dengan Br.Simamora, adalah hanya berupa sawah seluas 1/8 Hektar, tanahseluas % Hektar dan satu unit Rumah Panggung. Harta ini lahyang menjadi Hak dari pada Br. Simamora selaku istri yang sahdari KADIR MANURUNG dan anak anaknya termasukTergugat;. Bahwa keseluruhan harta yang tersisa ini telah diserahkan olehKADIR MANURUNG kepada anakanaknya dari pernikahandengan Br.
Register : 25-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 111/PID.B/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 26 Mei 2010 —
22 — 11
22 — 11
danmenungegu Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sempat melihat teman Terdakwa tersebut masuk tergesakgesak, sedangkan teman lakilakinya menunggu di luar ;Bahwa setahu Terdakwalakilaki yang bernama Petu tersebut adalah AnggotaPolisi, karena Terdakwa lihat ia selalu membawa pistol (senjata api) ;Bahwaketika Terdakwa keluar ternyata teman Terdakwa tesebut sudahpulang, saat itu Terdakwa melihat ada sebuah tas kecil (dompet emas) di atasmeja ruang tamu ;Bahwa tas kecil tersebut adalah milik teman Terdakwa yang tertinggal
Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 20 Juni 2011 — HAMDANI Bin A. WAHAB;
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UU No 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Perlu kami sampaikan kepada yang terhormat Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kami Jaksa Penuntut Umum telah sangatdirugikan, dimana pada saat kami meminta salinan surat putusan lengkap kePengadilan Negeri Lhoksukon diulurulur dengan alasan salinan putusan masihdiperbaiki hingga batas waktu untuk menyusun memori kasasi kami JaksaPenuntut Umum habis cuma tertinggal
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 102/Pid B/2017/PN.Bnr Tanggal 20 September 2017 — Pidana-Terdakwa-Ponimah Binti Muhtasim.
38 — 6
38 — 6
;Biaya selamatan sebelum berangkat ke Malaysia sebesar Rp.2.000.000,;Uang saku perjalanan sampai ke Batam sebesar Rp. 2.000.000, ;Tertinggal dirumah majikan di Malaysia sebesar Rp. 3.000.000,;Membeli tiket pulang dari Malaysia ke Indonesia Rp. 1.500.000,;Bahwa Terdakwa bisa mengetahui nomor PIN Kartu ATM BRImilik JUMIATI karena JUMIATI pernah minta tolong terdakwauntuk memasukkan nomor PIN pada saat akan mengambil uangdi mesin ATM milik JUMIATI ;Bahwa JUMIATI kenal dengan terdakwa sejak bulan Maret
Register : 24-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 6 Juni 2017 — NURUL HUDA alias ARUL bin NORâÃÂÃÂIT,
RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI,
RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI
37 — 4
37 — 4
saksi masuk ke dalam ruangan saksi yang ada didalam kantor tersebut saksi juga mendapati ruangan milik saksi sudah dalamkeadaan berantakan dan beberapa barang milik perusahaan di dalam ruangansaksi tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu) buah Receiver CCTV, 1(satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua) buah tablet merekSamsung 3V; Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
saksi selaku Kepala Administrasi;Bahwa selain ruangan arsip, ruangan saksi DAVID yang ada di dalam kantortersebut juga sudah dalam keadaan berantakan dan beberapa barang milikperusahaan di dalam ruangan tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu)buah Receiver CCTV, 1 (satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua)buah tablet merek Samsung 3V;Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL Tanggal 12 Juli 2017 — AGUS PURWANTO ALIAS AGUS BIN MARYONO
111 — 45
111 — 45
AGUS GBB Sidomulyo KotaPURWANTO Bengkulu Bahwa Kepala Perum Bulog Divre Bengkulu mengeluarkan surat nomor : B50.07010.04.2015 tanggal 14 April 2015 tentang Persetujuan PenggunaanLokasi Gudang yang ditujukan kepada Kepala Gudang Bulog BaruSidomulyo, Kepala Gudang Bulog Baru Taba Tembilangdan Kepala GudangDaerah Tertinggal Kota Padang.Bahwa dari 6 (enam) kali Surat Perintah Kerja (SPK) diterbitkan oleh KepalaDivre Bengkulu, SATGAS ADA DN mengajukan permohonan dan pencairanuang muka sebanyak :.
Hal 16 dari 39 HalamanSidomulyo, Kepala Gudang Bulog Baru Taba Tembilangdan Kepala GudangDaerah Tertinggal Kota Padang.Bahwa dari 6 (enam) kali Surat Perintah Kerja (SPK) diterbitkan oleh KepalaDivre Bengkulu, SATGAS ADA DN mengajukan permohonan dan pencairanuang muka sebanyak :.
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 137/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
60 — 11
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
60 — 11
JULI Bin CIRAT (DAFTARPENCARIAN ORANG), 3 (tiga) buah potong kayu galam yang di ikatmenggunakan 2 (dua) buah karet yang terbuat dari ban dalam yang bagianujung salah satu sisinya di bungkus dengan 1 (satu) buah kantong plastikwarna hijau tertinggal di dalam gedung sarang walet, kemudian Sdr. YADI BinBUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H.
JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIANORANG), 3 (tiga) buah potong kayu galam yang di ikat menggunakan 2 (dua)buah karet yang terbuat dari ban dalam yang bagian ujung salah satu sisinyadi bungkus dengan 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau tertinggal didalam gedung sarang walet, kemudian Sdr. YADI Bin BUSTANI, SaksiGAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Bin SUHAR Alm
53 — 26
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Bin SUHAR Alm
53 — 26
pulang;Bahwa Aan yang memberikan senjata api beserta 4 (empat) butir peluruaktif tersebut kepada Saksi sambil berkata simpan bagusbagus, akutidak pakai lagi; Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa Aan memperoleh sabu yang diberikankepada Saksi;Bahwa sabu yang disita dari penangkapan Saksi adalah sisa daripemberian Aan;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Aan sehingga mempunyaisenjata api;Bahwa mobil Katana tersebut adalah milik teman Saksi dan timbangandigital juga milik teman Saksi yang berbeda yang tertinggal
sebuah surat namun Saksi tidak ada ikutmenandatangani Surat itu;Bahwa saat Suhendri kasih amplop ke Aan, Ujang ada melihatnyanamun saat Aan kasih sabu ke Saksi, Ujang tidak ada melihat;Bahwa sabu yang diberikan Aan itu bukanlah dari amplop tapi dariplastik warna hitam (isinya sabu dan plastik pembungkus), dan saatpertemuan berempat itu tidak ada plastik warna hitam tersebut; Bahwa Saksi sering pakai sabu bersama dengan Aan;Bahwa barang bukti timbangan adalah milik adek yang merupakanteman Saksi yang tertinggal
Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pid.B/2013 Hj. YATIK ARINI, Dkk
61 — 18
61 — 18
SITI AISYAH yang menghadap kantor Notaris yangberkedudukan kantor di Gedangan Kabupaten Sidoarjoyang dalam isi pasal 9 menyebutkan: Jikalau seorangpersero meninggal dunia, maka perseroan diteruskanoleh persero yang tertinggal bersamasama dengan ahliWaris persero yang meninggal tersebut ;Bahwa kemudian persero aktif pada tanggal 25 Mei 2010meninggal dunia sehingga sesuai pasal 9 dalam aktaNotaris seperti tersebut menunujuk 2 (dua) orang yangbertindak sebagai persero pasif yaitu ABDUL KARIM danHj.
SITI AISYAH yang menghadap kantor Notaris yangberkedudukan kantor di Gedangan Kabupaten Sidoarjoyang dalam isi pasal 9 menyebutkan: Jikalau seorangpersero meninggal dunia, maka perseroan diteruskanoleh persero yang tertinggal bersamasama dengan ahliWaris persero yang meninggal tersebut;Bahwa kemudian persero aktif pada tanggal 25 Mei 2010meninggal dunia sehingga sesuai pasal 9 dalam aktaNotaris seperti tersebut menunujuk 2 (dua) orang yangbertindak sebagai persero pasif yaitu ABDUL KARIM danHj.
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PDT/2017/PT SULTRA Tanggal 28 September 2017 — - Pembanding : LA DIADI Bin LA UNGKE,dkk
- Terbanding : 1 WA ALULU,dkk
58 — 30
58 — 30
PUT.NO.57/PDT/2017/PT SULTRASengketa juga mengolah Tanah sendiri disekitar Tanah Obyek Sengketa padasebelah Barat bersama suaminya, yang sekarang ini telah dialinkan kepada ataudibeli oleh Penggugat LA DIADI:Bahwa almarhumah WA ELA mengolah dan menguasai Tanah Obyek Sengketadengan cara berkebun dengan menanam tanaman jangka pendek dan tanamanjangka panjang berupa Kelapa, Nangka dan Jati, tanaman jangka panjang mana Kinisebagaian telah musna dan yang tertinggal adalah beberapa pohon Kelapa dibagiantengah
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Samingan, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Klaten
120 — 42
Samingan, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Klaten
120 — 42
Putusan Nomor :3/G/2019/PTUN.SMG.peristiwa konkret, undangundang akan tertinggal oleh fakta. Jurangketertinggalan kian lebar seiring dengan berubahnya tatanan sosialtempat hukum itu hidup di dalam kenyataannya.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — Ir. BURLIAN SULAIMAN APANDI bin APANDI
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 188 PK/Pid.Sus/2018Marga Dinas PU Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011;Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011;Copy yang dilegalisir Daftar Harga Dasar Satuan Upah & Bahan;Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan Jembatanmelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun2010;Copy yang di legalisir Surat CV.