Ditemukan 46984 data
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
membuktikan benar tidaknya tindak pidana seperti halnya yangsaat ini sedang dihadapi oleh Pembanding yang tentunya sangatmenghendaki adanya kebenaran materiil berkaitan dengan faktapersidangan sehubungan dengan keberadaan anak yang dikandungdan dilahirkan oleh korban pada tanggal 31 Mei 2011, maka padakesempatan ini Pembanding memohon dengan hormat kiranya YangMulia Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Manado agarkiranya dapat memerintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum untukmelakukan pemeriksaan Tes
bulankehamilannya ia tidak dapat memastikannya, maka untuk meletakkanpersoalan ini pada proporsal yang sebenarnya demi mendapatkankebenaran materiil yang dikehendaki menurut hukum pidana, danatau dalam hal ini apakah sudah ada orang lain yang melakukanpersetubuhan dengan saksi korban setelah hubungan pacaran antaraTerdakwa dengan saksi korban putus sejak bulan Maret 2010, makauntuk itu sekali lagi alangkah arifnya jika Majelis Hakim Kasasimengabulkan permintaan Pemohon Kasasi agar dilakukanpemeriksaan Tes
korban hamil/mengandung,sehingga adalah tidak adil dan bahkan pun dapat dikatakan telahterjadi error in persona subyek hukum sebagai Terdakwa dalamperkara ini dimana Terdakwa didakwa hanya berdasar pada faktayang mana telah terjadi persetubuhan pada bulan Januari 2010 dankorban hamil serta telah melahirkan anak pada tanggal 31 Mei 2011,dan oleh karena itu maka demi hukum, kebenaran dan keadilansangatlah beralasan agar terhadap anak yang dilahirkan oleh saksikorban tersebut dilakukan pemeriksaan Tes
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa menawarkanpekerjaan untuk menjadi PNS Guru SD dengan katakata yang meyakinkanMbak iki ono lowongan CPNS langsung soko pusat tanpa tes lewat data basepusat Jakarta langsung di tompo dadi PNS, nak sampeyan minat caripersyaratan (mbak ini ada lowongan kerja CPNS langsung dari pusat tanpa teslangsung diterima menjadi PNS, kalau mbak minat cari persyaratan) sambilmenunjukkan surat dari Kementerian Pemberdayaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi yang isinya penyelesaian pengangkatan CPNS di
sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Siti Mukasanah binti Suyuti berkenalan dengan TerdakwaAnsori yang mengaku sebagai seorang pengacara dan anggota BIN (BadanIntelijen Negara) pada saat itu Terdakwa menawarkan pekerjaan untuk menjadiPNS Guru SD dengan katakata yang meyakinkan Mbak iki ono lowonganCPNS langsung soko pusat tanpa tes
lewat data best pusat Jakarta langsung ditompo dadi PNS, nak sampeyan minat cari persyaratan (mbak ini ada lowongankerja CPNS langsung dari pusat tanpa tes langsung diterima menjadi PNS, kalauMbak minat cari persyaratan) sambil menunjukkan surat dari KementrianPemberdayaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi yang isinyapenyelesaian pengangkatan CPNS di seluruh Indonesia akan dilakukan padabulan April 2010 prinsipnya permohonan dapat diterima, dikabulkan dandisampaikan ke BKN (Badan Kepegawaian
43 — 4
Saksi Rendra Kasih Setiawan,= Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena para terdakwatelah memiliki seperangkat alat hisap Shabu dan para terdakwa juga selakupemakai Narkotika Golongan I jenis= Para terdakwa dilakukan Tes Urine dan hasilnya positif mengandungMetamfetamina ;lAlat hisap Shabu tersebut disimpan terdakwa didalam Tas warna coklat;lYang menemukan alat hisap shabu tersebut adalah saksi sendiri disaksikanoleh rekan saksi bernama Roni;Para terdakwa tidak ada izin untuk mengkonsumsi
Bahwa setelah ditanyakan pada para terdakwa bahwa Narkotika tersebutadalah milik mereka sisa pakai ;= Yang mengemudikan mobil adalah terdakwa Budiman;= Bahwa para Terdakwa bukan menjadi target operasi melainkan atas operasirutin setiap mobil melintas di seaport Interdiction Bakauheni; = Bahwa para terdakwa mengkonsumsi Shabu saat di Riau dan dalamperjalanan; = Pekerjaan terdakwa Karyawan Swasta dan tidak hubungannya denganNarkotika; +2222 22902222 2 22522 none ences= Bahwa para terdakwa dilakukan Tes
Unsur Bagi diri sendiri; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti tes urine terdakwamengandung Narkotika (Metamfetamina) ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor 108 A/I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal09 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si.,M.Si.NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si..M.Si.
78 — 18
Putusan Pidana Nomor 774Pid.Sus/2014/PN.Jkt Utr.Bahwa dari hasil wawancara dengan Terdakwa Cahyadi Utama alias Yadi yangbersangkutan pernah mengkonsumsi ekstasi pada usia 26 (dua puluh enam)tahun dan mengkonsumsi shabu pada usia 30 (tiga puluh) tahun;Bahwa Terdakwa Cahyadi Utama alias Yadi terakhir mengkonsumsi shabutanggal 25 Mei 2014;Bahwa Terdakwa mengalami gejala putus zat dengan skor 15 (lima belas),termasuk dalam kategori sedang;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa Cahyadi Utama alias Yadi positifmenggunakan
Bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 0,56 gram, akan dipakai/konsumsi sendiri; Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor Register 30/EXT/KELIMADKI/V/2014, tanggal 30 Mei 2014, dimana hasil tes urine terhadapTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamine; Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan
PN.Jkt Utr.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari seorang waiteryang bekerja di Karoke Sand yang beralamat di Jalan Mangga Dua, PademanganJakarta Utara dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) plastik klip dengan hargaRp500.000,(lima ratus ribu rupiah), yang akan Terdakwa konsumsi sendiri;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan pula dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor Register30/EXT/KELIMADKVV/2014, tanggal 30 Mei 2014, dimana hasil tes
98 — 35
Suroto dilakukan tes urine di Biddokkes Polda DIY tanggal 20 Agustus 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan
Suroto dengan hasil positif (+)mengandung Amphetamine dan Metamphetamine.c. 1 (satu) lembar hasil tes urine Terdakwa yang positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamined. 1 (satu) lembar pernyataan persetujuan pemeriksaan urine dariLettu Adm Suroto NRP 516607.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Serta .Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).2.
ke 5 bahwa setelah Terdakwamengkomsumsi shabu shabu tersebut pikiran Terdakwa sedikit lebihfresh dan tenang sehingga menurut oditur hal ini menunjukkanTerdakwa mengkomsusmsi shabu tersebut bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan maupun terapi.Begitu juga tentang berita acara hasil pemeriksaan urine yang dikeluarkan oleh Bidokkes Polda DIY tanggal 20 Agustus 2016tersebut adalah merupakan surat resmi yang di keluarkan olehLembaga pemerintah yang diberi wewenang oleh Undang undanguntuk melakukan tes
Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa berbicara tentanganaknya yang tidak lulus tes seleksi Caba TNI AU dan mengakupusing, namun sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwabersikap biasabiasa saja.11. Bahwa pada saat tamu datang untuk menemui Terdakwa di18kantor, saksi melihat tamu tersebut membawa tas tenteng kecil danmenggunakan kaos.12. Bahwa selama tamu berada di ruang kerja Terdakwa dimuseum Ngoto saksi tidak melihat ada asap rokok yang keluar dariruangan Terdakwa.13.
Bahwa selanjutnya Saksi bersama petugas SatresnarkobaPolres Sleman membawa Saksi1 ke Biddokkes Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan Narkotika melalui urine dan hasil tes urineSaksi1 positif mengandung Metamphetamine, selanjutnya Saksi1diperiksa di kantor Satresnarkoba Polres Sleman2D8.
Suroto dilakukan tes urine di BiddokkesPolda DIY tanggal 20 Agustus 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5.
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Eben Ezer Ginting
28 — 6
tanah;Bahwa Jarak antara terdakwa dan barang bukti berupa bungkusanshabushabu tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa Pada saat Saksi melihat terdakwa membuang sesuatu yangsetelah diperiksa berupa narkotika jenis shabushabu saat itu Jarakantara Saksi dan terdakwa sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) meter; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes
; Bahwa Yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwa adalah positif; Bahwa Menurut keterangan terdakwa, shabushabu tersebut sudah adadijualnya kepada orang lain sebanyak 7 (tujuh) paket kecil dengan hargapenjualan sekitar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Menurut keterangan terdakwa, yang memaketmaketkan shabushabu sebanyak 24 (dua puluh empat) paket kecil plastik tembuspandang masingmasing berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu adalah terdakwa sendiri; Bahwa Saksi
bungkusanshabushabu tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa Pada saat Saksi melihat terdakwa membuang sesuatu yangsetelah diperiksa berupa narkotika jenis shabushabu saat itu Jarakantara Saksi dan terdakwa sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) meter; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes
sekitar 8 (delapan) bulan menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan shabushabu pada hariMinggu tanggal 18 Maret sekira pukul 23.45 Wib di Lau garun;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa Sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, barang buktishabushabu tersebut Terdakwa simpan di dalam kantong celanaTerdakwa sebelah kanan, dan Terdakwa membuangnya saat itu dengantangan Terdakwa sebelah kanan; Bahwa Pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes
1.EKA DHARMA SATRIA, SH. MH
2.DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
RONNY IDHAM Pgl. RONNY
38 — 5
RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi)0 Bahwa terdakwa RONNY IDHAM Pgl.
Intan Syolendra, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018sekira Pukul 06:00 WIB karena pengembangan kasus penangkapan SaksiSupriyono oleh anggota Polre Kota Padang pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2018 sekira Pukul
RONNY IDHAM Pgl.RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);10.
INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaantersebut menerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena hendak menjemput Saksi Supriyono atas perintahdari Saksi Rahmat Sihite, dan kemudian setelah dilakukanpenangkapan terhadap Saksi Rahmat Sihite diketahui
INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa terungkapnya hasil tes urin Terdakwa yangdinyatakan positif Methaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) jkadihubungkan dengan fakta keberadaan Terdakwa bersama SaksiRahmat Sihite yang kemudian ditangkap bersama ditemukannya 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu dalam plastik klim
BUDI SUSILO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
KARINA ANGTIAS PUSPA binti ABDUL KADIR
74 — 34
Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasil penelitian /test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes Narkoba META, NamaPemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekira jam 17.00 wita,Terdakwa menyiram tanaman kebun Terdakwa datang Sdra.
Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+); Bahwa dalam has!
Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas tidak terbuktibahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual dan membeli ataupunmenjadi perantara ataupun menyerahkan Narkotika jenis sabu.
Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas tidak terbuktibahwa Terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.
Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa Mahkamah Agung RI melalui Putusan No 1386K/Pid.Sus/2011 menegaskan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatuNarkotika dan sejenisnya harus dilihat maksud dan tujuannya ataukontekstualnya. Jadi, jangan hanya melihat tekstual seperti kalimat dalamUndangUndang Narkotika.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA NUR SAID
158 — 58
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. Barang :
1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk Onemed UltraOne.
Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri.Vitalia).
b. Surat-surat :
1. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n. Vitalia (Saksi-1) yang ditandatangani oleh Bidan/Perawat pada Puskesmas Rijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.
Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan(Tespek) merk Onemed UltraOne.2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaankehamilan a.n. Vitalia (Saksi1)yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada PuskesmasRijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium atas kehamilan(Saksi1) Sdri. Vitalia oleh dr.
kehamilan(Tespek) merk Onemed Ultraone dan di tes urineSaksi tespek menunjukkan strip 2 warna merahyang menerangkan Saksi positif hamil.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 memeriksakan kandungan ke Dokterspesialis kandungan a.n. dr.
Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/20201.Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, Telah diperlihatkan kepada Saksidan Terdakwa dipersidangan serta diakui oleh Saksisebagai bukti berupa alat yang digunakan Saksi1untuk mengetes kehamilannya atas perbuatannyadengan Terdakwa dan menunjukkan hasil positif,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa.Suratsurat
Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, yang digunakan Saksi1 untukmengetes kehamilan Saksi1 atas perbuatannyadengan Terdakwa yang hasilnya menunjukkanpositif sehingga barang bukti tersebut statusnyadikembalikan kepada Saksi1 (Sdri Vitalia).2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.Vitalia (Saksi1) yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada Puskesmas Rijali KotaAmbon a.n. Sdri. Niken.Hal. 42 dari 45 Hal.
Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/2020Pidana =: Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk OnemedUltraOneDikembalikan kepada Saksi1 (Sdri.Vitalia).b) Suratsurat :1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.
76 — 7
. : No.445.9/2354/LABKESDA/V/2014 tanggal 6 Mei 2014 nama pasien :BEBEN Bin WASKIM (alm) sebagai berikut : URINE HASIL NILA RUJUKAN e Zat Psikotropika Cannabinoid (Marijuana) Positif Negatif 15Dan sesuai hasil tes urine terdakwa tersebut, menurut Surat KeteranganBebas Narkoba No. 445.9/2354/LABKESDA/V/2014 tanggal 6 Mei 2014dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Daerah KabupatenMajalengka yang dibuat dan ditanda tangani oleh Hj.
karena kempsban belakangnya, lalu saksi membantu mendorong sampai ke tempattambal ban, kemudian saksi berkenalan dan saling bertukar nomorHp;Bahwa saksi ENAN setiap membeli daun ganja kering selalu bersamadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberi daun ganja kering sebanyak 1 (satu)linting kepada saksi ENAN SOPANDI pada saat saksi ENANSOPANDI membeli daun ganja kering yang kedua kali kepada saksi21dan daun ganja kering tersebut dipakai bersamasama saksi di rumahsaksi;Bahwa saksi pernah dilakukan tes
JAMALUDIN danyang ketiga bersama dengan Terdakwa dan saksi AEP SAEPUDIN;e Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai wiraswasta;e Bahwa yang mempunyai ide untuk menawarkan daun ganja keringkepada Terdakwa adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi pernah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah positifmengandung daun ganja kering;e Bahwa saksi selalu mengkonsumsi daun ganja kering tersebut dirumah saksi dan pernah sekali di rumah saksi AEP SAEPUDIN bersasama dengan Terdakwa;e Bahwa daun ganja kering
ganjakering ;Bahwa yang ditangkap duluan adalah saksi ENAN SOPANDIkemudian Polisi melakukan pengembangan dan menangkapTerdakwa;25e Bahwa Terdakwa mengkonsi daun ganja di sawah dan selaludikonsumsi bersamasama dengan saksi WAWAN GUNAWAN;e Bahwa setelah mengkonsumsi daun ganja kering Terdakwamerasakan pusing, ketawaketawa sendiri dan bisa menghayal;e Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi lagi mengkonsumsi daun ganja kering;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes
Ketikadilakukan tes urine terhadap Terdakwa hasil pemeriksaan terhadap terdakwadinyatakan tidak bebas dari Zat Cannabinoid (Marijuana);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelisberpendapat terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3 Orang yang Melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam unsur ini ada 3 macam perbuatan yaitu:e Orang yang melakukanAdalah orang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segalaelemen dari peristiwa pidana;e
SURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL MATONDANG Als IQBAL
74 — 25
; Bahwa yang Saksi ketahui hasil dari tes urine Terdakwa adalahpositif; Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis shabushabutersebut belum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada orang yangakan mengambil narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa, keuntungan yang diperolehterdakwa dari mengantarkan narkotika jenis shabushabu atas suruhanFai adalah Fai akan membayar biaya persalinan istri terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau menerima titipannarkotika jenis
2021 sekira pukul 21.00 Wib di Ruko Abc di Dusun IX DesaFirdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagal;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adaSaksi tanyakan berapa harga narkotika jenis shabushabu yang dititp olehFai kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nya untukdi tes
; Bahwa yang Saksi ketahui hasil dari tes urine Terdakwa adalah positif; Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis shabushabutersebut belum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada orang yang akanmengambil narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa, keuntungan yang diperolehterdakwa dari mengantarkan narkotika jenis shabushabu atas suruhan Faiadalah Fai akan membayar biaya persalinan istri terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau menerima titipan narkotikajenis
motor tersebut serta Narkotika jenis Shabu yang adadidalam sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Spacy warna hitam tanpa plat tersebut; Bahwa Terdakwa ada menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sudahsekitar 1 (Satu) bulan menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes
urine; Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenisshabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal karena Terdakwa telahmenjadi perantara dalam jual belli narkotika jenis shabushabu dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa shabushabu dilarang; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak ada
13 — 1
Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 555.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai see eee Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 646.000,
21 — 1
Labuhanbatu selanjutnya disebutSODAQAI. eee cee cece cee cee cee cee ses eeee tes creesesereeeeP@MoOhon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19 Juni2092 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN
26 — 4
Le Bee eet PRET U races Rte aeds haere cto teeskeSAKSI I:Namaymur tes 2 dahun, eripoas rAIANge Red cM lttestotsesehd Jeniskelamin A hae Seacse suku bangs Indonesia / ... ht Py AC!ma (.s.@in. My DAP ee ivasscesehs stdntaeicecea ucts ee peel rete gig ianeran kan s a uh tetae = Sou Bie ok aie Gia fa7 0sree LEA P Cree ou weet nae (oft.Ne ome Kew. le SOA Pn SeRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghacap Be.
90 — 15
:600/67 B/16-LU/2012.28. 1 (satu) bundel surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor:600/67 A/15-LU/2012.29. 1 (satu) bundel surat keputusan Bupati Lampung Utara tentang Pelimpahan Sebagian Kewenangan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Kepada Kuasa Pengguna Anggaran /Pengguna Barang Sebagai Atasan Langsung Bendahara Pengeluaran Pembantu Dilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Utara tahun anggaran 2012.30. 1 (satu) bundel data tes
core drill dan tes kepadatan clas Adan clas B Paket Pembangunan Jalan dalam Kota Tahun anggaran 2012 kontraktor PT.WAY SABUK31. 1 (satu) bundel Job Mix Formula HRS 2012 Paket Pembangunan jalan dalam Kota Tahun anggaran 2012 kontraktor PT.WAY SABUK 32. 1 (satu) bundel Job Mix Formula ATB 2012 Paket Pembangunan jalan dalam Kota Tahun anggaran 2012 kontraktor PT.WAY SABUK33. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor:900/4372/31-LU/2012 Tanggal 30 Juli 201234
core drill dan tes kepadatan clas Adan clas B PaketPembangunan Jalan dalam Kota Tahun anggaran 2012 kontraktor PT.WAYSABUK1 (satu) bundel Job Mix Formula HRS 2012 Paket Pembangunan jalan dalamKota Tahun anggaran 2012 kontraktor PT.WAY SABUK1 (satu) bundel Job Mix Formula ATB 2012 Paket Pembangunan jalan dalamKota Tahun anggaran 2012 kontraktor PT.WAY SABUK1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)nomor:900/4372/31LU/2012 Tanggal 30 Juli 20121 (satu) lembar asli bukti Kas Pengeluaran
BASIC KONSULTAN)membuat dokumendokumen berupa Laporan bulanan, laporan progresmingguan dan bulanan, laporan akhir pekerjaan, job mix formula ATB, job mixformula HRS, uji lab tes core drill, back up data lapangan dan asbuildrawingyang seolaholah pekerjaan kegiatan pembangunan jalan Kabupaten dalam kotapada pekerjaan pelebaran dua jalur jalan Jendral Sudirman KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran 2012 telah dilaksanakanoleh PT.
BASIC KONSULTAN)membuat dokumendokumen berupa Laporan bulanan, laporan progresmingguan dan bulanan, laporan akhir pekerjaan, job mix formula ATB, job mixformula HRS, uji lab tes core drill, back up data lapangan dan asbuildrawingyang seolaholah pekerjaan kegiatan pembangunan jalan Kabupaten dalam kotapada pekerjaan pelebaran dua jalur jalan Jendral Sudirman KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran 2012 telah dilaksanakanPT.
(Enam milyar tujuhratus sembilan puluh tujuh jutatujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah),Bahwa saksi menjelaskan Didalam pekerjaan persiapan terdapat item pekerjaan TesLaboratorium meliputi : LPB, LPA, ATB, HRS, dan beton, Ada, biaya yang terteradalam kontrak sebesar Rp. 600.000.00 (enam juta rupiah) namun Tes Core drill tidakdilaksanakan dikarenakan saksi tidak tahu dan tidak ada laporan dari Tim PHO danPPTK padahal tes core drill merupakan salah satu persyaratan untuk serah terimapekerjaan dan
WAY SABUK) untuk memperbaiki temuan tersebut dalam masapemeliharaan 180 (seratus delapan puluh) hari kalender terhitung dari tanggal 17Desember 2012 s/d 16 Juni 2013.Bahwa pada saat dilakukan penyerahan pekerjaan dari rekanan (PT Way Sabuk)kepada (PPK) tidak dilakukan Tes Core Drill pada pekerjaan pengaspalandanpengerasan jalan karena sepengetahuan saksi tes core Drill merupakan persyaratanPutusan No.15/Pid,SusTPK/2015/PN.Tjk Halaman 121 dari 182Hakaman122wajib yang harus dilakukan oleh Rekanan (
44 — 23
Bahwa dari hasil tes urine yang dilaporkan oleh pelaksanadi lapangan terdapat 4 (empat) orang anggota yang mengandungzat Amphetamine dan Metamphetamine, kemudian Saksi4Kapten Cpl Ahmad Fathoni melaporkan ke pada Dandim 0912/Kbruntuk di tindak lanjuti di laboratorium RSUD Harapan InsanSendawar dan sesuai hasil pemeriksaan urine Terdakwa dan 3(tiga) orang anggota lainnya (Koptu Irham, Kopda Trisno Wibowo,dan Praka Halim Umasugi) dinyatakan positif sesuai keterangandari laboratorium No.13 RSUD Harapan
anggota membawa urine masingmasingdan diserahkan kepada saksi, kemudian Saksi mengambil sample urine danmeneteskan urine ke Test Pack Merk DIMA (alat untuk mengetes Narkotika)bentuk gepeng kotak berwarna Putih, setelah menunggu 5 (lima) sampai 6(enam) menit untuk diketahui hasilnya.5.Bahwa Saksi menjelaskan mengenai tandatanda atau keterangan dari TestPack, jika Positif maka di dalam Test Pack muncul garis satu di C (control)warna Merah dan apabila Negatif ada tanda dua garis warna Merah di T (tes
Bahwa hasil tes urine Terdakwa dan 3 orang anggotaKodim0912/Kbr positif dan sisanya Negatif, kemudian Saksimelapor kepada Dandim 0912/Kbr dan menyarankan kepadaDandim untuk menindak lanjuti pemeriksaan di RSUD harapanInsan Sendawar .6. Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium oleh petugaspemeriksaan Sdri.
Bahwa benar dari hasil tes urine yang dilaporkan olehpelaksana di lapangan terdapat 4 (empat) orang anggota yangmengandung zat Amphetamine dan Metamphetamine, kemudianSaksi4 Kapten Cpl Ahmad Fathoni melaporkan ke pada Dandim0912/Kbr untuk di tindak lanjuti di laboratorium RSUD HarapanInsan Sendawar dan sesuai hasil pemeriksaan urine Terdakwadan 3 (tiga) orang anggota lainnya (Koptu Irham, Kopda TrisnoWibowo, dan Praka Halim Umasugi) dinyatakan positif sesuaiketerangan dari laboratorium No.18 RSUD
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
PARYANTO ALIAS GONDES BIN ALM SUWARNO
106 — 13
alat hisab dan shabu kepada saksi ARI SUSANTO dan memakaishabu secara bergantian, kemudian setelah selesai memakai shabu terdakwapuelang dengan membawa bong dan pipet kaca, lalu terdakwa mendengarinformasi bahwa Saksi ARI SUSANTO tertangkap oleh petugas Kepolsian danterdakwa menyerahkan diri ke petugas dan mengambil pipet serta bong dandibawa ke Wonogiri, sesampainya di depan SPBU terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan diproses lebih lanjut Bahwa pada diri terdakwa dilakukan pengambilan dan tes
Ari Susanto dan terdakwa mendapatkan 1 plastik klip yangdidalamnya terdapat sabu sedangkan beratnya Saksi tidak tahu; Bahwa Terdakwa mengakui atas kepemilikan barang bukti 1 pipet kacayang didalamnya terdapat sabu, 1 buah botol kaca warna coklat yangdigunakan sebagai bong adalah miliknya; Bahwa dari hasil tes urine sidokkes Polres Wonogiri terdakwadinyatakan positif kandungan sabu dan dari pengakuan terdakwa terakhirmenggunakan sabu pada Hari Senin tanggal 1 Juni 2020 pukul 15.30 Wib dirumah Sdr.
dari Polres Wonogiri; Bahwa kemudian selanjutnya Saksi dibawa ke kantor polisi dandipertemukan dengan PARYANTO alias GONDES bin alm SUWARNO; Bahwa dari hasil tes urine Saksi dinyatakan positif menggunakan sabu; Bahwa Saksi yang membeli narkotika dan menjadi perantara dalam jualbeli golongan jenis sabu tersebut dilakukan tanoa memiliki izin dari pihakyang berwenang; Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalah uangmilik PARYANTO alias GONDES bin alm SUWARNO; Bahwa Saksi mendapatkan
Wonogiri Terdakwa ditangkap oleh petugas, dan petugasmenemukan bong dan pipet kaca yang disimpan Terdakwa tadi di dalam sakucelana bagian kir1;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Wng Bahwa setelahn itu Terdakwa diinterogasi lalu Terdakwa dibawa kePolres Wonogiri dan dipertemukan dengan Saksi Arie; Bahwa hasil tes urin Terdakwa dinyatakan positif menggunakan sabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa ke PolresWonogiri untuk proses penyidikan; Bahwa Terdakwa membeli
Wonogiri Terdakwa ditangkap oleh petugas, dan petugasmenemukan bong dan pipet kaca yang disimpan Terdakwa tadi di dalam sakucelana bagian kiri; Bahwa setelah itu Terdakwa diinterogasi lalu Terdakwa dibawa kePolres Wonogiri dan dipertemukan dengan Saksi Arie; Bahwa hasil tes urin Terdakwa dinyatakan positif menggunakan sabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa ke PolresWonogiri untuk proses penyidikan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika golongan jenis sabu tersebuttanpa memiliki
Alven Oktarizah, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Als Katul Bin Hasan Basri
84 — 30
.; Bahwa selama saksi kenal dengan saksi Nurmala dewi belum pernah melihatmemakai sabu ; Bahwa saksi Nurmala dewi sebagai pemilik rumah, Terdakwa samsul Bahri,saksi sendiri, dan saksi Desi Arisandi Binti Agus Alwi dibawa ke Polres Pagar Alamguna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa saksi di tes urine oleh pihak Polres Pagar Alam dan hasilnya negative(tidak mengandung Narkotika) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkannya;6.
Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya apa yang dilakukan oleh TerdakwaSamsul Bahri ; Bahwa selanjutnya saksi Nurmala dewi sebagai pemilik rumah, Terdakwasamsul Bahri, saksi sendiri, dan saksi Desi Arisandi Binti Agus Alwi dibawa kePolres Pagar Alam guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa saksi di tes urine oleh pihak Polres Pagar Alam dan hasilnya negative(tidak mengandung Narkotika) ;Atas keterangan saksi' tersebut di atas Terdakwamembenarkannya;7.
Bahwa alat tersebut adalah kepunyaan terdakwa Samsul bahri yangdipergunakan untuk menghisap shabushabu dirumah Saksi ; Bahwa Saksi telah di tes urine oleh pihak Polres Pagar Alam dan hasilnyaPositive ( mengandung Metamfetamina) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia disumpah untuk memberikan keterangan ;
Bahwa alat tersebut adalah kepunyaan Terdakwa Samsul Bahri yangdipergunakan untuk menghisap shabushabu ; Bahwa terdakwa di telah tes urine oleh pihak Polres Pagar Alam dan hasilnyaPositive ( mengandung Metamfetamina) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) buah korek api; 2 (dua) buah jarum; 1 (Satu) buah sekop ; 7 (tujuh) buah pipet plastic ; 3 (tiga) buah pirek ; 1 (satu) buah dot ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Pga. 1 (Satu) buah
Bahwa benar Terdakwa telah di tes urine oleh pihak Polres Pagar Alamdan hasilnya Positive (mengandung Metamfetamina) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung
6 — 0
., sebagai Panitera, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa kehadiran Penggugat Prinsipal dan Tergugat;Hakim Anggota Soe Ketua Majelis, rnin~~tes. Asep Gupron, S.H., M.H. Drs. H. Idang'Hasan, S., S.H. M.H.Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 630.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
88 — 7
Marta Wijaya Bin Suwarno yangmerupakan anggota Polres Tapin masuk kedalam rumah dan para terdakwakedapatan sedang membawa pipet kaca dimana terdapat sisa sabu,selanjutnya para terdakwa dan barang bukti berupa 1 buah alat hisap ataubong, 2 buah pipet kaca dimana salah satu pipet kaca masih terdapat sisasabu, 3 buah mancis, 1 bilah jarum dan 3 buah sedotan warna putih diamankannamun Aris (dalam pencarian) berhasil melarikan diri dengan cara meloncatmelalui jendela rumah ;Bahwa selanjutnya dilakukan tes
salahsatu teman para terdakwa berhasil melarikan diri melalui jendela,selanjutnya saksi bersama rekan lainnya mengamankan para terdakwadan mengundang Kepala Desa setempat yaitu Akhmad Yani untukmenyaksikan penggeledahan rumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti berupa seperangkatalat hisap/obong 2 buah pipet kaca dimana salah satunya terdapat serbukkristal berupa sabu yang masih menempel, 3 buah mancis, 1 bilah jarumdan 3 buah sedotan warna putih ;Bahwa setelah dilakukan tes
Aris salahsatu teman para terdakwa berhasil melarikan diri melalui jendela,selanjutnya saksi bersama rekan lainnya mengamankan para terdakwadan mengundang Kepala Desa setempat yaitu Akhmad Yani untukmenyaksikan penggeledahan rumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti berupa seperangkatalat hisap/bong 2 buah pipet kaca dimana salah satunya terdapat serbukkristal berupa sabu yang masih menempel, 3 buah mancis, 1 bilah jarumdan 3 buah sedotan warna putih ;Bahwa setelah dilakukan tes
,Apt didapatkan kesimpulan sedian dalam bentuk pipet kaca yang terdapatserbuk kristal tidak berwarna mengandung metamfetamina yang termasukdalam daftar Narkotika golongan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan tes urine terhadap paraterdakwa dengan hasil Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba dariHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.