Ditemukan 12348 data
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
(KUHD 454, 518, 518k, 520, 533n, q.)Pasal 518iPencarter dapat menggunakan seluruh ruang kapal yang diperuntukkan bagi pengangkutanbarang, bila telah diadakan perjanjian tentang pengangkutan keseluruhan suatu muatan.Dalam ruang kapal selebihnya tanpa izinnya tidak boleh diangkut barangbarang ataupenumpang.
(KUHperd. 1246, 1338 dst; KUHD518z, 519a, 520.)Pasal 519aBila ada lebih dari satu orang pencarter, maka tidak seorang pun dari mereka dapatmemutuskan perjanjian, bila karena itu keberangkatan kapal terlambat, kecuali bila yanglainnya memberikan izin.
(KUHperd. 1246 dst.; KUHD 519b, 520, k, 533.)Pasal 519dBila kapal karam atau mendapat kerusakan sedemikian rupa, sehingea dalam waktu yanglayak tidak dapat diperbaiki atau tidak pantas diperbaiki, hapuslah perjanjian pencarteran,kecuali bila yang mencarterkan bersedia untuk mengusahakan atas biaya sendiri membawamuatan pada kesempatan lain ke tempat tujuannya.Ta wajib memberi pernyataan dalam waktu yang pantas.
(KUHD 5174, y, 520, 533c.)BAB VBPENGANGKUTAN ORANGSub 1Ketentuanketentuan UmumPasal 521Pengangkut dalam pengertian bab usaha adalah orang yang mengikat diri, baik denganperjanjian pencarteran menurut waktu atau menurut perjalanan, maupun dengan suatuperjanjian lain untuk menyelenggarakan pengangkutan orang (musafir, penumpang)seluruhnya atau sebagian lewat laut.
(KUHperd. 520, j 126, 1129; KUHD 555, 5592.).Pasal 559Tidak sekalikali akan dipungut suatu bea pantai atas kapal yang kandas atau barangbarangyang diselamatkan.Ketentuan usaha tidak menghalanghalangi hak untuk merampas kapal musuh atau barangbarangnya yang terdampar.
PT. SAPTA JAYA SARANA diwakili oleh Sukidjo Tupang
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
SAHARA IMANUDDIN
981 — 3585
SHGB No. 13411/Desa Rawabuntu, Luas 147 M2(Seratus empat puluh tujuh meter persegi), SU Tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikattanggal 13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA,terletak di Kel. Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota TangerangSelatan;2.
(seratusempat puluh tujuh meter persegi), Gambar Situasi/GS tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikat tanggal13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel.Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selain sertipikat hak guna bangunan tersebut di atas,ditambah bidangbidang tanah lainnya berdasarkan Perjanjian Perikatan JualBeli dengan luas + 7.3530 m?
212 — 17
RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRD-ROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untuk pembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;140.
RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran danaPembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untukpembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yang samayaitu Terdakwa MUZAWIR, LS, SH, dkk140.
No. 01/Pid.Sus/2012/PTR62138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran danaPembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untukpembangunan PLTD.;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara Terdakwalainnya;140.
RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran danaPembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untukpembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;140.
51 — 35
VPC 520 atau dikenal dengan JI. Pakuwon Vila Bukit Regency Blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. 60 dan No. 62, dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, serta10berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ;2.
V PC 520 atau dikenal dengan jalan Pakuwon Vila BukitRegency blok PC 5 No. 1820, Surabaya.12Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, sertaberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ; 11.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak dengan tegas dalilnya ParaPenggugat yang mengatakan
V PC 520 ataudikenal dengan jalan Pakuwon Vila Bukit Regency blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember202013, No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No.. 63,serta berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H.,Notaris di Surabaya.. Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur No.
109 — 38
Rabutanggal 06 Juni 2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legalisir).Halaman 28Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA45.46.47.48.49.50.51.82.53.54.55.Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copylagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copylegalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legalisir).Halaman 41Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.39.60.61.Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copy lagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copy legailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
kg, (foto copy lagailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Rabutanggal 06 Juni 2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copy lagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copy legalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MUH. HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
99 — 64
Dan setelah pemesan mengambil barangPage 53pesanannya, Terdakwa 1 melaporkan kepada Sdr Casanova bahwa pekerjaan telahselesai.Bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut , Terdakwa meyuruh saya untukmengambil uang di Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut, Terdakwa 1 mengambil sebesar Rp 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) dan memberikan kepada Terdakwa Deviyanti .
Dan setelah pemesan mengambil barangpesanannya, Terdakwa 1 Rian melaporkan kepada Casanova bahwa pekerjaantelah selesai.Page 73Bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut , Casanova meyuruh Terdakwa 1 Rianuntuk mengambil uang di Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut Terdakwa 1 Rian mengambil sebesar Rp 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah ) dan Terdakwa 1 memberikan kepada Terdakwa 4Deviyanti .
Hendriawan als Rian bin Yusuf untuk mengambil uangdi Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut, Terdakwa 1. Muh. MHendriawan als Rian bin Yusufmengambil sebesar Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah ) dan Terdakwa 1memberikan kepada Terdakwa 4 Deviyanti binti Kusriyanto . Dan setelahmenghitung sisanya adalah sebesar Rp 131.000.000, (Seratus tiga puluh satu jutarupiah).Bahwa sekira jam 23.00 Wib Terdakwa 1. Muh.
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditolak sebanyak 80 Koli Jumlah diterima sebanyak 520
1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 688 Koli, Jumlahditerima sebanyak 688 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 536 Koli, Jumlahditerima sebanyak 536 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 520
Koli, Jumlahditerima sebanyak 520 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro ( Nomor Truck : R 1362 HC ), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, Jumlahditolak sebanyak 94 Koli, Jumlah diterima sebanyak 406 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1642 JD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 526 Koli, Jumlahditolak sebesar 0 Koli, Jumlah
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RHu;136. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;137. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk; Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Dipergunakan dalam perkara
RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
620 — 375
MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kalipada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatihnan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dolar amerika) jikadi rupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah mendapat gaji sebanyak 2 kalidengan nilai yang sama
MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btmpada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatinan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dola amerika) jika dirupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
80 — 14
M E N G A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 520
1.David, SE, Ir
2.Rony Hiustafa, Ir
3.Tandeanus
Tergugat:
1.Pillian Tampubolon
2.Faris Saleh bashel
11 — 9
MENGADILI:
Dalam Konvensi;
Dalam Eksepsi;
-Menolak Eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara;
- Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan/ Para Pembantah untuk sebagian;
- Menyatakan Para Pelawan/Para Pembantah adalah Para Pelawan/Para Pembantah yang benar;
- Menyatakan Putusan Perkara Nomor: 520/Pdt.G/2023/PN-Mdn
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. SAGENA
25 — 16
- Dokumen Kapal berupa:
- 1 (satu) lembar Pas Besar Nomor: AL.520/92/16/UPP.Lbk-19 diterbitkan di Labuhan Lombok pada tanggal 22 Oktober 2019;
- 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 182/Pe diterbitkan di Labuhan Lombok tanggal 26 Nopember 2018;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal No.
122 — 30
Dukomentasi Penyebaran Surat Undangan, selanjutnya diberi tanda T 14;Foto copy Tanda Terima Surat Pemberitahuan dan Undangan selanjutnya diberitanda T 15;Foto copy perihal Undangan tertanggal 9 Agustus 2016 selanutnya diberi tanda T 16;Foto copy perihal Undangan terlanggal 15 Desember 2016 selanjutnya diberitanda T 17;Foto copy perihal Undangan tertanggal 20 Desember 2016 selanjutnya diberitanda T 18;Foto copy Surat Kuasa selanjutnya diberi tanda T 19 ;Foto copy Surat Keterangan Desa Nomor 474/520
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin WARSO
85 — 18
yangmengandung alkohol tersebut sebelum diedarkan, sesuai dengan peraturanPERKA BPOM Nomor 12 tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupaminuman yang mengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatantertentu dalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILHal. 12 dari 22 Putusan No. 43/Pid.B/2019/PN.PctDILARANG MINUM, kandungan alkohol dalam bentuk Persen, mencantumkanMINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampai dengan 5%, B : 520%
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak perluraguragu lagi untuk menyatakan bahwa Petikan Risalan Lelang Nomor702/2005 wajib dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa, Penggugat juga mempersoalkan harga lelang, karena Penggugatbeli rumah yang sebagian pembayaran melalui fasilitas KPR tersebut padabulan Agustus tahun 2002 saja dengan harga Rp. 575 juta, sedangkan hargalelang terhadap obyek lelang dengan luas tanah 376 M2, luas bangunan 220 M2berlantai dua yang dilelang pada tanggal 02 Desember 2005 hanya Rp. 520
79 — 27
dahulu melakukanpengecekan di Kantor Pertanahan Kota Pontianak apakah telah diterbitkansertipikat atau belum terhadap obyek perkara aquo mengingat posisi tanahtersebut terletak di tengah perkotaan, dilokasi yang strategis yang tentunyaharganya sangat tinggi, sehingga tindakan Penggugat tersebut sama sajadengan membeli kucing dalam karung, sedangkan di atas tanah tersebutjauh sebelumnya sudah diterbitkan sertipikat yaitu semula dari Hak GunaBangunan Nomor: 290, GS tanggal 21 September 1979 Nomor: 520
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKA SETIAJIT dengan Putusan Nomor 520 K / Pid.Sus / 2012,tanggal 28 Maret 2012 yang menyatakan mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan,membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 764/Pid/2011/PT.Sby, tanggal 2 Januari 2012 yang mengubah Putusan Pengadilan NegeriBangkalan Nomor : 204/Pid.B/ 2011/PN.Bkl, tanggal 9 November 2011.Mengadili Sendiri, menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT danHal. 15 dari 22 hal.
10 — 4
Bahwa menanggapi dalil poin1, benar Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan PegawaiPencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 520/23/XI/1989 pada tanggal 09Nopember 1989 sesuai dengan Buku Nikah milik Termohon;2. Bahwa menanggapi dalil poin2, benar bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama orang tua Termohon selama pernikahan terjadi;3.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makalew berhak memperoleh/memiliki rumah dinas tersebut,sehingga Pemerintah Provinsi Sulawesi utara melepaskan hak atastanahnya berdasarkan Berita Acara Nomor Nomor 900.06/BPKBMD/520/2013, tanggal 10 Juli 2013, perihal Serah Terima PelepasanRumah Dinas/Daerah Golongan Ill;Bahwa terkait dengan dalil posita tersebut di atas, kemudian ibu Parapenggugat almarhumah Ny. E.M. Makalew Supit (almarhumah Elsye MarieSupit) sebagai Istri Mendiang Almarhum Drs. J.C.
113 — 55
NUGROHO BAROTO yang ditanda tangani oleh ASMADI tanggal 24Nopember 2008, Surat Keterangan Kematian No. 474.3/1926/Kel.PK/IRHE An.ZAHRAH HANTYAH yang ditanda tangani oleh ABANG JAPRI, S.AP Nip. 520 012 332tanggal 27 Nopember 2008.w Perbuatan terdakwa MARUK ANAK UBAY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 359 KUHP; wanna naan nnn Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;wren n naan nnn Menimbang