Menetapkan bartang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri di Patang Siantar No. 283/Pid.B/2007/PN.Pms tanggal 09 Oktober 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa tersebut dalam perkara ini bernama : LORENSIJABAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2.

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) bilah parangdirampas untuk dimusnahkan ;5.

Negeri Pematang Siantar tanggal 09 Oktober2007 No.283/Pid.B/2007/PN.PMS. sekedar tentang pidana yang dijatunkankepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa tersebut dalam perkara ini bernama LORENSIJABAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) bilah

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) bilah parangdirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 17 K/Pid/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 12 Mei 2010, oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.LLM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah), antara:PENGGUGAT binti PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Purwosari, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT bin TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu di Dusun Purwosari,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu. dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya yang pasti, baik didalam, maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor 585/36/XII/2010, tertanggal 20 Desember2010;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Purwosari, Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai berpisah karenadi tinggal pergi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 585/36/XII/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, tertanggal 20 Desember 2010, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahdilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanda bukti (P1);2.

Pasal 156 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat saat ini sudah tidakdiketahui lagi tempat kediamannya, baik didalam, maupun diluar wilayahRepublik Indonesia karena sudah tidak berkediaman lagi di Dusun Purwosari,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu dan halHal. 7 dari 19.

strong>

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapur stainless gagang kayu panjang 25 (dua puluh lima) cm dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau dapur stainless gagang kayu panjang + 25 (duapuluh lima) cm, dirampas untuk dimusnahkan.4.

(istighfar kii jangan berbicara saja, sudah) kemudianterdakwa pergi mengambil 1 (satu) bilah pisau dapur yang tersimpan dibawah lemari ruang televisi dan memegangnya dengan tangan kananterdakwa lalu menuju ke dapur setelah itu terdakwa berdiri di belakang saksiEUIS NURHAYATI Binti SAMITA (Alm) lalu tangan kiri terdakwa memegangkepala saksi EUIS NURHAYATI Binti SAMITA (Alm) kemudian menariknyasehingga kepala saksi EUIS NURHAYATI Binti SAMITA (Alm) miring laludengan tangan kanan yang memegang pisau

(istighfarkii jangan berbicara saja, sudah) ; Bahwa kemudian terdakwa pergi mengambil 1 (satu) bilah pisau dapuryang tersimpan di bawah lemari ruang televisi dan memegangnya dengantangan kanan terdakwa lalu menuju ke dapur setelah itu terdakwa berdiridi belakang nenek saksi lalu tangan kiri terdakwa memegang kepalanenek saksi kKemudian menariknya sehingga kepala nenek saksi miringlalu dengan tangan kanan yang memegang pisau terdakwa menusukkanpisau tersebut ke leher nenek saksi sebanyak 4 (empat)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapur stainlessgagang kayu panjang + 25 (dua puluh lima) cm dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau warna hitam/silver yang panjangnya sekitar 40 Cm, dirampas untuk Dimusnahkan; 2 (dua) batang papan yang telah terbelah berwarna orange dengan panjang sekitar 1 (satu) meter dikembalikan kepada saksi Samian Pardede;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

saksiJATARIS MANURUNG dipercayakan untuk menjaga rumah tersebut.Selanjutnya tanpa seijin dari saksi korban SAMIAN PARDEDE selakupemiliknya terdakwa melakukan percobaan percurian tersebut dengan caraterdakwa terlebin dahulu merusak jendela kamar namun dikarenakan jendelatersebut terdapat jerjak yang terbuat dari besi maka terdakwa tidak dapat masukkedalam rumah kemudian terdakwa menuju pintu dapur dan selanjutnya pintudapur tersebut dirusak oleh terdakwa dengan cara mencongkelnyamenggunakan 1 (satu) bilah

Selanjutnya saksimelihat pintu dapur sudah lepas dua bilah papan pintu dapurbagian bawah;Bahwa saat itu kondisi rumah orangtua saksi kosong karenaorangtua saksi pergi ke Kalimantan, namun rumah tersebut telahdititipkan kepada saksi Jataris Manurung untuk mengawasinya;Bahwa rumah saksi Jataris Manurung berada di depan rumahorangtua saksi dan di Simpang Suka Rakyat II rumah jarangjarang, sehingga kondisi kampong tersebut sepi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus2014 sekira pukul

tidak dapat dipakai lagi,maka saksi akan membeli pintu yang baru dengan harga sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan memperbaiki jendelaserta upah tukangnya;Halaman 5 dari 20 Putusan No. 645/Pid.B/2014/PN.SIMBahwa terdakwa tidak jadi masuk ke rumah orangtua saksi,karena sudah ketahuan sama saksi Jataris Manurung;Bahwa saksi tidak bertemu lagi dengan terdakwa di depan rumahOrangtua saksi, namun saksi bertemu dengan terdakwa di PolsekPerdagangan;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah

terdakwa dibawa RT ke Polsek Perdagangan;Bahwa kondisi rumah Samian Pardede dalam keadaan kosongkarena saksi Samian Pardede pergi ke Kalimantan dan juga sunyikarena dibelakang rumah Samian Pardede kebun sawit di depanjalan umum, samping kiri sungai dan rumah hanya 2 buah yaiturumah saksi dan Samian Pardede;Bahwa saksi mengetahui Samian Pardede ada mempunyaisepeda motor sebanyak 2 (dua) unit, tapi dibelinya kontan;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidanganyakni berupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau warna hitam/silver yang panjangnya sekitar 40Cm, dirampas untuk Dimusnahkan;e 2 (dua) batang papan yang telah terbelah berwarna orangedengan panjang sekitar 1 (satu) meter dikembalikan kepada saksiSamian Pardede;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,(duaribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari KAMIS tanggal 22 JANUARI 2015oleh RENNI P.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang besi 25 (dua puluhlima) cm, panjang gagang 8 (delapan) cm lebar 2,5 (dua koma lima) cmberujung tajam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warnacoklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Syawal yang merupakan anggota Polsek KarangBintang dan sebelum anggota Polsek Karang Bintang datang, saksi Sukirnomendekati Terdakwa kemudian membujuk Terdakwa agar mau menyerahkansenjata tajam yang dibawanya tersebut, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang besi 25 (dua puluh lima) cm,panjang gagang 8 (delapan) cm lebar 2,5 (dua koma lima) cm berujung tajamlengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat kepada saksiSukirno dan beberapa lama kemudian

2020/PN Bin.membawa pisau belati kKemudian dicabut sambil mengatakan perkataankasar, setelah mendengar hal tersebut, Saksi bersama dengan rekan M.Hendri mendatangi ke tempat kejadian dimaksud setelah sampai Saksibertemu dengan saudara Sukirno dan bersama dengan saudara Sutrisnotelah mengamankan orang tersebut yang sebelumnya membawa senjatatajam yang diselipkan di pinggang sebelah kiri kKemudian setelah dibujukoleh saudara Sukirno Terdakwa Badarudin als Badar bin Muhlasin maumenyerahkan 1 (satu) bilah

menunjukkan izin dari kepemilikansenjata tajam tersebut selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan guna proses lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wita ditaman rumah Pak Muji di RT 07 Dusun 2 Desa Maduretno KecamatanKarang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu. 1 (Satu) bilah

Syawal melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangpada saat itu ditemukan sedang membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati panjang besi 25 (dua puluh lima) cm, panjang gagang 8(delapan) cm, lebar 2,5 (dua koma lima) cm berujung tajam lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat yang pada saat itudiselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wita di taman rumahPak Juli RT

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang terbuat dari tanduk kerbau, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI JULIANDA Bin Alm.

bagian tajam);Bahwa atas kejadian tersebut antara Saksi dengan Terdakwa sudah adaperdamaian yang tertuang dalam surat perdamaian bermaterai, isiperdamaian tersebut yaitu Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, dikarenakan Saksi mengalami luka berdarah,maka pihak Terdakwa akan melaksanakan peusijuk terhadap Saksi sesuaidengan adat istiadat, serta Saksi tidak menuntut lagi permasalahan ini;Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa 1(satu) bilah

yang dipegangi oleh Terdakwa;Bahwa pada saat dipegang oleh Saksi Hanafiah Terdakwa melawan dengancara mengantukkan kepalanya ke arah Saksi yang mendekat pada Terdakwadan Terdakwa menggerakkan tangannya yang memegangi parang tanpakontrol dengan cara menarik tangannya yang memegangi parang danmemutarmutarkan badannya, sehingga mata parang tersebut yang SaksiHanafiah genggam erat mengenai di lengan tangan kiri Saksi Hanafiah;Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa 1(satu) bilah

parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang terbuat dari tanduk kerbau dan Terdakwa menerangkan benarparang tersebut adalah parang yang Terdakwa gunakan pada hari kejadiansaat mengejar Saksi Tarmizi dan mengenai tangan Saksi Hanafiah L;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang terbuat dari tanduk kerbau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang terbuat dari tanduk kerbau,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

PUTUSANNomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Ramadhan Ritonga Alias Modon;Tempat lahir : Negeri Lama;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 22 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pirbun Kelurahan Negeri LamaKecamatan Bilah

Bilah Hilir Kab.

Pada saat Terdakwa berada simpang pirbun lingkungan kampung tengahKelurahan Negeri lama oleh petugas Kepolisian dari Polsek Bilah Hilirmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa.

Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu, yang mana saat itu istri saksi Arisman Samada Purba,yaitu saksi JUPRIANI memberitanukan kepada saksi Arisman SamadaPurba bahwa Terdakwa marahmarah cakap kotor dirumah saksiArisman Samada Purba, mendapat laporan istri saksi ArismanSamada Purba tersebut kemudian saksi Arisman Samada Purbakeluar dari rumah dan bertemu dengan saksi HAMSAH yang saat itusedang dudukduduk di titi (bok) yang ada didepan rumah saksiArisman Samada Purba dan saksi HAMSAH juga memberitahukepada saksi

Saksi Arisman Samada Purba, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadi padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 Wib di JalanUmum Lingkungan Pirbun Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah pisau

) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos warna orange, 1 (satu) potong celana panjang warna coklat, 1 (satu) potong handuk warna biru dan kuning, Dikembalikan kepada saksi korban Nurul Aprilia alias Nurul ;- 1 (satu) bilah pisau bergagangkan kayu, Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi korban Elia alias Bunda7.

dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 02.00 WIB di JalanSatria Dusun IX Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi ELIA alias BUNDA dan saksi korban NURULAPRILIA alias NURUL (16 Thn / 18042000) setelah selesai berjualan bersiapsiap menutup warung, namun pada saat itu saksi ELIA alias BUNDA dan saksikorban melihat Terdakwa berjalan masuk kedalam warung sambil memegang 1(satu) bilah

TbtBahwa benar sebelum hilang dompet tersebut saksi simpan didalam lacisteeling jualannya yang berada di dalam warung saksi dimana pada saatitu laci steeling jualan saksi tidak dikunci.bahwa benar alat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau yang bergagangkan kayu ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian dan percobaanpemerkosaan tersebut adalah awalnya pada hari Rabu tanggal 08 April2016 sekitar pukul 02.00 VWb tepatnya di Jin. Satria Dsn.

Serdang Bedagaidan selanjutnya karena Terdakwa tidak bisa tidur lalu Terdakwa keluardari dalam rumahnya membawa 1 (satu) bilah parang yangbergangangkan kayu yang Terdakwa bungkus menggunakan 1 (satu)potong handuk dan selanjutnya Terdakwa jalan jalan disekitar kotaTanjung Beringin dan pada hari Jumat tanggal 8 April 206 sekitar 01.30Wib terdakwa sampai disebuah warung tepatnya di Jin. Satria Dsn. IXDesa Pekan Tanjung beringin Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna orange, 1 (satu) potong celana panjangwarna coklat, 1 (satu) potong handuk warna biru dan kuning,Dikembalikan kepada saksi korban Nurul Aprilia alias Nurul ; 1 (satu) bilah pisau bergagangkan kayu, Dirampas untukdimusnahkan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Elia alias Bunda7.

berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik warna bening berisikan serbuk Kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 g(Nol koma nol tiga gram)1 (satu) perangkat alat hisap (bong)1 (satu) buah kotak plastik yang berwarna pink berisikan plastik 3(tiga) pak1 (satu) buah timbangan Digital merk HWH warna hitam1 (satu) bilah

ditemukan barang bukti berupa sabusabu seberat 0,25 g (nol koma dua lima gram) milik Terdakwa dan bong (alathisap) milik BPY (DPO), 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 warnahitam milik BOY (DPO), 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1208 warnahitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM 862 warna putih milikTerdakwa, 1 (satu) buah kotak plastik yang berwarna merah jambu berisikanplastik bening 3 (tiga) pak, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warnahitam BOY (DPO), dan 1 (satu) bilah

ditemukanbarang bukti berupa sabusabu seberat 0,25 g (nol koma dua lima gram) milikTerdakwa dan bong (alat hisap) milik BPY (DPO), 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type X2 warna hitam milik BOY (DPO), 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type 1208 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia typeRM 862 warna putih milik Terdakwa, 1 (satu) buah kotak plastik yang berwarnamerah jambu berisikan plastik bening 3 (tiga) pak, 1 (satu) buah timbangandigital merk HWH warna hitam BOY (DPO), dan 1 (satu) bilah

ditemukanbarang bukti berupa sabusabu seberat 0,25 g (nol koma dua lima gram)milik Terdakwa dan bong (alat hisap) milik BPY (DPO), 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type X2 warna hitam milik BOY (DPO), 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 1208 warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type RM 862 warna putih milik Terdakwa, 1(satu) buah kotak plastik yang berwarna merah jambu berisikan plastikbening 3 (tiga) pak, 1 (satu) buah timbangan digital merk HWH warnahitam BOY (DPO), dan 1 (satu) bilah

pisau lipat merk eiger yangditemukan terselip di pinggang Terdakwa, setelah itu Terdakwa danbarang bukti dibawa oleh Saksi Wahyu Sudrajad Bin Sutikno Alwi dansaksi Amirudin Bin Alimin ke Polres Tanjug Jabung Timur.e Bahwa tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau lipat merk eigeryang diselipkan di pinggang Terdakwa adalah untuk berjagajaga apabilaTerdakwa pulang dari melaut pada malam hari dan Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawa danmenyimpan senjaata tajam tersebut.wn

Dikembalikan kepada saksi korban- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang sepanjang sekira 1 (satu) meter dan bergagang karet ban bekas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Dikembalikankepada saksi korban1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang sepanjang sekira 1 (satu) meterdan bergagang karet ban bekas warna hitam dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum, terdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberi hukuman seringanringannya atas diri Terdakwa karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

Lahat telah terjadi Tindak Pidanadengan rencana terlebin dahulu secara sengaja dan tanpa hak menyakitiatau melukai badan orang lain ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan Tindak Pidanatersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengansepanjang sekira 1 (Satu) meter;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah secarabersamasama dengan rekan terdakwa yang tidak diketahui identitasnyamembacokan pedang yang telah dibawa oleh terdakwa dan rekanterdakwa masingmasing

Lahat terjadi tindakpidana penganiayaan dengan korban Darta Tapaki ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalammelakukan tindak pidana tersebut adalah 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pedang dengan sepanjangsekira 1 (satu) meter ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah secara bersamasama dengan rekanterdakwa yang tidak diketahui identitasnyamembacokan pedang yang telah dibawa olehterdakwa dan rekan terdakwa masingmasing kearah saksi;e Bahwa kondisi penerangan di tempat kejadianadalah

Dikembalikankepada saksi korbane 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang sepanjang sekira 1 (satu) meterdan bergagang karet ban bekas warna hitam dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa masih berada dalam rumahtahanan, maka terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengurangkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dari pidana yang akan dijatunkanpadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1) KUHP joPasal 22 ayat (4) KUHAP, dikarenakan pidana

Dikembalikankepada saksi korbane 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang sepanjang sekira 1 (satu) meterdan bergagang karet ban bekas warna hitam dirampas untukdimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 8 Mei 2015 oleh ABDUL ROPIK, S. H, M. H sebagai HakimKetua, VERDIAN MARTIN, S. H dan LUSIANTARI RAMADHANIA, S. H,Masingmasing sebagai Hakim Anggota.

melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah pedang jenis Samurai dengan panjang kira-kira 65 cm warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi korban yaitu terdakwa langsung menarik saksi korban dan langsungmendorong saksi korban kearah pintu mobil sebelah kiri sebanyak 1( satu ) kali kemudian setelah itu pelaku memaksa saksi korban untukmasuk kedalam mobil saksi korban dan alat yang di gunakan olehterdakwa yaitu 1 ( satu ) bilah pedang jenis samurai.

Bahwa adapun terhadap barang bukti 1 ( satu ) bilah pedang Jjenissamurai dengan panjang kira kira 65 Cm warna hitam, saksi korban masihdapat mengenali dan mengingatnya dengan jelas sebagai alat yang digunakan untuk mengancam saksi korban. Bahwa akibat tindakan Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut kepada Saksi Korban ANGGI RIANDINI ADHA Binti REFKITHALIB. mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :R/VER/50/KES.22.

Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi korban yaitu terdakwa langsung menarik saksi korban dan langsungmendorong saksi korban kearah pintu mobil sebelah kiri sebanyak 1 ( satu )kali kemudian setelah itu pelaku memaksa saksi korban untuk masukkedalam mobil saksi korban dan alat yang di gunakan oleh terdakwa yaitu 1( satu ) bilah pedang jenis samurai.

Bahwa benar adapun terhadap barang bukti 1 ( satu ) bilah pedang jenissamurai dengan panjang kira kira 65 Cm warna hitam, terdakwa masih dapatmengenali dan mengingatnya dengan jelas sebagai alat yang di gunakanuntuk mengancam saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2018/PN TjkTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang,

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2018/PN Tjk 1 (Satu) bilah pedang jenis Samurai dengan panjang kirakira 65 cmwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

.- 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu dan 2 (dua) bilah pisau bergagang kayu; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

Muslim Saleh binSarnubi (alm).1 (satu) bilah Golok bergagang kayu dan 2 (dua) bilahpisau bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum diatas para Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapi dimuka persidanganmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya adalah memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang

Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperiksa barang bukti berupa:e 1 (satu) karung kulit kayu manis berat sekira 15 (lima belas) Kg ; (satu) buah bilah golok bergagang kayu dan 2 (dua) buah bilah pisau.Menimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah di sitasecara sah menurut hukum,

Muslim Saleh bin Sarnubi(alm), sedangkan terhadap barang bukti 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu dan 2 (dua)bilah pisau bergagang kayu status nya Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana maka kepada paraterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 Ayat ( 1 ) Ke4 KUHP, UndangUndang No.8 tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan

MuslimSaleh bin Sarnubi (alm).e 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu dan 2 (dua)bilah pisau bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLiwa, oleh Kami DINA PUSPASARISH.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah keris mempunyai ciri terbuatb dari besi warna putih dan mempunyai panjang 30 cm runcing pada ujungnya, tajam pada salah satu sisinya, mempunyai gagang terbuat dari kayu warna coklat, dan mempunyai sarung terbuat dari kayu warna kuning;- 1 (satu) bilah sarung parang terbuat dari kayu dengan warna kuning dan panjang 65 cm (enam puluh lima senti meter);Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah keris yang mempunyai ciri terouat dari besi warna putih danmempunyai panjang 30 Cm runcing pada ujungnya, tajam pada salah satusisinya, mempunyai gagang terbuat dari kayu warna coklat, danmempunyai sarung terbuat dari kayu warna kuning; 1 (satu) bilah sarung parang terbuat

berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilan keris yang mempunyai ciri terouat dari besi warna putih, mempunyaipanjang 30 (tiga puluh) cm, runcing pada ujungnya, tajam pada salah satu sisinya,mempunyai gagang terbuat dari kayu warna coklat, mempunyai sarung terbuat dari kayuwarna kuning;1 (satu) bilah

Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa 1 (satu) bilah

keris yangmempunyai ciri terouat dari besi warna putih, mempunyai panjang 30 (tiga puluh) cm,runcing pada ujungnya, tajam pada salah satu sisinya, mempunyai gagang terbuatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Poldari kayu warna coklat, mempunyai sarung terbuat dari kayu warna kuning dan 1(satu) bilah sarung parang terbuat dari kayu dengan warna kuning dan panjang 65(enam puluh lima) cm adalah merupakan barangbarang bukti yang digunakansebagai sarana dalam melakukan kejahatan dan tidak

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Pol 1 (Satu) bilah keris yang mempunyai ciri terouat dari besi warna putih, mempunyaipanjang 30 (tiga puluh) cm, runcing pada ujungnya, tajam pada salah satu sisinya,mempunyai gagang terbuat dari kayu warna coklat, mempunyai sarung terbuat dari kayuwarna kuning; 1 (Satu) bilah sarung parang terbuat dari kayu dengan warna kuning dan panjang 65(enam puluh lima) cm;dirusak sehingga

Menyatakan barang bukti bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari besi panjang 15 cm hulu dari kayuwarna kuning yang ada besinya serta kumpang dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

HADRL :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi tersebutadalah yang sebenarnya.e Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariJumat, tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.00 Wita di Desa Alur, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut, saksi bersama dengan anggota Polsek BatuAmpar yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Batu Ampar, telahmengamankan terdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als.YUSFIK ALFIANOR binASAT yang telah membawa, menyimpan dan menguasai 1 (satu) bilah

MASRIAH binti MASRANI dengan menggunakan bambu danterdakwa juga ada membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dari besi panjang 15 cm hulu dari kayu warna kuning yang adabesinya serta kumpang dari kulit warna coklat, sedangkan Sdr.IPAN adamembawa parang, namun pisau dan parang tersebut tidak dipergunakan untukmelakukan penganiayaan.Bahwa bambu yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaantersebut terdakwa dapatkan disamping rumah korban.13Bahwa akibat dari penganiayaan

MASRIAH binti MASRANIdengan menggunakan bambu dan terdakwa juga ada membawa senjata tajam16berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari besi panjang 15 cm huludari kayu warna kuning yang ada besinya serta kumpang dari kulit warnacoklat, sedangkan Sdr.IPAN ada membawa parang, namun senjata tajam danparang tersebut tidak dipergunakan untuk melakukan penganiayaan.Bahwa benar bambu yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaantersebut terdakwa dapatkan disamping rumah korban.Bahwa benar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari besi panjang 15 cm hulu darikayu warna kuning yang ada besinya serta kumpang dari kulit warnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang lengkap dengan kumpang ; 1 (satu) bilah parang pendek ; 1 (satu) lembar Sarung warna Ungu dengan Motif Batik Putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

LASAIDUdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan Denda Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang lengkap dengankumpang. 1(satu ) bilah parang pendek. 1(satu ) lembar Sarung warna Ungu dengan Motif Batik PutihDirampas untuk dimusnahkan.3:Menetapkan Terdakwa membayar biaya

senjata tajam jenis parang atau pedang lengkap dengan kumpang, 1 (satu ) bilah parang pendek dan 1 ( satu ) lembar Sarung warna Ungu denganMotif Batik Putih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.2.

Dengan kesimpulan Telah diperiksaseorang perempuan tujuh belas tahun dan didapatkan tandatanda persentuhanakibat benda tumpul lama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti beru pai (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang lengkap dengan kumpang, 1 (satu ) bilan parang pendek, 1 ( satu ) lembar Sarung warna Ungu dengan Motif BatikPutih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Terdakwa dan saksisaksitelah membenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakan barang

senjata tajam jenisparang atau pedang lengkap dengan kumpang, 1 (satu) bilah parang pendek, 1(satu )lembar Sarung warna Ungu dengan Motif Batik Putin merupakan barang bukti yangtelah dipergunakan oleh terdakwa saat melakukan persetubuhan dengan saksikorban Resty Alias Rusti Binti Lias Alias Tato, maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor227/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang lengkap dengankumpang ; 1 (satu) bilah parang pendek ; 1 (satu) lembar Sarung warna Ungu dengan Motif Batik Putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru, pada hari SENIN tanggal 28 NOVEMBER 2016, olehHERU KUNTJORO, S.H.