Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • noon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen een nnneS oll UL le patio a wl soll 550Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn cence nceMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 65 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 1 April 2013 — WILLY SUASTIKA
14 — 5
  • Iman: BonjolDenpasar; 22 222222 n noon none nn nnnbahwa benar Terdakwa karyawan PT. UNITED INDO BALI di Jl. Imam bonjol No.537 Denpasar sejak bulan Nopember 2008 hingga bulan luli 2012 dan ditempatkandibagian pertama sales marketing dan dan Tahun 2011, ditempatkan sebagai SalesCoordinator yang mana tugasnya adalah penawaran, penjualan dan mengkoordinir salesdan atas pekerjaannya tersebut Terdakwa mendapat gaji setiap bulannya;bahwa benar adalah tidak benar, PT.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • MAHLI, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nen eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara : UNTUR GALINANLi.
Pengadilan PA AMBARAWA
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Februari 2014 —
6 — 0
  • Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia. 22 2222222 noon nnnn none nnnn anneBahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga sudah tidak bisa dipertahankan lagi;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara8 Bahwa atas halhal tersebut diatas
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • No. 9 Tahun 1975, namun tidak mau menghadap dipersidangandinyatakan ghaib dan oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat jika disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalil dalam kitab Tuhfah Juz 10halaman 164 yang pendapat tersebut telah diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :Artinya : Memutus perkara terhadap orang yang ghoib adalah boleh jika terdapat buktibuktiyang CUKUD. 22222 noon nnn nnn enna nn nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4494/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 4494/Pdt.G/2012/PA.Jrearl yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 222222 n noon nnn nnn n nanan Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Diponegoro, Gang Melati RT.03RW. 12 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3852/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 897/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
  • kurang lebih 2 tahun lamanya; e Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;e Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat menerangkan pada hari ini Kamis tangal 26 Januari2012 ia dalam keadaan suci; Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya cukup dengan keterangannya dan mohon agar perkaranya segeradiputus;~ 2222 + 22 22 noon
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan oleh karenaitu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dirinya dalam keadaanSUC I; 727 22 noon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1684/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910 KitabUndang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterimadan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yang nyata menuruthukum, bahwa : 22 noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5511/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 5511/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl all pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Jatilawang RT.003 RW. 008 DesaTegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;MELAWANw
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2435/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirim salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat ; 72222222 noon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 208/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
  • ., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh MAWARDL S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; 292 222m noon nnnHAKIM KETUAttd.Drs. SYAHRIAL, S.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. AL MAHDIY, S.H. MUNIF WAGIO, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIttd.MAWARDI, S.H.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon
22 — 6
  • Pemohon) bernamaSUSANTO bin KARSAM, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalRT. 06, RW. 03, Desa Karangkemiri, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, memberikan keterangan sebagai berikut ; e Bahwa SUKAMTO adalah anak kandung Pemohon ;e Bahwa SUKAMTO sehariharinya buruh kayu dengan penghasilanRp. 35.000, Prat =essseesseseee senses neeneeeeeeeeeeeemennenee Bahwa SUKAMTO sudah kenal dan menjalin hubungan percintaandengan seorang perempuan bernama SRI MARLUKI binti SAKWANsejak tahun 2010 ; 22 noon
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 6 Mei 2013 — Perdata - PEGGUGAT - TERGUGAT
24 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn4.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 28 Mei 2013 — SARIPAH BINTI SUHUD VS MUHTAR CHUNDORI BIN KARNO
29 — 8
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) ; ~~ $$ ~~ 2 noon nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang didukung keterangan saksisaksi,terbukti bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jepara,sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karena itu formalGugatan Penggugat dapatditerima ;Menimbang
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadlonah) anak perempuanbernama ANAK I, umur 11 tahun 11 bulan hingga anak tersebut berumur 12 tahun atauMUMAYYIZ5 $= == $22 $n noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nae5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 2
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat no 33.1312.5910650..0002tanggl 01 Oktober 2010, bermeterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P1) ; 202222 noon nn nn nnn nnn nnn e nec nn cnn e nec nnene2. Foto coly Akta Cerai nomor : 0927/AC/2011/PA.Kra tanggal 29 September 2011bermeterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.2); 3.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, dan tidak memberikan jawaban atas permohonan Pemohonoleh karena itu Termohon dianggap mengakui semua dalildalil permohonanPemohon, namun Majelis Hakim tetap membebani Pemohon untuk membuktikankebenaran dalildalil Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan ~ kebenaran dalildalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1, P.2 danSakSiS@kSI ; 722 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1341/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 12 September 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut:1.2.3Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.a dahaiaiaie anetanatatalereiehaiauatenaieiaisiaiersiehaainiaaeiaelmaenaaaian ALAU noon