Ditemukan 12075 data
34 — 10
Fotokopi Keterangan Akta Kenal Lahir No. 1055/P.S.K/1983atas nama Agustina yang dikeluarkan Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Banjarmasin tanggal Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 31 Mar 1983. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.9;10.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRES/SALOO6/III2013 tertanggal 11 Maret2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atas SKPKB PPhBadan Tahun Pajak 2005 No. 00002/206/05/081/12 tanggal 14Desember 2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak danGas Bumi ("KPP Migas") pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD No.PEM: 01000934/081/MAR/2013;* Tergugat mengirimkan Surat no. 3630/WPJ.07/BD.05/2013 tertanggal 16April 2013 untuk permintaan konfirmasi, apakah Penggugat mengajukankeberatan atas SKPKB atau menggugat SKPKB dikarenakan
153 — 121
Bahwa atas kekurangan muatan tersebut PenggugatRekonpensi telah mengajukan komplain kepada pihak penjualyaitu Olam International Limited, akan tetapi pihak OlamInternational Limited menyatakan bahwa telah menyerahkanraw cane sugar sebanyak 24.000 MT kepada TergugatRekonpensi yang jumlah muatan mana diterima olehTergugat Rekonpensi di atas kapal Tergugat Rekonpensi diPelabuhan muat di Santos, Brazil, sebagaimana ternyataberdasarkan Draft Survey Result Certificate yang dikeluarkanoleh Mar & Porto Consultorias
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
230 — 56
PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
96 — 35
VICTOR SELAMAT ZAGOTO, SH.M.Hum 2.MAR D1,SH. Panitera Pengganti,MUHAMAD SOLEH, SHPerincian biayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,e = Biaya Panggilan Rp.115.000,e PNBP Relaas Rp. 10.000,e Biaya Pemeriksaan setempat Rp.400.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)22
43 — 15
MARADONGAN Pgl MAR, dibawah sumpah dalam persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MUKTAR WADIPgl BUTEL Bin SARTANI yang di lakukan Terdakwa terhadap saksiROTINI ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Depan Rumah Saksi Korban ROTINI diJorong Kampung Mesjid Kanagarian batahan Kecamatan Ranahbatahan Kabupaten
40 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 546/B/PK/PJK/2016e Berdasarkan Surat Nomor PRES/SAL004/III2013 tertanggal 11Maret 2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atasSKPKB PPh Pasal 23/26 Final Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2005 Nomor 00006/245/05/081/12 tanggal 14 Desember2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak dan Gas Bumi(KPP Migas) pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD Nomor PEM:01000935/081/MAR/2013;e selama proses keberatan ini, Penggugat belum pernah mendapatkansurat peminjaman buku,
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BENY SUPRAYOGI
50 — 18
Put No : 118K/PM.IIl12/AL/VI/2017Saksi2Nama lengkap : Sigit PrasojoPangkat, NRP : Peltu Mar / 67225Jabatan : BamaAALKesatuan : DenmaAALTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 28 Pebruari 1970Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Perum TNI AL Jl. Pintu Air No. 27Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
SUWARNI
Tergugat:
1.RAFI I
2.DUR
84 — 10
Rabii tanggal 2 Mar 2020 dan alat bukti surat P5 tentangfotokopi sesuai aslinya SPPT PBB tahun 2020 atas nama Wajib Pajak P.
29 — 12
MAR;Sebelah Barat : Pecahan Obyek Waris yang dikuasaiKEDIN DKK;Him. 11 dari 31 Put. No. 0297 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.6.
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
50.000.000 beets23 23 Okt 96 san ae Loan 01785 742.500 Nota Debet24) 23 0Kt96 Forsms Loan O19 2.625.000 Nota Debet25 23 Okt 96 Denda Bunga 902.608 Nota Debet26 23 Okt 96 injaman. sebelum 40.000.000 Nota Debet27 04 Nop 96 Bunga Okt 96 2.502.500 Nota Debet28 19 Des 96 Angsuran 2.000.000 Boe LLG99 27 Des 96 bene Loan O17 = 4 995.900 Nota Debet30 27 Des 96 Nop 98 Bunga 250.000 Tunai31 16 Jan 97 300.000 Tunai55 28 Rebyoe angseran Des 96 s/d 999 000 Tunai3303Maro7 atiees 0112 4 989.167 Nota Debet34 03 Mar
23 — 1
S&S* S" SI IS (& mar 2"1435$,$*(&&S/ &S AV EHS* (SN I SRS SU LF INO(SES SISU# *2U45"$,$* /)$ "(t+ KT S*S S INO(SES" STSM# KANESE" SULTSee te I I I4 $/1$ +!&$)$ ,!7S2 1 ,I"O(SES" *2"4+S" S4+B IHS" $,$* /)$'%3 S/(" +8),$% !I"#S" Al* & &S,2'S" S'S $,$*&S 7 (+ L&S/ SSO (*S" +85 1) (* SSB) EEK" (AXB (85*Ie (PSUS ITM 1 27S" /S4+S& ,I"O(SES"S S2"+S"#8F&t, '), '" C., 24545 *('S"H# +1 27 ,IMO(SES *2"4+5" S+%S+1'S/*5" $,9* (&&S/ *! $,$* /)$8 "(+ ( +4G cCD4 A.S) 'S (+ !)
48 — 11
alla pL VI lel dy5= yd 1: = AL & f =)a a. yl oy ry i Jf ope mar Abas Jj oo ae pee V3 rk= i Foe i . = i EP a. yt25h tnd ry elyl5 Les ky ght opeeel Une ap! > le as wk olinaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
576 — 325
IlO7 Jakarta NomorB/1729/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019, surat panggilan ke2 dariKaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/1905/IX/2019 tanggal 17 September2019, dan surat panggilan yang ke3 dari Kaotmil IlO7 JakartaNomor B/2036/IX/2019 tanggal 27 September 2019 dan dari 3 (tiga)kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 196/K/PM II08/AU/VIII/2019MenimbangMenimbangWing Lanud Halim Perdanakusuma telah memberikan suratjawaban dari Komandan Yonbekpal 1 Mar
150 — 53
BNI (Persero) Tok Sentra KreditMenengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatan melawanhukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi dan Menengah(IKVO2ZS/MAR tyl. 20O2H200B) ye nennenesnanncennnncensnncennnsensasens(1)Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :(1.1) Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;(1.2) Bila dapat dipertimbangkan untuk diproses
72 — 26
1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : B 1781 SKB dan 1 (satu) unit mobil Toyota INOVA warna kuning No.Pol : DA8070 TR kepada saksi SAPLI SANJAYA dengan cara terdakwa meyakinkan kepadasaksi SAPLI SANJAYA bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa dan dijaminoleh terdakwa bahwa tidak akan ada masalah, dan apabila ada masalah terdakwa siapbertanggung jawab serta terdakwa juga memberitahu kepada saksi SAPLI SANJAYAbahwa terdakwa adalah istri dari anggota Kepolisian yaitu saksi MAR
49 — 29
1.050.000 Data dari PrintOut BankMandiri him 3 dari 23 hlm Pts.No.15/PDT/2015/PT.PLG. 16Mei11 Pengembalian 12.800.000 Data dari Printdana + bagi hasil Out BankMandiri18Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri18Mei11 Pinjaman dana 10.000.000 Data dari PrintOut BankMandiri31Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri07Jun11 Kembali dana + 36.000.000 Data dari Printtg 22 Apr dan 1 Out BankMei Mandiri11Jun11 Kembalian dana 14.000.000 Data dari Printtgl 17 Mar
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BTN mohon untuk dibatalkan makaPemohon Kasasi mohon pula agar MAR! pada tingkat Kasasi mengadili perkaraaquo dan memutus sesuai dengan petitum Gugatan Pemohon Kasasi dahuluPenggugat tertanggal 17 Juli 2014;Bahwa oleh karena putusan Judex Facti a quo harus dibatalkan, maka mohonpula agar MARI mengadili sendiri dengan mengabulkan Gugatan PemohonKasasi tertanggal 17 Juli 2014.
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
131 — 73
TJETHANA PUTRA, juga telah diuji dan telah dinyatakan sah berdasarkanputusanputusan hukum yaitu: Putusan Tata usaha Negara dengan Penggugat Mar,i Talib melawan BPNKabupaten Lombok Tengah dan Ida Bagus Tjethana Putra dkk yaitu:1.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No.16/G.TUN/2006/PTUN.MTR tanggal 4 Januari 2007.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.34/B.TUN.2007/PT.TUN.SBY tanggal 4 april 2007.Putusan Mahkamah Agung RI No. 369 K/TUN/2007 tanggal 26 pebruari2008.
Putusan Perdata dengan Penggugat Mar,i Talib melawan Mamiq Ceni, IdaBagus Tjethana Putra dkk, dan BPN Lombok Tengah yaitu:1.Putusan Pengadilan Negeri Praya No. 17/Pdt.G/2008/PN.Pra tanggal 15April 2009.Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 91/PDT/2009/PT.MTR tanggal26 Agustus 2009..
153 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
BNI (Persero) Tbk SentraKredit Menengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatanmelawan hukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
Perbuatan tersebut juga tidak sesuai dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
IN/023/MAR tanggal 20022006 ;Mengacu pada Buku Pedoman Uraian jabatan Kantor BesarBNI No. IN.132/REN tanggal 24 Desember 2008 danPedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasidan Menengah Buku Instruksi No. IN/O23/MAR tanggal 20022006, maka pengusulan, persetujuan sampai denganpencairan kredit diproses/dijalankan oleh Kelompok Pengusuldan Kelompok Pemutus, untuk memenuhi prinsip four eyes(pengawasan) ;Seperti halnya proses pengajuan, usulan, persetujuan danpencairan kredit PT.
IN/023/MAR tanggal 20 Februari2006, telah diatur mulai arus dokumen perangkat aplikasi kredit sampaisebelum penandatanganan kredit yaitu pemeriksaan kelengkapandokumentasi kredit dan pengikatan agunannya dan sesuai laporan kerugiankeuangan Negara telah menimbulkan kerugian pada PT. BNI sebesar Rp117.500.000.000,00 (seratus tujuh berlas miliar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa perbuatan menyimpang Terdakwa antara lain :1.