Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • Fotokopi Keterangan Akta Kenal Lahir No. 1055/P.S.K/1983atas nama Agustina yang dikeluarkan Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Banjarmasin tanggal Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 31 Mar 1983. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.9;10.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MALACCA PETROLEUM LIMITED
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRES/SALOO6/III2013 tertanggal 11 Maret2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atas SKPKB PPhBadan Tahun Pajak 2005 No. 00002/206/05/081/12 tanggal 14Desember 2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak danGas Bumi ("KPP Migas") pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD No.PEM: 01000934/081/MAR/2013;* Tergugat mengirimkan Surat no. 3630/WPJ.07/BD.05/2013 tertanggal 16April 2013 untuk permintaan konfirmasi, apakah Penggugat mengajukankeberatan atas SKPKB atau menggugat SKPKB dikarenakan
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
153121
  • Bahwa atas kekurangan muatan tersebut PenggugatRekonpensi telah mengajukan komplain kepada pihak penjualyaitu Olam International Limited, akan tetapi pihak OlamInternational Limited menyatakan bahwa telah menyerahkanraw cane sugar sebanyak 24.000 MT kepada TergugatRekonpensi yang jumlah muatan mana diterima olehTergugat Rekonpensi di atas kapal Tergugat Rekonpensi diPelabuhan muat di Santos, Brazil, sebagaimana ternyataberdasarkan Draft Survey Result Certificate yang dikeluarkanoleh Mar & Porto Consultorias
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
23056
  • PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/ PDT. G/2013/ PN. PLG
Tanggal 30 Juli 2013 — Muhammad Oto Iskandar Alias M. Oto Iskandar LAWAN Amin
9635
  • VICTOR SELAMAT ZAGOTO, SH.M.Hum 2.MAR D1,SH. Panitera Pengganti,MUHAMAD SOLEH, SHPerincian biayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,e = Biaya Panggilan Rp.115.000,e PNBP Relaas Rp. 10.000,e Biaya Pemeriksaan setempat Rp.400.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)22
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 57/PID.B/2012/PN.PSB
Tanggal 4 Juni 2012 — MUKTAR WADI Bin SARTANI Pgl. BUTEL
4315
  • MARADONGAN Pgl MAR, dibawah sumpah dalam persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MUKTAR WADIPgl BUTEL Bin SARTANI yang di lakukan Terdakwa terhadap saksiROTINI ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Depan Rumah Saksi Korban ROTINI diJorong Kampung Mesjid Kanagarian batahan Kecamatan Ranahbatahan Kabupaten
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; BUT MALACCA PETROLEUM LTD
4048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 546/B/PK/PJK/2016e Berdasarkan Surat Nomor PRES/SAL004/III2013 tertanggal 11Maret 2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atasSKPKB PPh Pasal 23/26 Final Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2005 Nomor 00006/245/05/081/12 tanggal 14 Desember2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak dan Gas Bumi(KPP Migas) pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD Nomor PEM:01000935/081/MAR/2013;e selama proses keberatan ini, Penggugat belum pernah mendapatkansurat peminjaman buku,
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 12 September 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BENY SUPRAYOGI
5018
  • Put No : 118K/PM.IIl12/AL/VI/2017Saksi2Nama lengkap : Sigit PrasojoPangkat, NRP : Peltu Mar / 67225Jabatan : BamaAALKesatuan : DenmaAALTempat, tanggal lahir : Nganjuk, 28 Pebruari 1970Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Perum TNI AL Jl. Pintu Air No. 27Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
SUWARNI
Tergugat:
1.RAFI I
2.DUR
8410
  • Rabii tanggal 2 Mar 2020 dan alat bukti surat P5 tentangfotokopi sesuai aslinya SPPT PBB tahun 2020 atas nama Wajib Pajak P.
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • MAR;Sebelah Barat : Pecahan Obyek Waris yang dikuasaiKEDIN DKK;Him. 11 dari 31 Put. No. 0297 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.6.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. TAMSIL LUBIS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 50.000.000 beets23 23 Okt 96 san ae Loan 01785 742.500 Nota Debet24) 23 0Kt96 Forsms Loan O19 2.625.000 Nota Debet25 23 Okt 96 Denda Bunga 902.608 Nota Debet26 23 Okt 96 injaman. sebelum 40.000.000 Nota Debet27 04 Nop 96 Bunga Okt 96 2.502.500 Nota Debet28 19 Des 96 Angsuran 2.000.000 Boe LLG99 27 Des 96 bene Loan O17 = 4 995.900 Nota Debet30 27 Des 96 Nop 98 Bunga 250.000 Tunai31 16 Jan 97 300.000 Tunai55 28 Rebyoe angseran Des 96 s/d 999 000 Tunai3303Maro7 atiees 0112 4 989.167 Nota Debet34 03 Mar
Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2012 — PT. DAR AL KUTUB AL ISLAMIYAH VS PT. DARUL ADNI INDONESIA
231
  • S&S* S" SI IS (& mar 2"1435$,$*(&&S/ &S AV EHS* (SN I SRS SU LF INO(SES SISU# *2U45"$,$* /)$ "(t+ KT S*S S INO(SES" STSM# KANESE" SULTSee te I I I4 $/1$ +!&$)$ ,!7S2 1 ,I"O(SES" *2"4+S" S4+B IHS" $,$* /)$'%3 S/(" +8),$% !I"#S" Al* & &S,2'S" S'S $,$*&S 7 (+ L&S/ SSO (*S" +85 1) (* SSB) EEK" (AXB (85*Ie (PSUS ITM 1 27S" /S4+S& ,I"O(SES"S S2"+S"#8F&t, '), '" C., 24545 *('S"H# +1 27 ,IMO(SES *2"4+5" S+%S+1'S/*5" $,9* (&&S/ *! $,$* /)$8 "(+ ( +4G cCD4 A.S) 'S (+ !)
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • alla pL VI lel dy5= yd 1: = AL & f =)a a. yl oy ry i Jf ope mar Abas Jj oo ae pee V3 rk= i Foe i . = i EP a. yt25h tnd ry elyl5 Les ky ght opeeel Une ap! > le as wk olinaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM.II-08/AU/VIII/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
576325
  • IlO7 Jakarta NomorB/1729/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019, surat panggilan ke2 dariKaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/1905/IX/2019 tanggal 17 September2019, dan surat panggilan yang ke3 dari Kaotmil IlO7 JakartaNomor B/2036/IX/2019 tanggal 27 September 2019 dan dari 3 (tiga)kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 196/K/PM II08/AU/VIII/2019MenimbangMenimbangWing Lanud Halim Perdanakusuma telah memberikan suratjawaban dari Komandan Yonbekpal 1 Mar
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 29 April 2013 — - TITIN INDRIANY
15053
  • BNI (Persero) Tok Sentra KreditMenengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatan melawanhukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi dan Menengah(IKVO2ZS/MAR tyl. 20O2H200B) ye nennenesnanncennnncensnncennnsensasens(1)Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :(1.1) Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;(1.2) Bila dapat dipertimbangkan untuk diproses
Register : 10-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 06/Pid.B/2011/PN.BJB
Tanggal 29 Maret 2011 — Hj. RUSMINI Als. IRUS Binti IBRAHIM (Alm
7226
  • 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : B 1781 SKB dan 1 (satu) unit mobil Toyota INOVA warna kuning No.Pol : DA8070 TR kepada saksi SAPLI SANJAYA dengan cara terdakwa meyakinkan kepadasaksi SAPLI SANJAYA bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa dan dijaminoleh terdakwa bahwa tidak akan ada masalah, dan apabila ada masalah terdakwa siapbertanggung jawab serta terdakwa juga memberitahu kepada saksi SAPLI SANJAYAbahwa terdakwa adalah istri dari anggota Kepolisian yaitu saksi MAR
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15 / PDT / 2015 / PT.PLG.
Tanggal 21 April 2015 — M.SYAMSURIZAL, ST VS ADE GITA PRAMADIANTA, SP
4929
  • 1.050.000 Data dari PrintOut BankMandiri him 3 dari 23 hlm Pts.No.15/PDT/2015/PT.PLG. 16Mei11 Pengembalian 12.800.000 Data dari Printdana + bagi hasil Out BankMandiri18Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri18Mei11 Pinjaman dana 10.000.000 Data dari PrintOut BankMandiri31Mei11 Dana titipan 10.000.000 Data dari Printmodal Out BankMandiri07Jun11 Kembali dana + 36.000.000 Data dari Printtg 22 Apr dan 1 Out BankMei Mandiri11Jun11 Kembalian dana 14.000.000 Data dari Printtgl 17 Mar
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2803 K/Pdt./2016
Tanggal 29 Nopember 2016 —
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTN mohon untuk dibatalkan makaPemohon Kasasi mohon pula agar MAR! pada tingkat Kasasi mengadili perkaraaquo dan memutus sesuai dengan petitum Gugatan Pemohon Kasasi dahuluPenggugat tertanggal 17 Juli 2014;Bahwa oleh karena putusan Judex Facti a quo harus dibatalkan, maka mohonpula agar MARI mengadili sendiri dengan mengabulkan Gugatan PemohonKasasi tertanggal 17 Juli 2014.
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
13173
  • TJETHANA PUTRA, juga telah diuji dan telah dinyatakan sah berdasarkanputusanputusan hukum yaitu: Putusan Tata usaha Negara dengan Penggugat Mar,i Talib melawan BPNKabupaten Lombok Tengah dan Ida Bagus Tjethana Putra dkk yaitu:1.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No.16/G.TUN/2006/PTUN.MTR tanggal 4 Januari 2007.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.34/B.TUN.2007/PT.TUN.SBY tanggal 4 april 2007.Putusan Mahkamah Agung RI No. 369 K/TUN/2007 tanggal 26 pebruari2008.
    Putusan Perdata dengan Penggugat Mar,i Talib melawan Mamiq Ceni, IdaBagus Tjethana Putra dkk, dan BPN Lombok Tengah yaitu:1.Putusan Pengadilan Negeri Praya No. 17/Pdt.G/2008/PN.Pra tanggal 15April 2009.Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 91/PDT/2009/PT.MTR tanggal26 Agustus 2009..
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
15383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI (Persero) Tbk SentraKredit Menengah Medan sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatanmelawan hukum karena perbuatan tersebut bertentangan dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
    Perbuatan tersebut juga tidak sesuai dengan :1) Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasi danMenengah (IN/023/MAR tgl. 20022006) :1. Proses bagan arus dokumen Perangkat Aplikasi Kredit adalah :1.1. Debitur/Calon Debitur mengajukan permohonan kredit kepadapetugas/pejabat di Unit Pemasaran Bisnis ;1.2.
    IN/023/MAR tanggal 20022006 ;Mengacu pada Buku Pedoman Uraian jabatan Kantor BesarBNI No. IN.132/REN tanggal 24 Desember 2008 danPedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen Korporasidan Menengah Buku Instruksi No. IN/O23/MAR tanggal 20022006, maka pengusulan, persetujuan sampai denganpencairan kredit diproses/dijalankan oleh Kelompok Pengusuldan Kelompok Pemutus, untuk memenuhi prinsip four eyes(pengawasan) ;Seperti halnya proses pengajuan, usulan, persetujuan danpencairan kredit PT.
    IN/023/MAR tanggal 20 Februari2006, telah diatur mulai arus dokumen perangkat aplikasi kredit sampaisebelum penandatanganan kredit yaitu pemeriksaan kelengkapandokumentasi kredit dan pengikatan agunannya dan sesuai laporan kerugiankeuangan Negara telah menimbulkan kerugian pada PT. BNI sebesar Rp117.500.000.000,00 (seratus tujuh berlas miliar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa perbuatan menyimpang Terdakwa antara lain :1.