Ditemukan 18492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1409/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
JUNIAR ALIAS JUNI
192
  • tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
AHMAD SUWANDA Alias BOS
45
  • apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah plastic bening berisi shabu seberat kotor 0,56 (nol koma lima enam) gram dari kantong Suwanda Bos;
    • 1 (satu) buah kaca pin
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 939/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
CHAIRIL ANWAR ALIAS SARUL
66
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastic kresek / asoy wana bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buah kaca pin
Register : 10-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 17-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 540/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA, SH.
Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : FERI S Bin SYAMSUDDIN
4044
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 47/Pid.Sus/2023/ PN Pin, tanggal 13 Juni 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 03-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 482/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 12 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : ARIS bin LATIF
Terbanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
3014
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan bandingdari Terdakwatersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 19 Juli2022Nomor74/Pid.Sus/2022/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI Alias BONGE Bin AGUS DARMADI
10819
  • danjenisnya mini bus setelah lewat tibatiba seorang lakilaki yang berada disamping mobil tersebut langsung memukul saksi dari arah belakang dan saksisempat melakukan perlawanan dengan memberontak namun saksi dikeroyokoleh 2 orang para terdakwa serta di surun masuk ke dalam mobil dan pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut dan pada saat di dalam mobil matasaksi di lakban dan sempat di pukuli dibagian muka dan telinga hingga saksimerasakan sakit dan para terdakwa menanyakan kode membuka HP dannomor PIN
    Saksi menerangkan bahwa para terdakwa mengambil HP dan uang milik saksitersebut dengan cara melakukan kekerasan terlebin dahulu yaitu denganmemukul dan melakoban mata saksi selanjutnya mengambil dompet, HP, danuang serta meminta paksa No PIN ATM dan kode HP karena saksi di pukulinsehingga saksi memberikan apa yang di minta oleh para terdakwa hingga HP,uang tunai dan uang yang ada di dalam ATM kurang lebih Rp.10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) di ambil oleh para terdakwa.
    tibatiba seorang lakilaki yang berada disamping mobil tersebut langsung memukul saksi SOFIAN dari arah belakangdan saksi SOFIAN sempat melakukan perlawanan dengan memberontaknamun saksi SOFIAN dikeroyok oleh 2 orang para terdakwa serta di suruhmasuk ke dalam mobil dan pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut danpada saat di dalam mobil mata saksi SOFIAN di lakban dan sempat di pukullidibagian muka dan telinga hingga saksi SOFIAN merasakan sakit dan paraterdakwa menanyakan kode membuka HP dan nomor PIN
    Bahwa para terdakwa mengambil HP dan uang milik saksi SOFIAN tersebutdengan cara melakukan kekerasan terlebin dahulu yaitu dengan memukul danmelakban mata saksi SOFIAN selanjutnya mengambil dompet, HP, dan uangserta meminta paksa no PIN dan kode HP karena saksi SOFIAN di pukulinsehingga saksi SOFIAN memberikan apa yang di minta oleh para terdakwahingga HP, uang tunai dan uang yang ada di dalam ATM di ambil oleh paraterdakwa.
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 89 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2012 — SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS
3912
  • CD di ruangan ATM BankMANDIRI pada hari selasa tanggal 26 Juli 2011 dari pukul 16.47:27 wibsampai pada waktu 16.50:13 wib tidak ada orang lain yang masuk diruangATM Bank MANDIRI tersebut; Bahwa saksi menerangkan gambargambar dalam CD tersebut adalah benardan telah terlampir dalam berkas yaitu :e Rekaman gambar 1 pukul 16.47.27 bertuliskan TRANSACTION STARmaksud adalah Nasabah perempuan (Sdr LINA Als BUTET)memasukkan kartu ATM pada mesin CARD READER; e Rekaman gambar 2 pukul 16: 47:30 bertuliskan PIN
    ENTEREDmaksudnya adalah nasabah perempuan (Sdr LINA Als BUTET)memasukkan PIN pada keypad mesin ATM; Rekaman Gambar 3 pukul 16:48.51 ~ bertuliskan CARD(4616994108416787) TAKEN maksudnya adalah kartu ATM miliknasabah perempuan (Sdr LINA Als BUTET) di ambil oleh nasabah lakilaki (Terdakwa) karena dalam gambar nasabah perempuan (Sdri LINAAls BUTET) tidak berada di ruangan ATM tersebut namun kartu ATMnomor 4616994108416787 diambil oleh nasabah lakilaki (Terdakwa);Rekaman gambar 4 pukul 16:48:58 bertuliskan
    diambil oleh nasabah lakilaki (Terdakwa);Rekaman gambar 14 pukul 16:49:06 bertuliskan SEQUENCEmaksudnya masin kembali pada tampilan awal;Rekaman gambar 15 pukul 16:49:09 bertuliskan TRANSACTION ENDmaksudnya transaksi milik nasabah kartu) ATM nomor4616994108416787 telah selesai; e Rekaman gambar 16 pukul 16.49:2I bertuliskan TRANSACTION STARTmaksudnya Nasabah lakilaki ( Terdakwa) memasukkan kartu ATMpada mesin CARD READER ; 7272222 n none nen e nnn neee Rekaman gambar 17 pukul 16.49.27 bertuliskan PIN
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2017 — - BOBY HANDOKO Als BOB Bin SUYANTO (TERDAKWA)
397
  • Kom terhadap barang buktiyang diperiksa berupa :1 (satu) unit Handphone Blackberry 9900 pin: 2AB7882C IMEI: 354279055755989berikut 1 (satu) Unit Sim Card Telkomsel ICCID : 6210003382198985 dan 1 (satu)Unit memory card MicroSD 4 GB atas nama BOBBY HANDOKO;1 (satu) unit Handphone Samsung GTE1205Y IMEI: 359138061911918 beserta 1(satu) unit Sim Card Telkomsel ICCID: 6210066562287144 atas nama BOBYHANDOKO;1 (satu) Unit Handphone Samsung SMB109E IMEI : 356807070545684 beserta 1(satu) Unit Simcard XL ICCID
    Kom terhadap barang buktiyang diperiksa berupa : 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9900 pin: 2AB7882CIMEI: 354279055755989 berikut 1 (satu) Unit Sim Card Telkomsel ICCID6210003382198985 dan 1 (satu) Unit memory card MicroSD 4 GB atas nama BOBBYHalaman 10Putusan Perkara No.127/Pid.Sus/2017/PN.MdnHANDOKO; 1 (satu) unit Handphone Samsung GTE1205Y IMEI: 359138061911918beserta 1 (satu) unit Sim Card Telkomsel ICCID: 6210066562287144 atas namaBOBY HANDOKO; 1 (satu) Unit Handphone Samsung SMB109E IMEI356807070545684
    Kom terhadap barang buktiyang diperiksa berupa : 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9900 pin: 2AB7882CHalaman 20Putusan Perkara No.127/Pid.Sus/2017/PN.MdnIMEI: 354279055755989 berikut 1 (satu) Unit Sim Card Telkomsel ICCID6210003382198985 dan 1 (satu) Unit memory card MicroSD 4 GB atas nama BOBBYHANDOKO; 1 (satu) unit Handphone Samsung GTE1205Y IMEI: 359138061911918beserta 1 (satu) unit Sim Card Telkomsel ICCID: 6210066562287144 atas namaBOBY HANDOKO; 1 (satu) Unit Handphone Samsung SMB109E IMEI356807070545684
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 73/Pid.B/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 23 Oktober 2013 — - MUSLIADI Pgl. MUS ;
525
  • Setibanya di daerah Bawan sekirapukul 06.00 WIB terdakwa singgah di kantor Bank Nagari dan langsung menujumesin ATM dengan tujuan untuk mengambil uang melalui ATM saksi korban,namun terdakwa tidak berhasil mengambil uang dari kartu ATM tersebut karenasetelah terdakwa mencoba memasukan pin sebanyak 3 kali secara acak tetapitransaksi tidak terlaksana.
Register : 30-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
EVAN SETIADI Bin JUMADI
299
  • Tirta Wana Jaya sebagai kurir perusahaan yang ditugaskan untukmembayar uang /ifoff dan saya sebagai atasannya langsung yangmemberikan kartu atm tersebut serta memberitahu nomor PIN kartu ATMtersebut Supaya terdakwa bisa menggunakannya untuk membayar uang lif offtersebut namun pada kenyataannya selain membayar uang lif off ternyatatanpa seizin dan sepengetahuan saksi maupun pemilik perusahaan,terdakwa ada menarik uang dengan menggunakan kartu ATM tersebutdengan rincian sebagai berikut: Hari Selasa
    Tirta Wana Jaya yangtugasnya salah satunya adalah membayar uang lit off dengan caramentransfer via ATM; Bahwa terdakwa dapat menguasai kartu ATM Bank Mandiri bernomorrekening 118 0577887788 atas nama Dewinta Angelina Gan danmengetahui nomor PIN ATM tersebut karena tugas terdkawa untukmembayar uang lifoff tersebut namun tanpa seizin dan sepengetahuanpemilik, terdakwa menarik uang yang ada dalam rekening tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Dewinta maupun saksi Widyatmokobeberapa kali dengan
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
NIRWAN MARPAUNG Als IWAN
3219
  • penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik bening;
    • 155 (seratus lima puluh lima) plastik bening kosong ;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 105 warna putih pin
      terdakwa pernah juga mengkonsumsi samasama dengan sdr.JAINAL ;2022202Bahwa terdakwa tidak ada ijin atas kepemilikan sabusabu tersebutdan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti12 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusplastik bening ; 155 (seratus lima puluh lima) plastik bening kosong ; Uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 105 warna putih Pin
      (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusplastik bening ; 155 (seratus lima puluh lima) plastik bening kosong ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 105 warna putih Pin
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 46 / Pid / B / 2012 / PN.Pin
Tanggal 26 Nopember 2012 — SALI pgl. SALI bin MUNIR JOHEK, dkk
626
  • Pin.5. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari para Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan paraTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.
    Pin.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI, SH. MH
Terdakwa:
FITRI GUSTIAN Pgl. DAFIT TOYAK Bin ZANUAR
5828
  • Semen Padang, sesampainya diATM terdakwa mengeluarkan ATM dan menyuruh saksi mengecekberapa isi saldo ATM tersebut dengan pin yang masih ada di dalamamplop, lalu saksi mengeceknya dan terdakwa juga menyuruh saksiuntuk menarik tunai dan mentransfer uang tersebut;Bahwa saksi mendapatkan hasil 1 buah Handphone SamsungJ6+ warna hitam dan juga uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dibagi dua dengan Sdr.
    Semen Padang dan sesampainya di ATM terdakwa menyuruhsaksi Riza Sardinal untuk mengecek berapa saldo ATM tersebutdengan pin atam yang ada di dalam dompet yang telah terdakwaambil kemudian terdawak menyuruh saksi Riza Sardinal untukmenarik tunai dan mentransfer uang tersebut;Bahwa kemudian saksi memberikan hasil curian tersebut sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk saksi Riza Sardinaldan Sdr.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Drs. MOHD. ROEM ZEIN, M.Pdi
12680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIN: 267597FC yang di dalamnya terdapat :SIM CARD dengan provider: Telkomsel; No.
    Handphone Merk: BLACKBERRY; Tipe: 9810; Imei:355881045185042:; No PIN: 2826D9D8 yang di dalamnya terdapat :SIM CARD dengan provider: XL; No ICCID:*H228962116720304851279 dan Memory Card Merk : SanDisk,Tipe: Micro SD; Kapasitas 4 GB; *password: rahmat;1 (satu) buah KTP atas nama M.
    (satu) buah Handphone Merk BLACKBERRY; Tipe: 9105; Imei:351974040480569; No PIN: 22CO2E6C yang di dalamnya terdapat :SIM CARD dengan provider: Telkomsel; No ICCID: 6210 1478 32268777 01 dan Memory Card Merk : VGEN, Tipe : Micro SD; Kapasitas2 GB;1 (satu) buah Handphone Merk NOKIA; Tipe: C503; Imei:357925043736310; yang di dalamnya terdapat : SIM CARD denganprovider: Telkomsel ; No ICCID: 6210 0487 2578 0666 dan MemoryCard Tipe : Micro SD; Kapasitas 2 GB;Hal. 29 dari 173 hal.
    PIN: 267597FC yang di dalamnya terdapat :SIM CARD dengan provider: Telkomsel; No. ICCID: 6210 1481 25279111 dan Memory Card Merk : SanDisk, Tipe : Micro SD; Kapasitas 4GB;2. 1 (satu) Handphone Merk: BLACKBERRY; Tipe: 9800; Imei:355465040418606; No PIN: 2385BB09 yang di dalamnya terdapat :SIM CARD dengan provider: Telkomsel; No ICCID:0012000001286941 dan Memory Card Merk : SanDisk, Tipe : MicroSD; Kapasitas 4 GB;Hal. 91 dari 173 hal. Put.
    : N/7OOODXKL2: yang didalamnya terdapat : SIM CARD dengan provider: XL ; No ICCID:*H228962119120344777401; dan charger;1 (Handphone Merk: BLACKBERRY; Tipe: 9800; Imei:355466049707676; No PIN: 26D14D71 yang di dalamnya terdapat :SIM CARD dengan provider: Telkomsel; No ICCID: 0020 0000 00222077 dan Memory Card Merk VGEN, Tipe : Micro SD; Kapasitas 8GB;Hal. 92 dari 173 hal.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:alg lerg5 Lge GL Isl 5,01 UUs yi alsai pod yl do pin
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • UUs yl alosaiw pos yl do pin pars g2ii Joa) yISalsa JO is gl a>g Jl Lgnd ) pois asArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Pin as ein, = . 74 2 ie eee 2 Coben So oe sb wl i PS adArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 47/Pdt.G/2012 / PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
117
  • patutmelalui surat panggilan sebagaimana tersebut di atas danTergugat tidak menyuruh orang lain menghadap ke persidangansebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1) HIR.Dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sal's Ainll y io se all Laws 5 Le 0 5 jag Ay oI silo lamal pin
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin