Ditemukan 12287 data
16 — 9
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNP KOTIKG~ nnn manna mn nnn nnn mmm nnnnemnnnmnnnnnamnmnmnn namemennnnen Bahwa Terdakwa ANDY RYNALDY LIEM bersamasama dengan saksiRAMLI Als ANDY SETIAWAN dan saksi BOBI SONY LADES Bin HASANROZAK (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing),telan melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 10.30 wib, atau padasuaktu waktu dalam bulan
10 — 3
FFetokopi Kutipam Akta Nikah atas manna Penggugat dam Terguaat yangaslinya dikeluarkam olefn Kantor Urusam Aganna Kecanatam CandinmulyoKabupaten Magelang Nomor : 97/87/1l/2003 tanggpl 26 Februeri 2003yang telah dimeteral seculkupnya dam setelahn dicocokkam dengan aslinyatemyata sesuai, lalu diberi tandia P.2 ;3.
7 — 1
Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Makam No. 18 A RT.001RW.006 Desa Kepuh Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Padang Berangin DesaGelumbang Kecamatan Kota Manna
7 — 4
ZAIDIN. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaTergu gat 220 n nnn nn nn nnn nn nnn nn nen manna nnn nne nnn enn anwennannansaceseaenannasaaseneasnanacness1112HAKIM ANGGOTA1. Drs. BAMBANG SUGENG ,M.S.L.2. Drs. H.M. AMIR ARIFIN,MH.Perincian biaya perkara :HAKIM KETUADrs. NURYADI SISWANTO,MH.PANITERA PENGGANTIDrs.M. ZAIDIN 1.
6 — 1
diDEISIDAN GAN s22snaesesse nner eee i cee resentMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 2577/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
11 — 4
SAKSI Il PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Manna 29 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi bertetangga dekat dengan Penggugat pada saatPenggugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan
6 — 0
nnn nnn nn nena ne nnenasol Lel> Jol Us as VI gles ps ole yooluollVil> p>Artinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;2 nnonane Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi :r9>9 US gllais adodL gl gdlei aoL pullArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn manna
9 — 2
selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak serta tidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebutmengindikasikan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakbermasalah sehingga Hakim berkesimpulan bahwa perkawinantersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :manna
6 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (WAWAN SETIAWAN bin SALKA) terhadapPenggugat (SUYATI binti KARTO DIKROMO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhFIDL TLBIaN). jn2nnn neem nnn nn enn nenrenne manna ncnmnnncnannannansnasnenennacnannanmananannemmnnnnnnn5.
18 — 15
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Manna Nomor : 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp masingmasingtanggal 22
Terbanding/Terdakwa : YULIAN RIFKI ADRIANTO Bin SURYADI
22 — 11
suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Banyumas nomor101/Pid.B/2014/PN.Bms. tanggal 22 Oktober 2014 dalam perkaraTerdakwa: tersebut diatas, sessssnseeanennemsmnenereenemeenneenmeeiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.298/Pid/2014/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banyumas tanggal 09 September 2014No.Reg.Perk.PDM38/BANYU/Epk/09.14 Terdakwa didakwa sebagaiDGPIKUE : ~ == nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nein nmnnnn nn manna
14 — 8
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku:;SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Manna Nomor : 0560/Pdt.G/2012/PA.Crp masingmasingtanggal 14
5 — 0
SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPONE LU Lat j~ an renee nena nena senee manna was menaenenaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2009 rumah tangga
11 — 1
SUI al 12n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn n enna manna nana nan naceHalaman 4 dari 13 halaman1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3307036401890001,tanggal 21 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, (P.1);2.
9 — 3
SAKSI Il PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Manna 12 September1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;Halaman 4 dari 10 hal.Putusan No.692/Pat.G/2018/PA.LLG. bahwa setelah menikah Penggugat
19 — 6
Saksisaksi1.Ramang bin Manna, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Palero, Kelurahan Palangiseng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Kemanakan saksi. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyadengan perempuan idamannya, yang bernama Fitrianibinti Rustang namun anak Pemohon belum cukup umuruntuk kawin baru berumur 18 tahun 4 bulan.
38 — 7
danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Manna
85 — 23
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; 020 noc noo nnoeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); nnn nnn nnn nn nnn nnn ce enn nnn nnn nn nce enna mann nn manna sans4.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihutung sejumlah Rp. 516.000 , (lima ratus enam belasPUSU FLISIGIA gj manna nnn nnn nnn nn nnn inne nnnnmmnnnnnommnnmennn mmrDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 14Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1433 H., olehmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur, H. Muhammad Kailani,SH.,MH, selaku ketua majelis, Dra. Hj. Ai Zainab, SH, dan Dra.
12 — 1
Tergugat telah terjadiperselisihan dan kemudian salah satu pihak telah pergi meninggalkan pergipihak lain selama 2 tahun secara berturutturut, tidak pernah pulang , tidakada kabarnya dan tidak diketahui Alamatnya , maka perkawinan tersebuttelah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga apabila rumahtangga tersebut dipertahankan akan menimbulkan kemadlaratan yang lebihbesar bagi para pihak dan tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinantll SGNGIlI;=~nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nnn nn manna