Ditemukan 42817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-11-2011
Putusan PT PALU Nomor 18/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 1 Januari 1970 — MUH. ARIF BENNU Alias ARIF
6519
  • BANDE AliasEVA, lelaki NASRUN MBAU Alias BOO (dalam berkasperkara terpisah/splitsing), bersama terdakwaMUH.ARIF BENNU Alias ARIF kerumah = saksi MAHYUDDIN,namun dalam rumah tersebut tidak ada orang sehinggaPerempuan EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVA dan lelakiNASRUN MBAU Alias BOO, lelaki I NYOMAN JEPANGbersama terdakwa menuju'~ kerumah Kepala Desa BumiHarapan.Selang beberapa menit kemudian setelah dari rumahKepala Desa Perempuan EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVAdan lelaki NASRUN MBAU Alias BOO, lelaki I
    BHP dan campyang baru yang belum ditempati serta 1 (satu) buaheksavator yang terpakir dihalaman camp, terdakwabersama perempuan EVA, lelaki I NYOMAN, lelaki NASRUN(berkas perkara terpisah/splitsing) meminta agarManager = pcrusahaan dan operator buldoser segeradihadirkan dimana perempuan EVA dengan suara kerasberkata ini sudah peringatan keras untuk perusahaan,bila tidak ada tanggapan akan ada keadaan yang lebihbesar sekarang sehingga massa langsung melakukanpengrusakan dan pembakaran pada camp yang
    BANDE AliasEVA, lelaki NASRUN MBAU Alias BOO (dalam berkasperkara terpisah/splitsing), bersama terdakwa MUH.ARIF BENNU Alias ARIF kerumah saksi MAHYUDDIN, namundalam rumah tersebut tidak ada orang sehinggaPerempuan EVA SUSANTI H BANDE Alias EVA dan lelakiNASRUN MBAU AliasBOO; lelaki I NYOMAN JEPANG bersamaterdakwa menuju kerumah Kepala Desa Bumi Harapan.Selang beberapa menit, kemudian ~ setelah darirumah Kepala Desa Perempuan EVA SUSANTI H.BANDE AliasEVA dan lelaki NASRUN MBAU Alias BOO, lelaki I
    SARIPUDINSAHABA bertemu dengan perempuan EVA danberkataHadirkan Manager Perusahaan dan oleh saksi Drs.SARIPUDIN SAHABA menjawab Kalau begitu tunggu, sayaakan perintahkan karyawan untuk menyusul karena dialelaki MAHYUDIN (Manager) yang sedang bekerjadilapangan, selanjutnya datang lelaki I NYOMAN JEPANGmendekati saksi Drs.
    BHP dan campyang baru yang belum ditempati serta 1 (satu) buaheksavator yang terpakir dihalaman camp, terdakwabersama perempuan EVA, lelaki I NYOMAN, lelaki NASRUN(berkas perkara terpisah/splitsing) meminta agarManager perusahaan dan operator buldoser segeradihadirkan dimana perempuan EVA dengan suara kerasberkata ini sudah peringatan keras untuk perusahaan,bila tidak ada tanggapan akan ada keadaan yang lebihbesar sekarang sehingga massa langsung melakukanpengrusakan dan pembakaran pada camp yang
Register : 17-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 301/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 26 Juli 2012 — NI NENGAH SUKRAWATI
127
  • ncnnnnsSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti Surat PeMONOnN ; 0 enone nen n enone nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawahregister perkara No. 301/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 19 Juli 2012, mengajue Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Karsa dan Ni Nyoman
    Selanjutnya diberi tanda P.1 :e Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan No.80/ Bda.Gnk / VI / 2012 tertanggal27 Juni 2012 atas nama Ketut Karsa dengan Ni Nyoman Sumiati. Selanjutnyadiberi tanda P.2 :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5105047006910001, tertanggal 18 April2011 atas nama NI NENGAH SUKRAWATI. Selanjutnya diberi tanda P3 ;e Fotocopy Kartu Keluarga No. 5105041807073173, tertanggal 10 Juli 2012 atasnama Kepala Keluarga WAYAN JANUAR ARDANA.
    Saksi NI NYOMAN SUMIATI ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke pengadilan mengajukan permohonanpencatatan kelahirannya, 220202020 nnn en nen ene n nner nnn nennnenense Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : NI NENGAH SUKRAWATI , lahir padatanggal 30 Juni 1991, di GUNakSa ; 22022 e een nn enn eens nen ne neee Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon bernama Ketut Karsa dan Ni NyomanSUPT; === n= =n nnn nn nen niin nnn nn enim nmnnnnnnnnmennnnnnamssmnamanmanesamnnnnmanmmnainnnne Bahwa setahu saksi, kelahiran
    permohonan Pemohon diatas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohon yang bernamaNI NENGAH SUKRAWATI yang lahir di Gunaksa pada tanggal 30 Juni 1991,kelahirannya belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKIUNQKUNG ; 272222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.4, serta seorang saksi, bernama ..Ni Nyoman
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENRY ZAGA DEWANDARU alias HENRI ZAGA DEWANDARU bin GAMAL SARDONO) terhadap Penggugat (NI WAYAN ARI SAVITRI binti I NYOMAN SUATRA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 218/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Suwinto bin Nyoman Narta
    2.Ni Nengah Sukarmiasi binti I wayan Kindi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal13 juli 2018 di Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1274/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hartono Bin Munandar Prayitno Hadi S)terhadap Penggugat (Ni Nyoman Sukartini Binti Ketut Sumade);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hoerudin bin Jejen ) kepada Penggugat ( Nyoman Estianingrum binti Samuri );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
I Made Suartana Yasa
93
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon bertindak sebagai wali anak yang bernama I Made Agus Wijaya, laki-laki, lahir di Badung, tanggal 19 Februari 2005, untuk mencairkan tabungan/dana pensiun atas nama I Nyoman Sudarta, S.H.;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 2 Februari 2016 — I KETUT LUDRI
5528
  • WIJJA dan IKETUT LUDRI dimana I NYOMAN WIJA saksi kenal sebagai petugaskredit di BPD Capem PayanganAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.1.22.
    dan I NYOMAN WIJA,SH selaku KasiePemasaran Kredit Formulir laporan visual agunan ( FLVA ), tanggal 28 Mei2012 yang ditandatangani oleh NI KETUT LESTARI,STP selaku Kepala Capem, A A ISTRI DIAHJAYANTLSE selaku appraiser dan I NYOMAN WIJA,SHselaku pedamping.
    , IWAYAN JAMAN, I WAYAN RATEP, I NYOMAN TANDA, IWAYAN PURNA, I WAYAN SUWENA, I MADE CITA, IWAYAN RANTI, I MADE BUDA, I MADE MANGKLONG, IKETUT LUTIR, I WAYAN GANDIS, I WAYAN MARDANA, IKETUT LUTIR , melalui saksi yaitu saksi sendiri, I WAYANMASIH, I WAYAN TOMBEN, I KETUT JABA, dan I GEDEPUTRA dan melalui I NYOMAN WIJA,SH yaitu I KETUTMARA.Bahwa untuk kredit sejumlah Rp. 1.125.000.000 yang tidakmelunasi adalah I KETUT LUDRI sedangkan melakukan pelunasanmelalui saksi adalah I NYOMAN MASIH Rp. 22.0000.000
    MADE SWAKAmenjawab terdakwa bisa membantu kelompok suar, sari janganlama uangnya di pakai dan I NYOMAN WIJA,SH bilang cuma satu hari saja .Pada tanggal 23 Mei 2012 sekiar pukul 13.00 wita terdakwabersamaI MADE ASTIKA dan I NYOMAN WIJA,SH kembali datang keLPD Desa Pakraman Ponggang untuk membicarakan kredit dan saatitu I NYOMAN WIJA,SH tolong bantu kelompok suar sarimeminjam uang untuk melunasi di BPD hanya satu hari saja dan I MADE SWAKA terdakwa setuju memberikan pinjamanjangan lama lama selang
    WAYAN KIRIM.Bendahara : I MADE ASTIKASeksi Pembibitan : 1 NYOMAN MASIH.Seksi Kesehatan : 1!
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK WIDANA
4314
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX 150 H tahun 2016 warnahijau dengan plat palsu DK 2542 JU, Noka: MH4LX150HGJP06895,Nosin: NX150CEPS6818, No BPKP: M03694416O; 1 (Satu) buah plat asli No Pol DK 6535 VH; 1 (Satu) set strip sepeda motor Kawasaki KLX 150 H tahun 2016warna hijau; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Kawasaki KLX 150 H tahun 2016warna hijau; 1(satu) buah kunci asli sepeda motor KLX 150 H tahun 2016 warnahijau;Dikembalikan kepada saksi Dewa Nyoman Adi Wiraguna
    Sesampainya di sana sekitar jam 03.00 witasaksi Kadek Suardika Alias Tison menunggu dekat pintu gerbang kos,sedangkan terdakwa masuk tempat kos bertemu dengan saksi Nur Salimserta berbincang sebentar, dan ketika saksi Nur Salim masuk kamar kosuntuk tidur, situasi sekitar kos dalam keadaan sepi, maka terdakwamendekati sepeda motor Kawasaki KLX 150 H warna hijau, No Pol DK 6535VH dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Dewa Nyoman Adi Wiragunamengambil sepeda motor dengan cara menuntun sampai depan
    DEWA NYOMAN ADI WIRAGUNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi menginap di kost yang ditempati oleh KetutVirdayasa pada hari Selasa, 18 Juni 2019 yang terletak di DesaTemukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.
    Bahwa dalam rumah kost tersebut tinggal beberapapenghuni diantaranya saksi NUR SALIM serta korban DEWA NYOMAN ADIWIRAGUNA yang kebetulan menginap di rumah kost tersebut.
    BPKB : M03694416O;Bahwa barang bukti sepeda motor tersebut terungkap di persidanganmilik dari MADE TINGGEN yang dipergunakan kesehariannya olehanaknya yang bernama DEWA NYOMAN ADI WIRAGUNA makadikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi MADE TINGGEN,sedangkan khusus pada plat kendaraan Nopol yang diduga palsu DK2542 JU akan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah plat asli No Pol.
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1052 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA
267
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karton Bir Bintang berisikan 12 (dua belas) botol Bir Bintang; 15 (lima belas) botol Bir Bintang; Dikembalikan kepada Supermarket Hardys yang diwakilkan oleh saksi I NYOMAN MANGKU SUDARTA. 1 (satu) buah tas kain Go Green warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam tahun 2009 No.Pol DK 3937 OA.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karton Bir Bintang berisikan 12 (dua belas) botol Bir Bintang;e 15 (lima belas) botol Bir Bintang;Dikembalikan kepada Supermarket Hardys yang diwakilkan oleh saksi NYOMAN MANGKU SUDARTA.e 1 (satu) buah tas kain Go Green warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam tahun 2009 No.PolDK 3937 OA.Dikembalikan kepada pemilik sepeda motor yaitu ANAK AGUNG GEDERENDRA DWIPAYANA.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
    untuk menjaga barang bawaanterdakwa, namun terdakwa kembali mengambil troli dan tidak jadi meminta tolongkapada saksi SITl FATIMAH, pada saat itu saksi SITl FATIMAH yang mencurigaiterdakwa meminta terdakwa untuk menunjukkan struk atau nota pembayaran atasbarangbarang yang dibawa terdakwa, namun terdakwa tidak mempunyai sampaiakhirnya diamankan kedalam Toko, terdakwa mengakui perbuatannya, selanjutnyasaksi SITl FATIMAH melaporkan perbuatan terdakwa kepada atasan ataukaryawan lainnya yaitu saksi NYOMAN
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) karton Bir Bintang berisikan 12 (dua belas) botol Bir Bintang;e 15 (lima belas) botol Bir Bintang;Dikembalikan kepada Supermarket Hardys yang diwakilkan oleh saksi NYOMAN MANGKU SUDARTA.e 1 (satu) buah tas kainGo Green warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam tahun 2009 No.Pol DK3937 OA.Dikembalikan kepada pemilik sepeda motor yaitu ANAK AGUNG GEDERENDRA DWIPAYANA.6.
    Nyoman Adnya Dewi , SH.MH , sebagai Hakim Ketua, DewaGede Suarditha , S.H, M.H dan Wayan Sukanila, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh parahal 14 dari 15 halaman putusan pidana nomor 1052/Pid.B/2016/PN DpsHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : Ni Made Seri Utami , SH.
    Nyoman Adnya Dewi , SH.MH2.1 Wayan Sukanila, SH.MHPANITERA PENGGANTINi Made Seri Utami, S.HCatatan:Dicatat disini bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.1052 /Pid.B/2016/PNDps, tanggal 30 Januari 2017 ;PANITERA PENGGANTINi Made Seri Utami, S.Hhal 15 dari 15 halaman putusan pidana nomor 1052/Pid.B/2016/PN Dps
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
295551
  • DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

    11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

    12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)

    13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000

    GANTAR sebesar Rp 752.000,- ( tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)

    40) I NYOMAN KANTUM sebesar Rp 4.842.000,- (empat juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah)

    41) I NYOMAN MANDRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)

    42) I NYOMAN NGARA Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)

    43) I NYOMN RETUG sebesar Rp 4.464.000,- (empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)

    44) I NYOMAN SARYA sebesar Rp 5.130.000

    KADRI sebesar Rp 3.427.000,- ( tiga juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

    112) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN MOGOK sebesar Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)

    113) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NASIH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

    114) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NGASNI sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)

    115) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RAIS sebesar Rp 3.250.000

    ,( tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

    116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah)

    117) Janda Veteran atas nama I NYOMAN RENTJI sebesar Rp 3.628.000,-(tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

    118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,-(dua juta lima ratus dua ribu rupiah)

    119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus

    lima belas ribu rupiah)

    120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar Rp 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

    121) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAPEREG sebesar Rp 3.128.000,- ,-(tiga juta seratus dua puluh delapan rebut rupiah)

    122) Janda Veteran atas nama NI PANDE PUTU RANJEN sebesar Rp 2.750.000,-(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

    123) Janda Veteran atas nama NI SEPROG sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)<

    Kerambitan Tabanan2 470/379/VII/2019 Ni Luh Nyoman Kelepu1935 11 Mei 2015 Br.
    Latri dan Nyoman Marja:1.
    Kelepu, Ni Made Kandri, Ni Made Karti, NiSiluh Made Putra, Nongan Gusti Nengah, Siluh Nyoman Latri dan Nyoman Marja:1.
    Latri dan Nyoman Marja ;i.
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2015 — GEDE DARSANA
188
  • Nyoman Suwesen yang kedapatan membawa sabu dan menurutketerangan Sdr. Nyoman Suwesen sabu tersebut didapatkan dari terdakwaGede Darsana. Berdasarkan informasi tersebut saksi Putu Agus Wirawanbersama rekan Opsnal Unit Il kKemudian mendatangi tempat tinggal terdakwa.Sesampainya di sana, saksi bersama team kemudian mengedor pintukamar kos terdakwa.
    Nyoman Suwesen yang kedapatan membawa sabu dan menurut keteranganSdr. Nyoman Suwesen sabu tersebut didapatkan dari terdakwa Gede Darsana.Berdasarkan informasi tersebut saksi Putu Agus Wirawan bersama rekanOpsnal Unit II kemudian mendatangi tempat tinggal terdakwa.Sesampainya di sana, saksi bersama team kemudian mengedor pintu kamarkos terdakwa.
    SUWESEN untukmenempel/menaruh barang kristal bening shabu tersebut di JinRaya Sesetan Gg Ikan Bawal Denpasar, terdakwa menyerahkanbarang Narkotika jenis Shabu kepada NYOMAN SUWESENsebanyak 1(Satu) paket dengan berat 0,16 (Nol koma enambelas) gram bertempat di kamar kos terdakwa .
    Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan barang kristal bening shabu kepada NYOMAN SUWESEN sama sekali tidak ada orang lain yangmengetahuinya,karena pada saat itu terdakwa hanya berdua saja didalamkamar tidur, dan terdakwa sama sekali tidak ada mempunyai surat ijin daripihak berwenang atas kepemilikan dan penguasaan Kristal bening shabutersebut.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Pebruarti 2015,jam 15.00 wita, terdakwaminta tolong kepada NYOMAN SUWESEN untuk menaruh kristal beningshabu di jalan Raya Sesetan Gg Ikan Bawal Sesetan Denpasar Selatan,Kodya Denpasar, sebelum NYOMAN SUWESEN berangkat, terdakwabersama dengan NYOMAN SUWESEN' sempat memakai ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut selama sepuluh menit,setelah itu NYOMAN SUWESEN berangkat menuju ketempat di jalanRaya Sesetan sedangkan terdakwa melanjutkan memakai kristal beningshabu
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Gin
Tanggal 17 Juni 2014 — TERDAKWA : I DEWA MADE SUKA HARTA Alias DEWA DEDEK. DKK
4710
  • langsung keluar kamar, dan ketika itu Terdakwa langsung memukuldengan menggunakan tangan tangan kearah kepala saksi korbannamun berhasil ditangkis saksi korban, kemudian Terdakwa II ikutmemukul menggunakan tangan sebelah kanan dengan terkepalyang mengenai kepala saksi korban, demikian pula terdakwa tidak tinggal diam langsung memukul dengan menggunakantangan kanan yang terkepal mengenai kepala saksi korban.Terdakwa dan terdakwa II juga menendang perut dan punggungSaksi korban berkalikali;Bahwa saksi NYOMAN
    MELADRA dan saksi NYOMAN LIDRA yangmengetahui hal tersebut langsung melerai dan melindungi saksi korban dimana Terdakwa dan II akhirnya keluar dari kamar saksikorban dan langsung turun ke lantai 1.
    kali yang mengenai perut saksi korbansehingga punggung saksi korban terbentur pada tembok di terasdapur yang berada di kamarmandi; Bahwa kemudian terdakwa dan II keluar dari dalam kamarnamun saat tersebut mereka masih belum puas sampai disitu dankembali lagi masuk kekamar saksi korban yang sedang terdudukdi atas kasur, Terdakwa langsung memukul lagi denganmenggunakan tangan namun berhasil ditangkis oleh saksi korbansehingga terjadi pergulatan diatas kasur, dimana Terdakwa Ildipegangi oleh saksi NYOMAN
    NYOMAN MELADRA: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganini sehubungan dengan masalah orang melakukan kekerasanterhadap orang lain ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21maret 2014 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di koskosan saksiyang terletak di Jalan Astina Selatan Gianyar ;Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi yaitu WAYANMARDANA alias KUMAR, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah sebanyak 2 (dua) orang yaitu terdakwa DEWA MADE SUKAHARTA Alias
    Dan pada saat para terdakwadatang dan mengeroyok saksi korban WAYAN MARDANA aliasKUMAR saksi berusaha melerainya ;Bahwa yang mengetahui peristiwa pengeroyokan tersebut adalahSaksi sendiri, bersama teman saksi yaitu: Nyoman Meladra, Kadek Wira dan penjual lalapan yang saksi tidak tahu namanyadan pada waktu itu saksi berusaha melerainya dan menyuruh paraterdakwa berhenti mengeroyok saksi WAYAN MARDANA aliasKUMAR; Bahwa tempat kejadian tersebut adalah rumah koskosantetapi mudah didatangi orang banyak
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 662/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NURUDIN
1919
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda New Beat warna Magenta Hitam, isi silinder 108, Nomor Mesin : JM11E1080458, Nomor Rangka : MH1JM1117GK081772 tahun pembuatan 2016;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. 04118950 dengan Nomor Polisi DR 2297 CS, nama pemilik Ida Ayu Nyoman
      Selaparang Kota Mataram;
    • 2 (dua) buah kunci sepeda motor bertuliskan Honda;
      1. ikembalikan kepada saksi Ida Ayu Nyoman Sulasmi, Amd.Keb.;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Oktober 2019 — I NYOMAN JUJA
Terbanding/Penggugat II : NI WAYAN DIPA
Terbanding/Penggugat III : NI KETUT RETI
Turut Terbanding/Tergugat I : I GDE PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : KOMANG MERDATA
Turut Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIKI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Mataram
4236
  • I NYOMAN JUJA
    Terbanding/Penggugat II : NI WAYAN DIPA
    Terbanding/Penggugat III : NI KETUT RETI
    Turut Terbanding/Tergugat I : I GDE PUTRA
    Turut Terbanding/Tergugat II : KOMANG MERDATA
    Turut Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN PUTRA
    Turut Terbanding/Tergugat VI : RIKI GUNAWAN
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Mataram
    Nyoman Juja) telahmelasungkan perkawinan dengan Penggugat II (Ni Wayan Dipa) menurutAgama Hindu Bali yang dipuput oleh Ida Pedande Istri Mas di Br. DinasAbabi Desa Ababi Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem pada tahun1977 sebagai istri pertama dan selanjutnya pada tahun 1982 KomangJuja als.
    Gede Soda oleh seorang perantara Nyoman Putra danpinjammeminjam tersebut terjadi 04 Desember 2002 sesuai dengan dualembar kwitansi yang satu bermeterai yang dibawa oleh Tergugat Il( Komang Merdata) dan yang tidak bermeterai dibawa oleh Penggugat (IKomang Juja) yang ditandatangani oleh Penggugat ( Komang Juja)tertanggal 04 Desember 2002;6.
    Putra, bertemu dirumah Penggugat di Panji Anom kemudian Penggugat bersama dengan Nyoman Putra menuju rumah Alm.
    Gede Soda di Lingkungan SerayaKelurahan Pegesangan, dan menyerahkan sertifikat asli kepada Alm Gede Soda yang disaksikan oleh Nyoman Putra (Tergugat III), Alm. Gede Soda menyampaikan kepada Penggugat untuk mengambil uang dirumah anaknya disebelah timur kemudian Nyoman Putra dan Penggugat menuju kerumah Tergugat II anak Alm. Gede Soda, dan Penggugat menerima uang sebesar Rp. 47.500.000.
    KemudianPenggugat dan Nyoman Putra (Tergugat Ill) kembali kerumahPenggugat di Jalan Panji Anom Pagutan, sesampainya dirumahPenggugat I, Penggugat memberikan uang Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada Nyoman Putra sebagai komisi perantara yangmemperkenalkan Penggugat dengan Alm. Gede Soda.
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/PDT.G/2015/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat : - Maris Stella Sutina Tergugat : 1.I Suana 2.Umiati Soedjati, S.H.
105109
  • disebutjuga "Sertifikat Hak Milik No. 201" ;3 Bahwa yang dimaksud dengan "turutannya" adalah segala sesuatu yangdidirikan dan/atau yang terdapat di atas tanah tersebut serta turutannya yangmenurut sifat, peruntukannya, dan oleh undangundang dianggap sebagai barangtidak bergerak ;4 Bahwa untuk mengurus, menyelesaikan, dan menandatangani segala urusanyang berhubungan dengan penjualan TANAH SENGKETA tersebut, padatanggal 26 Juli 2013 TERGUGAT telah memberi kuasa kepada anakTERGUGAT sendiri, yaitu I NYOMAN
    ARDANA hendak membubuhkan tandatangannya tersebut ;Dengan demikian, fungsi dari cap jempol yang dilakukan oleh TERGUGATtersebut sematamata untuk menunjukkan adanya kehadiran TERGUGAT saat SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli Pertama tersebut ditanda tangani oleh dan di antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang diwakili oleh I NYOMAN ARDANAtersebut, serta menegaskan atau mengukuhkan pula bahwa TERGUGAT benar telahmemberi kuasa kepada I NYOMAN ARDANA sesuai dengan Surat Kuasatertanggal 26 Juli 2013 tersebut
    ARDANAselaku kuasa TERGUGAT menyampaikan kepada TURUT TERGUGATmengenai maksud dan tujuan kehadiran mereka, maka I NYOMAN ARDANAselaku kuasa TERGUGAT pun menyerahkan kepada TURUT TERGUGAT asliSertifikat Hak Milik No. 201, kemudian berdasarkan asli sertifikat inilahTURUT TERGUGAT menyusun sebuah draf perjanjian yang bertujuanmempertegas Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Pertama, terutama mengenainomor Sertifikat serta nomor dan tanggal Gambar Situasi, dan ukuran luas tanahtersebut ;Bahwa setelah
    draf perjanjian itu selesai diketik oleh TURUT TERGUGAT dankedua belah pihak tidak menaruh keberatan atas draf tersebut, maka pada malamitu pula, yaitu masih pada tanggal 26 Juli 2013 ditanda tanganilah oleh dan diantara I NYOMAN ARDANA selaku kuasa dari TERGUGAT sebagai penjualdan oleh PENGGUGAT sebagai pembeli sebuah surat perjanjian yang padahakikatnya tak berbeda dengan esensi Surat Perjanjian Pengikatan Jual BeliPertama, yaitu yang maksud dan tujuannya mengikat PENGGUGAT danHalaman 5 dari 39
    ARDANA selaku penerima kuasa, dan selanjutnyadijadikan sebagai dasar bagi I NYOMAN ARDANA untuk mewakiiiTERGUGAT sebagai penjual dalam melakukan pengikatan jual beli atasTANAH SENGKETA dengan PENGGUGAT, yaitu sebidang tanah Hak MilikNo. 201, Desa Kedewatan, seluas + 5.310 m2?
Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 109/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 14 Nopember 2013 — SYARIFUDIN Bin HERNI
4110
  • HukumPengadilan Negeri Kotabumi,tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu Narkotika jenis ganja seberat 0,38(nol koma tiga puluh delapan gram) setelah ditimbang ganja yang sudahdalam bentuk puntung bekas dihisap, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :soncenne Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi SATRIA EFENDI Bin M.SALEH, saksi NYOMAN
    serentak mereka langsung lariberhamburan, melihat mereka lari/kabur saat melihat polisi maka saksiSATRIA EFENDI Bin M.SALEH, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA,saksi ALAM HUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRIBin SANTOSO pun menjadi semakin curiga sehingga saksi SATRIA EFENDI6Bin M.SALEH, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAMHUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI BinSANTOSO langsung mengejar mereka secara terpisah dan diantara merekaada yang berlari kedalam pagar sekolah
    dan Tanggal sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi SATRIA EFENDI Bin M.SALEH, saksi NYOMANWAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAM HUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN,serta saksi RICKY HENDRI Bin SANTOSO melaksanakan patroli huntingrawan sore sedang melintas di jalan kapten dulhak garuda menggunakan 6(enam) sepeda motor dari kejauhan para saksi melihat 56 orang sedangdudukduduk diatas pagar SD 1 kotaalam sambil menghisap sesuatutermasuk terdakwa Syarifudin dan ketika saksi SATRIA EFENDI BinM.SALEH, saksi NYOMAN
    WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAM HUDAYAPN Bin A.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI Bin SANTOSOsemakin dekat dengan terdakwa dan temantemannya kemudian salah satudari mereka kaget melihat rombongan saksi SATRIA EFENDI Bin M.SALEH,8saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAM HUDAYA PN BinA.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI Bin SANTOSO datang dariarah bawah dan berteriak Polisi...!!!!"
    serentak mereka langsung lariberhamburan , melihat mereka lari/kabur saat melihat polisi maka saksiSATRIA EFENDI Bin M.SALEH, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA,saksi ALAM HUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRIBin SANTOSO pun menjadi semakin curiga sehingga saksi SATRIA EFENDIBin M.SALEH, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, saksi ALAMHUDAYA PN Bin A.RACHMAN PN, serta saksi RICKY HENDRI BinSANTOSO langsung mengejar mereka secara terpisah dan diantara merekaada yang berlari kedalam pagar sekolah
Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 203/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Maret 2017 — INDRADI SEMARAJAYA sebagai pihak : PARA PEMBANDING M E L A W A N : I DEWA NYOMAN SURI sebagai pihak : TERBANDING
2712
  • INDRADI SEMARAJAYA sebagai pihak : PARA PEMBANDING M E L A W A N :I DEWA NYOMAN SURI sebagai pihak : TERBANDING
    TukadYeh Aya, GG.IX F No. 10, Kelurahan Renon, DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama : NYOMAN WISNU,S.H., KETUT SUWIGA ARYA DAUH, S.H., HM.SUKIRMAN,S.H., GEDE JELANTIK PURWAKA,S.H., L.
    Selanjutnya disebutsebagai pihak : PARA PEMBANDING semulaPARA PENGGUGAT ; MELAWAN:Perkara Nomor : 203/PDT/2016/PT.DPS,Hal :2 DEWA NYOMAN SURI, LakiLaki, Umur : 64 Tahun, Pekerjaan : Petani, Alamat :Banjar Kenderan, Desa Kenderan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :GEDE MASA, S.H., M.H., Advokat/ Pengacarayang beralamat di Jalan Astina Selatan No. 11 AGianyar Bali.
    Bahwa di sekitar 31 tahun yang lalu Tergugat Dewa Nyoman Suri, bersamadengan Dewa Nyoman Kendran dan Dewa Ketut Ngurah (Almarhum) datangmenemui A. A Gde Dalem Udayana selaku Pengelingsir/ Penanggung jawabPuri Agung Kenderan, didampingi oleh A. A Gde Putra (Almarhum) dan A.ANyoman Aswastika (Almarhum) bertujuan untuk memohon diperkenankanmeminjam pakai tanah milik Para Penggugat ; 6. Bahwa setelah A. A Gde Dalem Udayana, A.
    A Gde Putra (almarhum) dan A.A Nyoman Aswastika (almarhum) mewakili keluarga besar Dewa Putu Soka(almarhum) berunding, maka atas dasar pertimbangan demi kepentingankemanusiaan mereka sepakat mengijinkan permohonan Tergugat denganketentuan : Peminjaman pakai hanya untuk sementara, seluas sekitar 150M2200M2, Yang boleh didirikan hanya 2 (dua) bangunan, satu untuk dapur dan saturumah untuk tidur (bale dawuh) ; " Tanah yang dipinjam secepatnya agar dikembalikan dalam keadaan amanan KOSONG j ~~ nnn nnn
    Nyoman Aswastika untukdengan sukarela mengembalikan tanah sengketa balikan padasekitarpertengahan Juli 2014 saat A. A.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 19 Februari 2014 — MULYADI alias MUL, dk.
1510
  • Saksi: IDA BAGUS NYOMAN SUDIARTA, secara dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi ada menangkap para Terdakwa pada pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 21.30 Wita bertempat di JIn. Gatot Subroto VI GangBuntu Br.
    Saksi : I NYOMAN TRI BASKARA YUDA WICAKSANA, secara dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi ada menangkap para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekitar Jam 21.30 Wita bertempat di JIn.
    Unsur Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksi INENGAH SUKADANA, I NYOMAN TRI BASKARA YUDA WICAKSANA danIDA BAGUS NYOMAN SUDIARTA dan keterangan Terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa benar terdakwa (I) MULYADI alias MUL dan terdakwa (ID) IKOMANG SWASTIKA alias BAGONG pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekitar Jam 21.30 Wita, bertempat di Jin.
    Unsur Men. kan memberi kesem n untuk main judi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi I NENGAHSUKADANA, I NYOMAN TRI BASKARA YUDA WICAKSANA dan IDABAGUS NYOMAN SUDIARTA dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa benarterdakwa (I) MULYADI alias MUL dan terdakwa (II) I KOMANG SWASTIKAalias BAGONG pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar Jam 21.30 Wita,bertempat di JIn. Gatot Subroto VI Gang Buntu Br.
    TRI BASKARA YUDA WICAKSANA dan IDABAGUS NYOMAN SUDIARTA, bahwa benar terdakwa (TI) MULYADI alias MULdan terdakwa (I) IKOMANG SWASTIKA alias BAGONG pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2013 sekitar Jam 21.30 Wita, bertempat di JIn.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DESAK PUTU KERTI, Dkk vs BUPATI GIANYAR, Cq. KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, Dk
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWA NYOMAN MANIK PARASARA, bertempat tinggal diBanjar Pas Dalem, Kelurahan, Kecamatan dan KabupatenGianyar;4. KETUT SULENDRA, bertempat tinggal di Banjar KelodKangin, Desa Beng, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar;5.
    Bahwa suami Tergugat 1, Dewa Nyoman Kebut Almarhum adalah sebagaipeserta LC di Kecamatan Gianyar (sebelah barat gedung olah raga, atauGOR yaitu di Subak Dukun) dengan memiliki tanah dengan nomor pipil 85,Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan Nomor 578 PK/Pdt/2014persil nomor 11 a dan 11 b, masing masing persil seluas 0,080 Ha. Dengandemikian luas tanah Tergugat 1, untuk ikut proyek LC adalah 0,080 Ha +0,080 Ha = 0,160 Ha. (16 Are);3.
    Manik tidak identikdengan tanda tangan untuk nama Dewa Nyoman Manik Parasaraselaku Tergugat IV dalam Surat Kuasa Para Tergugat tertanggal 15Maret 2004, maka jelas dan nyatanyata ada cacat formil pada Tergugat, Tergugat IV dalam surat kuasa para Tergugat tanggal 15 Maret 2004,karena senyatanya Desak Putu Geria dan Dewa Nyoman Alit tidakpernah memberikan kuasa kepada A.A.
    ManikParasara alias Dewa Nyoman Alit yang terbubuhkan di Surat KuasaPara Tergugat tertanggal 15 Maret 2004 tersebut disangkal oleh DesakPutu Geria maupun Dewa Nyoman Alit dalam Permohonan PeninjauanKembali ini, yang pada sa at pemeriksaan perkara a quo di tingkatPertama tidak pernah dihadirkan sebagai saksi fakta;Bahwa berdasarka Bukti P PK 01, P PK 02 sebagaimana diuraikanpada angka 1 dan 2 di atas, maka jelas dan nyatanyata ada cacatformil pada Tergugat , Tergugat IV dalam Surat Kuasa Para Tergugattanggal
    Bahwa gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali yangtelah mengikutsertakan Tergugat IV Dewa Nyoman ManikParasaral Dewa Nyoman Alit sebagai Pihak dalam perkara a quopadahal jelasjelas Dewa Nyoman Manik Parasaral Dewa NyomanAlit adalah anak kandung Desak Made Telaga, dimana secarahukum belum bisa sebagai pihak karena orang tuanya, yaituDesak Made Telaga masih hidup;Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);1.