Ditemukan 12174 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 9 April 2013 — Sofia Bernike Napitupulu
47 — 16
  • Pramuka Raya No.174,Kelurahan Rawa Sari, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaHal 13 dari 26 hal, Putusan Nomor: 149/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.14Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap pada keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 30 April 2012, dantanggal 04 Oktober 2012, dan saksi bertetap pada keterangantersebut;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam tindak pidanapenggelapan PPN (Pajak Pertambahan Nilai) yang dilakukan olehTerdakwa; 520
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
BURE TEGUH SATRIA ,SH
Tergugat:
1.ARDIANTO RANDA
2.WARDHANA SELO PARENTHA
3.AGUS WIJAYA WUISAN
4.Kepolisian Resort POLRES Tana Toraja
486 — 304
  • MKn, dkk, Bagian Legaldan Penerima Kuasa KSO BSA SAMATA yangberalamat di Jalan Karaeng Makkawari, KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April2020 yang telah. didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tanggal 02 Juni 2020,Nomor 520/PDT/2020/KB ;Selanjutnya disebut sebagai.... TURUT TERGUGAT ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 446/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
  • 0.00 12.00 131.00 529.00 Tm/F12 1 TE(1242) 232) 22) 243) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 529.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(13) 2(45) 2(43) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 529.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 529.00 Tm/F12 1 TE(13) 224) 15) 156)45)2345))NM EF N LN(((((((55(5) 2(5250) 2(353) 2(45) 2(55) 2(5) 1(342) 2(356) 2(42) 2(424) 1(5145) 2(43) 2(5) 1(5142) 242) 2424) 15150) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.Tbk
Tanggal 4 Mei 2017 — WILHELMUS BIDI.
26 — 13
  • sebagaimana Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembanganilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantunqan; 520 son nne nee an Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang seharihari Swasta,dihubungkan dengan keberadaan 1 (satu) paket sedang Narkotika diduga jenisShabu yang dibungkus dengan menggunakan kertas putih bening dengan beratkeseluruhan 1,67 (satu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Budi Santoso bin Nurdin
154 — 59
  • Penyidik; PPNS Perikanan, tgl, 29 Maret s/d tgl, 17 April 2018 Nomor :Han.2/PPNSKan/Lan.3/PP.520/III/2018 tanggal 29 Maret 2018;2. Penangguhan Penahanan, sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengantanggal 23 Mei 2018;3. Penuntut Umum, tanggal 02 April 2015 Nomor : Prin308/0.1.11/Ep.1/04/2015 sejak tanggal 24 Mei 2018 s/d tanggal 02 Juni2018; Nomor : B445/0.1.11/Euh.2/5/2018 tanggal 24 Mei 20184.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIDI AFRIYADI ALS DIDI
56 — 18
  • ,, kemudian terdakwa menghubungi YUDISTIRAKALELE meminta menambah saldo terdakwa sehingga pada pukul 15.14wita YUDISTIRA KALELE kembali mentransfer Rp.50.000,, namun padamalam harinya terdakwa menelepon YUDISTIRA KALELE kembalimeminta kelebihan uang Rp. 10.000, dengan alasan agar uang bisa ditarikmelalui atm terdakwa, keesokan harinya sekira pukul 11.00 wita,YUDISTIRA KALELE mentransfer terdakwa kembali sebesar RP. 60.0CO,sehingga total uang yang terdakwa terima dari YUDISTIRA KALELEsebesar Rp. 520
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
2.NURHASANIATI, S.H.
Terdakwa:
SUMARTONO Alias ASENG
100 — 27
  • maksudnya, tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.Saksi Dinda Trimudya, S.St.Pi, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah PNS Di Kementerian Kelautan dan Perikanan DitjenPSDKP sebagai Pengawas Perikanan Di Pangkalan PSDKP Batam;Bahwa saksi mendapat perintah dari Kepala Pangkalan PSDKP Batam,dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 593/IAN.2/PP.520
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 11 Januari 2017 — NGUYEN VAN THIEN ( Terdakwa0
62 — 13
  • RECKY PANGEMANAN (Ahli Pelayaran) Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa yang mendasari memberikan keterangan adalah berdasarkanSurat Permintaan keterangan /pendapat Ahli Nomor :08.0/PPNSKarn/BTMSta.2/PP.520/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016 ; Bahwa difinisi Pelayaran adalah satu kesatuan sistim yang terdiri atasangkutan diperairan ,kepelabuhan,keselamatan dan keamanan ,sertaperlindungan lingkunan maritim sebagaimana disebutkan dalam pasa 1ayat 1(1) dan ayat
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.TJHANG SU KHIANG
2.FOE THU SANG
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
2.Jasa Penilaian Publik JIMMY PRASETYO dan REKAN
3.Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN
63 — 11
  • Luas Bangunan 560 M2. 222 n nnn nnn n nnn nnn en nn nn n=Indikasi Nilai Pasar : Rp.3.476.300.000, (tiga milyar empatratus tujuh puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah).Indikasi Nilai Likuidasi: Rp.2.433.410.000, (dua milyar empatratus tiga puluh tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Dalam Perhitungan dari Tergugat Ill :Luas Tanah 1.818 M2. 22022 n en nn nen ne nnn n neeLuas Bangunan : 520 M2. 22 n nnnIndikasi Nilai Pasar : Rp.4.867.000.000, (empat milyardelapan ratus enam puluh tujuh juta rupiah
    : dengan luas tanah 308 M2, dan luas bangunan506,25 M2 ;Sehingga terdapat perhitungan dengan penilaian asset jaminan dengannilai pasar Rp. 9.603.600.000, dan indikasi niilai likuidasiRp.6.722.520.000, ; Dalam Laporan Penilaian Tergugat III (JPP SUGIANTO PRASODJO &REKAN) tanggal 21 Maret 2017 terdapat perbedaan luas tanah dan luasbangunan yaitu :1) SHM No. 1141 : dengan luas tanah 924 M2, dan luas bangunan1.045,75 M2 ;2) SHM No. 1261 dan SHM No.2423 : dengan luas tanah1.818 M2, danluas bangunan 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
440 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohonputusan lain yang adil sesuai dengan hukum (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelah memberikan Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PN Jkt.
    ., tanggal 4 Agustus 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 21 Oktober 2015 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2015 diajukan permohonan kasasipada tanggal 4 November 2015 sebagaimana ternyata dari Risalah PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 520/Pdt.G/2013/PN Jkt.
    Jakarta Nomor291/PDT.2015/PT DKI., tanggal 04 Agustus 2015 juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/2013/PN Jkt. Sel.
    ., tanggal 04 Agustus 2015 junctoPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 520/Pdt.G/2013/ PNJKT. Sel., tertanggal 3 September 2014, terdapat sikap dan tindakanMajelis Hakim yang:a. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang;Halaman 141 dari 171 hal.Put. Nomor 389 K/Pdt/2016b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c. Lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan;Ad. a.
    bertindakdiluar buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, padahal secarahukum Majelis Hakim tidak dibenarkan menilai dan memperhitungkan faktafakta yang tidak diajukan pihak yang berperkara sehingga menjatuhkanputusan yang bersifat menyesatkan dan menjauhkan rasa keadilan yangmerupakan hak dari Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding);Bahwa Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) menolak pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Negerti Jakarta Selatan, sebagaimanadimaksud dalam halaman 194 Putusan Nomor 520
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUI MOI Alias UPIK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
397 — 201
  • Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 459luas180 M2 atas nama PT Anugrah Dirgantara Perkasatanggal 15 Juli 2036 yang diterbitkan oleh BPN KotaMedan; Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 615luas1209 M2 atas nama PT Anugrah Dirgantara Perkasatanggal 16 Agustus 2005 yang diterbitkan oleh BPN KotaMedan; Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 540luas1476 M2 atasnama PT Anugrah Dirgantara Perkasatanggal 11 Maret 2003 yang diterbitkan oleh BPN KotaMedan; Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 520
    Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 459 luas180M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 615 luas1209M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 540 luas1476M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 520 luas 674M2 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 603 luas 299M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 571 luas 1193M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 580 luas168M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 536 luas 316M2 ;Halaman 29 dari 57 Putusan Praperadilan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
139 — 53
  • Unggul Genset untuk pembayaran unit diesel genset 650 KVA / 520 Kw (open type) sebesar tujuh puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh US Dollars (barang bukti tersebut digunakan juga dalam berkas perkara LP nomor : 583 / X / 2015 / Reskrim / Papua / Res Jayapura, tanggal 13 Oktober 2015 atas nama tersangka saudara FAJAR IRIANTO P.
    Unggul Genset untuk pembayaran unit diesel genset650 KVA / 520 Kw (open type) sebesar tujuh puluh empat ribu enam ratussembilan puluh US Dollars (barang bukti tersebut digunakan juga dalam berkasperkara LP nomor : 583 / X / 2015 / Reskrim / Papua / Res Jayapura, tanggal13 Oktober 2015 atas nama tersangka saudara FAJAR IRIANTO P.
    Unggul Genset Yang beralamat Jalan Hayam wuruk 127Jakarta Barat untuk pembayaran Unit Diesel Genset 650 KVA / 520 Kw (OpenType), Merk Perkins Stamford, Type Engine 2806AE18TAG2 / 1500RPM380Volt 50 Hz 3 Phase, Complete standard perlengkapan kondisi 100%baru sejumlah $ 74. 690 (tujuh puluh empat ribu enam ratus Sembilan puluhUS Dollars).Putusan No.56/Pid.SusTPK/2016/PN Jap Hal 72Bahwa Foto foto mesin Genset terpasang di stadion Barnabas YouweSentani Kab.
    UNGGUL GENSET) saat ituadalah :" Spesifikasi Barang" Harga Barang.Bahwa genset tersebut di kirim jakarta kKemudian sampainya di Jayapura setelahterdakwa melakukan pembayaran dan waktu sampainya genset di Jayapuraterdakwa lupa.Bahwa Jasa pengiriman yang terdakwa gunakan adalah Jasa Kapal (Pelni)Bahwa Spesifikasi genset tersebut adalah : Unit Diesel Genset 650 KVA/520 Kw (Open Type), Merek PERKINS STAMFORD. Type Engine 2806AE18TAG2 / 1500RPM" Complete Standar Perlengkapan" Kondisi : 100% Baru."
    Harga 1 Unit @ USD S 67.900Bahwa harga genset Genset 650 KVA, Merek PERKINS STAMFORD yaitu @USD S 67.900,00 ditambah PPN @ USD S 6.790,00.Bahwa terdakwa membeli 1 Unit Diesel Genset 650 KVA/520 Kw (Open Type)Merek PERKINS STAMFORD. Mesin Type Engine 2806AE18TAG2 / 1500RPMtersebut di PT. UNGGUL GENSET, Jalan Hayam Muruk 127, Jakarta Barat 11180,02168800682, 62320688 fax 62201294 dengan nama pemilik adalah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — MASDUR vs SYAIFUL BACHRI,dkk
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari semula sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 1051Tahun 1987, Surat Ukur Nomor 357 Tahun 1987, Ukuran Panjang 40 M, Lebar20 M atau seluas 800 M2, serta Sertifikat Hak Pakai Nomor 1019 Tahun 1987,Surat Ukur Nomor 325 Tahun 1987, Ukuran Panjang 40 M, Lebar 40 M atauseluas 1.600 M2, atau luas keseluruhan 2.400 M2, pada pengukuran ulangternyata didapat luasan adalah 2.395 M2;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 027/520
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 5 Januari 2016 — Hirsa Simanjuntak
23 — 3
  • 570.00 Tm/F12 1 TE(31) 130) 22745) 11744) 15) 1541430) 2275) 1543) 126) 22713) 131) 130) 213) 15) 15444) 126) 244126) 227174613) 1274030) 25) 15430) 244) 130) 2175) 15444) 11430) 2425) 1541L72720) 2L745) 15413) 12713) 15) 1544630) 241720) 25) 1541413) 14617 24 172725 4230) 2275) 1541426) 2272530) 2275) Td(((((((((((((((((((((((((La) 1((((((((((((((((KTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 548.00 Tm/F12 1 TE(4126) 2(4241730) 2(44) 1(30) 2(2753) 1(30) 2(44) 1(26) 2(413) 1(31) 1(31) 1(520
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KUDUS Nomor 39 /Pid.Sus/2011/PN.Kds.
Tanggal 25 Mei 2011 — WAHYU MARWOTO als.KEMPUS bin IMAM MARYADI
74 — 4
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 13 Mei 2011 No.520 /Pen.Pid./2011/PT.Smg.sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tgl. 21 Juni 2011 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi = olehPenasihat Hukum, meskipun hak dan kesempatan untuk itusudah diberikan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah meneriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Setelah menperhatikan dan meneliti
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 29 Oktober 2015 — IWAN SETIAWAN, DKK MELAWAN : 1. BUPATI TANGERANG 2. ANDI YANA, S.Sos.
127 — 61
  • Undangundang No 51tahun 2009 tentang perubahan ke dua atas Undangundang No. 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang menentukan sebagaiTidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangundang ini: Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik di Pusat maupundi daerah mengenai hasil pemilihan umum;Hal tersebut diperkuat dengan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung NO. 482/TUN/2003 Tanggal 18 Agustus 2004 (Lihat Kumpulan Tetap YurisprudensiTetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 halaman 520
    Hal mana diperkuat dalamYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No. 482/TUN/2003 Tanggal 18 Agustus2004 (Lihat Kumpulan Tetap Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Tahun2005 Halaman 520, dst) dalam pertimbangan hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan:Sengketa Pilkades (Pemilihan Kepala Desa) merupakan perbuatan hukum yangtermasuk dalam ruang lingkup politik yang berdasarkan kepada undangundangpolitik, yang mempunyai hak publik pada masyarakat pemilih dengan cara yangdiproses, disamping itu Pilkades juga
    51tahun 2009 tentang perubahan ke dua atas Undangundang No. 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang menentukan sebagaiberikut; Tidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangundang ini : Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik di Pusat maupundi daerah mengenai hasil pemilihan umumHal tersebut diperkuat dengan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No. 482/TUN/2003 Tanggal 18 Agustus 2004 (lihat kumpulan tetap yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI Tahun 2005 Halaman 520
    Hal mana diperkuat dalamYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No. 482/TUN/2003 tanggal 18 Agustus2004 (lihat kumpulan tetap yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005Halaman 520, dst) dalam pertimbangan hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan; Sengketa Pilkades (Pemilihan Kepala Desa) merupakan perbuatan hukum yangtermasuk dalam ruang lingkup politik yang berdasarkan kepada undangundangpolitik, yang mempunyai hak publik pada masyarakat pemilih dengan cara yangdiproses, disamping itu Pilkades juga
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2016 — Htein Lin Aung (Terdakwa)
50 — 12
  • akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan sesuai dengan ketentuan Pasal 197ayat (1) k KUHAP penahanan terhadap diri Terdakwa adalah sah,Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kapal KM.KHF 1917, yangdigunakan untuk melakukan kejahatan dibidang Perikanan, sudah dimusnahkanberdasarkan surat perintah Kepala Satker PSDKP Batam Nomor: SP.Musnah.22.K/PPNSKan/BTMSta.2/PP/520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/TUN/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — I PUTU GEDE SASTRAWAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT., II. HAJI AHYAR ROSIDI;
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara resmi mengirimkan Surat PemblokiranSertipikat kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat(Tergugat) untuk mencegah berlangsungnya proses peralihan hak/baliknama Objek Sengketa dari atas nama Haji Ahyar (Tergugat IlIntervensi) menjadi atas nama Nurhuda dengan alasan karenaSertipikat Hak Milik No. 965/Desa Buwun Mas tercatat atas nama HajiHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 280 K/TUN/2017Ahyar (Tergugat II Intervensi) tumpang tindin dengan Sertipikat HakMilik No. 834, 15, 519, 24 dan 520
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 09/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 12 Juli 2017 — * Perdata - RUMSATI X PT. MITRA ABADI UTAMA
81 — 47
  • Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1995atas nama Saleman B Sanimin tanggal 03 April 1995, diberi tanda T IX.b;61.Surat Tanda Dijual Mutlak tanggal 10 Maret 1954 antara Sani bin Bamadengan Soleman bin Sanimin atas jual beli tanah Girilk C. 520 persil No. 83D.II, blok Peusar seluas 2.620 M2, berlokasi di kampung Dungu Biuk, desaBabakan atas nama Misna bin Uman, diberi tanda T X;62.Keterangan yang dibuat oleh Bama bin Misna, beralamat diKampung DungusBiuk, Desa Babakan,
    Soleman tahun 1954 dan saksi tahu dari catatan BukuC DesaMenimbang, bahwa tergugat juga talah mengajukan asal mula objeksengketa tersebut dengan mengajukan bukti Surat Tanda Dijual Mutlak tanggal 10Maret 1954 antara Sani bin Bama dengan Soleman bin Sanimin atas jual beli tanahGirik C. 520 persil No. 83 D.II, blok Peusar seluas 2.620 M2, berlokasi di kampungDungu Biuk, desa Babakan atas nama Misna bin Uman, diberi tanda T X;Keterangan yang dibuat oleh Bama bin Misna, beralamat di Kampung Dungus Biuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Ir. ROBERT MANYUZAR, MBA.
80 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Pembangkitan SumateraBagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan ;1 (satu) lembar Berita Acara dan Bon Penerimaan BarangNomor : 485 /620/SBLW / 2007 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangNomor : 799.BA / 620 / KITSU / 2007 tanggal 19Desember 2007 ;1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan ATuntuk Investasi Triwulan II / 2008 Nomor : 00346 / 520 /DITKEU / 2008R ;Hal. 47 dari 95 hal. Put.
    PLN (Persero) Pembangkitan SumateraBagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan ;1 (satu) lembar Berita Acara dan Bon Penerimaan BarangNomor : 485 /620/SBLW / 2007 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangNomor : 799.BA / 620 / KITSU / 2007 tanggal 19Desember 2007 ;1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan ATuntuk Investasi Triwulan II / 2008 Nomor : 00346 / 520 /DITKEU / 2008R ;4950515253545556sf585960614 (empat) lembar Anggaran dan Pembinaan Surat KuasaInvestasi (SK) Tahun Anggaran 2008
    PLN (Persero) PembangkitanSumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan ;1 (satu) lembar Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang Nomor : 485 / 620 /SBLW / 2007 ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 799.BA / 620 /KITSU / 2007 tanggal 19 Desember 2007 ;1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk InvestasiTriwulan II / 2008 Nomor : 00346 / 520 / DITKEU / 2008R ;4 (empat) lembar Anggaran dan Pembinaan Surat Kuasa Investasi (SK) TahunAnggaran 2008 Luncuran Tahun 2007