DAENG AJI M. YUNUS HK
2.ABDUL YAKUB. H
3.FIRDAUS HAMIDI
4.SITI ASIAH. H
5.MUHAMMAD YUSUF. H
6.ABDUL LATIF
7.Hj. JAMILAH. HK
8.AJI MAULUDIN. HK
9.AJI MUHAMMAD ARIF, ST
10.SUHAIBAH

Daeng Aji M. Yunus Hk, bertempat tinggal di JL. Cendana Blok A1No. 22 RT. 6, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanHalaman 1 dari 19 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN PnjUtara, Kota Balikpapan, Batu Ampar, Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIntervensi I;Abdul Yakub. H, bertempat tinggal di Jalan Letjend.

Suprapto No. 33RT. 9, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat ,Kota Balikpapan, Baru Ulu, Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIntervensi VII;Aji Mauludin. Hk, bertempat tinggal di Jalan Letjend.

berisi katakata rayuan dari Terdakwa terhadap Saksi Sri Handayani ketikaKoptu Rustam Aji sedang melaksanakan tugas perdamaian PBB di Libanon.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00Wib, Saksi Koptu Rustam Aji secara tidak sengaja menemukan sobekansobekankertas yang berisi katakata rayuan yang tersimpan dalam tas penyimpanan barang didalam rumah, sehingga Saksi Koptu Rustam Aji lalu menanyakan hal tersebut kepadaSaksi Sri Handayani.

Bahwa benar Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada Saksi KoptuRustam Aji selaku suami Saksi Sri Handayani dan meminta agar Saksi Koptu RustamAji mencabut pengaduannya.

Atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi KoptuRustam Aji mau memaafkan Terdakwa, namun Saksi Koptu Rustam Aji tidak maumencabut pengaduannya dan menghendaki proses hukum tetap berjalan.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikan OditurMiliter dalam Tuntutannya.

Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa telah meminta maaf kepada Koptu Rustam Aji. b.

Awalnya saya dan AJI SAPUTRA YUNUSalias DEVAN bersama dengan temanteman lainnya sedang pesta miras dirumah teman kami yang bernama Tautfik,kemudian Anak Terdakwa datang denganmaksud ingin meminjam sepeda motormilik AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN.Pada waktu itu AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN tidak mau meminjamkan sepedamotor tersebut kepada Anak Terdakwadengan alasan sepeda motor tersebutsudah habis bensin selanjutnya AnakTerdakwa pergi dan tidak lama kemudiansaya juga pergi bersama dengan temansaya

perbuatan Anak Terdakwa tersebut AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN mengalami luka di bagian dada sebelah kiri dan ia sempat di rawat di rumahsakit selama 1 (Satu) minggu dan sempat dilakukan tindakan operasi sedangkanMUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI mengalami luka di bagian dahi tetapi iahanya menjalani rawat jalan; Bahwa Anak Terdakwa berteman dengan Saksi dan AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN dan MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI karena kami tinggalbertetangga; Bahwa kami tidak minum minuman keras bersama

SAPUTRA YUNUS alias DEVANsehingga AJI SAPUTRA YUNUS. aliasDEVAN mengeluarkan darah dan pingsan.MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALItibatiba datang dan langsung mendorongsaya serta temanteman mereka lainnyalangsung mengamankan saya dan pisauyang saya pegang.

Sebelum kejadian ini terjadi kami tidakpernah ada masalah;Mengapa Anak Terdakwa menikam AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN dan melemparbatu kepada MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI? Saya menikam AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN pada waktu itu karena saya hilafsudah terbawa emosi dan karena sayasudah mabuk pada waktu itu.

Tidak, saya dan keluarga saya tidak pernahmemberikan bantuan biaya pengobatankepada AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN dan MUHAMMAD RIZALISOLEMAN alias JALI;Apakah Anak Terdakwa tahu akibat dari perbuatan tersebut bisa menyebabkan orangmeninggal dunia?

barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 03.00Wib Terdakwa berjalan bersama dengan Sdr.SALIM (DPO) dan bertemu denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI

ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di samping rumahSaksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) berjalanmenyebrang kearah G.Sulaiman kemudian berbalik arah menuju rumah SaksiMARDANI ROSSI lalu mengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut kesamping kiri rumah Saksi MARDANI ROSSI tetapi

di simpangJalan Perjuangan lalu Terdakwa mengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA AlsAJl ayok ngejar maling dan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ikutdengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) lalu Terdakwa bersama denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM (DPO) berjalanbersama;Bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di sampingrumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan menyebrang kearah G.Sulaiman kemudian berbalik

arahmenuju rumah Saksi MARDANI ROSSI lalu) mengajak SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut ke samping kiri rumah Saksi MARDANIROSSI tetapi Saksi AJJIANSYAHPUTRA Als AJI tidak mau;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) masuk kesamping kirirumah Saksi MARDANI ROSSI lalu Terdakwa pergi kebelakang rumahSaksi MARDANI ROSSI mengambil 1 (Satu) buah tangga peranca yangterbuat dari kayu dan membawanya kesamping kiri rumah SaksiMARDANI ROSSI tepatnya di bawah jendela kamar Saksi MARDANIROSSI setelah Terdakwa

di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Menimbang, bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANIROSSI Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah disamping rumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan menyebrang kearah G.Sulaiman

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiwindri bin Sairi) dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bta.3 a ae 2eb) C5) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Wiwindri bin Sairi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon I.Salmiana binti Basrol

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 01April 2017 dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Basro/dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, tunai serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Kaswadi danErwan;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wiwindri bin Sairi) denganPemohon II (Salmiana binti Basrol), yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2017 di Dusun Il Desa Raksa Jiwa Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 470/115/RJ/2019 tanggal 08April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Raksa Jiwa KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwindri bin Sairi)dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu Syarif Khoirul Anam, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal 10 Januari 2006 dan Nasyrifa Khoirunnisa, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal 10 Januari 2006, untuk melakukan tindakan Hukum menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di Komplek Perumahan Griya Batu Aji Asri

SungaiBeduk Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan No. 5152 ;= Bahwa Pemohon dan anak pemohon yang masihdibawah umur tersebut bermaksud akan menjual duabidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di : Komplek Perum Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No. 18 Kel. Sungai LanngkaiKec. Sagulung Kota Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan No.3536 ; Komplek Perum Tiara Mantang Blok P No. 20 Kel. Sagulung Kec.

Bambang Sutedjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangggasaksi;= Bahwa pemohon mengajukan tentang perwalian terhadapanaknya yang masih dibawah umur;= Bahwa Pemohon akan menjual rumah untuk biaya sekolah anakdan mau usaha dikampung; Bahwa Pemohon ingin menjual rumahnya yang berada di KomplekPerum Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel.

Bahwa semasa perkawinan, Pemohon telah membeli sebuah rumahyang terletak di Komplek Perumahan Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel.Sungai Langkai Kec. Sagulung, Kota Batam dan Komplek Perumahan TiaraMantang Blok P No. 20 Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung, Kota Batam,(vide bukti P8, P9);3. Bahwa suami Pemohon yaitu Sunarto telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 21 November 2019, (vide bukti P1);4.

Bahwa Pemohon berkeinginan menjual rumahnya yang terletak KomplekPerumahan Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel. Sungai Langkai Kec.Sagulung, Kota Batam dan Komplek Perumahan Tiara Mantang Blok P No.20 Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung, Kota Batam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonanini adalah : Apakah Pengadilan Negeri Batam berwenang mengadili perkarapermohonan ini ? Apakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak ?

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belumdewasa, yaitu Syarif Khoirul Anam, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal 10Januari 2006 dan Nasyrifa Khoirunnisa, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal10 Januari 2006, untuk melakukan tindakan Hukum menjual sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di KomplekPerumahan Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel.

Sore harinya terdakwa pergi ke rumahsaksi AJI di Purwokerto dan terdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi AJI sehargaRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) akan tetapi terdakwa baru diberi uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) oleh saksi AJI. Sewaktu korban mengetahui laptop miliknyatelah hilang kemudian korban mencari keberadaan terdakwa di Banjarnegara danmendapat informasi bahwa terdakwa berada di Purwokerto.

terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara terdakwa angkatkemudian terdakwa masukkan kedalam tas, kurang lebih setengah jam temanteman terdakwa datang dari kontes motor di JEC Yogyakarta dan selanjunyaterdakwa pulang bersama temanteman ke Banjarnegara dengan membaca leptopkorban tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil laptop tersebut akanterdakwa jual untuk membeli obat karena terdakwa terkena gejala sakit kankerpayu dara ;Bahwa laptop tersebut sudah sempat terdakwa jual kepada AJI

dan baru dikasihuang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan AJI bilang seandainya laptop tersebutsudah terjual akan ditambahi lagi uangnya tapi berapa terdakwa tidakBahwa AJI tidak tahu kalau laptop yang terdakwa jual tersebut hasil pencuriankarena terdakwa bilang ke AJI itu laptop pemberian kakak terdakwa danterdakwa tidak dapat menggunakan maka akan terdakwa jual;Bahwa terdakwa mempunyai niat melakukan pencurian pada saat bangun tidurmelihat ada laptop berada di samping tempat tidur terdakwa, kemudian

dan11baru dikasih uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan AJI bilang seandainya laptoptersebut sudah terjual akan ditambahi lagi uangnya tapi berapa terdakwa tidak tahu,Laptop tersebut sekarang sudah dikembalikan oleh keluarga terdakwa bersama LULUkepada korban, terdakwa ditangkap petugas berawal setelah laptop dikembalikan olehkeluarga terdakwa bersama LULU kepada FEBRA kemudian FEBRA bersama temantemannya mencari terdakwa ke kos teman terdakwa di daerah Purwokerto dan terdakwadiajak pulang ke

dan baru dikasih uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)dan AJI bilang seandainya laptop tersebut sudah terjual akan ditambahi lagi uangnyatapi berapa terdakwa tidak tahu, oleh karena itu Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya sehingga dengan demikian harus dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa

AJI UROHIM : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa doleh Penyidik, atas keterangan tersebut saksimembenarkannya dengan membubuhkan paraf di setiap lembar dantandatangan. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 05.30 wib di JI.Satria No. 1 Rt.1 Rw. 2 Kel. Balearjosari Kec.

Blimbing Kota Malang, tidak adayang menjaga selama 1x24 jam akan tetapi tertutup pagar besi.Bahwa saksi Aji Urohim kemudian melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi.Bahwa saksi mendapat informasi dari penyidik bahwa yang melakukanpencurian ada 4 orang, yaitu Terdakwa MUHAMMAD ATRAS FAUZAN SIDIdan Terdakwa Il HARIYANTO BAYU KRISNA bersamasama dengan Sadr.ALFIAN MEGAH SAPUTRA dan Sdr.

Aji Urohim. di JI.Satria No. 1 Rt. 01 Rw. 02 Kel. Balearjosari Kec.

Urohim dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiMohammad Aji Urohim mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa telah melakukan perbuatan Mengambil sesuatu barang berupa ikanikan lele yang seluruhnya atau sebagian adalah milik Mohammad Aji Urohimdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terbukti menurut hukum;Unsur Dilakukan oleh

Aji Urohim dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hokum;Bahwa para terdakwa mengambil ikan lele milik korban Mohammad AjiUrohim tanpa ijin telah di lakukan sebanyak 4 kali yaitu :1. Pada hari dan tanggal yang sudah fidak dapat & ingat lagi pada bulanDesember 2015 mengambil 5 kg ikan lele dan di jual dengan hargaRp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020, sekira pukul 07.00 Wibsampai dengan pukul 15.00 Wib adalah Piket Regu Pagi, dimana saksiISWANTORO dan saksi TIMBUL TAMBUNAN (Masingmasing petugas AvsecBandara Hang Nadim Batam) yang sedang melaksanakan tugas di Pintu MasukKeberangkatan Penumpang Jalur Merah Bandara Hang Nadim Batam dan saksiARIF PRASETYA AJI dan saksi ARIF PRASETYA AJI (Masingmasing petugasBea Cukai Bandara Hand Nadim Batam

Kemudian saksi ISWANTORO punmengatakan : Mohon jjin cek tasnya, dan terdakwa mengangkat 1 (Satu) buahkotak kardus paket makanan ringan dan 1 (Satu) buah koper berisikan baju keatas meja untuk diperiksa, dan saksi ARIF PRASETYA AJI dan saksi AJI CAHYASUMEDAR langsung mengambil 1 (Satu) buah kotak kardus paket makananringan tersebut dari atas meja dan membawa ke kantor Hanggar Bea Dan Cukaiyang berada di dalam Bandara Hang Nadim Batam.

dan saksi ARIF PRASETYA AJI (Masingmasing petugasBea Cukai Bandara Hand Nadim Batam) bertugas pada Pemeriksaan BarangPada Mesin X Ray Bandara Hang Nadim Batam.

dan saksi AJI CAHYA SUMEDAR langsungcuriga terhadap barang bawaan terdakwa tersebut.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Febri Romandani bin Nurohman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Sulis Meilina binti Hantono;Tanggal lahir : 09 Mei 2002;Umur : 18 tahun 3 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : SMA;Tempat kediaman : Dukuh Desa, Desa Pagedongan RT. 002 RW. 007,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Aji Febri Romandani bin Nurohman;Tanggal lahir : 07 Februari 1997;Umur : 23 tahun 6 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir > MITempat kediaman : Dukuh Krangkrang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon yangbernama Sulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Aji Febri Romandani bin Nurohman.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Febri Romandani Nomor45369/TP/2009 tanggal 7 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aji Febri Romandani NIK330420072970002 tanggal 07062018. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurohman NIK3304201809650003 tanggal 30012019.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Aji Febri Romandani bin Nurohman;3.

HendriAls Hen Barak Bin Usman (DPO), saksi Sandra Aji Als Aji Buler Bin Jasli (dalam berkasperkara lain), Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf (dalam berkas perkara lain),Ahmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman (dalam berkas perkara lain), saksi Nurul Azmi AlsPanjul Bin Zainal Abidin (dalam berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 19 Agustus2012 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2012 bertempat di rumah saksi H. Isbandi Als H.

Pemuda desa tersebut yaitu Terdakwal ANDRIAN FAHMI Als ALEN BinABDUL RASYID, Terdakwall ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF HAMID danTerdakwalll RUDI NOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS bersamasama dengan Sadr.Hendri Al Hen Barak Bin Usman (DPO), saksi Sandra Aji Als Aji Buler Bin Jasli (dalamberkas perkara lain), Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf (dalam berkas perkaralain), Anmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman (dalam berkas perkara lain), saksi Nurul AzmiAls Panjul Bin Zainal Abidin

Sedangkan saksi Sandra Aji Als Aji BulerBin Jasli (dalam berkas perkara lain), Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf (dalamberkas perkara lain), Anmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman (dalam berkas perkara lain),saksi Nurul Azmi Als Panjul Bin Zainal Abidin (dalam berkas perkara lain) hanya melakukankeributankeributan kecil yang tidak menimbulkan kerugian terhadap saksi H. Isbandi AlsH. Undit Bin Basri;Akibat perbuatan Terdakwa . ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYID,Terdakwa II.

RUDI NOVRIANTO Als RONDO BinABDUL HARIS, Hendri Als Hen Barak Bin Usman, Sandra Aji Als Aji Buler BinJasli, Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf, Anmad Nabawi AlsAbaw Bun Sulaiman dan saksi Nurul Azmi Als Panjul Bin Zainal Abidin padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dirumah saksi H. ISBANDI Als H. UNDIT Bin BASRI di Dusun Desa PayaBenua Kec. Mendo Barat Kab.

RUDINOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS, Hendri Als Hen Barak BinUsman, Sandra Aji Als Aji Buler Bin Jasli, Anmad Satriyadi Als Bujang CahayaBin Yusuf, Anmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman dan Nurul Azmi Als PanjulBin Zainal Abidin barang berupa 2 (dua) buah kursi plastik warnamerah milik saksi H. ISBANDI Als H. UNDIT Bin BASRI rusak tidak bisadipakai lagi, H. ISBANDI Als H.

berikut :Nn nr FB W NWNCupo Aji (Ibu Kandung);Cut Nurhayati binti T.

Gade);7 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagaiberikut :1Cupo Aji (ibu) mendapat bagian 1/6 atau 28/168 dari harta warisan atau28/168 x 14/64 =392/10752 (0,03646) dari objek perkara;Cut Nurhayati bintt T.

yang meninggal dunia pada tahun 1984sebagai berikut:1nan FF W WNJamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung);Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9 Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

Gade binHarun dan Cupo Aji yaitu 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Jojo,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, Propinsi Aceh dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar dan Ruko Hariati Ahmaddan Rumah Lisrina M. Nur;e Sebelah timur berbatas dengan Ruko Cut Umi binti Tgk. Ben danpekarangan rumah dengan Rumah Cut Umi binti Tgk.

Gade bin Harundan Cupo Aji, namun objek terperkara merupakan hak Alm. Jamaluddin bin Gadeyang telah difaraidhkan kepadanya, sedangkan untuk Alm. Mahmud bin Gade jugasudah difaraidhkan mendapat bagiannya ditempat lain dan sudah dijual oleh Alm.Mahmud bin Gade untuk membuat toko di Sabang.

Marhusian dan Terdakwa WAHYUHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smr.CANDRA PUTRA Als WAHYU titipkan dirumah teman Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU kemudian keesokan harinya Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU ambil sepeda motor tersebut dan TerdakwaWAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU bawa kepada Saksi AJI SAPTAGUNA diJalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampai disana kemudian oleh SaksiAJI SAPTAGUNA bersama Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYUmenuju ke rumah Saksi JUNAEDI selaku kakak

ipar Saksi AJI SAPTAGUNAbertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatan palaran dengan maksud untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi JUNAEDI sebesar Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) telah Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA AlsWAHYU gunakan untuk membayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA maka Saksi SRISUGENG WAHONO

Marhusian dan Terdakwatitijp>kan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana;Bahwa saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah

Marhusian dan Terdakwatitijpkan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana; Bahwa benar saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah SaksiJunaedi selaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh

Marhusian dan Terdakwa titipbkan dirumah teman Terdakwa kemudiankeesokan harinya Terdakwa ambil sepeda motor tersebut dan Terdakwa bawakepada Saksi Aji Saptaguna di Jalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampaidisana, Saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatanpalaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiJunaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah

Batu Aji Kota Batam.3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2-215.000 dan Surat Keterangan Terdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/Perindag-BTM/PB/XI/2010 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudah dilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegalisir) ;8.

Batu Aji Kota Batam,terdakwa mencabut tiang pagar kawat duri terlebih dahulu yang terbuatdari kayu sepanjang 2,5 m (dua koma lima meter), lalu terdakwamendorong pagar tersebut hingga roboh, dan cara tersebut dilakukanterdakwa berulang kali hingga beberapa tiang pagar tercabut dan kawatduri sepanjang 30 (tiga puluh) meter pun roboh ke tanah.e Kemudian pada Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib diLahan PT. Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec.

Batu Aji Kota Batam,terdakwa kembali melakukan dengan cara terdakwa mencabut kembalitiang pagar kawat tersebut dan memotong kawat duri tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah tang kecil dengan pegangan warna merahhingga kawat duri tersebut terputus.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 59/PID.B/2013/PTRe Setelah itu terdakwa mendorong tiang pagar kawat dengan panjang kawatduri sekira 100 (seratus) meter tersebut hingga roboh.e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT.

Batu Aji Kota Batam mengalami kerugian sebesanRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM251/Oharda/Batam/08/2012 yang dibacakan tanggal 29Oktober 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Batu Aji Kota Batam.Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 59/PID.B/2013/PTR3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2215.000 dan Surat KeteranganTerdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/PerindagBTM/PB/X1I/2010 tgl 5 Nopember2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudahdilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudahdilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegailisir) ;8.

Batu Aji Kota Batam.Hal. 9 dari 10 hal. Put.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr. ZAMZAM alsZAMRUD yang membawa senjata tajam hanya mengacungacungkan sajaBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 68/VER/1551 A11.04.19/IV/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. AgusPurwandianto, Sp.F dibawah sumpah jabatan sebagai dokter RSUP NasionalDr.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M.KASIM, saksi AHMAD AKMAL als OMPES, saksi IQBAL bin SIDUP, saksiVAHRUL SUBEKTI als BONTIL bin ASMUNI, saksi BUSTANUL LABIB ALWASI als LABIB bin SAMSURI, saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATIbin SAIPUL ANWAR (para saksi dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan Sdr. RIVALDI als CADEL, Sdr. ARI als AM, Sdr. ZAMZAM als ZAMRUDHal 5 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr. ZAMZAM alsZAMRUD yang membawa senjata tajam hanya mengacungacungkan sajaBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 68/VER/1551 A11.04.19/IV/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. AgusHal 6 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Purwandianto, Sp.F dibawah sumpah jabatan sebagai dokter RSUP NasionalDr.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr.