Ditemukan 4266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • 0058/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0058/Pdt.G/2015/PA.SigAgama Sintang dengan Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 09 Februari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 09 Juli 2001 di Binjai Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor05/71/VIIV2001 tanggal 09 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda
    No. 0058/Padt.G/2015/PA.Sig6.menjadi berantakan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan:a.
    No. 0058/Padt.G/2015/PA.Sigmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0058/Padt.G/2015/PA.SigMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat ternyata tidak diperoleh suatu keterangan berdasarkanpengetahuan yang jelas mengenai peristiwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    No. 0058/Padt.G/2015/PA.SigPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,Mariadi, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 380.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 471.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0058/Padt.G/2015/PA.Sig
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0058/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 0058/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2018/MSSTRBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Mawar,Kampung Selamat Rejo, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam
    Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabu, tanggal 12 Juli2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permmikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urdsan Agama Kecamatan Atu LintangHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0058/Pdt.G/2018/MSSTRKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0031/002/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda 1 anak dan Tergugatberstatus duda 2 anak;3.
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganHalaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 0058/Pdt.G/2018/MSSTRmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunah Juz II halaman 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:toHl Slicls azo Nl any voll or lege wi QlsLg) iol Gu dps!
    Kamaruddin Abdullah., ketua majelis, dihadiri oleh WinSyuhada, S.Ag., SH., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI., masingmasingHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0058/Pdt.G/2018/MSSTR sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danSukna, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttdDrs.
    ., MHIPanitera Pengganti, ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 390.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0058/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0058/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.Sptmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katingan Hilir sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor EEREREKEEREAEEREED 1.1. tanggal RKKKKKKEREKERERERE D OTTyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Katingan Hilir;2.
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.Spt(3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 13 tahun1985 tentang Bea Meterai jo.
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.SptBahwa suami ister!
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.SptTerbilang : (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Hal Put. No. 0058/Pdt.G/2018/PA.Spt
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2017/PA.BtaPENSION 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Hasim bin Abu, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun VLekis, Desa Banyu Ayu, Kecamatan Lubuk Batang, KabupatenOgan Komering Ulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai lakilaki dancalon mempelai wanita serta keluarga calon mempelai wanita di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikah hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dalamregister perkara Nomor 0058
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaNama : Arian Toni bin Muhamad HasimHalaman 1 dari 19 halam Penetapan No. 0058/Padt. P/2017/PA.
    Asli Surat penolakan Pernikahan Nomor:B0142/Kua.06.12.8/PW.01/7/2017,tanggal 03 Juli 2017, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu, atas nama Arian Toni, yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, dan telah sesuai denga aslinya, bukti(P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi,Halaman 7 dari 19 halam Penetapan No. 0058/Padt.P/2017/PA.Btayaitu:1.
    ,S., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Panitra FenggantlFahrizal, S.HIHalaman 19 dari 19 halam Penetapan No. 0058/Pat.P/2017/PA.Bta
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Padukuhan XXX RT. 07 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    AgamaWonosari Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 10 Januari 2017,mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 29 Agustus 2013);.
    Terakhir,Pemohon pernah melihat sendiri Termohon berboncengan mesra denganlakilaki lain;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli tahun 2015, yang akibatnyaHal. 2 dari 20 Putusan Nomor 0058/Padt.G/2017/PA.WnoPemohon dan Termohon pisah rumah. Sebelumnya Pemohon melihatTermohon sedang berboncengan mesra dengan lakilaki lain.
    ,;Bahwa dalam mediasi telah terjadi kesepakatan antara Pemohon denganTermohon anak berada dalam asuhan Termohon selaku ibunya;Hal. 4 dari 20 Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replikpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon mempunyai hubungan dengan perempuan lainbernama XXX dari Jl.
    ENDANG SRI HARTATIK, MSIHal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Wnoi:2.Hakim Anggota Drs. SUYADI, MHIHakim Anggota IlUMAR FARUQ, S.Ag, MSIPanitera Pengganti SITATUN, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan perkara nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bky;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0058/Pdt.P/2016/PA.Bky
    PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bkyail) Crea pl atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Juliandi bin Sayuti, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Jalan Karya Bhakti GangPisang RT.007 RW. 002, Kelurahan Pangmilang,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang,sebagai
    /Pdt.P/2016/PA.Bky.Bengkayang, dengan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Karya Bhakti Gang PisangRT. 007 RW. 002, kelurahan Pangmilang, Kecamatan Singkawang Selatan,Kota Singkawang;Hal 2 dari 10 No.0058/Pdt.P/2016/PA.Bky.5. Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Agus Tiannadi, lahir tanggal 26 Desember 2012;6.
    Membatalkan perkara nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bky;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,Hal 9 dari 10 No.0058/Pdt.P/2016/PA.Bky.3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.180.000, 4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000.Hal 10 dari 10 No.0058/Padt.P/2016/PA.Bky.
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0058/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Nasi Kuning, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 September 2011, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.CNPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kutipan Akta NikahNomor : XXX/62/IX/2011 tanggal 21 September 2011;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    AGUS WAHIB,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.Jumlahrupiah).Panitera Pengganti,H.
    AGUS WAHIB, S.Ag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai:Rp. 6.000,: Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribuHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0058/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 28041986 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat di Kabupaten Subang, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, Tempat tanggal Lahir
    Subang, 07091977 umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Januari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dibawah register perkara Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal03 Januari 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 03 Februari 2005, sebagaimana terbukti dariHalaman 1 dari 5 halaman, Pts.No.0058/Pat.G/2019/PA. Sbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: 2005, yang diterbitkan oleh KabupatenSubang;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuami isteri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Subangselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KabupatenSubang ;3.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kerabat Tergugat;7.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatidan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman, Pts.No.0058/Pat.G/2019/PA. Sbg.8.
    Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Pts.No.0058/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman, Pts.No.0058/Pat.G/2019/PA. Sbg.
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
1712
  • 0058/Pdt.G/2018/PA.Ars
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2018/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso,yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, ProvinsiPapua,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh
    Provinsi Papua, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi.Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulisyang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal02 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso,Putusan Nomor 0058
    kembaii,serta tidak pernah mengirim kabar atau nafkah kepada Penggugat dananakanaknya, atau memberitahu alamatnya yang pasti.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, tetapi keluarga dantemanteman Tergugat tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Putusan Nomor 0058
    :Bahwa Saksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahTetanggaPenggugat.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pindah rumah ke PIR V, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai4orang anak.Bahwa saksi pernah beberapa kali berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat.Bahwa pada bulan Desember 2012, saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar, tetapi tidak mengetahui sebabpertengkarannya.Putusan Nomor 0058
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.541.000,Putusan Nomor 0058/Pdt. G/2018/PA.ArsHalaman 8 dari 8
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0058/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Cafe The DCarlos, bertempattinggal di Jalan H.
    No.0058/Pdt.G/2016/PA.Paredengan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan Nomor:042.6/83/Tiro Sompe Tanggal 09 Februari 20168. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tersebut pihak keluargaPenggugat telah berusaha Menasihati namun tidak berhasil.9.
    No.0058/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.
    No.0058/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.
    No.0058/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :ttdA. Napi, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Sudirman, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0058/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0058/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 0058/Pdt.G/2021/PA.Adl
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2020/PA.Adl.2. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxx)3.
    AT tt ow FOOT 4, r. a .Se Y sb Se oy Solel BS be Se A) ogo UHHal. 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2020/PA.Adl."
    Berdasarkan keterangan para saksi bahwa saksi pertamaHal. 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0058/Padt.G/2020/PA.Adl.melihat bekas pukula Tergugat dan saksi Kedua melihat Tergugat mengancamPenggugat dengan parang, maka dalil tersebut terbukti secara hukum;Menimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal saat sekarang ini.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal. 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2020/PA.AdI.Islam, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 794.000,00 (Tuju Ratus Sembilan Puluh Empat RibuRupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2020/PA.AdI.
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • 0058/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0058/Pat.P/2017/PA.Bwi.amie SN Cram Spl) at asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, tempat tanggal lahir : Lumajangm 01 Januari1963, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON
    No. 0058/Pdt.P/2016/PA.Bwi.
    No. 0058/Pdt.P/2016/PA.Bwi.berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar kontan/tunaisedang yang menjadi saksi bernama XXXdan Anang Makrup;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Nomor :02/Kua.XXX tanggal 23 Januari 2017, tidak tercatat dalam Buku RegesterNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ;3.
    No. 0058/Pdt.P/2016/PA.Bwi.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.666000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehKami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No. 0058/Pdt.P/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan >: RP 575.000,00 BiayaProses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enamribu)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0058/Pdt.P/2016/PA.Bwi.
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0058/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Cjrer eNoys5l abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 07081994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 03031999, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Pejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0058 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0058 /Pdt.P/2019/PA.Cjr5.
    /Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 13 Februari 2019 kepada para Pemohon telahHalaman 5 dari 7 halaman penetapan Nomor 0058 /Pdt.P/2019/PA.Cjrmendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini di bebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0058 /Pdt.P/2019/PA.Cjra FF Ww NBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRpRp.50.000,90.000,5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0058 /Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0058/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.SguSanggau Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 1 Februari 2018, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Pemohon Il)terhadap Penggugat (Pemohon I);3.
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.Sguuntuk berdamai dan kembali hidup rukun dan harmonis bersama Tergugat,dan hal itu juga dibenarkan serta disetujui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan telahbersepakat dengan Tergugat untuk berdamai, maka Penggugat denganpersetujuan Tergugat juga menyatakan secara lisan untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau, Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Sgu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.SguMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0058/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0058/Pdt.G/2018/PA.SguAhmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiAkmal, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ........ Rp. 50.000,00S. PANQOiAN 5 ces cesnsewes cxxes Rp. 140.000,004. RedaksSl...........c..cccceeee Rp. 5.000,005. Meteral ................200: Rp. 6.000,00JUMIAN ......ceeeeeeeeeee eee Rp. 511.000,00(Terbilang: lima ratus sebelas ribu rupiah).Him. 14 dari 14 hlm Pen. No. 0058/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
467
  • 0058/Pdt.P/2018/PA.Bi
    SALINAN PENETAPANNomor : 0058/Pdt.P/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Wali Adhol yang diajukan oleh :SUMIYATI binti ARJO SUWITO, umur 41 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 01071976), agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan tidak lulus SD, tempat tinggal di Dukuh NgargorejoRT.001 RW.003, Desa Ngargorejo, Kecamatan
    Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :352/Kua.11.09.12/PW.01/2/2018 tanggal 07022018 dari KUAKecamatan Ngemplak yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0058/Pdt.P/2018/PA.Bic.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.10 dari 13 hal.Put.No:0058/Pdt.P/2018/PA.Bi2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama KROMO WINTONOTUKIMAN bin KROMO KARIYO sebagai wali Adhol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplakuntuk menikahkan Pemohon (SUMIYATI binti ARJO SUWITO)dengan seorang lakilaki bernama HARJO WINARTO bin KARIYOREJO memakai Wali Hakim;4.
    H.1.Nurul Wasik, SH .MHHal.11 dari 13 hal.Put.No:0058/Pdt.P/2018/PA.BiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH,MH. Elly Fatmawati,S.AgPanitera PenggantittdHj.Fathimah,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal.12 dari 13 hal.Put.No:0058/Pdt.P/2018/PA.BiDra. Elvi SetiyaningsihHal.13 dari 13 hal.Put.No:0058/Pdt.P/2018/PA.Bi
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Dum.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 0058/Pdt.G/2016/PA.Stg
    No. 0058/Padt.G/2016/PA.
    No. 0058/Pat.G/2016/PA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0058/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.Mgl7. Bahwa selam berpisah tersebut selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan sudahtidak pernah komunikasi lagi dan sudah tidak saling menjalankan kewajibanmasing masing sebagaimana layaknya suami ister; 8.
    Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.MglArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.Meglmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat (vide Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam); Menimbang, bahwa guna tertib administrasi sebagaimana dimaksud Pasal84 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.MeglMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tials Nair; sn==ssemsennnnmnnssctimnmesnnennsniiomeniennnnnnnnascenmnenenonnnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A erhadap Penggusat pe4.
    Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.MeglPerincian Biaya :1.of bsPanitera PenggantiTTDPurwadi, S.H.Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.Megl
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0058/Pdt.P/2018/PA.TBK
    No. 0058/Pdt.P/2018/PA.TBKPrimer:1. Mengabulkan permohon Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama untukmenikah dengan .3.
    No. 0058/Pdt.P/2018/PA.TBKBahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan ayah kandung calon istriPemohon di persidangan yang bernama , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah calon suami anak : Bahwa kenal dengan Pemohon sejak berpacarandengan anak yang bernama : Bahwa adalah anak kandung .
    No. 0058/Pdt.P/2018/PA.TBKsehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain,oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309R.Bg.
    No. 0058/Pdt.P/2018/PA.TBKtersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Nasaruddin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAdi Sufriadi, S.H.1. H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdRahmiwati Andreas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. NasaruddinPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 86.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    No. 0058/Pdt.P/2018/PA.TBK
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1810
  • 0058/Pdt.P/2017/PA.Buol
    No .0058/Pdt.P/2017/PA.Buol. Bahwa pada tanggal 08 Desember 1994, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kwala Besar,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;.
    No .0058/Pdt.P/2017/PA.Buol6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang;7.
    No .0058/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwakemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 0058/Padt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwauntuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Husain bin Lainjong, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No .0058/Pdt.P/2017/PA.BuolMenimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No .0058/Pdt.P/2017/PA.BuolPanitera PSuwandiB Rengganti Hakim Tunggalauntu, S.HI Muhammad Jalaluddin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Penetapan. No .0058/Pdt.P/2017/PA.Buol