414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 11 Februari 2019, tempat dan tanggal lahrtr,Jakarta, 15 Desember 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Bukit Cikasungka Blok BGH. 01 RT. 004RW. 012 Desa Cikasungka

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs2.

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), telah memberikan keterangan didepan sidang (Pasal 144 ayat (1) HIR jo Pasal 1909 Kitab UndangUndangHukum Perdata);Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi 1 dan saksi 2Penggugat tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri (masingmasingadalah ... dan ...

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.TgrsJumlah Rp439.000,00 (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

414/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwlnamun usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubahsikapnya;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/04/III/2010 Tanggal 8Maret 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah menghubung!

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwl3. Bahwa sejak lebih dari sembilan tahun yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugat tidak tahan dengansikap Penggugat memilih meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama.4. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak terjadi komunikasi atau hubungan sebagaimana layaknya suamiistri.5.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Dewiati, S.H., M.H.Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwl

414/PID.SUS/2016/PT-MDN

PASARIBU, sebagai Pimpinan Cabang Perum Pegadaian KantorCabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 5 (lima) paket berisi Halaman 4 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT.

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Juni 2016 NomorReg.Perkara : PDM24/PSIAN/N.2.12/Euh.2/03/2016 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut : Halaman 12 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT. MDN.1.

Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 29 Juni 2016Nomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.PMS. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Halaman 13 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT.

Menyatakan Terdakwa / Pembanding bebas dari hukuman; Halaman 16 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT.

Halaman 21 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT. MDN.

414/Pdt.P/2021/PA.Mkd

Bahwa anak kandung Para Pemohon berstatus perawan, telahakil baligh, siap menjadi ibu dalam rumah tangga serta sudah siap untukmelakukan pernikahan;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8014/TP/2008 tanggal 04022008 atas nama DEA NOVIANA yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd6.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd8.

ROHIMAH, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalHalaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd

414/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.MksATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya

Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 414

/Pdt.P/2019/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 1 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom II pada hari Selasa 07Maret 2017, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batangkaluku yang bernama IMAMdengan mahar berupa cincin emas 3 gram serta yang menjadi wali adalahayah Paman Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SAKSI dan SAKSIBahwa sebelum

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON I) denganpemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada hari Selasa 07 MaretHal. 2 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mks2017, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.os Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.4.

Alimuddin M.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.MksDra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mks

414/Pdt.P/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Cbna LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :LIA LIANTI binti OTONG, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Cbntidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 414

Udin Samsudin bin Anam (alm), menerangkan : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2014;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang member!

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Cbn

414/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.LLGcd aa ae 2 osAEN sp *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara pihak sebagai berikut:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Medan, 28 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas,sebagai PemohonmelawanTermohon

No. 414/Pdt.G/2019/PA.LLG.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah di rumah milik sendiri. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang3.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 atas perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum Islam yang ada hubungannya dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.LLG.TTDDjurnaaini,S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. M. Syahrib.Perincian Biaya : PendaftaranRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp 925.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.LLG.

414/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 472.23 tanggal 24Februari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang Nomor 44/44/IV/98 tanggal 12 April 1998, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2).B. Saksi;1.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara Penggugat dan Tergugat berbedapendapat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.Mkd

414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;i:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 17 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 17 Mei 2017Tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN

GUNbin ALI WAFA (berkas terpisah) menitipkan obat jenis Trex berlogo Yberwarna putih kepada terdakwa untuk dijualkan, dan bilamana sudah terjualHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmrhabis, uang hasil penjualan terdakwa setorkan kembali kepada SUTRIS ALIGUNAWAN als. GUN bin ALI WAFA, dan kembali SUTRIS ALI GUNAWANals.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor440/11690/414/2017 tanggal 14 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ABDUL MUNIF, NIP. 19750808 199703 1 004, Staf DinasKesehatan Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr Obat jenis Trex berlogo "Y" berwarna putih sebanyak 15 (lima belas)klip plastik yang berjumlah keseluruhan 150 (seratus lima puluh) butir,(disisinkan sebanyak 10 butir untuk pemeriksaan laboratorium DinasKesehatan Kab.

YURI ANDINA PUTRA, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiDJATIMURNI, Sm.HkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

414/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober

2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 16Oktober 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :XXXX tanggal 25 Nopember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, tetapi sejak bulan April 2015 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malam danberkumpul dengan temannya, temperamental serta malas bekerja,Him. 1 dari 13Putusan 414/Pdt.G/2018/PA.Mrbsehingga nafkah untuk keluarga kurang. Akibatnya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.

,M.H Hakim Pengadilan Agama Marabahan, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim. 12 dari 13Putusan 414/Pdt.G/2018/PA.Mrbdihadiri H. AKhmad Gazali, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,H. Fitriyadi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 245.000,004.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 414/Pdt.G/2018/PA.Mrb

414/Pdt.G/2021/PA.Mll

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tawi Baru, 01 Juli 1993 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx Xxx,tempat kediaman di Dusun Beringin RT/O02, xxxx XxXXXXXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, SebagaiPenggugat

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.MIl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Desa Mulyasri, xxxxxXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX Selama 5 bulan, setelah itu pindah ke kediamanbersama di KABUPATEN LUWU TIMUR selama 9 tahun dan sebagaikediaman bersama terakhir, selanjutnya Penggugat kembali kerumahkediaman orang tuanya di Desa Mulyasri, xxxxxxXXxXXXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXX Sampal Sekarang;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.MIlmempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksuddan tujuan perkawinan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatun talak satu balin Shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mangkutana, xxxxxxxxXx XXXxX XxXxXxx, Nomor01/01/I/2009 Tanggal 19 Maret 2020, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, tanggal dan paraf;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.MIl

414/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Crpa> sll Gpo> Jl aU pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Curup, 16 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan honorer pada rumah sakitumum, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

dan tanggal lahir Curup, 3 September 1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan pada PT Telkom Akses,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Oktober2019, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 414

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Timbul Rejo pada tanggal 22 Desember 2017 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0214/016/XII/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 22Desember 2017;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Crp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

M.H Nidaul Husni,S.H.1.M.HPanitera Pengganti,Ida Fitriyah,S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Crp.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan =Rp 300.000,4. PNBP pgl =Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Crp.

414/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 414/Pdt.G/2018/PA.SkgEn Clengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus perjaka, sedangTermohon berstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Skgdipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atau tanggapan Pemohon terhadappermohonan Pemohon tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon tidakmengajukan bukti tertulis, hanya menghadirkan dua orang saksi di persidangan,saksi tersebut sebagai saksi perceraian sekaligus sebagai saksi isbat nikah,sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah dirukunkan, karenaperbuatan Pemohon memalukan..

No. 414/Pdt.G/2018/PA.SkgMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Skg5. Redaksi Rp 5.000,00Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.Skg

414/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas I. A yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kota Bengkulu, Dalam perkara ini memberi kuasakepada RANGGI SETIVADI, SH., Cll.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar RP.1000000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa;Halaman 4 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn5.

Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahmenikah secara sah di KUA Kecamatan Muara Bangkahulu dan telahtercatat pada kutipan Akta NikahNomor 178/13/VIII/2016 tertanggal 13Agustus 2016;Halaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn3.

Penggugat juga pernah membohongi Tergugat ketika menelponsedang di pelabuhan ternyata ketika Tergugat mengecek di kantorPenggugat pada tanggal 03 april 2020, Satpam kantor menyampaikanHalaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bnbahwa Penggugat telah dijemput oleh Tergugat, sementara itu bukanTergugat yang menjemput melainkan lakilaki lain.

DailamiPanitera Pengganti,Edo AwismarPerincian Biaya :1.ap fF we NfJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan > Rp. 75.000,PNBP >Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,penne eee +Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Pdt.G/2020/PA.Bn

414/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI, RT. 025 RW. 013, KampungSumber Baru, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan surat

/Pat.G/2020/PA.GsqDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:iL.

Termohon setiap kali diberikan nafkah lahir dari Pemohon selalumerasa kurang, karena mempunyai gaya hidup yang tinggi sedangkanHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Gsqpenghasilan Pemohon paspasan karena hanya sebagai petanipenghasilan tidak menetap;b. Termohon setiap kali bertengkar selalu meminta untuk di ceraikanyang membuat Pemohon kecewa;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, Nomor 71/05/II/2008 Tanggal 04 Februari 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Gsq2.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteralJumlahNovendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Gsg

414/Pdt.P/2019/PA.Sgm

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA Sgm.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli1994 di Desa Batumalonro, Kecamatan Biringbulu, Kab. Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saharuddin.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa tanahsawah seluas 3 petak dibayar tunai dan yang menjadi saksiHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA Sgm.pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sainuddin danH.M. Dg.

Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA Sgm.keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. DisSamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kab Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA Sgm.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Sgm. Jumlah : Rp 616.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Sgm.

414 K/Pid.Sus/2014

No.414 K/Pid.Sus/2014dengan cara sewa (rencana sewa dari Aergo);2.

No.414 K/Pid.Sus/2014Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TONY SUDJIARTO tersebut, Negaradalam hal ini PT.

No.414 K/Pid.Sus/2014merupakan tindak pidana.

No.414 K/Pid.Sus/2014dalam menjalankan urusan perusahaan.

No.414 K/Pid.Sus/2014selaku GM.

414/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari02 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 414

HK) kepada Penggugat (Eni Nuaraeni binti Pepen) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Alimuddin, S.H., M.H.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor:270/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 01 Maret 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl1

Bahwa Pada Awal Pernikahan Tersebut Rumah Tangga PenggugatTentram, Harmonis Dan Bahagia, Namun Sejak Bulan Oktober 2013Hal. 2 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlRumah Tangga Penggugat Mulai Goyah Dan Tidak Harmonis SeringTerjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Hal Tersebut Terjadi Karena :a) Bahwa Pada awalnya Penggugat dan Tergugat MenikahKarena Tuntutan Keadaan Penggugat yang Hamil DiluarPernikahan, Sehingga Terjadi Pernikahan YangMengharuskan Penggugat dan Tergugat menikah, DanAkhirnya Terjadilah

Bahwa Puncak Keretakan Rumah Tangga Antara Penggugat DanTergugat Terjadi Pada Bulan Mei 2014 Yakni Penggugat PergiMeninggalkan Rumah Kediaman Bersama Dan Pulang Ke RumahOrang Tua Penggugat Yang Hingga Sekarang Telah BerlangsungSelama 2 Tahun 5 Bulan Dan Selama Itu Sudah Tidak Ada LagiHubungan Lahir Dan Batin.Hal. 3 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl6.

Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 11 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Drs.M. Anwar HamidiRincian Biaya Perkara :s. Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF eo NfBiaya MeteraiHakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.

,M.S.1,Panitera Pengganti, JumlahAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000.Rp. 610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 711.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl

414/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No.414/Pdt.G/2012 /PA.

No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 316.000,Untuk salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone,Dra. Erni YulaelahHal. 12 dari 12 Put. No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.