557/Pid.B/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suheri Bin Kadis2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 52/3 Juni 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Wulu RT.02 RW.03 Desa MendalamKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan tanggal 6 November2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 557/Pid.B/2017/PNKpn tanggal 9 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2017/PN Kpn tanggal 9 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Suheri Bin Kadis (alm) pada hari Sabtu tanggal 10Juni 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017 bertempat di Rest Area Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 557

Saksi Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi selaku pemilik Mobil Avansa nomor Polisi N1803FS warnahitam metalik; Bahwa Saksi pada sekira bulan JUni 2017, didatangai oleh Jumadi(DPO), dengan maksud untuk meminjam mobil Avanza milik Saksi untukdipergunakan ke Bandara, namun sampai dengan beberapa hari ternyataHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN KpnJumadi tidak mengembalikan mobil tersebut dan sampai dengansekarang Jumadi tidak pernah mengembalikan

A., A.Md., S.H., M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Kpn

557/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Dumcat Ie al o 2ey) Cy!

pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Jeruk (Gang sampingPT.Transco) No 7, RT. 007, Kelurahan Rimba Sekampung,Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan register perkara Nomor 557

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Dumai Selatan,Kota Dumai pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 557/Pdt.G/2020/PA.DumUrusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai Nomor : AKTANIKAH, tertanggal 02 Februari 2020;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenhome);Halaman 10 dari 13 halaman Putusan nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Dum3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Dum

557/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.557/Padt.G/2021/PA. SidrapBahwa telah dilakukan upaya damai oleh saksi, namun tidakberhasil.2.

No.557/Padt.G/2021/PA.

557/Pdt.G/2019/PA.PLG

Halaman 1 dari 10 HalamanPalembang Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg, tanggal 19 Februari 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat memiliki sikap Tempramental yang berlebihanapabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukul danmengeluarkan kata kasar kepada Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 2 dari 10 Halaman4.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin sampai diajukannya gugatanini lebih Kurang 4 bulan;5.

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Jalan Kota Palembang;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg.

,M.H., akan tetapi upaya mediasi tersebut juga tidak berhasil,hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah menjadi Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan Undang Undang Nomor 50Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

557/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2017/PA Dgl.Ea = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.

agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Towiora, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 8Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 557

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama Amir dan Aspan. SPdengan mahar seperangkat alat shalat, tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Hal. 2 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.557/Pdt.P/2017/PA Dgl.

557/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphIneu Pebrianti binti Amin, tempat tanggal lahir Bandung, 24 Februari2002, umur 18 Tahun 8 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Jelegong RT 001 RW018 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandi yang merupakan anakdari Bapak Opan Sopandi dan Ibu Ihat Solihat, tempat/ tanggal lahirHalaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphBandung, 26 Maret 1999, umur 21 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman Kp.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu IneuPebrianti binti Amin dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandiberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B.532/kua,10.26.05/PW.01/X/2020 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 08 Oktober2020;9.

Muhiban Yunus (calonmempelai pria) Nomor 3217112603990015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Nph10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Pat.P/2020/PA.Nph

557/Pdt.G/2017/PN Dps

No. 557/Pdt.G/2017/PN DpsPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada rasa saling sayang menyayangi,mengasihi dan mencintai lagi; dengan demikian perceraian adalah jalan terbaik(Vide: Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975);.

No. 557/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa biaya hidup anakanak ditanggung oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menengok maupun membiayai anakanaknya2.

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dpsbertempat di Mengwi, Badung, dan perkawinan ini telah pula tercatatpadaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 11 Januari2010dengan akta PerkawinanNomor : 71/2010 Tertanggal 11 Januari 2010;putus karena perceraian;4.

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dpsonnnnnn Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7September 2017 Nomor:557 /Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat TERGUGAT , pada tanggal;Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATISHCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 September 2017Nomor: 557 /Pdt.G/2017/PN.Dps. .. telah lampau, sehingga sejak tanggal,...:...., putusan tersebut telah

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dps

557/Pid.B/2016/PN Kwg

SangatHalaman 5 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkaraNo.557/Pid.B/2016/PN.KWRG4.

Pertiwi Lestari.Halaman 17 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

Luka tersebut dapat menimbulkanpenyakit halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan dan atau pencaharian untuk sementara waktu.Halaman 42 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

SangatHalaman 61 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

557/Pdt.G/2018/PA.Tba

Hak asuh anak supaya diserahkan kepada Termohon;Halaman 4 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tba4.

Bukti berupa suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/38/II/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenHalaman 5 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.TbaAsahan, tanggal 28 Februari 2012, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1 dan diparaf dan diparaf;B.

Pasal 82ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 9 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tbasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba

557/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT perempuan, WNI, lahir di Banjar, tanggal 13September 1977, pekerjaan PNS, agamaHindu, alamat di Banjar Dinas Ambengan,Desa Banjar, Kecamatan banjar, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tanggal 15Nopember 1980, pekerjaan Karyawanswasta, agama Hindu, alamat di BanjarDinas Kundalini, Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 557

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgrb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr Jumlah : Rp. 616.000,00;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr

557/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanWiraswasta

SesuaiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Cbddengan surat keterangan KADES Tanjung No. 590/01/2009/2016, dengantandatanda batas adalah sebagaiberikut!

;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa fotokopi KTP atas namaPenggugat yang telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal O7 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah, olen kami Drs. H. DalihEffendy, S.H.,.M.ESY sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag danDrs. H.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.Cbd

557/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No 557/Pdt.G/2019/PA. Mtr Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarangmemberikan nafkah; Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

No 557/Pdt.G/2019/PA.

No 557/Pdt.G/2019/PA. MtrOrangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat. Kemudianketerangan para saksi saling bersesuaian antara satu sama lain khususnyakesaksian para saksi yang menerangkan telah terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan sejak bulanOktober 2015 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarangtidak pernah kumpul lagi dalam satu rumah tangga.

No 557/Pdt.G/2019/PA. MtrRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30,000,002. Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50,000,003. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.225,000,004. Biaya PNBP Relaas Pertama : Rp. 20,000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10,000,006. Biaya Meterai : Rp. 6,000,00Jumlah : Rp.341,000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal. Put. No 557/Pdt.G/2019/PA. Mtr

557/Pdt.G/2012/PA.Tbh

SALINAN PUTUS ANNomor : 557/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, pendidikan PGTK, tempat tinggal diKelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANBn ,

maupundiluar wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; === === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 1 November 2012,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan RegisterPerkara Nomor : 557

/Pdt.G/2012/PA.Tbh. tanggal 06 November 2012, padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2012/PA.Tbh..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 29 229 222 2+ oon enn nnn nnn nn nn nnn nena nnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

BULGANI.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

557/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan September 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sor7.

;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang,maka upaya mediasi tidak dapat atau tidak wajib dilaksanakan, hal ini sesuaidengan maksud Pasal 4 Ayat 2 Huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sor

557/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, bertempattinggal di Jalan Mangka Dg.

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang.

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!

PU TUS A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm

557/Pdt.G/2017/PA.Mtr

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan september 2016 yang lalu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, sebab Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga dan menggadaikan barang barang milikorang tua Penggugat dan sudah beberapa kali diteus oleh orang tuaPenggugat sendiri.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Bahwa saksi tidak tahu dipakai untuk apa uang hasil gadai barang orangtua Penggugat tersebut, tetapi saksi pernah melihat Tergugat ditempatorang judi.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Gilang Maulanabin Kariono) terhadap Penggugat ( Jini Agustina Binti Supardi )4.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );MataramDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Him. 13 dari 12 hlm./Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

557/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPrimer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;3.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnIl.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut Sesuai jugapendapatpendapat hukum dalam kitab Mada Hurriyatu azZaujaini Fi athThalaq Juz , yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim, yang berbunyi:gai oe alg cure tl ol> Gyles Gl> BMI! pli pw!

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami, Drs.H.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPanitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Bicn

557/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN nN 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Nusa Indah,Rt.001, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blcn. tanggal 02 Oktobermengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 September 2020, Tergugat telan menyerahkanPenggugat sepenuhnya kepada orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn8. Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq.

Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No.50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnMENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,M. Kharis Ridhani,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dicatat dalam buku regester perkara Nomor: 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal2 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimaHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2. Memberikan jin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXxX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkiddengan susunan H.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp216.000,- (Dua ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

557/Pdt.P/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.sedangkan MOENTJIAH / Ibu Kandung (ANTJIAH dan BANGIN)meninggal pada hari Kamis 03 Juli 1930 , dimakamkan diKp.Cibeusi Desa Cileunyi Kab.Bandung.4.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.31.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.33) TRISAKTI Binti KARYA (alm), anak dari ITI (almh),Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. ,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 216.000,Halaman 31 dari halaman 31. Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.