Bahwa atas dasarfakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan mahligai rumah tangga bersama Tergugat, dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus maka Penggugat sudah tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan selanjutnya Penggugat telah berketetapan hatiagar kiranya dapat bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 3 dari 16halaman putusan nomor 628

Oleh karena itui Majelis Hakim telahHalaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 13 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Tbadapat mengambil alin hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 14 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 14 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Tba4.

RaufHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MAHalaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 15 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoDra. Maisyarah,MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya Proses Rp 50.000,00.Be Biaya Panggilan Rp 375.000,00.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5.

Biaya Materai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 466.000,00.Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 16 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Tba

628/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 628/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :JANATUNHari Penetapan KAMISTanggal 03 MEI 2012Susunan Persidangan :1 ROSANA IRAWATI, S.H. M.H........... Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA...............

Panitera Pengganti Hal 1 dari 11 Penetapan No.628/Pdt.P/2012/PN.Kadl PENETAPANNomor : 628/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :JANATUN, Umur 20 tahun, bertempat tinggal di Gempol BapangDesa Brangsong RT. 003 /RW.001 Kec.

Brangsong, Kab.Kendal, selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeeeeececsseceesteceesseeeesteceeseeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor: 628/Pdt.P/2012/PN.Kdl, tanggal 23 April 2012 tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor: 628/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari sidang atas perkara Permohonandimaksud, Nomor: 628/Pdt.P/2012/PN.Kdl tertanggal

Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 628

Hal 11 dari 11 Penetapan No.628/Padt.P/2012/PN.KadlPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 25.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4 P.N.B.P : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Jumlah : Rp.121.000,

628/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan an. Munafiah Nomor surat tanggal 3 April2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, KabupKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, aten Wonosobo, Nomor akta tanggal 2 Juli 2001, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama 2 tahun 7 bulan;2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;3.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 628/Pdt.G/2018/PA.Wsb

628/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Bahwa pada tanggal 20 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten RokanHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor191/39/IV/2018 tanggal 23 April 2018:Halaman 1 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suamiisteri Ssudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 9 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg3.

Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan;Halaman 11 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.PpgMenimbang, bahwa berdasarkan kajian filosofis, yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis, menyatakan bahwa secara ontologis perkawinanmerupakan ikatan lahirbathin antara seorang lakilaki dan perempuansebagai suamiisteri.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg

628/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, tempat dan tanggal lahir 02 Januari 2002,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kecamatan Martapura, Kab.

No 628/dt.G/2021/PA.Mtp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar pada tanggal 17 Oktober 2019, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0713/022/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;2.

No.628/Pdt.G/2021/PA.Mtpmengunakan ATM sehingga Penggugat menitipbkan uang ketabungan Tergugat untuk disimpan, namun pada kenyataannyauang Penggugat habis dipakai Tergugat;C. Tergugat kurang memperhatikan kepada Penggugat danlebih mementingkan diri sendiri seperti Tergugat lebin sibukdengan bermain game online di Hp Tergugat;8.

No.628/Pdt.G/2021/PA.Mtp3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;12.

No.628/Pdt.G/2021/PA.MtpHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag Hj. Luthfiyana, S.Ag., SH, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rini Olvia, S.H., Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.628/Pdt.G/2021/PA.Mtp

628/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, lahir di Bogor 07 Januari 1986, agama Islam, tempat tinggaldi Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili/didampingikuasanya Muallim Tampa, S.H., pekerjaan Advokatpada Kantor Saputra & Tampa Law Firm, yangberalamat di Gedung

,Romdani Tri Kuntandi, S.H., dan Deny Cristian, S.H.pekerjaan Advokat dari Kantor Pengacara Stevanus &Rekan, alamat jalan Pluit Karang Jelita, Graha HidaroBlok Y5 Barat Lt 1 No. 7A9, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 April 2017, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksidipersidangan;Hal 1 dari 12 halaman, Putusan No.628/Pat.G/2017/PAJB.tgl 12 Juli 2017.DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan

surat gugatan Penggugat tanggal 11 Maret2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, dengan register perkara Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 14Maret 2017, Penggugat mengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraianyang selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Porpinsi Balipada hari minggu XXXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 halaman, Putusan No.628/Pat.G/2017/PAJB.tg! 12 Juli 2017.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman, Putusan No.628/Padt.G/2017/PAJB.tg! 12 Juli 2017.

628/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagai pihak dalam perkara ini dan mempunyai kualitas untuk mengajukantuntutan dalam sengketa bidang perkawinan, sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan itu berdasarkan ketentuan Pasal 127 HIR jo. Pasal 81 Rv.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckrterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 09September 2013.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:. as 1 0 . ia wesdalle gall Lemguiee!

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckr

628/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 628/Padt.P/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir : Purwakarta, 14 Mei 1968 (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN PURWAKARTA, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan

No.628/Pdt.P/2020/PA.PwkNomor ... tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXXXXXXXxx, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3. Fotokopi ljazah atas nama ... yang dikeluarkan Departemen PendidikanNasional Republik Indonesia tertanggal ............. , yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ...

No.628/Pdt.P/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara ... (anak Pemohon) dengan ... tidak ada hubungandarah yang menjadi halangan untuk menikah sebagaimana keteranganPemohon, bukti bukti Surat serta dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksidibawah sumpahnya.

No.628/Pdt.P/2020/PA.PwkDemikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwakarta diPurwakarta pada hari hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Irfan Firdaus, S.H., S.H.I.

No.628/Pdt.P/2020/PA.Pwk

628/Pdt.G/2020/PA.Sbs

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.SbsANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Kurnia binti Mawardi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLestari, RT.008 /RW.004, Desa Mensere, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.SbsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :537/35/X/2011, tanggal 10Oktober 2011;2.

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.Sbsmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta antara Penggugat danTergugat masih pernah bertemu dan berkomunikasi;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat, bahkan oleh aparatdesa setempat, namun tidak berhasil;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.Sbsrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuai dengan kaedah figh:hao!

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.Sbs

628/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 628/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal,2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nomor. 628/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 12 Hal,adalah fakta yang diketahui sendiri, dan keterangan tersebut tidak dibantahTergugat dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat telah memberikanketerangan bahwasanya antara Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena ;a.

Nomor. 628/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal,5, Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Nomor. 628/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Hal,2.

Nomor. 628/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 500.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan. Nomor. 628/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal,

628/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:lhya Ulumuddin bin Sakiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di SungaiRasau RT 007 RW 003 Desa Sungai RasauKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Mut Mainah binti Nawir

tinggal di SungaiRasau RT 007 RW 003 Desa Sungai RasauKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ll;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 628

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 25Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 628/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 04 Juli 2003 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Ill di Desa Sungai RasauKecamatan Sungai Pinyuh dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nawir, ijab diwakilkan oleh tokoh Agama bernama H.Mislam dan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapunyang

Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 628/Padt.P/2016/PA.Mpw.4.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 628/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

628/Pdt.G/2019/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat kediaman di

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.BktBUKU NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, pada tanggal 17 Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di KabupatenAgam, selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.Bktterima maka terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, danTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersamake rumah orang tuanya di Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak bulan Oktober 2016 tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahunlamanya;7.

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.Bkt3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama BukittinggI;4.

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.BktPanitera Pengganti,ttdMisharni, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Bukittinggi, O07 November 2019Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,ttdH. Masdi, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.Bkt

628/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.628/Padt.G/2021/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah Orang tua Penggugatsampai pisah;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, Umur 11 tahunb. ANAK2, Umur 6 tahun, Kedua anak Ikut Penggugat;4.

Putusan No.628/Padt.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.628/Pat.G/2021/PA.Jbg.M.Ag. Hakim Pengadilan Agama Jombang, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dan dibantu Hj. LLSYANA HAMIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.628/Pat.G/2021/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.628/Pat.G/2021/PA.Jbg.

628/Pdt.G/2020/PA.AGM

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 2 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 7 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 8 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

628/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan:PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Desy Karunia A binti Herman Ar Rasyad, tempat dan tanggal lahirMajalengka, O5 Desember 1993 (umur 27 tahun), NIK.3528134107940174, agama Islam, Pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan Guru di SMP N 2 Sale, bertempat tinggal di DukuhSedan

tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA/sederajat, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunPalalang Desa Waru Barat, Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 628

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.RbgSubsider : Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Rbgyang dibacakan di muka persidangan telah

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :QoL gWlb gl awl woldall ard, 5sitl 9 blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Rbg3.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 628/Pat.G/2021/PA.Rbgoa Ff wBiaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Ro 400.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00Rembang, 12 Agustus 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 628/Pat.G/2021/PA.Rbg

628/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kistersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kis50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kisoa FF fo PYPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kis

628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.GtloraZW 5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan YosSudarso, Kelurahan Tenda Rt 003/rw 003, KecamatanHulonthalangi

Pertama, tempat kediaman di JalanYos Sudarso, Kelurahan Tenda Rt O03/rw 003,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 628

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2001, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlomelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Goronntalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/pw.O1/III/I/2001 tanggal 18Februari 2001;2.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Biata Pendaftaran :Rp. 30.000.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtloaa & &JumlahBiaya ATK :Rp. 50.000.Biaya Panggilan :Rp. 300.000.Biaya PNBP Panggilan =: Rp. 20.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya Materai : Rp. 6.000.>Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

628/Pdt.G/2020/PA.Prm

No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm1. SAKSI 1.

No. 628/Pdt.G/2020/PA.PrmMenimbang, bahwa jawaban dan tanggapan Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dengan demikian ketidakhadiran Tergugattersebut menurut hukum Tergugat telah dianggap mengakui dalil gugatanPenggugat.

No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Dra.

No. 628/Pdt.G/2020/PA.PrmHim. 12 dari 11 hlm. Put. No. 628/Pdt.G/2020/PA.Prm

628/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 628/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:eee, tangce!

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan Juni tahun 2019 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan sampai sekarang yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.SubGM Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempat tinggal ci IKabupaten Sumbawa;6.

Sedangkan Tergugat tidakdatang ke muka sidang dan tidak mewakilkan kepada kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Subrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Karena itu, berdasarkanketentuan Pasal 149 R.Bg. serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9Tahun 1964, terhadap perkara a guo dapat diperiksa dan diputus meskipuntanpa kehadiran Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.SubMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali seperti semula, namun tidakberhasil.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sub

628/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.BicnSal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim ,telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan Desa XXX kurang lebih 1 tahun danselanjutnya tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat dariHalaman 17 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.BicnPenggugat diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisahtempat tinggal;3.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer ;Halaman 2 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Bicn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkanHalaman 3 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Bicndengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX diterbitkan pada tanggal 14Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu.

Syafiul Anam, LcPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.30.000,50.000,270.000,2,0.00010.000,6.000,386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Blicn