Ditemukan 5785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm
    (SMP), bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 September 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan Nomor:684/Pdt.G/2016/PA.Sgm., yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta dan sering marahmarah dan tidakmau mengurus rumah tangga dan anakanak.
    Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgmmerupakan syarat yang sangat urgen bagi pembentukan rumah tanggauntuk kebahagiaan.
    Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhillah Hamdan, S.
    Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 684/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
AHMAD SAMUIL
4319
  • 684/Pid.B/2017/PN Mtr
    PUTUSANNO: 684/Pid.B/2017/PN.
    MUNAWIR;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.4.
    Gerung, Kab.Lombok Barat;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.
    LALU GUNAWAN memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini Saya pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.
    ,MH.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.ROSANA IRAWATI, SH.,MH.Panitera Pengganti,IDAAYU NYOMAN CANDRI, SH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmABNER A %SZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Ree, abir di Banjarmasin pada tanggal 06 Juni1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Si, bertempat tinggal ci iES Kecamatan) $Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjmtertanggal 27 Mei 2021 telah mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm1.
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    MUHAMMAD ZAID sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H.MUHAMAD HATIM,LcHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmDrs.H. ZULKIFLI H. ANTUNGJUMBERI,S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD ZAIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,5. PNBP :Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7.
    Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,( lima ratus dua puluh riburupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    684/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Februari2019 yang telah didaftarkan pada buku register surat kuasadengan Nomor
    No.684/Pdt.G/2019/PA.CmsAgama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tertanggal xxxxx ,Pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus jejaka;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah di rumah Milik Penggugat di Kabupaten Ciamis;3.
    No.684/Pdt.G/2019/PA.CmsBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Ciamis agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro tergugat (xxxxx) terhadappenggugat (xxxxx);3.
    No.684/Pdt.G/2019/PA.CmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anang P, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, H. Nandang Hasanudin, S.H dan Drs. H.
    No.684/Pdt.G/2019/PA.Cms Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.684/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 684/Pdt.G/2020/PA.Pal
    Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPalu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,hkan putusan yang amarnya berbuny!
    Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal kkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahmudian diberi kode bukti (P.)
    Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Si menyarankan bahwa pertemuan saat itu untuk mencar!
    Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.PalHakim Anggota Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH Dra. TumisahDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A.
    Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal
Upload : 22-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Witono als Asok Apok, dkk
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 684 K/PID/2010
    PUTUSANNo. 684 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan3.
    No. 684 K/Pid/2010 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut.
    No. 684 K/Pid/2010dan menarik perhatian masyarakat antara tuntutan Jaksa PenuntutUmum dengan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat..
    No. 684 K/Pid/2010 1 (satu) helai kain lapak yang digaris kotak kotak sebanyak 27 (duapuluh tujuh) yang masingmasing kotak diberi gambar sesuai dengangambar yang ada di dadu.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.
    No. 684 K/Pid/2010Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 684 K/Pid/2010
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 684/Pdt.G/2021/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXxxxxx,Pendidikan S1, alamat KOTA BARU, , sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX bin Mas Seno Surnarno, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxXxXxxxxxx, Pendidikan D3
    , alamat KOTABARU, ;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 684/Pdt.G/2021/PA.Jmb tanggal 22 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah bersama semulaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pat.G/2021/PA Jmb .Jalan Kasturi XXXXXXX, XXXxXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXX SamMpail berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(ba,da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: XXXXXXxX,tanggal lahir 30 Januari 2011 berumur 10 tahun;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 8 Januari 2021, disebabkanpermasalahan yang sama pada poinpoin diatas, dan kali ini Penggugatmeminta Tergugat untuk bersungguh sungguh dalam mencoba menjalanihubungan rumah tangga bersama Penggugat lagi, namun Tergugat malahmengatakan asalkan Penggugat siap memberi izin di Poligami, olen karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pat.G/2021/PA Jmb .itu Penggugat merasa tidak sanggup apabila harus
    Azis, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Pdt.G/2021/PA Jmb .Panitera PenggantiRani Irvan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 684/Padt.G/2021/PA Jmb .
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 684/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bekasi,sekarang berdiam di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH.
    tertanggal 15 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 2020 denganregister perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Fotokopi Surat Pernyataan Domisil atas Nama Penggugat, Nomor buktiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmksurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 684/Pdt.G/2018/PA.Msb
    Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbpindah kerumah orang tua Tergugat ALAMAT selama 2 tahun dan setelahitu penggugat dan tergugat kembali ke Rumah orang tua penggugatALAMAT.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (umur 6 tahun) anak tersebutdalam asuhan Penggugat.4.
    Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbdan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bukti Saksi1.
    Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi dengan baik;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Muh. AminPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
269
  • 684/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNOMOR 684/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendra SaputraTempat lahir : Desa WonosariUmur/Tanggal lahir : 35/19 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun X Desa Wonosari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Hendra
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Mei2020,sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDNTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Mei 2020Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2 Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14Mei 2020 Nomor 684/Pid.Sus/
    informasi dari masyarakat diGang Mulia Dusun V DesaDalu X B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnyadibelakang rumah warga masyarakat, ada orang menggunakan narkotikajenis shabu, kemudian para saksi Polisi mendatangi tempat tersebut, setelahsampai para saksi Polisi melihat dua orang lakilaki sedang jongkok sambilmenggunakan narkotika jenis shabu, para saksi Polisi mendekati danberusaha mengamankan dua orang lakilaki tersebut, kedua orang lakilakiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 684
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Sapuitra tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
198
  • 684/Pdt.G/2017/PA.Msb
    PUTUSANNomor 684/Pat.G/2017/PA MsbCEN SN toeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanBidan Honorer, bertempat kediaman di DUSUN .............
    Put No.684/Pdt.G/2017/PA Msb4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah satu minggu membina rumah tangga mulaimuncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan Tergugat dibebankankepada Penggugat.b. Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugat menjalin hubungandengan laki laki lain.c. Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat.5.
    Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbKompilasi Hukum Islam serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2016.
    Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 585.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 9 dari 9 hal. Put No.684/Pdt.G/2017/PA Msb
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 684/Pdt.G/2019/PA.Sor
    adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah pada tanggal29 Oktober 2012.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.
    Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000/00/00/2012 tanggal 29 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA. SorKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.
    Saksi adalahtetangga Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 684/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2018 — H.NURDIN GANDONG >< JUTI YUSUF CS
7220
  • 684/PDT/2017/PT.DKI
    No. 684/PDT/2017/PT.DKIselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTerlawan Il;3.
    No. 684/PDT/2017/PT.DKIDALAM REKONPENSIDalam Provisi:Menghukum Tergugat d.r./Pelawan d.k. untuk menyerahkan tanah danbangunan objek perkara tersebut kepada Penggugat d.r.
    No. 684/PDT/2017/PT.DKINo.560/Cilincing dahulu an. Haji Nurdin Gandong (in casu Pelawan),selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA ;8.
    No. 684/PDT/2017/PT.DKIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 olehKami ELANG PRAKOSO WIBOWO, S.H,M.H Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis ACHMAD SUBAIDI, S.H,M.H danMUHAMAD YUSUF, S.H,M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 684/Pen/Pdt/2017/PT.DKI. tanggal 8Nopember
    No. 684/PDT/2017/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000.,hal 33 dari 33 hal put. No. 684/PDT/2017/PT.DKI
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :KASDARI bin LASI, tempat tanggal lahir : Tuban, 26 Juni 1961 / Umur 58tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat kediamandi Dusun Nggirsapi Rt O01 Rw O01 Desa Sugihwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".
    /Pdt.P/2019/PA.Tbn., telah mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalildalil sebagai berikut:Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 101.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3523125710690002, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 07112012 (P.3);Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523121603063073 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 28 Mei 2019 (P.4);e.
    ,Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. NURSALIM, SH. MH H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00d. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00e. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00f.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 684/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Cipatat KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian
    Lepas, tempat kediaman di Cipatat KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal19 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yangbernama:a. Bilgis Putri Jemimma, lahir tanggal 27 November 2010.b. Moch. Aqsa Al Ayyubi, lahir tanggal 23 November 2014.Tergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun2015 mulai goyah sering terjadi pertengkaran secara terus menerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
    Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.H.I., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 340.000,00PNBP Panggilan : Rp. ,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Nph
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SUNGKONO KUSUMA VS OSMON ABU HANIFAH, DKK
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 684 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 684 K/Pdt/2017DEM!
    Nomor 684 K/Pdt/201730.31."
    Nomor 684 K/Pdt/2017 Sebelah Barat berbatasan dengan yayasan AlI.Fallah; SebelahTimur berbatasan dengan Jalan Pahlawan;9.
    Nomor 684 K/Pdt/201738.
    Nomor 684 K/Pdt/2017
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 684/Pdt.P/2020/PA.Pwd
    Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 684/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 02 Oktober2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.
    No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteralJumlah:RpRpRpRp240.000,0010.000,006.000,00361.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 13 Oktober 2015 —
66
  • 684/Pdt.G/2015/PA.Skg
    No. 684/Pdt.G/2015/PA. Skg.materiil, sementara Tergugat tidak dapat dimintai tanggapankarena tidak hadir di persidangan.b.
    No. 684/Pdt.G/2015/PA. Skg.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan bantahannya.
    No. 684/Pdt.G/2015/PA.
    No. 684/Pdt.G/2015/PA. Skg.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • 684/Pdt.P/2020/PA.Kag
    PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:.., UMmur 40 tahun, agama Islam,.............
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah,akad nikah dilaksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 28September 2002, di Desa Limbang Jaya, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir wali nikah nasab (Kakak Kandung) Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman, penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Kagbernama Hainudi, dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing: 1. Husni; 2. Bakarudin.2.
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu;Halaman 3 dari 9 halaman, penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Hai Nudi bin Harun, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RT 001Desa Sindang Sari, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir,Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Halaman 4 dari 9 halaman, penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon I!
    CIK BASIR, S.H., M.H.1Halaman 10 dari 9 halaman, penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.KagHAKIM ANGGOTA,SUDARMAN, S.Ag., M.H,PANITERA PENGGANTI,JAUHARI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 366.000,Halaman 11 dari 9 halaman, penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KAROLIN ERVIA
302289
  • 684/Pid.Sus/2019/PN Btm
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 684/Pid.Sus/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap > Karolin Ervia2. Tempat lahir : Manna (Bengkulu)3. Umur/Tanggal lahir > 42 Tahun / 2 Juni 19774. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November 2019Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN BtmTerdakwa didampingi oleh Musrin, SH., Hardianto, SH., & BambangHeri Roriyanto, SH., Para Advokat / Konsultan Hukum apda kantor MUSRIN,S.H & Rekan yang beralamat di Ruko Tiban Mas Blok A No. 06 Tiban IndahSekupang Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor684/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 2 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Menyatakan Terdakwa Karolin Ervia telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btmmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.
    Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Dwi Nuramanu, S.H..M.HumPanitera Pengganti,Nurlaili, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btm