Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhum ABDULHAMID telah dikaruniai 5 (LIMA) orang Anak yang masih hidup yaitusebagai berikut:3.1. ANI SUHARNI, Umur 35 Tahun;3.2. MITALISTIANA, Umur 32 Tahun;3.3. AYU PURWATI, Umur 26 Tahun;13.4. TRI YUNITA, Umur 23 Tahun;3.5. RAHMAT HIDAYAT, Umur 16 Tahun;4.

Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dan almarhum ABDULHAMID (Suami Pemohon) ada memiliki asset sebidang tanah besertabangunan rumah diatasnya yang mana telah terbit Sertifikat Hak Miliknomor 01065 atas nama ABDUL HAMID;5. Bahwa saat ini Pemohon bersama dengan ahli waris yang lainnya (anakanak Pemohon) hendak melakukan penjualan sebidang tanah atas namaalmarhum ABDUL HAMID, sebagaimana dalam surat Sertifikat Hak Miliknomor 01065 atas nama ABDUL HAMID;6.

KASBUL BAYANI: menerangkan yang pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami Pemohon yangbernama Abdul Hamid (Alm);bahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Pemohon dan AbdulHamid dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama 1 ANI SUHARNI, 2.MITA LISTIANA,3.AYU PURWATI,4.TRI YUNITA dan 5.RAHMATHIDAYAT ;bahwa saksi mengetahui pemohon serta anakanak Pemohon yanglainnya ini

Saksi MARWAN : menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah Ketua RTPemohon itu sendiri ;bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami Pemohon yangbernama Abdul Hamid (Alm);bahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Pemohon dan AbdulHamid dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama 1 ANI SUHARNI, 2.MITA LISTIANA,3.AYU PURWATI,4.TRI YUNITA dan 5.RAHMATHIDAYAT ; bahwa saksi mengetahui pemohon serta anakanak Pemohon yanglainnya ini akan menjual

ABDULHAMID UGAR;Tempat lahir : Barabai;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 6 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan H. Damanhuri Nomor 4, Rt. 012/004,Kelurahan Barabai Timur, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Hulu SungaiTengah;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :.

ABDULHAMID UGAR, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 10:15Wita, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2015,bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Hulu Sungai Tengah,setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap diri sendiri maupun orang lain, yang melakukan,yang menyuruh melakukan

ABDULHAMID UGAR, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain baik terhadap orang itu sendiriHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 50/PID/2016/PT.BJMmaupun orang lain, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan,

ABDULHAMID UGAR sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanhukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untukmembuat sesuatu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak

ABDULHAMID UGAR sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

HAMDI BIN ABDULHAMID Alias BAGOR, kemudian para saksi langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap Sdr. HAMDI BIN ABDUL HAMID AliasBAGOR, dan ditemukan barang bukti berupa,i(satu)poket Kristal putihdibungkus dengan plastic klip putin transparan ditemukan disaku celanabelakang sebelah kiri, 1(satu) potong celana pendek jenis kain warnacoklat ; Bahwa setelah para saksi selesai melakukan penggeledahan badanterhadap Sdr.

HAMDI BIN ABDULHAMID Alias BOGAR sedang menggunakan shabu dan saksi juga ikutmenggunakan shabu dirumahnya terdakwa itu ; Bahwa setelah saksi selesai menggunakan shabu dirumahnya terdakwaitu, lalu saksi bersamasama dengan Sdr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan AbdulHamid bin Tgk. Kaharuddin Nomor 61 / 6 / IV / 1994 yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara KabupatenAceh Selatan, tanggal 4 April tahun 1994, telah diberi meterai cukup dantelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,selanjutnya diberi kode P.6;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/MS. Sus7.

Kaharuddin; Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai ibu kandung AbdulHamid bin Tgk. Kaharuddin; Bahwa saksi mengenal Pemohon III, Pemohon IV sebagai anakkandung Abdul Hamid bin Tgk. Kaharuddin; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon yang bernama AbdulHamid bin Tgk. Kaharuddin;Halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/MS. Sus2. Bahwa Pemohon dan Abdul Hamid bin Tgk.

Kaharuddin meninggal dunia, namunsaksi tidak mengetahui secara pasti tahun kematiannya; Bahwa selama hidupnya suami Pemohon memiliki BukuTabungan di Bank Aceh Cabang Subulussalam atas nama AbdulHamid bin Tgk. Kaharuddin; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan penarikan uang di Bank Aceh atas namaAbdul Hamid bin Tgk. Kaharuddin dan pengurusan administrasilainnya;Hasbullah Kombih bin H.M.

Sus Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai ibu kandung AbdulHamid bin Tgk. Kaharuddin Bahwa saksi mengenal Pemohon III, Pemohon IV sebagai anakkandung Abdul Hamid bin Tgk. Kaharuddin; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Abdul Hamid bin Tgk.Kaharuddin; Bahwa Pemohon dan Abdul Hamid bin Tgk.

Kaharuddin meninggal dunia, namunsaksi tidak mengetahui tahun kematiannya, Bahwa selama hidupnya suami Pemohon memiliki BukuTabungan di Bank Aceh Cabang Subulussalam atas nama AbdulHamid bin Tgk. Kaharuddin; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan penarikan uang di Bank Aceh atas namaAbdul Hamid bin Tgk.

tersebut di atas.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Bahwa selanjutnya ketika telah sampai di tempat tersebut, SaksiSHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, Saksi SLAMET NOVIANTO dan SaksiBAGUS SOLECHAN melihat 3 (tiga) orang lakilaki sedang berada di jalantanah yang jarang dilewati orang dan karena gerakgerik ketiga orangtersebut mencurigakan Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, SaksiSLAMET NOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN mendatangikeberadaan mereka dimana pada saat itu Terdakwa dan Saksi ABDULHAMID

Bahwa selanjutnya ketika telah sampai di tempat tersebut, SaksiSHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, Saksi SLAMET NOVIANTO dan SaksiBAGUS SOLECHAN melihat 3 (tiga) orang lakilaki sedang berada di jalantanah yang jarang dilewati orang dan karena gerakgerik ketiga orangtersebut mencurigakan Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, SaksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN.Trg.SLAMET NOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN mendatangikeberadaan mereka dimana pada saat itu Terdakwa dan Saksi ABDULHAMID bin HASRIN

Bahwa setelah itu Saksi dan kedua rekannya melakukan interogasikepada Terdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin HASRIN dan atastindakan tersebut Terdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin HASRINmengakui bahwa shabushabu tersebut benar mereka beli dariseseorang yang mereka tidak kenal atas petunjuk dari yang bernamaMAMI dengan cara menukarkan HP asus Terdakwa ditambah dengan 4(empat) slop rokok LA serta uang sebesar Rp 100.000, Saksi ABDULHAMID bin HASRIN; Bahwa shabushabu diperoleh oleh Terdakwa dan Saksi ABDUL

Bahwa orang tersebut adalah orang yang telah melarikan diri pada saatpihak kepolisian mendekat untuk menangkap Terdakwa dan Saksi ABDULHAMID bin HASRIN; Bahwa benar shabushabu tersebut diperoleh dengan cara patungan antaraSaksi ABDUL HAMID bin HASRIN dan Terdakwa yaitu dari Saksi ABDULHAMID bin HASRIN adalah uang Rp 100.000, ditambah 4 slop rokok LAsedangkan dari Terdakwa 1 buah HP asus.

Bahwa Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRUR dan kedua rekannyamelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan Saksi ABDULHAMID bin HASRIN; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada kantong celana yangdipakai oleh Terdakwa ditemukan 1 kotak rokok sampoerna mild merahyang didalamnya ditemukan 1 poket Narkotika jenis shabu sementara dantubuh Terdakwa tidak ditemukan apaapa; Bahwa setelah itu Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRUR dan keduarekannya melakukan interogasi kepada Terdakwa dan Saksi RAMLI aliasLIN

Bahwa yang menjadi wali nikan pada waktu pernikahanpemohon dengan laki laki Abdul Hamid bin Paleseang adalah ayahkandung kandung Pemohon II bernama Demmatang;3: Bahwa yang menikahkan pemohon dengan laki laki AbdulHamid bin Paleseang adalah Imam setempat bernama Jamaluddindan yang menjadi saksi nikahnya masing masing bernama Sulaimanbin Hawi dengan mas kawin berupa 44 Real dibayar tunai.A.

Skghalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di BallireKematan Keera, Kabupaten Wajo ; Bahwa Pemohon dan Abdul Hamid bin Paleseang telah dikaruniai 5orang anak; Bahwa Pemohon Il adalah anak kelima Pemohon dengan AbdulHamid bin Paleseang; Bahwa Abdul Hamid bin Paleseang telah meninggal dunia pada bulanMei 2016 di Kelurahan Ballire Kecamatan Keera

Skg Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon sendiri bernama Demmatang;= Bahwa menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan AbdulHamid bin Paleseang, adalah keluarga Pemohon dan Abdul Hamidbin Paleseang masingmasing bernama Sulaiman dan Hawi denganmahar berupa 44 Real, ; Bahwa Pemohon bersataus gadis dan Abdul Hamid binPaleseang berstatus jejaka sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluargaakan tetapi tidak pernah sesusuan.

Skg Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk pengurusan pengalihnan Pensiunan Veteran Almarhum AbdulHamid bin Paleseang danuntuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka segala hal yangterjadi di persidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang inidinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

selain itu hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Abdul Hamid bin Paleseang tidak adahubungan mahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karenapernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Abdul Hamid bin Paleseang telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan AbdulHamid

AbdulHamid(orang tua H. Abdullah Bin H.Anang alm/kakek Penggugat) yangdikuasai Tergugat yang bermula dari orang tua Tergugat Mamat BinON (ellie exxeescesenssceeneerencsnennnaensereseecnnennanneneen eer. Bahwa H.Anang Bin H. AbdulHamid (orang tua H.

AbdulHamid (orang tua H. Abdullah BinH.Anang alm/kakek Penggugat) ada meminjam uang f 1500 darisaudara iparnya Mamat Bin Oni (alm) yang diterima pada tanggal 8Nopember 1920 sejumlah f 500 dan tanggal 25 Januari 1924 sejumlah f500 yang dipergunakan H.Anang Bin H. AbdulHamid untuk menunaikanibadah haji. Dalam perjanjian tersebut H.Anang Bin H.

AbdulHamid (alm)meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1950;Bahwa sepeninggal H.Anang Bin H. AbdulHamid (alm) (1950) rumahyang terletak di Jalan Kms Umar Lrg Kemenduran no.113 Rt/Rw 06/02Kel. 22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang dikuasai H. Abdullah BinHalaman 2 dari 21, Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.PlgH.Anang (alm) orang tua dari Penggugat dan Penggugat dimasa kecilpernah turut tinggal dirumah tersebut;5.

AbdulHamid dan H. Abdullah Bin H.Anang yangmemiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan ini.. Menyatakan dalam hukum H.Anang Bin H.

AbdulHamid memilikitanah berikut rumah senilai f 3000 beratap genting berdindingpapan hak doedoek boeat pakai tanah Gouvernementkampoeng 17 llir Kota Palembang dengan batasbatas :sebelah laoet (belakang) dengan roemah Raden Alisebelah darat (nhadapan) dengan roemah Najoe Fatimahsebelah ilir ditepi djalan kemendoeranyang sekarang dikenal masyarakat terletak di Jalan KH KmsUmar Lrg Kemenduran no.113 Rt/Rw 06/02 Kel. 22 IMirKecamatan Bukit Kecil PalembangMenyatakan Tergugat yang telah menguasai % bagian

Tengku AbdulHamid (namun segala surat menyurat mengenai tanah tersebut telah ikutterbakar bersama rumah Tengku Ismail Bin Tengku Abdul Hamid pada tanggal03 Juli 2017) ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1950 (pasca kemerdekaan), Tengku Ismail BinTengku Abdul Hamid sebagai putera/anak dari Alm.

Tengku Ismail Bin Tengku AbdulHamid, bahkan pada saat Tergugat II, Tergugat IV dan Alm. Tengku IskandarBin Tengku Ismail mendirikan bangunan rumah tersebut, Penggugat (ahli warisAlm. Tengku Jahja Bin T. Ismail) tidak pernah menyampaikan keberatanapapun ;Bahwa kemudian pada tanggal O03 Juli 2017 terjadi kebakaran yangmenghanguskan rumah Alm.

I, Il, Ill, IVdan Tergugat V yang bernama TENGKU ISMAIL Bin TENGKU ABDULHAMID hanya berdasarkan penguasaan fisik Tanah dengan berdirinyaBangunan Rumah Milik dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV maupun Penguasaan fisik Tanah oleh Alm.

Tengku AbdulHamid Bin Tengku Putra sebelumnya telah dibagi oleh para ahli warissecara kekeluargaan secara lisan, dimana terhadap tanah objek sengketamenjadi hak dari Alm. Tengku Ismail Bin Tengku Abdul Hamid sebagaimanadikuatkan oleh Surat Pernyataan Penyerahan Ahli Waris Alm. Tengku AbdulHamid Bin Tengku Putra tanggal 06 Januari 2014 dengan diketahui olehKepala Desa Sutera dan Camat Sukadana ; Bahwa sejak tahun 1950 Alm.

Tengku Ismail Bin Tengku AbdulHamid dan/atau Para Tergugat tersebut, baru kemudian pada sekitar tahun2019 Penggugat (ahli waris Alm. Tengku Jahja Bin T. Ismail) mengklaimtanah milik Alm. Tengku Ismail Bin Tengku Abdul Hamid sebagai bagian daritanah milik Penggugat (ahli waris Alm. Tengku Jahja Bin T.

sebagai ; PEMOHON ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 April 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 07 Mei 2012 terdaftardalam Reg.No.72/Pdt.P/2012/PN.Bgl yang pada pokoknya berisi sebagai berikut1 Bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilaki Warga negaraIndonesia bernama HUSIN dengan seorang perempuan warga negara Indonesiabernama RASULBI, sebagaimana ternyata dari Surat Pernyataan yang dibuat AbdulHamid

ABDULHAMID diberi tanda P4 ; Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 18 Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ABDUL HAMID, diberi tanda P5; n Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatunya seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini ; Menimbang

, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagidan hanya memohon untuk diberikan Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut didalam surat permohonan Pemohon diatas ; n Menimbang, bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilaki Warganegara Indonesia bernama HUSIN dengan seorang perempuan warga negara Indonesiabernama RASULBI, sebagaimana ternyata dari Surat Pernyataan yang dibuat oleh ABDULHAMID

Andi Wahda binti Andi Abdul Hamid, Pemohon Ill Andi Nasra bintiAndi Abdul Hamid, Pemohon IV Andi Nismawati SE binti Andi AbdulHamid, Pemohon V Andi Ernawati, S.Si binti Andi Abdul Hamid, PemohonVI Andi Ayu Fadliyah binti Andi Makmur, SH sekaligus sebagai wali dariHal. 3 dari 10 hal Pentp.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya agar paraPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Andi AbdulHamid dan almarhumah Hj. Andi Dahwan binti Andi Mappakanangserta anak almarhum Andi Abdul Hamid dan almarhumah Hj. AndiDahwan bnti Andi Mappakanang yakni Almarhum Andi Makmur SH. Bahwa Andi Abdul Hamid meninggal dunia pada tahun 1995 diMakassar dan almarhumah Hj. Andi Dahwan binti Andi Mappakanangmeninggal dunia pada tahun 2009 serta anak almarhum Andi AbdulHamid dan almarhumah Hj.

Tahir, SH bin Sape, umur 56 tahun, agama Islam, memberikanketerangan setelah bersumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dengan baik karena adahubungan kelurga.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya agar paraPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Andi AbdulHamid bin Andi Ahmad yang meninggal pada tahun 1995 danalmarhumah Hj.

saat Pewaris meninggal dunia.Menimbang, bahwa dengan demikian maka ahli waris yang berhakmemperoleh hak mewarisi adalah hanya kerabat dekat yang masih hiduppada saat Pewaris meninggal dunia, sedangkan kerabat yang lebih dahulumeninggal dunia dari pada Pewaris tidak dapat dikategorikan sebagai ahliwaris karena dia telah meninggal dunia lebih dahulu sebelum hak mewarisidiperoleh.Menimbang, bahwa karena berdasarkan fakta tersebut maka orangyang mempunyai hubungan darah dengan Pewaris (almarhum Andi AbdulHamid

AcehTengah; Bahwa berdasarkan informasi dari Saudara IBNU ITTAILLAH Bin ABDULHAMID (berkas terpisah) kepada Saksi SUKARNA, SH Bin HAMZAHbersama dengan Saksi RISWANDI Bin RUSLI M.T. SUTAN, yangmenyebutkan bahwa Terdakwa INSAN HALILULLAH Bin DIAPARNIbersama Saksi ERIAWAN Bin KASNO (berkas terpisah) telah membeli 1(satu) paket Narkotika jenis Shabushabu dari Saudara IBNU ITTAILLAHBin ABDUL HAMID (berkas terpisah) di rumahnya di Kampung KemiliKec. Bebesen Kab.

Tkn.Bahwa bermula dari penangkapan Saudara IBNU ITTAILLAH Bin ABDULHAMID (berkas terpisah) yang dilakukan oleh Saksi SUKARNA, SH BinHAMZAH bersama dengan Saksi RISWANDI Bin RUSLI M.T. SUTANyang keduanya merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres AcehTengah pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekitar pukul 21.00WIB di JI. Yos Sudarso Kampung Blang Kolak II Kec. Bebesen Kab.

Tkn.KASNO diperoleh informasi bahwa Saksi ERIAWAN Bin KASNOsebelumnya membeli shabushabu bersama Terdakwa INSANHALILULLAH Bin DIAPARNI dari Saudara IBNU ITTAILLAH Bin ABDULHAMID sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang manaNarkotika tersebut telah habis digunakan Terdakwa INSAN HALILULLAHBin DIAPARNI bersama Saksi ERIAWAN Bin KASNO di rumah TerdakwaINSAN HALILULLAH Bin DIAPARNI di Kampung Kung Kec. PegasingKab.

IBNU ITTAILLAH Bin ABDULHAMID lewat Handphone namun tidak terhubung, kemudian Saksi danTerdakwa langsung pergi ke rumah Sdr. IBNU ITTAILLAH Bin ABDULHAMID di Kampung Kemili Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah denganmengendarai becak yang mereka stop di Jalan Lintang;Bahwa ketika sampai di rumah Sdr. IBNU ITTAILLAH bin ABDUL HAMIDhanya Saksi yang masuk ke dalam rumah Sdr. IBNU ITTAILLAH Bin ABDULHAMID, sedangkan Terdakwa menunggu di depan rumah Sdr.

IBNU ITTAILLAH Bin ABDULHAMID, hanya Saksi ERIAWAN Bin KASNO yang masuk ke dalam rumah Sadr.IBNU ITTAILLAH Bin ABDUL HAMID, sedangkan Terdakwa menunggu di depanrumah Sdr. IBNU ITTAILLAH Bin ABDUL HAMID, setelah Saksi ERIAWAN BinKASNO membeli Narkotika jenis shabushabu dari Sdr. IBNU ITTAILLAH BinABDUL HAMID, Terdakwa kemudian mengajak Saksi ERIAWAN Bin KASNOpergi ke rumah Terdakwa di Kampung Kung Kec. Pegasing Kab.

diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 April 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 07 Mei 2012 terdaftardalam Reg.No.72/Pdt.P/2012/PN.Bgl yang pada pokoknya berisi sebagai berikut 1 Bahwa telah melangsungkan perikahan sah seorang lakilaki Warga negaraIndonesia bernama HUSIN dengan seorang perempuan warga negara Indonesiabernama RASULBI, sebagaimana termyata dari Surat Pernyataan yang dibuat AbdulHamid

ABDULHAMID diberi tanda P4 ; 5 Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 18 Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ABDUL HAMID, diberi tanda P5; weo Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatunya seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagidan hanya memohon untuk diberikan Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut didalam surat permohonan Pemohon diatas ; Menimbang, bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilaki Warganegara Indonesia bernama HUSIN dengan seorang perempuan warga negara Indonesiabernama RASULBI, sebagaimana ternyata dari Surat Pernyataan yang dibuat oleh ABDULHAMID

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bjbdan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika sebelumnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, saksi korban Muhammad Nugraha Als Nugraha Bin AbdulHamid

ini, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang atau. menghapuskan piutang,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika sebelumnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, saksi korban Muhammad Nugraha Als Nugraha Bin AbdulHamid

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 07.00 WITAbertempat di rumah saksi Muhammad Nugraha Als Nugraha Bin AbdulHamid Fanie yang beralamat di Komplek Berlina Jaya Ill RT. 017 / RW.002 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, saksi didatangi Terdakwa yangmerupakan teman dari saksi, dengan maksud untuk meminjam 1 (satu)unit Sepeda motor merek Honda New PCX 150 Warna Gold Nopol : DA6186 PCN, Noka : MH1KF2117KK123547, Nosin :

Fanie yang beralamat di Komplek Berlina Jaya III RT. 017 / RW. 002Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, bermula ketika sebelumnya Terdakwa telahmendatangi saksi korban Muhammad Nugraha Als Nugraha Bin AbdulHamid Fanie untuk meminjam 1 (satu) unit Sepeda motor merek HondaNew PCX 150 Warna Gold Nopol : DA 6186 PCN, NokaMH1KF2117KK123547, Nosin : KF21E1123279 milik saksi MuhammadNugraha Als Nugraha Bin Abdul Hamid Fanie selama 2 (dua) hari.Bahwa

Fanie yang beralamat di Komplek Berlina Jaya III RT. 017 / RW. 002Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, bermula ketika sebelumnya Terdakwa telahmendatangi saksi korban Muhammad Nugraha Als Nugraha Bin AbdulHamid Fanie untuk meminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HondaNew PCX 150 Warna Gold Nopol : DA 6186 PCN, NokaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN BjbMH1KF2117KK123547, Nosin : KF21E1123279 milik saksi MuhammadNugraha Als

mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindakpidana,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBerawal pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017, AbdulHamid

Pasal 55ayat (1) KUHP.Atau Kedua :wnn Bahwa terdakwa NADJIB bersama dengan AbdulHamid, pada hari kamis tanggal 04 Desember 2017 atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jl. Panti Asuhan No.53A Rt.009/01 Kel. Cipinang Cempedak Kec.

hukum Pengadilan JakartaTimur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan tindak pidana, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman 4 BA Nomor 342/Pid.B/2018/PN Jkt.Timatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017, AbdulHamid

Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017, AbdulHamid (belum tertangkap/DPO) datang ke rumah saksi di Jl.

B2850TKJ adalah mobil pinjaman AbdulHamid (DPO) dari saksi Indarto.Bahwa kemudian Abdul Hamid (DPO) mengajak terdakwa untukmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Calcya tahun 2016 warna putihno pol. B2850TK kepada E. Velani di daerah Bekasi.Bahwa atas ajakan Abdul Hamid tersebut, kemudian terdakwa danAbdul Hamid berangkat menuju Bekasi menemui E. Velani untukmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Calcya tahun 2016 warna putihno pol. B2850TK) milik saksi Indarto tersebut kepada E.

ABDULHAMID (Pemohon).Sebidang tanah, SHM No.3259, terletak di Kelurahan MelongKecamatan Cimahi Selatan Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat, dengan luas 126 m?* (Seratus Dua Puluh Enam MeterPersegi), tercatat atas nama H. ABDUL HAMID (Pemohon).4.

ABDULHAMID (Pemohon).Halaman 4 dari 13 Nomor 53/Padt.P/2021/PN BIb.4.

, Sertifikat Hak Milik Nomor 05025, Desa MelongKecamatan Cimahi Selatan Kabupaten Kota Cimahi milik AbdulHamid seluas 311 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 05024,Desa Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kabupaten KotaCimahi yang tercatat atas nama Abdul Hamid seluas 309 m?.

, Sertifikat Hak Milik Nomor 05025, Desa MelongKecamatan Cimahi Selatan Kabupaten Kota Cimahi milik AbdulHamid seluas 311 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 05024,Desa Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kabupaten KotaCimahi yang tercatat atas nama Abdul Hamid seluas 309 m*?.

atas nama Abdul Hamid (Pemohon)Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 05024, DesaMelong Kecamatan Cimahi Selatan Kabupaten KotaCimahi seluas 309 m* yang tercatat atas nama AbdulHamid;4.

Pemohon mengajukan perbaikan identitas terkait tanggal lahirpada Passport Nomor: AK 765858 yang tertulis nama SANTIMANDASARI BT ABDUL HAMID, lahir pada tanggal 26 Mei 1984; Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah sesuai KTP, ljazah danAkta Kelahiran bernama SANTI MANDASARI, lahir di BeraimLombokTengah, tanggal 26 Mei 1986; Bahwa Pemohon dahulu pada Tahun 2007 penah pergi bekerja keluarnegeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia dengan membuat Passportdengan menggunakan identitas nama SANTI MANDASARI BT ABDULHAMID

Pemohon mengajukan perbaikan identitas terkait tanggal lahirpada Passport Nomor: AK 765858 yang tertulis nama SANTIMANDASARI BT ABDUL HAMID, lahir pada tanggal 26 Mei 1984;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah sesuai KTP, ljazah danAkta Kelahiran bernama SANTI MANDASARI, lahir di BeraimLombokTengah, tanggal 26 Mei 1986;Bahwa Pemohon dahulu pada Tahun 2007 penah pergi bekerja keluarnegeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia dengan membuat Passportdengan menggunakan identitas nama SANTI MANDASARI BT ABDULHAMID

kesalahan identitas Pemohona pada Passport miliknya karenadahulu. penerbitan Passport dibantu) oleh pihak sponsor yangmemberangkatkan Pemohon keluar negeri dan pada saat itu belummenggunakan KTP elektronik yang bersifat nasional;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan benar dan tidakberkebratan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mendengar keterangan dari Pemohonyang menerangkan bahwa perubahan/perbaikan tahun lahir Pemohon dalamPassport Nomor AK 765858 atas nama SANTI MANDASARI BT ABDULHAMID

orang yang bernama SANTI MANDASARI BT ABDUL HAMID dalamPassport Nomor AK 765858 adalah orang yang sama dengan yang namanyaSANTI MANDASARI, lahir di BeraimLombok Tengah, tanggal 26 Mei 1986sebagaimana dalam KTP, Ijazah dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 diketahuibahwa Pemohon sebelumnya memiliki Passport Nomor AK 765858 yangdigunakan Pemohon untuk berangkat ke luar negeri sebagai Tenaga KerjaIndonesia dengan identitas tertulis nama SANTI MANDASARI BT ABDULHAMID

HMOH AZHAR, dan keterangan dari Pemohon,maka Hakim bependapat bahwa dalam dokumen tersebut terdapat perbedaanidentitas berupa tahun lahir yang mana dalam Passport Pemohon Nomor: AK765858 dengan nama Pemohon tertulis SANTI MANDASARI BT ABDULHAMID, lahir pada tanggal 26 Mei 1984, sedangkan pada dokumenkependudukan lain milik Pemohon tertulis identitas Pemohon adalah SANTIMANDASARI, lahir di BeraimLombok Tengah, pada tanggal 26 Mei 1986;Menimbang, bahwa perbedaan identitas Pemohon pada Passport Nomor

dan saksi ABDUL HAMID mengatakan itu mobilbapak yang punya kebun di bawah ini dan saksi WAWAN berjalanmenuju ke arah samping mobil untuk melihat ke arah bawah kebun yangmana saat itu saksi WAWAN mendengar ada suara mesin babat namuntidak terlihat orangnya.Bahwa kemudian saksi WAWAN menanyakan kepada saksi ABDULHAMID itu ada suara mesin babat, siapa yang lagi babat di bawahitu?

Tkn.menuju ke arah samping mobil untuk melihat ke arah bawah kebun yangmana saat itu saksi WAWAN mendengar ada suara mesin babat namuntidak terlihat orangnya.Bahwa kemudian saksi WAWAN menanyakan kepada saksi ABDULHAMID itu ada suara mesin babat, siapa yang lagi babat di bawahitu? Dan saksi ABDUL HAMID mengatakan itulah bapak yang punyakebun ini dan saksi WAWAN menanyakan lagi dimana posisi bapakitu?

dan saksi ABDULHAMID mengatakan ke arah Simpang Balik sana.Bahwa kemudian terdakwa meminta sebatang rokok kepada saksiWAWAN serta meminjam mancis kepada saksi ABDUL HAMID denganmengatakan pinjam mancis dan saksi ABDUL HAMID pun langsungmemberikan mancisnya kepada terdakwa.Halaman 25 dari 80 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.

R.ADENAN HASIBUAN, SH petugas polisi dari Polsek Batang Kuis sedangmelaksanakan tugas patroli kepolisian di Jalan Niaga Desa Batang Kuis PekanKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, ketika itu para saksi petugaspolisi melihat 2 (dua) orang lakilaki berboncengan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam merah BK 5703 MADmelintas, kemudian para saksi petugas polisi menghentikan 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang pada saat itu mengaku adalah terdakwa dan saksi ABDULHAMID

memintakelengkapan surat a surat kendaraan dari sepeda motor tersebut, ketika itusaksi ABDUL HAMID alias HAMID membuang sesuatu benda ke jalan aspal,melihat hal tersebut kemudian para saksi petugas polisi meminta kepadaterdakwa dan saksi ABDUL HAMID alias HAMID untuk mengambil benda yangtelah dibuang tersebut dan setelah diperiksa ternyata benda tersebut adalah 1(satu) paket shabu dikemas dengan plastik klip transparan dengan berat brutoA+ 0,24 (nol koma dua empat) gram, ketika itu terdakwa dan saksi ABDULHAMID

tersebut, ketika ituHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2016/PN Lbpsaksi ABDUL HAMID alias HAMID membuang sesuatu benda ke jalan aspal,melihat hal tersebut kemudian para saksi petugas polisi meminta kepadaterdakwa dan saksi ABDUL HAMID alias HAMID untuk mengambil benda yangtelah dibuang tersebut dan setelah diperiksa ternyata benda tersebut adalah 1(satu) paket shabu dikemas dengan plastik klip transparan dengan berat brutoA+ 0,24 (nol koma dua empat) gram, ketika itu terdakwa dan saksi ABDULHAMID

Menyatakan anak bernama CUT SARAH AZZAHRA, jenis kelaminperempuan, lahir di Suka Mulya tanggal 23 Maret 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 03/SKK/I/2013 tanggal 11 Januari 2013,adalah anak kandung ketiga dari suami istri/Pemohon bernama ABDULHAMID dan DEWI SUSANTI SITORUS;3.

dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid Nomor1401153112750004 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi SusantiSitorus Nomor 1401157004800002, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/0/1/III/2003 tanggal 05 Maret2003, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 03/SKK/I/2013 tanggal 11Januari 2013, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401151501081300 atas nama AbdulHamid

1) dituangkan dalam aktakelahiran;3) Pembuatan akta kelahiran didasarkan pada surat keterangan dari orang yangmenyaksikan dan/atau membantu proses kelahiran;4) Dalam hal anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan orang tuanyatidak diketahui keberadaannya, pembuatan akta kelahiran untuk anak tersebutdidasarkan pada keterangan orang yang menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi diatas, maka telah terbukti halhal bahwa, Pemohon AbdulHamid

., Bin AbdulHamid;4.3. Ahmad Reyhan Faris Putra Bin Drs. M. Noripansyah, M. Ap., sebagai anaklakilaki kandung dari almarhum Drs. M. Noripansyah, M. Ap., Bin Abdul Hamid;5. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Drs. M. Noripansyah, M. Ap., Bin Abdul Hamid;6. Bahwa almarhum Drs. M. Noripansyah, M.

Ap., Bin AbdulHamid;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Muhammad Noripansyah, M.Ap., Bin Abdul Hamid yang juga merupakan harta perpantangan dengan istrinyaHelrisa Rena Soraya Binti Bakhdar Hamberi Bakeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis dapatmenetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum Muhammad Noripansyah, M. Ap., Bin AbdulHamid adalah:1. Helrisa Rena Soraya sebagai isteri;2. Maulidya Risvananda Binti Drs. Mohammad Noripansyah, M.

Ap., Bin AbdulHamid meninggal dunia pada tanggal13. Oktober 2012 adalah sebagaipewaris;Menetapkan ahli waris dari almarhumDrs. Mohammad Noripansyah, M. Ap.,Bin Abdul Hamid adalah:3.1. Helrisa Rena Soraya Binti Bakhdar Hamberi Bakeri sebagai isteri;3.2. Maulidya Risvananda Binti Drs. Mohammad Noripansyah, M. Ap;3.3. Ahmad Reyhan Faris Putera Bin Drs. Mohammad Noripansyah, M. Ap;4.