CH, seharusnya yang benar adalahASWANDI.Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen WargaNegara Indonesia haruslan sama, karena menyangkut sistem datakependudukan.Bahwa apabila Identitas diri Pemohon berbeda antara satu dan yang lainmaka akan menyulitkan anak Pemohon dalam mengurus administrasi diKantor Pemerintah dan Membingungkan..

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslan dinyatakan terbukti bahwa calon suamiPemohon bernama Syaiful A.

Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslan dinyatakan terbukti bahwaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah telan menolakperkawinan Pemohon dan calon suaminya bernama Syaiful A.

Artinya, jika Tergugat belum mengajukan jawaban terhadapgugatan dari Penggugat, maka Penggugat dapat mencabut gugatannya,sebaliknya apabila gugatan telah dijawab oleh Tergugat, maka pencabutangugatan tersebut, haruslan mendapatkan persetujuan dari Tergugat (Alineakedua dari Pasal 271 Rv);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terhadapPerkara perdata Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Liw aguo, Penggugat mencabutgugatannya sebelum pembacaan gugatan, sehingga dengan demikianberdasarkan kepada Pasal

Bahwa untuk Akte Kelahiran yang terlambat didaftarkan di KantorCatatan Sipil (Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil) KabupatenSitubondo, haruslan melalui Penetapan Pengadilan Negerisetempat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengabulkan permohonanpemohon tersebut dengan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa anak tersebut masih di bawah umur olehnya menurut undangundangNo.1 Tahun 1974 pasal 7 ayat (2) haruslan mendapatkan Dispensasi/PenetapanPengadilan;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Ktg Halaman 1 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas pemohon memohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu dapat memeriksa permohonan ParaPemohon selanjutnya memberikan keputusan berupa penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2.

dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawityang disita dari terdakwa Junaidi haruslah dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yakniPT Incasi Raya Pangian, sedang barang bukti 1 (Satu) buah Toyak yang disita dari TerdakwaJunaidi karena dipergunakan untuk melakukan tindak kejahatan maka sudah sepatutnyadirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka Para Terdakwa haruslan

Skaberperkara sehingga perkara ini haruslan dinyatakan dibatalkan dandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat

Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis Sitti, dibetulkanmenjadi Siti Holipa karena nama Pemohon yang benar adalah Siti Holipasesuai dengan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa dalil

permohonanpan Akta Kelahiran anak Pemohon yangang semula bernama Nurul Huda danNurul dan Maweddah ;an bukti suratsurat dan keterangan Paradi persidangan, perubahan nama tersebutdalam Akte Kelahiran anak Pemohon;kte Kelahiran anak Pemohon (Bukti P.5)dan Maweddah, maka harus ditetapkanri Jakarta Timur ;emperhatikan bukti surat surat yaitu P1 s/dyang diajukan oleh Pemohon, ternyataan tidak bertentangan dengan hukum, olehapat dikabulkan;ngan ketentuan Pasal 52 UndangUndangadap perubahan nama penduduk haruslan

yang harus dijadikan dader atau terdakwa atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat sertamampu dimintai pertanggungjawaban dalam segala bentuk tindakan atauperbuatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan denganbarang siapa disini adalah orang (een eider) atau manusia (naturliike persoon)yang dianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum; Menimbang, bahwa berafiliasi dengan perihal dimaksud, orang sebagaisubyek hukum sebagaimana layaknya haruslan

memenuhi kriteria Kemampuanserta kecakapan bertindak dan bertanggungjawab secara hukum, atau yanglazim disebut sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif; Menimbang, bahwa secara subyektif terhadap orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya

P1 dan bukti P2,P5 nama pemohonadalah Victor Panal Siagian, hal ini berbeda dengan yang tercantum dalam bukti P3disitu tertulis Victor Vanal Siagian ;Menimbang bahwa saksi saksi yang diajukan oleh pemohon menerangkanjuga bahwa antara nama yang ada di Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonterdapat perbedaan dengan Akte Kelahiran pemohon, sehingga selama ini saksimengetahui pemohon tidak dapat mengurus Akte Nikah Sipilnya ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa seorang subjekhukum haruslan

Artinya, jika Tergugatbelum mengajukan jawaban terhadap gugatan dari Penggugat, maka Penggugat dapatmencabut gugatannya, sebaliknya apabila gugatan telah dijawab oleh Tergugat, makapencabutan gugatan tersebut, haruslan mendapatkan persetujuan dari Tergugat (AlineaKedua dari Pasal 271 RV);Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terhadap Perkara perdataNomor 14/Pdt.G/2018/PN Lmj a quo, Kuasa Para Penggugat mencabut gugatannyasebelum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat mengajukan jawaban

Bahwa untuk hal tersebut haruslan ada penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah terakhir atas nama AHMADI,;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah dapatdibuktikan tersebut ternyata beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makadiperintah

Fatima Syirin Agassi dirubah menjadi Fatima SyirinMahdawi karena nama Agassi identik dengan nama lakilaki sehinggamaknanya menjadi kurang tepat ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).

dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka kepadaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara, akan tetapi tujuan pemidanaanadalah bersifat menjerakan dan membina terhadap diri Terdakwa sehinggaHakim berpendapat bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim olehkarena terdakwa sebelum lewat waktu percobaan melakukan perbuatan yangdapat dihukum;Menimbang, bahwa alasan pemidaan juga haruslan

Agung Raditya Nugroho untuk disesuaikan dengan namaPemohon yang tercantum di dalam ljazan Sekolah Dasar atasnama Pemohon ( vide bukti P3 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

Bahwa untuk Akte Kelahiran yang terlambat didaftarkan di Kantor Catatan Sipil( Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ), haruslan melalui PenetapanPengadilan Negeri setempat ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengan ini pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengabulkan permohonan pemohontersebut dengan memberikan penetapan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

April2006 juncto Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:012/KMA/SK/II/2007 tentang Pembentukan Tim Penyempurnaan Buku , Buku Il,Buku Ill dan Buku IV Tentang Pengawasan dan mulai berlaku sejak ditetapkan padatanggal 5 Februari 2007;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah ditentukan dalam Buku IlPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan edisi 2007 Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2009halaman 4349 suatu permohonan (gugatan voluntair) haruslan

Petitum ke2permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke3 yaitu menetapkan Pemohonsebagai kuasa ahli waris agar dapat bertindak mengurus administrasi pengurusanberkas Taspen, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah ditentukan dalam Buku IlPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan edisi 2007 Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2009halaman 4349 suatu permohonan (gugatan voluntair) haruslan

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)Undangundang No 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti maka terdakwaoleh karena itu juga haruslan mendapat hukuman/pidana yang setimpal denganperbuatannya

;Menimbang, bahwa terdakwa dipidana dan juga berada dalam tahananmaka terdakwa juga oleh karena itu sebagaimana diatur dalam pasal 197 ayat 1butir K KUHAP haruslah diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanamaka terdakwa oleh karena itu haruslan membayar biaya perkara yangbesarannya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum