ADI (DPO), lalu melalui telefon terdakwa diarahkan oleh Sdr.

ADI (DPO), lalu melalui telefon terdakwa diarahkan oleh Sdr. ADI(DPO) untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut di pinggir jalan daerah BanjaranKab.

ADI (DPO) melalui telefon lalu terdakwa diarahkan oleh Sdr.ADI (DPO) untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut di pinggir jalan daerahBanjaran Kab.

Cung telefon ke saksi menanyakankok tidak dikasih/diberi es balok, lalu saksi cek ke Karyawati satunya yangbernama NANIK HERAWATI karena saat itu Terdakwa sedang cultimelahirkan, dan ternyata kata Nanik Cung masih punya tunggakan/hutang sekitar Rp52.481.000,00 (Lima puluh dua juta empat ratus delapanpuluh satu ribu Rupiah) oleh karena itu Cung tidak diberi es balok;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari Nanik Herawati itu, lalu saksicek, ternyata Terdakwa menjual es balok ke Cing dengan harga

SURYA BLAMBANGAN KENCANA di Muncar adasekitar 25 (dua puluh lima) orang, tetapi yang dikantor hanya 2 (dua)orang yaitu Terdakwa dan Nanik Herawati bersama suami saksi:Soepranoto;Bahwa saksi mengetahui kalau Cung punya hutang sebesar itu padatanggal 9 April 2014, setelah Cung telefon ke saksi;Bahwa ada pembukuan pemasukan dan pengeluaran di Pabrik es saksi,dan pembukuannya yang membuat Terdakwa;Bahwa Cung mengakui kalau ia tidak punya hutang karena ia selalubayar kontan ke Terdakwa;Bahwa setelah saksi

tanyakan ke Terdakwa tanggal 10 April 2014,Terdakwa bilang: Ya semua salah saya, kata Terdakwa pembayaran esbalok masuk ke rekening pribadi Soepranoto dan ke rekening perusahaanyang juga atas nama Soepranoto yang semuanya di Bank UOB;Bahwa 2 (dua) buku tabungan/rekening tersebut duaduanya ditaruh diPabrik, karena Terdakwa biasa disuruh ngambil uang di Bank oleh Suamisaksi (Soepranoto), tetapi biasanya suami saksi telefon dulu ke Bank laluTerdakwa yang ngambil uangnya dengan slip pengambuan uang

SURYA BLAMBANGAN KENCANAmenjual es perbaloknya seharga Rp. 5.500,00 (Lima ribu lima ratusRupiah), kalau tahu segitu saksi tidak mau beli;Bahwah setiap pembayaran saksi pernah bayar cash ke Terdakwa atauke Nanik, kadang saksi bayar pakai cek;Bahwa setiap kali saksi order/beli es lewat telefon;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa iniadalah saksi tidak diberi es, lalu saksi telefon ke Bu Yulia, Bu Yulia bilangsaksi punya tunggakan karena harga es Rp. 5.500,00 (Lima ribu limaratus

AHOO dan dengan Nanik Herawati;Bahwa gaji Terdakwa per bulannya pertama Rp. 150.000,00 (Seratus limapuluh ribu Rupiah) lalu naik menjadi Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluhribu Rupiah), tapi tidak setiap tahun naiknya, dan sekarang Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pelanggan yang membeli es balok itu ada yang datang ke Pabrik,ada yang lewat telefon;Bahwa harga jual es, harga standar es perbaloknya Rp. 5.500,00 (Limaribu lima ratus Rupiah), ada yang Rp. 6.000,00 (Enam ribu

Bahwa pada akhirnya Penggugat pergi bekerja di Jakarta, akan tetapipertengkaran semakin menjadi baik lewat telefon maupun pada saatPenggugat pulang ke rumah;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebih kurangpada bulan Agustus tahun 2016, Penggugat keluar dari rumah dan sekarangtinggal dirumah orang tuanya selama lebih kurang 8 bulan;8.

keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut dalam dudukperkaranya yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya sudah tidak ada kecocokan lagi, selain itu Tergugat selalu menyuruhPenggugat untuk pergi bekerja, yang pada akhirnya Penggugat pergi bekerja diJakarta, akan tetapi pertengkaran semakin menjadi baik lewat telefon

telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus karena sudah tidak ada kecocokan lagi, selainitu Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk pergi bekerja, yang padaakhirnya Penggugat pergi bekerja di Jakarta, akan tetapi pertengkaransemakin menjadi baik lewat telefon

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1679/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan bahwa tergugat terlalucemburu dan kalau telefon selalu saja marahmarah sehingga tidak ada keharmonisanrumah tangga6.

sah yang menikah sekitar bulan 11Desember 2004;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanbahwa tergugat terlalu cemburu dan kalau telefon selalu saja marahmarahsehingga tidak

penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11Desember 2004;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanbahwa tergugat terlalu cemburu dan kalau telefon

Termohon selalu beralasan bila di ajak pemohon untuk beribadahbersama, termohon tidak ingin anaknya tau bahwa ibunya seorangyang beragama Islam Temohon sering kali melampiaskan kemarahannya kepada anaknyasetelah berselisih dengan pemohon Termohon sering melakukan ancaman fisik terhadap pemohon bilasedang bertengkar Termohon sering kali mennyebar kan Aib keluarga kepada banyakorang Termohon mempermalukan pemohon dengan melakukan penyadapanterhadap telefon genggam milik pemohon, dan menelfon sejumlahkontak

yang ada di telefon genggam milik pemohon.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan September 2016,Termohon meminta pemohon untuk menceraikannya.

yangdikembalikan baru RplO.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp.50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang / Gada Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atas nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

yangdikembalikan baru Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang/ Gadai Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atas nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

baru Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp. 50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang / Gada Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut.....tersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atasa nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

Bahwa Tergugat mudah membesarbesarkan masalah yangsebenarnya bisa diselesaikan dengan baikbaik seperti Penggugat tidakmendengar panggilan telefon dari Tergugatkarena pada waktu itu tidakmendengar panggilan telefon dari Tergugat, kKemudian Tergugat marahkepada Penggugat yang selanjutnya mudah menyalahkan Penggugat ;7. Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan/jasmani Penggugat sebanyaktiga kali dengan menampar, memukul ;8.

GejligKecamatan Kajen selama 5 tahun 9 bulan ; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yangdisebabkan karena Tergugat jarang dan kurang bisa mencukupikebutuhan nafkah kepada Penggugat yang memberinya Rp. 200.000,/dua minggu ; Bahwa Tergugat mudah membesarbesarkan masalah yang sebenarnyabisa diselesaikan dengan baikbaik seperti Penggugat tidak mendengarpanggilan telefon

dari Tergugat karena pada waktu itu tidak mendengarpanggilan telefon dari Tergugat, kKemudian Tergugat marah kepadaPenggugat yang selanjutnya mudah menyalahkan Penggugat ; Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan/jasmani Penggugat sebanyaktiga kali dengan menampar, memukul ; Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat

Setelahitu Saksi berkomunikasi lewat telefon dengan Terdakwa untuk berpurapuramelakukan transaksi Narkotika jenis Sabu tersebut. Setelah menentukantempat untuk bertransaksi kemudian Terdakwa menunggu di depan KantorPemadam Kebakaran (PMK) Kabupaten Bulungan di JI. Katamso RT. 48Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan. Setelah itu Saksibersama Sdr.

IWAN dan juga telefon dari seseorang yang akanmengambil barang berupa Sabu tersebut, namun Terdakwa berhasil Saksitangkap terlebih dahulu; Saksi menerangkan adapun peran Terdakwa yakni adalah sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu (kurir), sedangkan Sdr.

IWAN dan juga telefon dari Seseorang yang akanmengambil barang berupa Sabu tersebut, namun Terdakwa berhasil Saksitangkap terlebih dahulu;Bahwa Saksi menerangkan adapun peran Terdakwa yakni adalah sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu (kurir), sedangkan Sdr.

IWAN serta menunggu telefon dari orang yang akanmengambil Sabu tersebut. Pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Terdakwasempat menghubungi Sdr. IWAN untuk memberitahukan bahwa orang yangakan mengambil Sabu belm ada menelfon.

Kemudian pada hari Jumat tanggal23 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 Wita Terdakwa mendapat telefon dariseseorang yang mengaku akan mengambil Sabu tersebut lalu orang tersebutmengatakan sekitar pukul 17.30 Wita akan mengambil Sabu tersebut danmengajak bertemu di depan Kantor Pemadam Kebakaran (PMK) KabupatenBulungan di JI. Katamso RT. 48 Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab.Bulungan.

Jam 2 siang selesai terapi, BapakXXXX saya telefon, saya missed call tidak mau telefon balik, malah smsisinya : aku lungo luar kota sms lagi : gak usah diareparep. Akhirnyasaya pulang ke Kedurus naik angkot. Sampai di rumah Bapak XXXX sudahtidak ada di rumah, saya telefon berkalikali tidak mau angkat telefon saya,saya sms berkalikali tidak dibalas, kemudian saya coba telfon, sms terusmenerus tidak ada balasan, tidak mau menerima telfon saya, sampaiakhirnya hpnya dimatikan.

HP tidak diaktifkan, tapi tetap saya tunggu di rumah Kedurus,sampai akhirnya Bapak XXXX telefon tanggal 22022017 talak cerai. Sayakaget, shock, down, tidak percaya, langsung saya jatuh sakit, waktu pergike dokter diantar tetangga depan rumah Bapak XXXX. Besoknya sayatelefon saudara saya, kalau Bapak XXXX telefon mau menceraikan saya.Tanggal 24022017 saudarasaudara ke rumah Kedurus, menanyakanbenar atau tidak kalau saya ditinggal sendiri selama + 2 minggu dalamkeadaan sakit.

Selama saya ditinggal Bapak XXXX saya tidur ditemanitetangga saya, terus saya disuruh sms Bapak XXXxX, tapi tidak dibalas,saya telefon juga tidak diangkat. Saya sms yang isinya : Ayah sampeannang ndi ? iki nang omah Kedurus ono dulurdulurku. Ayo nek ono masalahdiselesaino apikapik ojo ngilang ngene, nek sampean tetep gak molehterpaksa dulurku laporan karo pak RT masalah adike loro ditinggal ijin nangoma gak ero panggone (ayah dimana ? di rumah Kedurus ada saudarasaudara saya.

Bapak XXXXmenalak cerai saya lewat telefon. Saya tetap meminta tanggung jawabnya.Akhirnya Bapak XXXX mau, bersedia tanggung jawab biaya pengobatansaya sampai sembuh, tertulis dan tanda tangan di atas materai disaksikansaudarasaudara Bapak XXXX, saudarasaudara saya dan disaksikan wakilpak RT.. Tidak benar kalau saya dengan Bapak XXXX tidak pernah ketemu.

(dua ratus ribu rupiah) itupun saya harus telefon berkalikali, sms berkalikali baru diberi uang untuk pengobatan saya. Foto copy BPJS 2 lembar Rp.500, KTP 2 lembar 2 lembar Rp. 500, rujukan 2 lembar Rp. 500, dokterrehab 2 lembar Rp. 500, fisio terapi 2 lembar Rp. 500. Total biaya foto copysekali berangkat Rp. 2.500,. Kontrol seminggu 4 kali, 4 hari x Rp. 2.500, =Rp. 10.000,. Rp. 10.000, x 1 bulan = Rp. 40.000,. Pembayaran BPUS perbulan Rp. 25.500,.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis akan tetapi sejak sekitar 2007 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan: Tergugat sering melakukan tindak kekerasan; Tergugat malas untuk bekerja; Tergugat suka bermain judi; Tergugat mentalak Penggugat melalui telefon;5.

Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sampai tahun 2015 kemudian Penggugatdan Tergugat berangkat bekerja di Malaysia sampai tahun 2017; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2007 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka berjudi danTergugat telah menyatakan talak kepada Penggugat melalui telefon

Tergugat, sedangkanPenggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jalan..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar sejak tahun 2007;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka berjudi danTergugat telah menyatakan talak kepada Penggugat melalui telefon

berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejaktanggal 06 Mei 2006 dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat sudah mulai seringbertengkar yang disebabkan karena masalah Tergugat malas bekerjasehingga tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, Tergugat suka berjudi dan Tergugat telah menyatakan talak kepadaPenggugat melalui telefon

9 halamanmembohongi Penggugat seperti dalam hal keuangan dan pekerjaan dimanaTergugat mengaku memiliki pekerjaan padahal Tergugat tidak bekerja,Tergugat jarang pulang kerumah hingga dua hari lamanya namun tidakmemberikan kabar mengenai keberadaanya, Tergugat seringkali membentakdan mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat seperti katakataBinatang, katakata hinaan dan katakata kotor setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

Penggugat seperti dalamhal keuangan dan pekerjaan dimana Tergugat mengaku memiliki pekerjaanpadahal Tergugat tidak bekerja, Tergugat jarang pulang kerumah hingga duahari lamanya namun tidak memberikan kabar mengenai keberadaanya,Tergugat seringkali membentak dan mengatakan perkatan kasar kepadaPenggugat seperti katakata Binatang, katakata hinaan dan katakata kotorsetiap kali terjadi pertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL)Hal. 4 dari 9 halamanyang diketahui Penggugat saat melihat telefon

Tergugat banyakmembohongi Penggugat seperti dalam hal keuangan dan pekerjaan dimanaTergugat mengaku memiliki pekerjaan padahal Tergugat tidak bekerja,Tergugat jarang pulang kerumah hingga dua hari lamanya namun tidakmemberikan kabar mengenai keberadaanya, Tergugat seringkali membentakdan mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat seperti katakataBinatang, katakata hinaan dan katakata kotor setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

harapanbungkusan kain kafan menjadi lempengan emas dan batu merah delimadiberikan kepada Saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul18.00 wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan tujuan meminta uangtambahan mahar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biayaritual di Alas Purwo, lalu Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan diterima langsung oleh Terdakwa;Bahwa 2 (dua) han setelah itu sekira pukul 18.00 wib, Saksi dihubungilewat telefon

olehTerdakwa;Halaman 9 dari35 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN BwiBahwa 2 (dua) han setelah itu Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi danmemberitahu Saksi bahwa benda antik merah tidak jadi diperjual belikankarena hanya ditawar murah sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) sambil menyerahkan batu berwarna merah kepadaSaksi yang dikatakan Terdakwa sebagai batu merah delima yangmenurutnya sudah jinak;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 07.00 wib Saksi dihubungi olehTerdakwa melalui telefon

Dan 2 (dua)hari setelah itu sekira pukul 18.00 wib Terdakwa menghubungi SaksiBISRI melalui telefon agar Saksi BISRI datang menemui Terdakwa diBanyuwangi dengan membawa uang sebesar Rp. 3.000000, (tigajuta rupiah) untuk biaya pengambilan benda antik merah di Kec.AsembagusKab.

Dan 2 (dua) hari setelah itu sekirapukul 18.00 wib Terdakwa menghubungi Saksi BISRI melalui telefon agar SaksiBISRI datang menemui Terdakwa di Banyuwangi dengan membawa uangsebesar Rp. 3.000000, (tiga juta rupiah) untuk biaya pengambilan benda antikmerah di Kec. ASembagusKab.

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut, dansekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenalyang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakan kepadaterdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun didaerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut,dan sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal yang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakankepada terdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabriksabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

pada saatitu Feri mengatakan kepada terdakwa untuk mentransfer uang pembelian sabusabutersebut ke rekening Feri, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsungmentransfer uang pembelian sabusabu tersebut, dan sekira pukul 09.00 Wib terdakwadihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yang mengaku suruhan Feri dimanapada saat itu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa untuk mengambil pesananterdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwamenerima telefon

Misri (petugas kepolisian) sedangmelaksanakan piket, saksi Amrizal menerima telefon dari saksi Susanto als Acongyang memberitahukan bahwa terdakwa Abdul Musa tengah membawa senjatapenusuk berupa 1 buah pisau jenis sangkur AK47 Simpang Pajak Kapuas jalanBunga Lingkungan 42 Kel.Belawan II Kec.Medan Belawan.

Misri (pbetugas kepolisian) sedang melaksanakanpiket, saksi Amrizal menerima telefon dari saksi Susanto als Acong yangmemberitahukan bahwa terdakwa Abdul Musa tengah membawa senjatapenusuk berupa 1 buah pisau jenis sangkur AK47 Simpang Pajak Kapuas jalanBunga Lingkungan 42 Kel.Belawan II Kec.Medan Belawan.

Misri (petugas kepolisian)sedang melaksanakan piket, saksi Amrizal menerima telefon dari saksi Susanto alsAcong yang memberitahukan bahwa terdakwa Abdul Musa tengah membawasenjata penusuk berupa 1 buah pisau jenis sangkur AK47 Simpang Pajak Kapuasjalan Bunga Lingkungan 42 Kel.Belawan II Kec.Medan Belawan.

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut, dansekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenalyang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakan kepadaterdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun didaerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut,dan sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal yang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakankepada terdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabriksabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

pada saatitu Feri mengatakan kepada terdakwa untuk mentransfer uang pembelian sabusabutersebut ke rekening Feri, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsungmentransfer uang pembelian sabusabu tersebut, dan sekira pukul 09.00 Wib terdakwadihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yang mengaku suruhan Feri dimanapada saat itu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa untuk mengambil pesananterdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwamenerima telefon

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon di ketahui menjalin hubungan yang mengarahpada perselingkuhan dengan lakilaki lain yang tidak dikenal oleh Pemohon halini Pemohon ketahui ketika istri sedang komunikasi melalui telefon dengan lakilaki tersebut.

istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Dusun KaranganomRT.002 RW. 007 Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember belum mempunyai anak ; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon di ketahui menjalin hubungan yang mengarah padaperselingkuhan dengan lakilaki lain yang tidak dikenal oleh Pemohon hal iniPemohon ketahui ketika istri sedang komunikasi melalui telefon

Salinan Putusan Nomor 5404/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon di ketahui menjalin hubungan yang mengarah padaperselingkuhan dengan lakilaki lain yang tidak dikenal oleh Pemohon hal iniPemohon ketahui ketika istri sedang komunikasi melalui telefon dengan lakilakitersebut.

Masalah ekonomi Tergugat kurang dalam memberi nafkah/ kebutuhanhidup kepada Penggugat;c. ada Perempuan lain yang menghubungi Tergugat melalui telefon danketika itu Penggugat yang menerima telefon tersebut hingga akhirnyaterjadi pertengkaran dan Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat;4.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, semula rumah tangganyadengan Tergugat harmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun 2007 sudah tidakharmonis lagi karena terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, yang disebabkan Terguggat sering marahmarah tanpa sebab,sering memukul / mengancam akan membunuh Penggugat, masalah ekonomiTergugat kurang dalam memberi nafkah/ kebutuhan hidup kepada Penggugatdan ada Perempuan lain yang menghubungi Tergugat melalui telefon

dan ketikaitu Penggugat yang menerima telefon tersebut hingga akhirnya terjadipertengkaran dan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugathingga sekarang sudah selama 8 tahun 7 bulan dan dan selama itu pulaHim. 6 dari 10 hlm.

IMAM dengan memesan 1 (satu) paket shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian IMAM memesan kepadatemannya dengan menggunakan telefon kemudian pergi dan tidak lamaIMAM datang membawa 1 (satu) paket shabu selanjutnya IMAM danshabu tersebut kami amankan;Bahwa benar kami lalu membujuk lel.

IMAM dengan memesan 1 (satu) paket shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian IMAM memesan kepadatemannya dengan menggunakan telefon kemudian pergi dan tidak lamaIMAM datang membawa 1 (satu) paket shabu selanjutnya IMAM danshabu tersebut kami amankan;Bahwa benar kami lalu membujuk lel.

Bulukumba karenadiduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa benar awalnya saksi IMAM memesan lewat telefon 1 (Satu) paketshabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa membelikan shabu pesanan IMAM kepada lel. IPPANG diKampung Jentak di Kel. Kasimpureng lorong Il Kec.

Bahwa awalnya saksi IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYAN GBINAKBAR memesan lewat telefon 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa lalu memberikan 1 (satu) paketyang diduga shabu pesanan IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYANBIN AKBAR dimana IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYAN GBIN AKBAR langsung diamankan petugas kepolisian bersama 1 (satu)paket yang diduga shabu; Bahwa IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYAN GBIN AKBAR ataspermintaan

Ujungbulu Kab.Bulukumba karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa awalnya saksi IMAM RIANMICAS HATAMA aliasIYAN GBIN AKBAR memesan lewat telefon 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan setelahdibawakan oleh terdakwa kemudian IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYANGBIN AKBAR atas permintaan petugas kepolisian kembali memesan shabuseharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwahingga polisi

Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisinan, disebabkan karena :;Tergugat mulai berubah sifatnya dan Tergugat sering berbohong kepadaPenggugat, seperti Tergugat pamit kerja ke Mataram namun ternyataTergugat pergi ke Jakarta;Tergugat juga mempunyai perempuan idaman lain yang bernama EndangRetnowati yang bertempat tinggal Jakarta dan sejak berselingkuh Tergugatsering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon

Pt.halaman 7 dari 9 halamanRetnowati yang bertempat tinggal Jakarta dan sejak berselingkuh Tergugatsering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon yang masuk ke handphone Tergugat;c. Setelah Tergugat berselingkuh, nafkah (uang) yang diberikan Tergugatmulai berkurang;d.

Tergugat juga mempunyai perempuan idaman lain yang bernama EndangRetnowati yang bertempat tinggal Jakarta dan sejak berselingkuh Tergugatsering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon yang masuk ke handphone Tergugat;c. Setelah Tergugat berselingkuh, nafkah (uang) yang diberikan Tergugatmulai berkurang;Nomor 887/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamand.

Pt.halaman 9 dari 9 halamansering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon yang masuk ke handphone Tergugat;c. Setelah Tergugat berselingkuh, nafkah (uang) yang diberikan Tergugatmulai berkurang;d.

bertemudengan saksi korban di atas jembatan Sungai Dahuyan yang berjarak sekitar100 meter dari rumah Terdakwa, dan saat hendak berangkat menemui saksikorban Terdakwa mengambil sebilah samurai dari bawah pohon rambutandepan rumah Terdakwa, sesampainya di atas jembatan Terdakwa mengirimsms kepada saksi koroban dengan menggunakan HP milik saksi PITRIA, tidaklama kemudian saksi korban menelefon kembali dan Terdakwa menyuruhHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PNKsnsaksi PITRIANI untuk mengangkat telefon

ipar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa merencanakan untukbertemu dengan saksi korban di atas jembatan Sungai Dahuyan yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari rumah Terdakwa, dan saathendak berangkat menemui saksi korban Terdakwa mengambil sebilahsamurai dari bawah pohon rambutan depan rumah Terdakwa,sesampainya di atas jembatan Terdakwa mengirim sms kepada saksikorban dengan menggunakan HP milik saksi, tidak lama kemudian saksikorban menelefon kembali dan Terdakwa menyuruh saksi untukmengangkat telefon

saksi korban di atas jembatan Sungai Dahuyan yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari rumah Terdakwa, dan saat hendakberangkat menemui saksi korban Terdakwa mengambil sebilah samurai dariHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PNKsnbawah pohon rambutan depan rumah Terdakwa, sesampainya di atasjembatan Terdakwa mengirim sms kepada saksi korban denganmenggunakan HP milik saksi PITRIA, tidak lama kemudian saksi korbanmenelefon kembali dan Terdakwa menyuruh saksi PITRIA untukmengangkat telefon

selanjutnya Terdakwa merencanakanuntuk bertemu dengan saksi korban di atas jembatan Sungai Dahuyan yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari rumah Terdakwa, dan saat hendakberangkat menemui saksi korban Terdakwa mengambil sebilah samurai daribawah pohon rambutan depan rumah Terdakwa, sesampainya di atasjembatan Terdakwa mengirim sms kepada saksi korban denganmenggunakan HP milik saksi PITRIA, tidak lama kemudian saksi korbanmenelefon kembali dan Terdakwa menyuruh saksi PITRIA untukmengangkat telefon

selanjutnya Terdakwa merencanakan untuk bertemu dengan saksi korban diatas jembatan Sungai Dahuyan yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah Terdakwa, dan saat hendak berangkat menemui saksi korban Terdakwamengambil sebilah samurai dari bawah pohon rambutan depan rumahTerdakwa, sesampainya di atas jembatan Terdakwa mengirim sms kepadasaksi koroan dengan menggunakan HP milik saksi PITRIA, tidak lama kemudiansaksi korban menelefon kembali dan Terdakwa menyuruh saksi PITRIA untukmengangkat telefon