tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara : 222m 0 nnn nnennnonePEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diRT.02 RW. 04 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX KabupatenXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediamandi RT.O1 RW. 04 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama Tersebt

agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kiringan, RT.04, RW. 04,Desa Botok, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; c0 none nnn nnn nnnnnnnnsSAHILIN bin ILAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Kiringan, RT.04, RW. 04, Desa Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AGartia terSebt

Menyatakan perbuatan Terdakwa Joko Soegiarto Tjandra tersebut di atas sebagaimana dalam dakwaan primer terbukti, tetapi perbuatan tersebt bukan merupakan perbuatan pidana;2. Menyatakan Terdakwa Joko Soegiarto Tjandra di lepas dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtverfolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkar serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;5.

Mataram, KotaMataram Bahwa saksi menerangkan Barang milik saksi yang di ambilberupa 1 unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2012Nopol E 6289 TP Bahwa saksi menerangkan sebelum di ambil 1 unit sepedamotor Honda Vario warna merah tahun 2012 Nopol E 6289 TPtersebut terparkir di halaman rumah saksi, dimana rumah saksi dilengkapi dengan tembok keliling dan pintu gerbang Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui sepedamotor tersebt diambil pada saat saksi baru selesai solat isya, saksimendengar

Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi memarkir sepedamotor di halaman rumahnya saksi lupa mencabut kunci kontaksepeda motor tersebut dan masih tercantel di rumahan kuncisepeda motor tersebut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa saksi menerangkan sebelum sepeda motor milik saksihilang pintu gerbang rumah saksi dalam keadaan terbuka Bahwa benar mengetahui sepeda motor miliknya telah hilangsaksi melaporkan kejadian tersebt ke Polsek Mataram Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi

Bahwa saksi menerangkan sebelum sepeda motor milik saksihilang pintu gerbang rumah saksi dalam keadaan terbukaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa benar mengetahui sepeda motor miliknya telah hilangsuami saksi melaporkan kejadian tersebt ke Polsek Mataram Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 6.000.000 ( enam juta rupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang

Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengaclilam Agama tersebt;

neePARNI binti KATMO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tirto, RT.03 RW. 11, Desa Wukirsawit, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 2 2 nn nnc enc nsec eccoJAENAL ARIFIN bin SUPARMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Sembungkerep, Desa Wukirsawit,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT 9 ~nncnncannnncnnnennnnnannnenPengadilan AGartia terSebt

Kidul, RT.03 RW. 05, DesaTuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSebagal PENGGUGAT ssqsessesennasesensnnnncmnnssnmnnneneencnnnanessnannemaeneinemamsesaeneWIDODO bin LARTO SEMITO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Gunungduk, RT.04, Desa Bulurejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nc nnn anne cnnnePengadilan AGarmia TerSebt

W6130XH dengan No. rangka MIH1KEHL1I3KO58859,dengan no mesin KEHLE 1058250, milik saksi Darwanto dengan alasan untukmengambil HP di daerah kemasan Krian, karena terdakwa adalah merupakanteman baik dan telah dikenal lama oleh saksi Darwanto, kemudian saksimemberikan sepeda motor honda GL PRO miliknya dipinjam oleh terdakwa,namun setelah sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa ternyata sepedamotor tersebut tidak digunakan untuk mengambil HP melainkan dibawaterdakwa menuju Mojosari dan ditempat tersebt

Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi Darwanto hilangsetelah diberitahu korban, dan awalnya dipinjam oleh terdakwa;e Bahwa saksi dan saksi korban bersamasama berusaha mencari sampai 1(satu) minggu tetapi tidak ketemu;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebt diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dip ersidangan terdakwa telah didengar keterangannyayaitu: EKO YULIANTO, memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya

MUHAMMAD FAISYA RAMADHAN lahir diBanjarbaru pada tanggal 21 Juli 2013 jenis kelamin lakilaki ;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama MUHAMMAD FAISYA RAMADHAN lahirpada tanggal 21 Juli 2013 jenis kelamin lakilaki tersebut telah mempunyai AktaKelahiran nomor : 6372LU.1009 20130004 tertanggal 12 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAISYA RAMADHAN lahir padatanggal 21 Juli 2013 jenis kelamin lakilaki tersebt

FAISYA RAMADHAN lahir diBanjarbaru pada tanggal 21 Juli 2013 jenis kelamin lakilaki ;> Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama MUHAMMAD FAISYA RAMADHAN lIahirpada tanggal 21 Juli 2013 jenis kelamin lakilaki tersebut telah mempunyai AktaKelahiran nomor : 6372LU.1009 20130004 tertanggal 12 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru ;> Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAISYA RAMADHAN lahir padatanggal 21 Juli 2013 jenis kelamin lakilaki tersebt

Bahwa adapun kerugian yang saksi alami akibat dari pencurian buahkelapa sawit tersebt seara matreial sebesar Rp. 120.000. Bahwa Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan.2. JOSUA SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanberikut : Bahwa adapun terjadinya pencurin buah kelapa sawit dmaksud padahari Selasa tanggal 06 April 2021 sekirapukul 10.00 wib di area kebunkelapa sawit yang berada di Dusun II Desa Cempedak Lobang Kec.SeiRampah Kab.

kemudian setelah tersangaka tiba di area perkebunan,selanjutnya terdakwa mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yangterdakwa anggap buah kelapa sawit tersebut sudah masak, dan buahkelapa sawit jatuh ketanah, kemudian terdakwa berpindah kepohonkelapa sawit lainnya dan mengeegrek buah kelapa sawit di pohon lainnyatersebut, dan setelah mendapat 5 tandan buah kelapa sawit kemudianterdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek,namun saat terdakwa hendak melangsir buah kelapa sawit tersebt

kulit warna hitam yang berisikan uang sebesar Rp.700.000, satu lembar KTP,kartu ATM Bank Mandiri, dan kartu ATM Bank BCA, foto keluarga dan satu buah HPmerk Samsung tipe C33031 beserta charger dan headsetnya;e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi korban saat berada di terminal Ubung Denpasarkemudian menawarkan agar saksi menginap di kost terdakwa, pertama kali saksikorban menolaknya namun kemudian saksi korban mau menginap di kostterdakwa;e bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang saksi korban tersebt

Dimanasebelumnya terdakwa mengenal saksi korban saat berada di terminal Ubung Denpasarkemudian menawarkan agar saksi menginap di kost terdakwa, pertama kali saksikorban menolaknya namun kemudian saksi korban mau menginap di kost terdakwakemudian terdakwa mengambil barangbarang saksi korban tersebt saat saksi korbansedang mandi selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa masukkan ke dalam sakucelana kemudian terdakwa pergi ke tempat kerja terdakwa di Jalan Gatot Subroto IGang XX No.3 Denpasar .Bahwa

Dimana sebelumnya terdakwa mengenal saksi korban saat beradadi terminal Ubung Denpasar kemudian menawarkan agar saksi menginap di kost terdakwa,pertama kali saksi korban menolaknya namun kemudian saksi korban mau menginap dikost terdakwa kemudian terdakwa mengambil barangbarang saksi korban tersebt saat saksikorban sedang mandi selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa masukkan ke dalamsaku celana kemudian terdakwa pergi ke tempat kerja terdakwa di Jalan Gatot Subroto IGang XX No.3 Denpasar .Bahwa

Kemudian terdakwa Andi Syahputra Siregar melihat (satu) buah Laptof dan 1(satu) buah Handphone selanjutnya mengambil barangbarang tersebut dengan caramasuk kedalam ruagan kepala sekolah melalui pintu yang terbuka dengan berjalanmenunduk mendekati laptof Toshiba yang diletakan diatas kepala saksi Wildan AnssoriHasibuan, S.Ag, dan pada saat terdakwa Andi Syahputra Siregar hendak mengambilLaptof tersebt kemudian saksi Rahmad Syahputra Pane bergerak dari tidurnya sehinggaterdakwa Andi SYahputra Pane

M E N E T A P K A N
1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL643.0007845 tercantum atas nama Tsaani Udhiya Hidayati yang lahir di Tasikmalaya , 21 Desember 2007 semula tercantum nama Tsaani Udhiya Hidayati diganti menjadi Marlina Kinanty;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebt kepada Kepala

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama xxxxx, lahir TanggalXXXXX, anak tersebt sekarang dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak Tanggal24 Agustus 2010 rumah tangga Penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat,hingga sekarang;

bin SONOREJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Bantar RT.06 RW. 02 Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan AGartia terSebt ; ~nn=

Bahwa setelah pernikahan tersebt, pemohon dan pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai sampai sekarangdan telah dikaruniai satu anak umur 1 tahun.6. Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan tempat menikah, karena pernikahntidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.7.

ayah pemohon II bernama Asdir, karena orangtua Pemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Arifin R, saksi nikahnya masingmasing benama Suding danTamsil dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gram, pada saat pernikahantersebut pemohon berstatus duda dan pemohon II bestatus perawan, antarapemohon dan pemohon Il tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangudangan yangberlaku, setelah pernikahan tersebt

ayah pemohon Ilbernama Asdir, karena orang tua Pemohon II pada waktu itu telah meninggaldunia, dikawinkan oleh imam setempat bernama Arifin R, saksi nikahnya masingmasing benama Suding dan Tamsil dengan maskawinnya berupa cincin emas 2gram, pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda dan pemohon IIbestatus perawan, antara pemohon dan pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundangudangan yang berlaku, setelah pernikahan tersebt

Bahwa terdakwa mendapat bagian dari penjualan tersebt sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa mengetahui bahwa motor tersebut hasil kejahatan(pencurian). Bahwa terdakwa baru satu kali menjual motor hasil curian.

membuka tangki sepeda motor denganmenggunakan kunci tersebut.Halaman 9 dari 16 PutusanNomor 616/Pid.B/2016/PNSkyBahwa benar Anton, Adi dan Rohadi bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curian dan terdakwa mengetahuinya dari ketiga orangtersebut.Bahwa benar Anton, Adi dan Rohadi minta kepada terdakwa agarsepeda motor tersebut dijualkan.Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut ke warga Desagasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat bagian dari penjualan tersebt

Bahwa benar terdakwa mendapatbagian dari penjualan tersebt sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa motor tersebut hasil kejahatan(pencurian).

Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motortersebut ke warga Desa gasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat bagian dari penjualan tersebt sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwamotor tersebut hasil kejahatan (pencurian). Bahwa benar terdakwa baru satukali menjual motor hasil curian.

membeli narkotika jenis sabu, kKemudian anggota Polisidatang dan mengamankan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang pada saat terjadi penangkapan tersebutTerdakwa buang, kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Pardasuka, kemudian setelah itu Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Tanggamus;Bahwa tujuan membeli narkotika tersebut untuk Terdakwa konsumsisendiri;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu,degan cara sabu tersebt

dan mengamankan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang pada saat terjadi penangkapan tersebutPutusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Kot Halaman 8 dari 16Terdakwa buang, kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Pardasuka, kemudian setelah itu Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Tanggamus; Bahwa tujuan membeli narkotika tersebut untuk Terdakwa konsumsisendiri; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu,degan cara sabu tersebt

Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresTanggamus;Menimbang, bahwa tujuan membeli narkotika tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis sabu, degan cara sabu tersebt dibakar, setelah keluar asap laluasap tersebut dihisap seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa diketahui hanyalah seorang penyalahguna dan setelahditangkap Terdakwa dites urine dan hasilnya positif telah

Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresTanggamus;Menimbang, bahwa tujuan membeli narkotika tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis sabu, degan cara sabu tersebt dibakar, setelah keluar asap laluasap tersebut dihisap seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 84431.B/HP/VIII/2019, tanggal 4 September

timah, kemudian Terdakwa mulai melakukan aktivitaspenambangan pasir timah yang dimulai dari pagi hari yaitu menyemprot tanahdengan air melalui selang yang dihubungkan ke mesin tanah serta mencangkuldan mengalirkan tanah yang bercampur dengan pasir timah, kemudian tanahtersebut di sedot oleh mesin tanah melalui pipa dan begitu seterusnya hinggasore hari tiba waktunya mencuci atau memisahkan pasir timah dengan tanahyang di sedot oleh mesin tanah tersebut, bahwa cara memisahkan pasir timahdari tanah tersebt

pasirtimah, kemudian Terdakwa mulai melakukan aktivitas penambangan pasirtimah yang dimulai dari pagi hari yaitu menyemprot tanah dengan air melaluiselang yang dihubungkan ke mesin tanah serta mencangkul dan mengalir tanahyang bercampur dengan pasir timah, kemudian tanah tersebut di sedot olehmesin tanah melalui pipa dan begitu seterusnya hingga sore hari tiba waktunyamencuci atau memisahkan pasir timah dengan tanah yang di sedot oleh mesintanah tersebut, bahwa cara memisahkan pasir timah dari tanah tersebt

timah, kemudian Terdakwa mulai melakukan aktivitas penambangan pasir timahyang dimulai dari pagi hari yaitu menyemprot tanah dengan air melalui selang yangdihubungkan ke mesin tanah serta mencangkul dan mengalir tanah yang bercampurdengan pasir timah, kemudian tanah tersebut di sedot oleh mesin tanah melalui pipa danbegitu seterusnya hingga sore hari tiba waktunya mencuci atau memisahkan pasir timahdengan tanah yang di sedot oleh mesin tanah tersebut, bahwa cara memisahkan pasirtimah dari tanah tersebt

No.65.I/XII/2014/Balai Lab Narkoba BNN tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.SI,Msi,dkk menyatakan 1 (satu) buah ampolopwarna coklat berisi segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdakwa 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 3,5197 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa labnetto seluruhnya 2,5036 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebt

Iwan Permana dan setelahdilakukan pemeriksaan habis tak tersisa.Ssetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa bahan/daun tersebt diatas adalah benar GANJA mengandung THC (tetrahydrocabbavinol) dan terdaftar dalam Gokongan I) Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine An.

.65.1/XII/2014/Balai Lab Narkoba BNN tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Maimunah, S.SI,Msi,dkk menyatakan 1 (satu) buah ampolop warna coklat berisi segellengkap dengan label barang bukti yang didalamnya terdakwa 6 (enam) linting kertas warnaputih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,5197 gram setelah dilakukanpemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 2,5036 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebt