Ditemukan 4234 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — HENDRIK SUSANTO (SHIA GOAN SENG) ; NY. WANA (PO WAN ING), dkk.
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bok ;Bahwa pada tanggal 1 Januari 1947 almarhum Sia Jong Hoo ayah darialmarhum Sia Toa Bok (suami Penggugat !)
    Chodidjah,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 atas nama Ny.Chodidjah Nuh, Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Muchiddin sa;Hal. 11 dari 32 hal.
    Bok ;Bahwa baik dalam Posita maupun Petitum gugatan para Penggugat samasekali tidak jelas apakah : Sia Toa Bok memang sudah meninggal, kalau sudah meninggal kapandan di mana meninggalnya dan apakah ada bukti otentik (Akta Kematian)dari Sia Toa Bok yang disebutsebut sudah meninggal ;Bahwa para Penggugat mendasarkan gugatannya sebagai ahli waris darialmarhum Sia Toa Bok sedangkan :a.
    Para Penggugat baru memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Sia Toa Bok pada saat diajukannya gugatan a quo ini kalaumemang benar Sia Toa Bok sudah meninggal dunia quod non haltersebut membuktikan bahwa gugatan a quo terlalu prematur diajukanHal. 13 dari 32 hal. Put. No. 18 K/Pdt/2008oleh karena para Penggugat sama sekali belum mempunyai kualifikasisebagai ahli waris almarhum Sia Toa Bok karena baru dimohonkan ;b.
    Bahwa dengan ditolaknya permohonan para Penggugat agar ditetapkansebagai ahli waris Sia Toa Bok oleh Mahkamah Agung RI (vide Putusanbukti T1, T2, T3, T4) serta ketidak jelasan apakah Sia Toa Bok masihhidup atau sudah meninggal (kalau sudah meninggal dimana dan kapan ?)
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1402/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Negri bin Sade ) dengan Pemohon II ( Herlina binti Kasaling ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunPolewali, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan agama tersebut.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Inri ASmita binti Negri, umur 18 tahunb. Pipi Devianti binti Negri, umur 16 tahunc. Ardiansyah bin Negri, umur 13 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Negri bin Sade) denganPemohon II (Herlina binti Kasaling) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1995 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan Pemohon danHal. 2 dari 9 Pen.
    Kadir bin Coda, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamDesa, bertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il,keduanya adalah suami istri, karena saksi imam desa dikampungPemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 Pen. No.1402/Pdt.P/2016/PA.Wtp.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Negri bin Sade) dengan Pemohon II(Herlina binti Kasaling) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
DASMA
237
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sah dari suami istri M.
    SURYANI Binti TALIBA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
    SAHIDA dan ISALAMA; Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Hal 3 dari 7 Penetapan No.53/Padt.P/2018/PN.PinBahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.
    SAHIDA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987;Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
    SAHIDA dan ISALAMA;Bahwa identitas Pemohon yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama DASMA MUSTARI lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Bahwa dalam STTB SD dan SLTP Pemohon tertulis nama DASMA lahir diCempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak M.
    SAHIDA yang menyatakan nama Pemohonadalah DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987, anak dariM. SAHIDA dan ISALAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8serta dikuatkan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNABinti M. SAHIDA, maka Hakim menetapkan data Pemohon yang benar adalahnama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sahdari suami istri M.
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Unh.
Tanggal 5 April 2016 — - Douglas Parulian Hutabarat
179
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - Ampli Player Merek Toa;- Mesin Air Merek Shimizu;- VCD Player Merek Matsunichi;- Salon / Soud Sistem Merek Sony;- Mikrofon / Mic Merek Dat; Dikembalikan kepada pengurus Masjid Al-Ikhlas Desa Tawapandere Kecamatan Onembute Kabupaten Konawe ;- 1 (satu) buah gunting; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna orange Hitam nomor Plat Gantung DT. 6011 XX; Dikembalikan pada terdakwa;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :Ampli Plyer merek Toa, Mesin Air Merek Shimizu, VCD Player MerekMatsunichi, Salon / Soud Sistem merek Sony, Mikrofon / Mic Merek Dat,1 (satu) buah gunting, dan 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna orangehitam nomor plat gantung DT. 6011 XX.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pengurus Mesjid Al. Ikhlas DesaTawapandere Kec. Onembute Kab. Konawe sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Konawe.Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Unh.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Ampli Player Merek Toa, 1 (satu)buah Mesin Air Merek Shimizu, 1 (satu) buah VCD Player Merek Matsunichi, 1(satu) buah Salon / Soud Sistem Merek Sony, 1 (Satu) buah Mikrofon/mic MerekDat tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pengurus mesjid.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan pengurus Mesjid Al.
    Setelah bertemu dengan teman Terdakwatersebut lalu saksi mencari alamat Terdakwa dan menenukanTerdakwa sedang berada di rumahnya sekaligus menenukan barangbarang perlengkapan milik Mesjid Alikhlas yang dinyatakan hilangberupa 1 (satu) buah Amplifier merek TOA, 1 (satu) buah mesin airmerek Shimizu, 1 (satu) buah VCD Player merek Matsunichi, 1 (satu)buah sound system merek Sony dan 1 (satu) buah mikrofon merekDAT berada di dalam rumah Terdakwa.
    Kemudian terdakwa keluarmengambil gunting di bagasi motor yang terdakwa parkir di luar mesjidlalu menggunting tali pengikat sound system tersebut dan mengguntingkabel 1 (satu) buah amplifier merek TOA, 1 (satu) buah VCD Playermerek Matsunichi dan mengambil 1 (satu) buah mikrofon. Ketika sedangmengambil barangbarang tersebut, kaki terdakwa tersandung mesin airmerek Shimizu yang disimpan di dalam mesjid sehingga terdakwa punmengambil mesin air tersebut.
    Kemudian terdakwa keluarmengambil gunting di bagasi motor yang terdakwa parkir di luar mesjidlalu menggunting tali pengikat sound system tersebut dan mengguntingkabel 1 (satu) buah amplifier merek TOA, 1 (satu) buah VCD Playermerek Matsunichi dan mengambil 1 (satu) buah mikrofon. Kemudianterdakwa juga mengambil mesin air merek Shimizu yang disimpan didalam mesjid.
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1455/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Pade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hadira binti Tiro, umur
    Mallongi, dengan maharHal. 1 dari 12berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.
    , Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : a.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :. a.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pade) denganPemohon II (Hadira binti Tiro) yang dilaksanakan pada O07 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL, VS Drs. AHMAD DAKARI, DKK
6250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada poin 1 (satu) di atas adalah milik almarhum La Toa yangsampai saat ini belum dibagi; Bahwa pada tanggal 8 Maret tahun 1977 , Penggugat dengan ahli warisyang lain mengirim surat kepada Kepala Desa Lepolepo (Turut Tergugatl) yang saat itu dijabat olen M.
    Hasan perihal larangan mengadakankegiatan dilokasi tanah warisan peninggalan almarhum La Toa yangtembusannya disampaikan pula kepada Kepala Wilayah KecamatanMandonga dan Kepala Agraria Kabupaten Kendari (selaku turut Tergugatll); Bahwa keberadaan tanah peninggalan almarhum La Toa seperti yangdidalilkan pada poin 1 (satu) di atas diperkuat pula dengan suratketerangan ahliwaris yang dibuat oleh Kepala Desa LepoLepo(kaharuddin Harus, BA) dibawah Nomor: 42/KI /Il/ 84 dalam suratketerangan itu menerangkan
    yangdikuasai oleh Zainudin/Nur Kholis/Amanda/ dan Abas; Sebelah Utara berbatasan dengan rawa, tanah warisan La Toa yang jugadkuasai oleh Tergugat Il; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Boulevard;Hal. 5 dari 13 hal.
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peninggalan La Toa yangdikuasai oleh Tergugat ;Adalah sah milik Penggugat/para ahli waris;Menyatakan perbuatan Tergugat masuk menyerobot tanah sengketamerupakan perbuatan melawan hukum yang tidak dapat dibenarkan;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat yangterletak di kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga, Kota Kendari denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah peninggalan La Toa yangdikuasai oleh Tergugat Il; Sebelah
    Bahwa sehubungan dengan Surat keterangan Nomor: 03/DL/X1V/1972,tertanggal 1 Desember 1972, tokohtokoh masyarakat/tetuatetua adatmembenarkan/menyaksikan bahwa yang terletak di andawila dengan batasbatas:a. sebelah timur berbatasan dengan Kali Wanggub. sebelah Utara berbatasan dengan Kali andawilac. sebelah barat berbatasan dengan kali kecild. sebelah selatan berbatasan dengan kali teterokoadalah tanah olahan dari almarhum La Toa, sedangkan tanah sengketamasuk dalam tanah olahan almarhuk La Toa;7.
Register : 19-04-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 29/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks.
Tanggal 12 Juli 2010 — - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR, TERGUGAT/PEMBANDING MELAWAN - ABU BAKAR SATTU, SH, DKK PARA PENGGUGAT / TERBANDING ; -------------
6728
  • ABU BAKAR SATTU, SH, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JalanNuri Lr. 302 ~=No. 26 Makassar :2, N A H A R A, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;3. HAMINA DG. MENE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;4. SABANG DG.
    TAPPA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;5. T A Y U, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun~ Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;6. SAMPARA DG. LIPUNG, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun AengToa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar ; 7. HALIJA DG.
    CAYA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;8. H A T I MA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;9. SAYANG DG.
    BAU, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,10.11.12.13.14.Pengadilan3bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;RUGAYA DG. NGIJI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;CAWANG DG.
    SENGA, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di DusunAeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar ;ALI SULIMIN BETA, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan PurnawirawanTNI, bertempat tinggal di KompleksAna Gowa, B2/17 Sungguminasa,Kabupaten Gowa iBASO BURHAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan PLN, bertempattinggal di Kompleks Ana Gowa, B2/4Sungguminasa, Kabupaten Gowa;MUH.
Register : 27-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Singkiri) dengan Pemohon II(Santi binti Jumanai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jumanai, yang dinikahkan oleh Imam DusunKambutta Toa, bernama Sappara, dengan maskawin berupa tanah 4 are,Lokasi tanah di Desa Jenetallasa, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saparuddin dan Dahlan;.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXX XXXXXXXXXXdengan Pemohon Il, XXXXXXX XXXXXXXXXX yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Jnp3.
    diDusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumanai, adapun yang mengakadkan Imam DusunKambutta Toa bernama Sappara;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSaparuddin dan Dahlan;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 4 are terletak di Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Kambutta Toatersebut
    Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Sappara setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Jumanai;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXX XXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXX XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 124/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
124
  • PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA.JnpAEM ail, eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Nama Pemohon II, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto , selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto
    Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.JInp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 18 Agustus 1998 di diBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yang bernama H.Saenal dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Malik bin Paliang dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Malli dan Jumatang,dengan mahar berupa satu petak kebun
    Kasim bin Bisu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kemenakanpemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 18 Agustus 1998 di di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Nama Pemohon I dengan Pemohon JI,Nama Pemohon II yang dilaksanakan pada 18 Agustus 1998 di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3.
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DITIA HERDIANTO als ADEN Bin HARTONO
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gitar dengan merk SUONIR warna coklat;
- 1 (satu) unit amplifier dengan merk TOA ZA-2060 warna hitam;
Dikembalikan kepada SD Negeri 12 Jebus Desa Ranggi Asam Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat melalui Saksi Basarudin alias Udin bin Suifa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gitar dengan merk SUONIR warna coklat;e 1 (satu) unit amplifier dengan merk TOA ZA2060 warna hitam;Dikembalikan kepada SD Negeri 12 Jebus melalui Saksi BASARUDIN als UDINBin SUIFA (Alm);4.
Sesampainya didalam gudang Terdakwa tanpa seizindari pemilik barang langsung mengambil 1 (satu) unit amplifier merk TOA ZA2060 warna hitam lalu Terdakwa kembali naik menuju ke ventilasi untuk keluarhalaman 3 dari 15 Putusan nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtkmelalui ventilasi tersebut sambil membawa 1 (satu) unit amplifier merk TOA ZA2060 warna hitam:Bahwa setelah berhasil keluar dari gudang, Terdakwa kemudian memasangkankembali ventilasi jendela tersebut dan langsung pergi meninggalkan sekolahdengan berjalan
kaki sambil membawa 1 (satu) unit amplifier merk TOA ZA2060warna hitam;Bahwa akibat hilangnya 2 (dua) buah gitar merk SUONIR warna coklat dan 1(satu) unit amplifier merk TOA ZA2060 warna hitam, SD No. 12 Jebus DesaRanggi Asam Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa DITIA HERDIANTO als ADEN Bin HARTONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat
ZA2060warna hitam dan 2 (dua) buah gitar merk SUONIR warna coklat; Bahwa 1 (satu) unit amplifier merk TOA ZA2060 warna hitam dan 2 (dua)buah gitar merk SUONIR warna coklat merupakan barang inventaris milik SSD Negeri 12 Jebus Desa Ranggi Asam Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat; Bahwa 1 (satu) unit amplifier merk TOA ZA2060 warna hitam dan 2 (dua)buah gitar merk SUONIR warna coklat diletakkkan didalam gudang sekolah; Bahwa yang pertama kali mengetahui barang tersebut telah hilang adalahSaksi sendiri
ZA2060 warna hitamlalu Terdakwa memasangkan kembali ventilasi tersebut kemudian Terdakwapergi meninggalkan sekolah sambil membawa barang milik sekolah; Bahwa gitar rencananya akan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa 1 (satu) unit amplifier merk TOA ZA2060 warna hitam Terdakwa titipkankepada seorang wanita yang tidak Terdakwa kenal untuk dijual namun amlifiertersebut belum laku terjual; Bahwa akibat hilangnya 1 (satu) unit amplifier merk TOA ZA2060 warna hitamdan 2 (dua) buah gitar merk SUONIR warna coklat