Di bagian iniPenggugat juga diperlakukan tidak baik oleh sebagian rekan kerja maupun dariAdviser (Ibu Yenny) akibat dari Kesewenangwenangan lbu Ammy H. Susanto,Ibu Genara H.

Masindo dan bapak Sindu Adisuwono di dalam pemberian SuratPeringatan maupun di dalam penilaian Performance Management.Kehadiran Penggugat di AR KP disambut dengan hinaan dari Ibu Yenny yangmenjabat sebagai Adviser, bahkan dengan terangterangan lbu Yenny memintaPenggugat untuk mengundurkan diri dari BCA.Di bagian ini, dengan seenaknya seorang senior Audit (Stephen Kokasih)memaki dan menghina Penggugat, bahkan melarang Penggugat menggunakanperalatan kantor seperti telepon walaupun untuk urusan kantor.Pada

No. 55 PK/TUN/2010e Penggugat tidak diberikan prasarana seperti : computer, jaringan LAN, user IDinternal, telepon, surat tugas untuk melaksanakan pekerjaan, sementara anakbuah yang lain (Stephen Kosasih, Linda Isjwara, Nani, Adji, TommyThomson Darmanto) diberikan oleh ibu Yenny ;e Penggugat tidak diberikan anak buah untuk melaksanakan pekerjaan sebagaiseorang Officer;e Permintaan Penggugat untuk ijin karena urusan pendidikan lanjutan dipersulitoleh Adviser (lbu Yenny), bahkan dengan sengaja ibu

Yenny tidakmemberikan ijin kepada Penggugat walaupun Penggugat telah memintanyadengan baik.

KetidakhadiranPenggugat sejak tanggal 9 Desember 2003 telah diberitahukan oleh Penggugatkepada Ibu Yenny, Bapak Sindu Adisuwono dan lbu Inawaty Suwardi secara tertulispada tanggal 9 Desember 2003.Dengan tidak hadirnya Penggugat di kantor karena sakit dan memberitahukannyasecara tertulis kepada atasannya (Ibu Yenny, bapak Sindu Adisuwono, dan ibuInawaty Suwardi) menurut isi Surat Peringatan yang dibuat oleh Bapak SinduAdisuwono (Wakadiv Audit) berarti telah melanggar Surat Peringatan ke3 yangtelah

Bukono ) terhadap Penggugat ( Galuh Chandra Apri Yenny alias Galuh Chandra Afri Yenny binti R. Bambang S ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);

li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Para Tergugat (verstek);

Shandra, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Rokan Hulu adalah sah dan berharga menurut hukum;

Rp 4.364.644,-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :YENNY NUR ANITA : beralamat di Jl.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak laki laki pada tanggal 30 September 2010, jam 00.35Wib anak ke 2 ( dua ) yang diberi nama : Achmad Fattah Nur Rizky,dari pasangan suami istri : Eko Fitranda Juantoko dan Yenny NurAnita ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak perempuan pada tanggal, 30 September 2010, jam00.35 Wib, anak ke 2 ( dua ) yang diberi Nama : ACHMAD FATTAHNUR RIZKY, anak dari suami istri bernama : EKO FITRANDAJUANTORO dan YENNY NUR ANITA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam buku registeryang sedang berjalan untuk akte kelahiran anak Pemohontersebut diatas : 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon YENNY NANLOHI sebagai wali ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anaknya yang bernama ANGELIA MIRACLE AOSORA TASIDJAWA, perempuan lahir di Manado pada tanggal 11 JUNI 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7172-LT-26022014 dan DANIEL HIZKIA TASIDJAWA , Laki-laki Lahir di Manado pada tanggal 31 Maret 2014 berdasarkan

Menyatakan Pemohon YENNY NANLOHI sebagai wali dari anakanakPemohon yang bernama: Angelia Miracle Aosora Tasidjawa, berjenis kelamin Perempuan,lahir di Manado, pada tanggal 11 Juni 2013, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7172LT260220140014 yang dikeluarkantanggal 26 Maret tahun 2014 oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bitung (Bukti P4.A); Daniel Hizkia Tasidjawa, berjenis kelamin Lakilaki, lahir diManado, pada tanggal 31 Maret 2014, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7171LT2014008922

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama YENNY NANLOHI, NIK7172064611720001, sesuai aslinya diberi tanda P1;2.

;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daniel Hizkia Tasidjawa,Nomor : 7171LT2014008922 tanggal 15 Oktober 2014, sesuai aslinya diberitanda P5;Fotokopy Kutipan Akta Kematian atas nama HANNY TASIDJAWA, Nomor7172.KM100320210002 tanggal 12 Maret 2021, sesuai aslinya diberitanda P6;Fotokopy Kartu Keluarga No. 7172061806080001, atas nama kepalakeluarga HANNY TASIDJAWA tertanggal 10 September 2014, sesualaslinya diberi tanda P7;Fotokopy Kartu Keluarga No. 7172061003210003 atas nama kepalakeluarga YENNY

NANLOHI, sesuai aslinya diberi tanda P8;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama YENNY NANLOHI, NIK7172064611720001, sesuai aslinya diberi tanda P9;10.Fotokopy Surat Keterangan No: 142/SK/1002/VI/2021 dari PemerintahKota Bitung Kecamatan girian Kelurahan Girian Weru Satu, sesuai aslinyadiberi tanda P10;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dengandibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya menerangkansebagai

Menetapkan Pemohon YENNY NANLOHI sebagai wali ibu yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anaknya yang bernamaANGELIA MIRACLE AOSORA TASIDJAWA, perempuan lahir di Manadopada tanggal 11 JUNI 2013, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7172LT26022014 dan DANIEL HIZKIA TASIDJAWA , Lakilaki Lahir dihalaman 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN.BitManado pada tanggal 31 Maret 2014 berdasarkan Kutipan akta kelahiranNomor 7171LT2014008922;3.

Menetapkan Penggugat sebagai Wali Pengasuh untuk memelihara dan mendidik 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :- YENNY ERIKA, Pr, anak Pertama, lahir tanggal 28 September 1987;- ELYSA ERIKA, Pr, anak Kedua, lahir tanggal 21 Nopember 1991;- TRI SANTY ERIKA, Pr, anak Ketiga, lahir tanggal 10 Maret 1996;- RIVALDO PUTRA WIJAYA, Lk, anak Keempat, lahir tanggal 13 Februari 1999;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

1986 yang dilangsungkan secara adapt dan kepercayaan masyarakat TiongHoa di Medan.2 Bahwa kemudian Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah didaftarkandan dicatatkan dihadapan Pegawai kantor catatan Sipil Deli serdang tanggal 5 juni 1996sebagai nama diuraikan dalam kutipan akta perkawinan No. 61 / 1996 tanggal 5 Juni1996 yang di keluarkan oleh Kepala kantor catatn Sipil Deli serdang.3 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyaitu bernama :e YENNY

ERIKA, (Anak ke satu), Perempuan, lahir tanggal 28September 1987, mahasiswi Fakultas Kedokteran, belum menikah ;e ELYSA ERIKA, (Anak ke dua), Perempuan, lahir tanggal 21November 1991, mahasiswi, belum menikah ;e TRI SANTY ERIKA, (Anak ketiga), Perempuan, lahir tanggal 10Maret 1996, Pelajar, belum menikah ;e RIVALDO PUTRA WIJAYA, (Anak keempat), lakilaki, lahirtanggal 13 Februari 1999, Pelajar, belum menikah.Dengn perincian biaya sebagai berikut :a YENNY ERIKA, (Anak ke satu), kuliah di FakultasKedokteran

Anak keempat), lakilaki, lahirtanggal 13 Februari 1999, Pelajar, belum menikah.6 Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah Penggugat sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak gugatanperceraian ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sampaidengan putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan Hukum Tetap.7 Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah dan biaya pendidikan 4(empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e YENNY

Serdang Bahwa, benar rumah tangga Tergugat dalam keadaan rukun dan damai diawal kehidupanperkawinan sampai saat ini, kehidupan rumah tangga Tergugat dan penggugat masih dalam11keadaan baikbaikdan rukunrukun saja, kecuali adanya riakriak kecil yang tidak perlu dibesarbesarkan, karena masih dapat diatasi sebagai mana kebiasaan kehidupa umah tanggapasti ada riakriak ataupun bungabunga dalam rumah tangga, hal ini dapat dibuktikan anataralain sebagai berikut ;1Bahwa, setelah lahir anak pertama bernama Yenny

YENNY ERIKA telah pula melangsungkan perkawinandengan suaminya Dr.

Razak Ishak datang ke Perkebunan Pohon Kelapamilik saksi Yenny Lyanto alias Ci Ayet kemudian terdakwa menyuruh/menyewa saksi Yaris untuk memanjat pohon kelapa dan kemudian saksiYaris menjatunkan buahbuah kelapa yang dipanjatnya lalu terdakwabersamasama dengan saksi Rudi mengumpulkan dan memindahkanbuahbuah kelapa yang telah jatun ke gerobak sapi, dan kemudiansaksi Arman mengendalikan/membawa gerobak sapi tersebut kepondok milik terdakwa di Desa Bahotokong Kec. Bunta Kab.

Bahwa buahbuah kelapa yang telah diambil oleh terdakwatersebutdijadikan kopra lalu kemudian terdakwa menjualnya kepada saksiSince.e Bahwa ketika memanjat/mengambil buah kelapa milik saksiYenny Lyanto alias Ci Ayet tersebut, terdakwa tidak memberitahukanataupun meminta ijin kepada saksi Yenny Lyanto alias Ci Ayet .e Bahwa akibat perobuatan terdakwa menyebabkan saksi YennyLyanto alias Ci Ayet mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000.

Razak Ishak (Asli);Dikembalikan pada saksi Yenny Lyanto alias CiAyet;e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 Mei 2016 Nomor 32/Pid.B/2016/PN Lwkyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/Pid/2016/PT PAL1. Menyatakan Terdakwa Abd.

Razak Ishak (Asli);Dikembalikan pada saksi Yenny Lyanto alias CiAyet;5.

NYONYA YENNY SUTANTO, 5. DODDY SUSANTO, 6. NYONYA YUNITA KOESWOYO, tersebut;

NYONYA YENNY SUTANTO, bertempat tinggal di PermataHijau Blok AA 1, RT.001/RW.009, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;DODDY SUSANTO, bertempat tinggal di Permata Hijau BlokAA 1, RT.001/RW.009, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;NYONYA YUNITA KOESWOYO, bertempat tinggal di JalanLebak Bulus 1/14, Kelurahan Cilandak, Jakarta Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rudy Alfonso,S.H.

NYONYA YENNY SUTANTO, 5. DODDYSUSANTO, 6. NYONYA YUNITA KOESWOYO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh H.IDJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H'HAMDI,S.H.,M.Hum., dan SUDRAJAD DIMYATI,S.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambah nama kecil China Pemohon dari yang semula tertulis AI MING menjadi YENNY ELIZABETH.3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama Pemohon dalam dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan.3.

Nama : YENNY ELIZABETHJenis kelamin : PerempuanUmur : 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. A Yani No. 65 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukWarga Negara : Indonesia

NgjkNama : YENNY ELIZABETHJenis kelamin : PerempuanUmur > 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : JI. A Yani No. 65 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjukWarga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 23 Desember 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambahnama kecil China Pemohon dari yang semula tertulis AI MING menjadi YENNYELIZABETH.3.

(Tergugat), YENNY (Tergugat)ERLINA, S.H., M.Kn (Turut Tergugat), KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH (Turut Tergugat)

SUKRIMAN ALIAS SUKRIMANterhadap Penggugat YENNY AGUSTIN CAHYANINGSIH ALIAS YENNY AGUSTIN C BINTI H. MOCHAMAD NUR ALIAS M. NUR;

Sumampouw ;Bahwa ketika saksi mengantar Ade Gosal pulang kerumahnya disanasudah ada korban Yenny Sumampouw, kemudian terdakwa turun danmenegur korban kenapa ribut disitu;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan mereka saling serang;Bahwa pada saat itu Ade Gosal memegang helm;Bahwa Terdakwa tidak memukulkan helm kepada korban ;Bahwa saksi tidak melihat ada luka atau darah di bibir korban karenasebelum dia pergi ada lewat didepan saksi;Bahwa pada waktu kejadian ada Orangtua

keterangan saksi dalam Berita Acara tidak benar, karenasaksi tidak membaca semua ketika menandatangani BAP karenasaksi sudah capek ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatatasketerangan saksi benar ;YONA WARBUNG, menerangkan tanpa diambil janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013, sekitarpukul 16.30 wita bertempat tinggal di rumah orantua menantu AdeGosal di Kelurahan Banjer Kecamatan Tikala Kota Manado;Bahwa Korban Yenny

menunjuk;Saksi Jerry menyatakan bahwa ia bertetap pada keterangannya;Saksi Verbalisan (Penyidik) bertetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013, sekitar pukul16.30 wita bertempat tinggal di rumah orangtua menantu saya diKelurahan Banjer Kecamatan Tikala Kota Manado;Bahwa pada waktu kejadian terdakwa lagi jalan, kKemudian istri terdakwamenelpon dan mengatakan kalau Yenny

datang dan ribut, karena sudahbeberapa kali Yenny datang kerumah dan ke Toko melakukan keributan,lalu terdakwa pulang, dan setelah sampai dirumah saya katakan kepadaYenny (korban) kenapa datang baribut disini (kenapa membuat keributandisini);Bahwa ketika terdakwa sampai di rumah korban sudah diam, dan ketikasaya bilang bikin apa disini lalu korban mengatakan ia mau datang bilangsama ipar saya agar jangan mengganggu suaminya dan keluarganya ;Bahwa pada waktu korban akan menyerang terdakwa mundur

/PN.Mdo.e Bahwa ipar terdakwa yang dimaksud oleh Yenny (Korban) tidak adadirumah dan tidak tinggal dengan kami karena ia hanya kadang kadangdatang kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dan suratsebagai berikut :e 1 (satu) buah helm Standard berwarna hitam bermerek Honda ;e Visum Et Repertum Nomor : R/705/VER/V11/20T3 tanggal 28 Juli 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Bahwa saksi YENNY YULIANA MANUHU, saksi ARIS ORATMANGUN dan saksiFANNY LEONORA LEKITOO sempat melihat mereka berdua dimana saat itutidak ada orang lain.

terdakwa mengambil senjata api itu danlangsung mengarahkannya ke tubuh korban dan tanpa memperkirakan apakahdidalam senjata api tersebut masih terdapat peluru, terdakwa langsung menekanpelatuk senjata api hingga kemudian mengenai leher korban hingga menembuske belakang dan membuat korban tidak sadarkan diri.Karena panik terdakwa langsung memeluk korban dan menyiramkan sopi kearahleher yang terkena tembakan sembari terdakwa berteriak minta tolong, hinggaakhirnya datang saksi ARIS ORATMANGUN dan saksi YENNY

Bahwa saksi YENNY YULIANA MANUHU, saksi ARIS ORATMANGUN dan saksiFANNY LEONORA LEKITOO sempat melihat mereka berdua dimana saat itutidak ada orang lain. Bahwa pada saat sopi telah habis 1 (satu) botol, karena kepanasan dan terasamabuk terdakwa kemudian membuka bajunya dan karena merasa risih, terdakwakemudian mengeluarkan 1 (Satu) pucuk senjata api laras pendek yang terdakwasisipkan di pinggang kanan.

Karena panik terdakwa langsung memeluk korban dan menyiramkan sopi kearahleher yang terkena tembakan sembari terdakwa berteriak minta tolong, hinggaakhirnya datang saksi ARIS ORATMANGUN dan saksi YENNY YULIANAMANUHU serta beberapa warga lainnya. Dengan dibantu angkutan angkutan umum, terdakwa membawa korban ke RSUDKarel Sadsuitubun Langgur untuk mendapatkan pengobatan hingga keesokanharinya setelah mendapatkan perawatan terdakwa dinyatakan meninggal dunia.

Yenny, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.PBR.Drs. MUSLIM DJAMALUDDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA Dra. HJ. BIVA YUSMIARTI, M.A.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi Biaya MeteraiHAKIM ANGGOTA IIDra. HJ. SOFINAR MUKHTAR, M.H.PANITERA PENGGANTI JumlahHJ.

YENNY, S.H..Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)

YENNY WIJAYA ( Pr ) lahir di Pangkalan Brandan pada tanggal 5 Nopember 1988, berdasarkan Akte Kelahiran No.25 / CATPIL /1993 ;b. MEGA FRANSISKA WIJAYA ( Pr ) lahir di Pangkalan Brandan , pada tanggal 27 Desember 1989 berdasarkan Akte Kelahiran No.14 TA-CATPIL/1990, tanggal 14 Februari 1990 ;c.

YENNY WIJAYA ( Pr ) lahir di Pangkalan Brandan pada tanggal 5Nopember 1988, berdasarkan Akte Kelahiran No.25 / CATPIL /1993 ;b. MEGA FRANSISKA WIJAYA ( Pr) lahir di Pangkalan Brandan , padatanggal 27 Desember 1989 berdasarkan Akte Kelahiran No.14 TACATPIL/1990, tanggal 14 Februari 1990 ;c.

Photo copy Akta Kelahiran No. 25/ CATPIL/ 1993, menjelaskan antara Penggugataquo BIE KIM SUTRISNO dengan tergugat aquo ANTO telah lahir anakperempuan pada tanggal 16 Desember 1993 yang diberinama YENNY WIJAYA;dan diberitanda P7; 8.

YENNY WIJAYA ( Pr ) lahir di Pangkalan Brandan pada tanggal 5Nopember 1988, berdasarkan Akte Kelahiran No.25 / CATPIL /1993 ;b. MEGA FRANSISKA WIJAYA (Pr) lahir di Pangkalan Brandan , padatanggal 27 Desember 1989 berdasarkan Akte Kelahiran No.14 TACATPIL/1990, tanggal 14 Februari 1990 ;c. PUTRI INDONESIA WIJAYA ( Pr ) lahir di Pangkalan Brandan , padatanggal 1 Mei 1996 , berdasarkan Akte Kelahiran No.60 /TACATPIL/1996 , tanggal Juli 1996 ;adalah berada dalam asuhan /pemeliharaan Penggugat ;7.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sptel yer dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yenny Eka Sukma binti Husaini S Acin (Alm), umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D Akuntansi, pekerjaan Karyawan PLN Parenggean ,tempat tinggal di Jalan Pelita Samat RT. 011 RW. 003 KelurahanParenggean, Kecamatan Parenggean Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendy Papilaya bin Zulkifli )terhadap Penggugat ( Yenny Eka Sukma binti Husaini S Acin ) ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak para Pemohon yang bernama Yenny Nurhayati binti Nur Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2024 karena sakit;
3. Menetapkan :

3.1. Pemohon I (Nur Achmad bin Mustahar);

3.2. Pemohon II (Suwanti binti Witanto);

sebagai ahli waris dari Almarhumah Yenny Nurhayati binti Nur Achmad;

4.

Menyatakan benar kami Penggugat dan Tergugat adalah saudara kandunganak dari Yan Marthin dan Yenny Sumenda;2. Menyatakan benar kami para Tergugat dan Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Yan Marthin dan Yenny Sumenda;3. Menyatakan bahwa terhadap tanah dibawah ini merupakan milik PribadiTergugat :1.

Yenny Sumenda ;5.

Yenny Sumenda yangbelum dibagi waris;6.Menetapkan pembagian harta peninggalan dari Alm.Yan Marthin dan Almh. Yenny Sumenda sebagai berikut :Anak ke 1 (satu) Deni R.

YENNY SUMENDAyang belum dibagi waris;7. Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding IIserta Tergugat Ill/Terbanding III adalah melawan hukum;8.

Yenny Sumenda sebagai berikut :Anak ke 1 (satu) Deni R.

Pembanding/Penggugat : YENNY MALLOW Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN,SH
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera satu sembilan satu dua Cabang Biak