Ditemukan 8060 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 544/pid.sus/2015/pn.bks 544/pid.b/2015/pn.plg - 544/pdt.p/2012/pn.slk 544/pdt.g/2013/pa.prg. 544/pdt.g/2014/pa.gtlo 544/pdt.g/2012/pa.prg.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 544/ Pdt.P /2012/ PN.Kds
Tanggal 27 Agustus 2012 — SUHARNO
7 — 3
  • No. 544/ Pdt.P /2012/ PN.Kds
    PENETAPANNo. 544/ Pdt.P /2012/ PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : SUHARNO, Umur 34 tahun, lahir di PATI, tanggal 12 JULI 1978 Jeniskelamin lakilaki , Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatGlagah Kulon Rt.004 /Rw.002 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus Selanjutnya disebutsebagai PEMOHONe PENGADILAN NEGERI tersebut: os
    Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lain yang berhubungan dengan Perkara ini; e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;e Setelan memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukanPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal13 Agustus 2012 dengan Register Perkara No. 544/Pdt.P/2012/ PN.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2023/ PA.JU dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 984.000,00 (sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    544/Pdt.G/2023/PA.JU
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 14 April 2016 — Sutarman Bin Supadi
31 — 8
  • bin SUPADI pada hari Rabu tanggal16 Desember 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 di Jalan Patimura nomor 28 B RT. 03 RW. 04 DesaBuntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yakni terhadap istrinya yangbernama Rokhimah yang masih terikat perkawinan yang sah dengan terdakwaSutarman bin Supadi berdasarkan akta nikah nomor : 544
    alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 21.30WIB bertempat di rumah terdakwa di Jalan Patimura nomor 28 B RT. 03RW. 04 Desa Buntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadiperbuatan pemukulan terhadap saksi Rokhimah (korban) yang dilakukanoleh Terdakwa Sutarman;Bahwa benar Rokimah merupakan istri dari terdakwa dan telah menikahsecara sah di Kroya sejak tahun 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 544
    Bahwa Rokimah merupakan istri dari terdakwa dan telahmenikah secara sah di Kroya sejak tahun 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 544/37/X/1992;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara ketika terdakwapulang kerja kemudian menanyakan menu makanan yang ada dirumah yangsebelumnya sudah disediakan oleh korban. Bahwa oleh karena menu makanantersebut tidak cocok maka terdakwa marah dan mengomel namun korban tetapmelayaninya dengan membawakan makanan untuk terdakwa.
    terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul21.30 WIB bertempat di rumah terdakwa di Jalan Patimura nomor 28 B RT.03 RW. 04 Desa Buntu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadiperbuatan pemukulan terhadap saksi Rokhimah (korban) yang dilakukan olehTerdakwa Sutarman;Menimbang, bahwa Rokimah merupakan isiri dari terdakwa dan telahmenikah secara sah di Kroya sejak tahun 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 86 /Pid.Sus/2016/PN ClpNomor : 544
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Skh, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
    544/Pdt.G/2023/PA.Skh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 544/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
SEAN PIETER LAUWRENTCIO
40 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bawah perkara Nomor 544/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt, tersebut GUGUR;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya permohonan ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    544/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 544/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Agustus 2012 — DESY CHRISTIANA.
15 — 9
  • 544/Pdt.P/2012/PN.Ska
    PENETAPAN Nomor : 544/Pdt.P/2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : Nama lengkap DESY CHRISTIANA.Tempat/Tgl.Lahir Semarang, 20 Desember1984.Pekerjaan Karyawan Swasta.Agama Islam.Tempat tinggal Kp.
    Gisebut SEDQGAL, cosccccanensanesueaarewesascenewersnuneneneses PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainyang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Saks.Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 08 Agustus 2012 dan didaftarkan di bawah Nomor : 544
    dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,VERONICA DYAH N, SH MOHAMMAD SUKRI, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran 0... : Rp. 30.000, Pemberkasan......................:2 Rp. 25.000,Panggilan ...... eee ee ee ence eee : Rp. 50.000, Meterai........... cc cece cece ecco ee : Rp. 6.000, Redaksi...............................1 Rp. 5.000.Jumlah ...... eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah )Foto copy / Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor :544
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 544/Pdt.G/2010/PAME
Perdata
5 — 0
  • 544/Pdt.G/2010/PAME
    PUTUSANNomor: 544/Pdt.G/2010/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim.
    Selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Nomor: 544/Pdt.G//2010/PAME tanggal 6 Oktober 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September2010 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
    Agama Muara Enim dengan registerNomor : 544/Pdt.G/2010/PAME tanggal 5 Oktober 2010 telah mengajukan CeraiGugat sebagai berikut :1.
    Dengan demikian gugatan Penggugattelah berdasarkan atas hak.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilandari juru sita Pengadilan Agama Muara Enim nomor: 544/Pdt.G/2010/PAME tanggal17 Mei 2010 dan tanggal 21 Juni 2010 terbukti Tergugat telah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 544/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 13 Juni 2013 — - TRIPUDDIN, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 14 Nopember 1973, Jenis Kelamin Laki Laki, beralamat jalan Guntur Damai No. 01 RT. 048, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
26 — 4
  • 544/Pdt.P/2013/PN.Bpp
    PENETAPANNomor : 544 / Pdt.
    pertama, yang bersidang diruang sidang Pengadilan Negeritersebut, telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan darie TRIPUDDIN, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 14 Nopember 1973, Jenis KelaminLaki Laki, beralamat jalan Guntur Damai No. 01 RT. 048, Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 3; 722022 0n nnn nn nnn nnn Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 544
    /Pdt.P / 2012 / PN.Bpp, tanggal 04 Juni 2013, tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 544 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, tentang harisidang perkara Permohonan ini ; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tersebut diatas tertanggal 03 Juni 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah RegisterNomor : 544 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp., tertanggal 03 Juni 2013 telah mengemukakanalasan sebagai
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    544/Pdt.G/2024/PA.Amb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. BAMBANG PURWANTO, dkk. VS KOSPIN (KOPERASI SIMPAN PINJAM) SEKARTAMA
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat secaraseketika dan sekaligus agunan setelah adanya penyelesaian pembayaran/pelunasan, dokumen tersebut berupa:e Sertifikat Hak Milik Nomor 1152 atas nama Bambang Purwanto;e Sertifikat Hak Milik Nomor 1151 atas nama Siti Asriyah;e Sertifikat Hak Milik Nomor 544 atas nama Djumar HS;8.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 544 atas nama Djumar HS;Dan BPKB mobil Daihatsu Charade Tahun 1984 Nomor Pol.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 544 atas nama Djumar HS;kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong dan sempurnaapabila perlu dengan Aparat Negara. Yang selanjutnya untuk dijual dibawahtangan atau lelang umum sesuai ketentuan hukum yang berlaku guna dipakaisebagai pelunasan atas hutangnya, dengan perincian:Kerugian Materiil:a. Hutang pokok sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PDT/2011
MARTHEN ERICH SREM SREM; HANDOYO TJONDROKUSUMO
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.544/Pdt/2009 tanggal 25 November 2009 + yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi/Penggugat/Pembanding dengan posita gugatan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat selaku Direktur PT.
    No.544 K/Pdt/2009 tanggal 25 November 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MarthenErich Srem Srem tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus~ ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungR.1.
    No. 544 #1K/Pdt/2009 tanggal 25 November 2009diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat/ Terbandingpada tanggal 25 Februari 2010, kemudian terhadapnya olehHal. 12 dari 24 hal. Put.
    No. 38 PK/Pdt/2011yang belum dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Papua di dalam putusan No.19/Pdt/2008/PT.Jpr. tertanggal 22 September 2008 dandan begitu) pula belum dipertimbangkan oleh MajelisHakim Kasasi Mahkamah Agun R.I. di dalam putusan No.544 K/Pdt/2009 tertanggal 25 November 2009;.
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJayapura dalam putusan perkara perdata No.19/Pdt/2008/PT.Jpr. tanggal 22 September 2008 sertapertimbangan Majelis Hakim Kasasi dalam putusan kasasiNo. 544 K/Pdt/2009 belum dilakukan secara sempurna,lengkap dan seksama di dalam hal adanya bukti buktikepemilikan yang saling bertentangan berupa bukti P.1dan P.2 dari Termohon Peninjauan Kembali menunjukkanalas hak semula adalah "milik Yuli Ireuw".
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0.00(nol rupiah)
544/Pdt.G/2019/PA.Tgrs