Ditemukan 5767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2020 —
58
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Mei 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Tuban/23 Juni 1967, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 682
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Januari 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal O6 Januari 1999, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan leuwi Sadeng, KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Sadeng, Rt 001 Rw 003, Desa LeuwiSadeng, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 682/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 18 Desember 1986, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo xxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 291/23/XII/1986 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut , tanggal 18 Desember 1986;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Bahwa selama waktu tersebut pula Tergugat tidak memberi kabardan Penggugat sudah mencari informasi dari keluarga Tergugat dan temantetapi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kra7.
    Wahid Jatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KraKetua Majelis,Dr. Drs. Mudara, M.SiHakim Anggota,Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Muslih, MH.Panitera Pengganti,Muh.
    :::ccceeeeeeseseeeeeeeeees30.000,0075.000,00330.000,0020.000,0010.000,006.000,00471.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • MENETAPKAN

    1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah);

    682/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 24 Maret 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Balikpapan xxKelurahan Sepinggan
    MARDIANSYAH, S.H., dan YOAN SAKTINATHANAEL NAINGGOLAN, S.H., M.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorMARDIANSYAH, S.H. & PARTNERS, yang beralamat diJalan Kutilang Blok H, RT. 22 No. 14, KelurahanGunungbahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 April 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor130/SKKs/IV/2021/PA.Bpp, Tanggal 7 April 2021,sebagai Penggugat;Melawan Penetapan Nomor 682
    Sampai dengan sekarang ; Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 84.6.3. Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat denganTergugat dikarunia 4 orang anak masingmasing bernama :a. Xxx, tempat tanggal lahir Balikpapan 01 April 2008;b. xxx, tempat tanggal lahir Balikpapan 02 Juli 2010;c.
    Penetapan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000, Penggandaan Berkas : Rp 14.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8
Register : 09-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 B/PK/PJK/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. KATI KARTIKA MURNI;
5842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 682 B/PK/PJK/2012
    PUTUSANNomor 682 /B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan GatotSubroto, Kav 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding DirektoratJenderal Pajak;2. Jon Suryayuda Soedarso, Pj. Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi Direktorat Keberatan dan Banding;3.
    Imam Bonjol No. 76, Panunggangan Barat,Cibodas, Tangerang 15139, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal26 Tahun Pajak 2006 menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak cfm Majelis Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang tidak/kurang bayar Rp 0,00Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/2012Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.
    Bahwa Surat Banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) Nomor: 01A/IVKKM/CR/2009 tanggal 1 Juli2009 diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada tanggal 3 Juli2009 (diantar) dan tercatat dalam berkas perkara Nomor: 130429302006;Halaman 7 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/2012b.
    Untuk dapatmengetahui bahwa Wajib Pajak tersebut adalah penduduk dariIndonesia atau Belanda, maka Wajib Pajak tersebut harus dapatmenunjukkan Surat Keterangan Domisili dari Kantor Pajak di NegaraHalaman 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/201 222.23.24.asalnya.
    ,MH.Halaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/201 2Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000, ttd./2. Redaksi Rp 5.000, Elly Tri Pangestuti, SH.,MH.3. Administrasi Rp.2.489.000.Jumlah Rp.2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG Rl.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL, S.H.NIP. 220000754Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/201 2
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu );
    682/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, Umur 36 tahun (lahir tanggal 02 Juli 1984), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalKabupaten Gowa, disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, Umur 40 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1980), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Januari 2008 (bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1429 H) sebagaimana ternyata dan tertera dalam KUTIPANAKTA NIKAH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten/Kota Paser Propinsi Kalimantan Timur Nomor104/104/I/2008 tanggal 22 Januari 2008.2.
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sgm10.Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya. Bahwa Penggugat bekerja sendiri untuk membiayai kehidupan sehariharinya dengan ketiga anaknya.. Bahwa dari hasil upah/gaji Penggugat ikut arisan dari hasil arisanPenggugat membeli satu unit motor dan perhiasan emas seberat + 37gram sekarang ini Penggugat yang menguasai..
    Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 590. 000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag.
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.SgmMudhirah, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,Dra. Wahda.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 470.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 682/Pdt.P/2021/PA.Lmj
    perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O06 Juli2021 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara 682/Pdt.P/2021/PA.Lmmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjNama : HARUNULLAH bin NIWANUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di : Dusun Lumpang RT.29 RW. 09 Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;.
    Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjBahwa Anak Pemohon dan Calon Suaminya adalah orangbaikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkannya perkawinan serta tidak adapaksaan menikah dari Siapapun;.
    Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjPanitera Pengganti, Ketua Majelis,ttd. ttd.ALIEF THERIA, S.H. Drs.
    Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.Lmj
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 682/Pdt.P/2021/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 682/Padt.P/2021/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiati (Pemohon II)NIK: 5271027112850088 tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemda Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.Mtrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:HIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.MtrBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2014 di LingkunganKarang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus gadis3.
    Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Mitr tanggal 4 Nopember 2021, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma/prodeosesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA.
    Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah).Mataram, 22 November 2021Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 12 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
4.XXXX
5.XXXX
6.XXXX
130
  • 682/Pdt.P/2018/PA.Sby
    tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:682/Pdt.P/2018/PA Sby tanggal 25 April 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.682/Pdt.P/2018/PA Sbye XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandung3.
    No.682/Pdt.P/2018/PA Sby1.
    No.682/Pdt.P/2018/PA Sby1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan ahli waris dari almarhum yang meninggal dunia padatanggal 22 Oktober 2015, adalah :2.1. XXXX, sebagai istri.2.2. XXXX sebagai anak.2.3. XXXX sebagai anak.2.4. XXXX sebagai anak.2.5. XXXX sebagai anak.2.6. XXXX sebagai anak.3.
    No.682/Pdt.P/2018/PA SbyDaftar rincian perkara :1.af oO Nftid,Dharma Wibowo, S.E.AK.,S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari10 Hal. Pen. No.682/Pdt.P/2018/PA Sby
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama BAMBANG INDRAIRAWAN bin SATEMUN NIK 3508050308670003 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama Selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2.
    Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami ILZAM LUTHFI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUTAKIN dan Drs. H.
    Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.
    Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj
Register : 26-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7715
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3.461.000,- (tiga juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    682/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Waris antara;Penggugat I, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Desa Tegalsuruh RT. 002RW. 001, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat I;Penggugat Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
    No 682/Pdt.G/2020/PA.KjnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Penggugat telah mengajukan gugatan Waris tertanggal 26Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:682/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 26 Mei 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Penggugatdan para Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah
    No 682/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv. alinea pertama pencabutangugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang
    No 682/Pdt.G/2020/PA.Kjnsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H. Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    No 682/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp = 3.220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 3.461.000,(tiga juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 682/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    682/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII Rt 17 Rw 04 Desa KaliRejo,Kec.
    Selain itu TERGUGAT Jika di Nasehati sering melakukan pemukulanpada wajag Penggugat dan mengancam akan membunuh PenggugatHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa ketika kejadian dirumah Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus diantaranya:.9. Bahwa TERGUGAT Selalu sering marah marah pada PENGGUGAT dantidak memberikan Nafkah Lahiriah10.
    Oleh karena itu,PENGGUGAT menggunakan haknya sebagai istri untuk mengambil keputusanmengakhiri rumah tangga dengan TERGUGAT secara baikbaik sebagaimanaHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu denganmengajukan gugatan cerai ini, Karena cerai Insya Allah adalah jalan yang lebihmashlahat dan barokah bagi Penggugat dan Tergugat.14.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Ade FirmanFathoni,S.H.I.
    Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor.682/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 682/Pdt.P/2020/PA.Badg
    NIK 3273110105750005,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, Nomor 682/Pdt.P/2020/PA Badg., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada Minggu tanggal 27 September 1998 PemohonLISBONE bin SUTAN ZAILI menikah dengan Isteri Pemohon yangbernama YANI MARYANI di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar Kota BandungHal 1 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.Provinsi Jawa Barat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon (ELSA AGUSTIN binti LISBON)dengan calon Suaminya (MUHAMAD SAHID MUJAMIL EFENDI binHal 2 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.DEDEN EPENDI) keduanya terlihat sangat dekat, sehingga pergaulankeduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak Laki laki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;7.
    Penolakanuntuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dengan calonSuaminya;Hal 8 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
115
  • Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    682/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usaharental mobil, tempat kediaman
    di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal 19September 2018 dengan dalildalil sebagai beriut:1.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Bahwa awal berumah tanggga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanMaret 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkarran yang disebabkan karena:a.
    Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;Hal . 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin,M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Junedi bin Sutamar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, NIK : 3.319.082.110.940.006, alamatberdasarkan KTP di RT.03 RW. 04 Dukuh LundrakDesa Menawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,namun sekarang
    Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanFitriyani binti Bakri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 04Dukuh Lundrak Desa Menawan Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada tanggal 09Juli 2019 Nomor 682
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 11 Juni 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0210/01/V1I/2017tanggal 11 Juni 2017;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun
    Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Nisfatul Laili, S.Sy.Perincian Biaya 1.
    Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Rks
    Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang pergi darikediaman milik Penggugat adalah Tergugat serta sejak saat itu Sampalsekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin sertasudah tidak ada komunikasi yang baik;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks6.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, yakni Tergugat kurangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rksbertanggung jawab dalam hal kebutuhan rumah tangga, Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat jarang pulang;6.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks1.
    :::ccceeeeeeeeseeeeeeeeeesMulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Bekasi, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal hari dengan register Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 26 FebruariHal. 1 dari 13 Hal.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihan;2.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckrterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :Age YA 58 CH dy lll Se SE NN Lge"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11948
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Sry
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembang Kacang, 12 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Tembang Kacang, 03 September1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di ALAMATPENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.
    SryDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pasal 138Kompilasi Hukum Islam dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, oleh karenanya mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.
    Ilyas, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Dukuh Kobar RT 004,Kelurahan Purworejo, Kecamatan Gemolong,KabupatenSragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Srhariitu. juga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat telah melanggarsebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 Pasal 39Hal. 2 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Srjo. PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) jo.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Sragen tanggal 09April 2021 dan 10 Mei 2021 Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr yang dibacakan dipersidangan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut dengandiumumkan
    Khoerun, M.HPanitera Pengganti,ttdNisfatul Laili, S.Sy.Hal. 10 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.SrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 265.000,00 PNBP Panggilan pertama: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10..000,00Jumlah :Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon: YEYEN
2610
  • M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa Pemohon ( Yeyen ) sebagai Wali /orang tua Kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama :Sindia Dirohman Perempuan lahir di Cianjur tanggal 26 Februari 2003 untuk Menjual :1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SII Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 840 M2 tercatat atas nama Yeyen dengan batas
    sebai berikut : Utara :H Deden Hendayani Timur :O Burhanudin Selatan : Iis Fatimah/ yeyen Barat : O Burhanudin 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SII Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M2
    Bahwa selain mempunyai anak dalam perkawinan tersebut juga terdapat HartaWarisan yaitu 2 (dua) bidang tanah sawas/darat yaitu :1(satu) Bidang Tanahsawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SIl Blok Sinagalihterletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyukab Cianjur seluas 840 M? tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikutUtara :H Deden HendayaniTimur ?
    O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas Sll Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjurseluas 267 Mtercatat atas namaYeyen dengan batas sebai berikut :Utara :O BurhanudinTimur lis FatimahSelatan : Siti JulaehaBarat : Hj Jumasih4.
    Menetapkan bahwa Pemohon (YEYEN) sebagai Wali/ orang Tua Kandung darianak yang belum dewasa bernama : Sindia Dirohman Perempuan lahir diCianjurtanggal 26 Februari 2003 untuk Menjual :e 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 840 M?
    tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikut :Utara :H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil199 Kelas SIlBlok Sinagalih terletak di kKampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa SukasirnaKecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
    tercatat atas nama Yeyen denganbatas sebai berikut :Utara H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudine 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 682/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 682/Pdt.G/2018/PN Sgr
    PUTUSANNomor : 682/Pdt.G/2018/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Jember, tanggal 22 Agustus 1969,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng, sebagai ; PENGGUGATLawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di Banjar
    yangberkaitan dengan berkas perkara ;Setelah mendengar saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dan keterangan Penggugat di muka persidangan ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukandi persidangan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugatsebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 13 November 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 13Halaman 1 Putusan No. 682
    /Pdt.G/2018/PN SgrNovember 2018 dibawah register No. 682/Pdt.G/2018/PN Sgr., yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 25 Juni 1992,bertempat di Desa Banjar ,sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 811/WNI/Bjr/2007, tertanggal 22 Januari 2013 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(dua) orang anak Lakilaki yang pertama bernama
    Memerintahkan kepada para pihak mengirimkan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukHalaman 3 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN Sgrmendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yangdiperuntukkan untuk itu. ;E.
    Biaya Materal........... .Rp. 6.000,+ Jumlah Rp. 751..000, (Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah ribu rupiah);Halaman 11 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN SerHalaman 12 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN Ser