Dikembalikan kepada terdakwa II YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID

diketahui berat bersih 0,15 gram,kemudian disisihkan 9,40 mg guna pengujian Laboratorium oleh BPOMBanjarmasin sehingga sisa sabu bersih seberat 0,06 gram.e 1( Satu ) Buah Plastik piper Klip.e 1(Satu ) Buah Kotak Rokok LA ICE.e 1 (satu ) Buah Handphone Merk NOKIA warna Hitam Type 5233 lengkapdengan Sim Card ( Kartu Sim ).Dirampas untuk dimusnahkane 1 ( satu ) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna merahdengan nomor polisi DA 3419 FT .Dikembalikan kepada terdakwa II YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU

lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Amt.Bahwa terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH bersama sama denganterdakwa Il YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU

Bahwa terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH dan Terdakwa Il YASIR ARAPAT AlsYASIR Bin ABDU HAMID mendapatkan 1 ( satu ) paket shabu tersebutdengan cara membeli dari orang yang tidak terdakwa kenal namanya didaerah dekat pasar amuntai Kel.Hulu Pasar Kec. Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai utara dengan harga Rp.250.000.

Bahwa uang yang terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH dan Terdakwa Il YASIR ARAPAT AlsYASIR Bin ABDU HAMID gunakan saat membeli 1 ( satu ) paket shabusebesar Rp.250.000 adalah uang milik Sdr ZAINAL ILMI, dimana 1 (satu)paket shabu tersebut adalah pesanan dari sdr.

ZAINAL ILMI, dan paraterdakwa mendapat upah sebesar Rp.60.000 dari mencarikan/ membelikanshabu, kemudian upah/ keuntungan tersebut dibagi masing masingsebesar Rp.30.000, yang sudah habis digunakan untuk membeli makan,rokok serta beli bensin.Menimbang, bahwa terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH danTerdakwa Il YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID diamankanoleh Petugas Kepolisian ketika dalam perjalanan untuk menemui sdr.ZAINIL ILMI untuk menyerahkan pesanan 1 (satu) paket shabu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdu Somad alias Abdu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDU SOMAD alias ABDU

Nama lengkap : Abdu Somad Alias Abdu. Tempat lahir : Poan. Umur/Tanggal lahir : 22/22 Desember 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Poan Selatan, Guntur Macan , Kec. Gunungsari,Kab.Lombok Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Abdu Somad Alias Abdu ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019.

Menyatakan terdakwa ABDU SOMAD alias ABDU telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Mitr2. Menjatuhkan pidana terdakwa ABDU SOMAD alias ABDU dengandipidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan.3.

Rifki Zulfani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan BAP di Penyidik.Bahwa terdakwa ABDU SOMAD alias ABDU pernah meminta saksiuntuk mengalinkan perhatian HAMZAN WADI karena terdakwa akanmengambil barang milik HAMZAN WADI. Bahwa saksi saat itu menolaknya. Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Dusun Dopang Tengah,Desa Dopang, Kec. Gunungsari, Kab.

Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa Abdu Somad alias Abdu;Dengan demikian unsur ini Ssudah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Abdu Somad alias Abdu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arfiansyah Haerullah Alias Jaspong Bin Abdu Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arfiansyah Haerullah Alias Jaspong Bin Abdu Rahim dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ARFIANSYAH HAERULLAH Als JASPONG Bin ABDU RAHIM

Menyatakan Terdakwa I AJAT MUHIDIN BIN (alm) SOPIAN ABDULLAH dan Terdakwa II UJANG ABDUROHIM alias ABDU BIN (alm) ITA KURNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian, sebagaimana dakwaan Primair; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AJAT MUHIDIN BIN (alm) SOPIAN ABDULLAH dan Terdakwa II UJANG ABDUROHIM alias ABDU BIN (alm) ITA KURNITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

AJAT MUHIDIN BIN Alm SOPIAN ABDULLAHUJANG ABDUROHIM Alias ABDU BIN Alm ITA KURNITA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdu Alias Abdu Alias Aba Asad Bin Said Sugi (Alm),, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan

Muhamad Abdu;

Terdakwa:
Muhammad Abdu Alias Abdu Alias Aba Asad Bin Said Sugi Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH ABDU RAHMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana,tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

., M.H
Terdakwa:
TEGUH ABDU RAHMAN SIMANJUNTAK

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan anak yang bernama Agustriani Rahmani Putri binti Abdu Rahman lahir di Bontang pada tanggal 10 Agustus 2016 adalah anak dari Pemohon I (Abdu Rahman bin Ar Sumaila) dengan Pemohon II (Yuniati binti Parman);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Abdu Rahman bin AR. Sumailah
2.Yuniati binti Parman

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut lahir seorang anak yangbernama Agustriani Rahmani Putri binti Abdu Rahman, lahir di Bontang,pada tangga 10 Agustus 2016;5. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan para Pemohon telah memelihara, mendidik danmerawat sebagaimana mestinya;6. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;7.

Menyatakan anak yang bernama Agustriani Rahmani Putri binti Abdu Rahman, lahir di Bontang, pada tanggal 10 Agustus 2016 adalah anak dariPemohon (ABDU RAHMAN bin AR SUMAILA) dengan Pemohon IIbernama (YUNIATI binti PARMAN);3.

, bahwa alat bukti surat P.1 merupakan fotokopi dari KutipanAkta Nikah para Pemohon menerangkan bahwa para Pemohon telah menikahulang secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang tertanggal 01 Oktober 2016;Menimbang, bahwa alat bukti surat P. 2 merupakan fotokopi SuratKeterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Anam menerangkanbahwa anak/bayi yang bernama Agustriani Rahmani Putri lahir di Bontang padatanggal 10 Agustus 2016 adalah anak dari Ayah yang bernama Abdu

M enyatakan anak yang bernama Agustriani Rahmani Putri binti Aodu Rahmanlahir di Bontang pada tanggal 10 Agustus 2016 adalah anak dari Pemohon (Abdu Rahman bin Ar Sumaila) dengan Pemohon II (Yuniati binti Parman);oe M embebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.BotgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 Desember

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Purba Alias Abdu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN PURBA Alias ABDU

Penggugat:
ABDU Hi.WAROBI
Tergugat:
1.RAIHANI Hi.TRAJUDIN
2.RAHMA Hi.TRAJUDIN

Disinyalir Surat Kuasa khususyang diberikan kepada kuasa hukum adalah Abdu Hi Warobi sedangkanyang tertera di dalam Surat Jual Beli Sementara adalah Pemilik sah dariObjek sengketa adalah ABDU TARAJUDIN, untuk itu yang didalilkan olehPenggugat adalah objek sengketa yang mana?

Bahwa kepemilikan tanah kebun dalam Akta jual beli Sementarasebagai penjual Saptu Eling dan pembeli Abdu Tarajudin bukan Abdu HiWarobi.5.

Bahwa dalam Akta Jual Beli sementara tertera penjual adalah Sabtu Elingdan Pembeli adalah Abdu Tarajudin, dalam perkara a quo inidipertanyakan dalam Gugatan Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi Nama dari pemilik lahan kebun adalah Abdu Tarajudin bukanAbdu Hi Warobi.5.

milik Saksi; Bahwa dari 150 pohon kelapa milik Saksi di kebun Saksi, biasanyamenghasilkan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dalam sekali panen; Bahwa rumah Saksi dengan rumah Abdu Hi Warobi lumayan jauh yaknisekitar 500 meter; Bahwa Saksi mengenal Abdu Hi Warobi dari Saksi masih kecil;2.

Hi Warobi memperoleh tanah tersebutmelalui jual beli dengan paman Saksi yaitu Saptu Eling;Bahwa Saksi mengetahui Abdu Hi Warobi, Raihani Tarajuddin, danRahma Tarajuddin adalah saudara kandung, anak dari Tarajuddin; Bahwa Hj Tarajuddin memiliki 9 (Sembilan) orang anak, namun 2 (dua)orang sudah meninggal; Bahwa yang Saksi ketahui tanah objek sengketa dikuasai oleh Abdu HiWarobi dan Para Tergugat; Bahwa di tanah objek sengketa tersebut terdapat tanaman berupa pohonkelapa yang dimiliki oleh Abdu Hi

M E N G A D I L I : MenyatakanTerdakwa SYAMSUL MEDY Alias ABDUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaSYAMSUL MEDY Alias ABDUoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua)tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa: SYAMSUL MEDY Alias ABDU Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016 Putusan PA TUAL Nomor 292/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 16 Desember 2015 — - Sahrir Elwuar bin Abdu Syuro Elwuar - Hawati Elwuar alias Hawati Warwevubun binti Muad Warwevubun 27 — 6 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir Elwuar bin Abdu Syuro Elwuar) dengan Pemohon II (Hawati Elwuar alias Hawati Warwevubun binti Muad Warwevubun) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1997 di Dusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah); - Sahrir Elwuar bin Abdu Syuro Elwuar- Hawati Elwuar alias Hawati Warwevubun binti Muad Warwevubun PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2015/PA TILe al reyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Sahrir Elwuar bin Abdu Syuro Elwuar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Fair,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-08-2018 Putusan PN PRABUMULIH Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pbm Tanggal 10 Juli 2018 — Terdakwa: ABDU RAHMAN Bin BASTIAN 38 — 13 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ABDU RAHMAN BIN BASTIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG BERDIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; Terdakwa: ABDU RAHMAN Bin BASTIAN Nama lengkap : ABDU RAHMAN BIN BASTIAN. Tempat lahir : Selangit (Musi Rawas). Umur/Tanggal lahir : 25/16 September 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Moneng Kurap RT. 05 RW. 01 Lingkungan Kelurahan Selangit Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas;. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Abdu Rahman Bin Bastian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2018sampai dengan tanggal 12 Mei 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal21 Juni 2018;. Menyatakan terdakwa ABDU RAHMAN Bin BASTIAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4dan Ke5 KUHPidana Jo pasal 65 ayat (1) KIHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDU RAHMAN Bin BASTIANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ABDU RAHMAN Bin BASTIAN Menyatakan Terdakwa ABDU RAHMAN BIN BASTIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG BERDIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan Primatr ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020 Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum: ADAM PUTRAYANSYA Terdakwa: SAFRAN Als CANDU Bin ABDU RAHMAN. 25 — 5 MENGADILI : 1. Menyatakan Terdakwa Safran als Candu Bin Abdu Rahman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Safran als Candu Bin Abdu Rahman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Safran als Candu Bin Abdu Rahman; - 1 (satu) unit Televisi merk LG warna hitam ukuran 32 Inc ; - 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg warna hijau yang berisikan gas; - 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg warna hijau yang tidak berisikan gas. Penuntut Umum: ADAM PUTRAYANSYA Terdakwa: SAFRAN Als CANDU Bin ABDU RAHMAN. Pengadilan PN BREBES Perdata Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-09-2021 Putusan PN BREBES Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Bbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat: Abdu Solichin Nasrullah Alias Solichin Tergugat: 1.kodir 2.sutiyah 94 — 14 Penggugat: Abdu Solichin Nasrullah Alias Solichin Tergugat: 1.kodir 2.sutiyah Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-05-2018 Putusan PN MAJALENGKA Nomor 12/Pid.B/2018/PN Mjl Tanggal 21 Maret 2018 — Terdakwa: HENDRA YUSHADITIAWAN BIN HASBI ABDU LUHUR 20 — 5 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HENDRA YUSHADITIAWAN Bin HASBI ABDU Terdakwa: HENDRA YUSHADITIAWAN BIN HASBI ABDU LUHUR Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021 Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum: IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH Terdakwa: RACHMAD HEMADIN Bin ACHMAD ABDU 17 — 4 Menyatakan terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Penuntut Umum: IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH Terdakwa: RACHMAD HEMADIN Bin ACHMAD ABDU Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2021sampai dengan tanggal 1 April 2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Mei 2021 sampai dengan tanggal 31 Mei 2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal6 Juli 2021 ;7. Perpanjangan Ketua PN. Menyatakan terdakwa RACHMAD HEMADIN Bin ACHMAD ABDU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 ayat 1 No. 35 tahun2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RACHMADHEMADIN Bin ACHMAD ABDU dengan pidana penjara selama7 (tujuh)Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 bungkus coklat berisi ganja2. 1 HP XiomiDirampas untuk dimusnahkan4. Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Register : 04-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019 Putusan PN PALEMBANG Nomor 2092/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum: DYAH RAHMAWATI, SH Terdakwa: ABDU RAHMAN SAPUTRA BIN APRIJAL 28 — 4 MENGADILI Menyatakan Terdakwa Abdu Rahman Saputra bin Aprijal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Penuntut Umum: DYAH RAHMAWATI, SH Terdakwa: ABDU RAHMAN SAPUTRA BIN APRIJAL Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 26-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 27 April 2022 — Penggugat: Siti Mariana binti Ibrahim Tergugat: Abdu Rahman bin Abdul Syukur 25 — 11 MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDU RAHMAN BIN ABDUL SYUKUR) terhadap Penggugat (SITI MARIANA BINTI IBRAHIM); Menetapkan hak asuh anak yang bernama MUHAMMAD ARKAN KHAIRIL ANAM Bin ABDU RAHMAN, lahir di Hulu Sungai Utara pada tanggal 01 Agustus 2019 kepada Penggugat dengan memberikan kesempatan yang cukup kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang, menemui, mengajak jalan dan menginap dengan Tergugat; Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama MUHAMMAD ARKAN KHAIRIL ANAM Bin ABDU RAHMAN bin ABDU RAHMAN, sejumlah Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah); Penggugat: Siti Mariana binti Ibrahim Tergugat: Abdu Rahman bin Abdul Syukur Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Register : 01-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 471/Pid.B/2022/PN Llg Tanggal 27 Oktober 2022 — Terdakwa: Abdu Rahman alias Demon bin Bastian 51 — 11 MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa Abdu Rahman alias Demon bin Bastian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa: Abdu Rahman alias Demon bin Bastian Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-11-2016 Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 72 / Pid.B/2016/PN Ttn Tanggal 31 Oktober 2016 — Abdu Rauf - Abdul Harim Bin Thamrin - Bustami Bin Mahmud 53 — 9 ABDU RAUF, Terdakwa III ABDUL HARIM Bin THAMRIN dan Terdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa II RASIMAN Bin TGK. ABDU RAUF, Terdakwa III ABDUL HARIM Bin THAMRIN dan Terdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00( lima ribu rupiah); Abdu Rauf- Abdul Harim Bin Thamrin- Bustami Bin Mahmud Abdu RaufGampong Baro40 Tahun / 12 September 1973LakilakiIndonesiaGp. Baro Kec. Bakongan Kab. Aceh SelatanIslamNelayanSMPAbdul Harim Bin ThamrinGampong Baro21 Tahun / 06 Maret 1995LakilakiIndonesiaGp. Baro Kec. Bakongan Kab. Abdu Rauf, terdakwa Ill Abdul Harim Bin Thamrin dan terdakwa IV BustamiBin Mahmud secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2016 bertempat di Gp. Baro Kec. Bakongan Kab. Rauf,Terdakwa 3 Abdul Harim Bin Thamrin, dan Terdakwa 4 Bustami Bin Mahmudlangsung berlari ke arah Saksi korban dan Terdakwa 1 Darlis Bin Thamrin;Bahwa Saksi juga mengikuti Para Terdakwa berlari ke arah Saksi korban dantujuan saksi adalah untuk memisahkan perkelahian tersebut;Bahwa Saksi melihat Terdakwa 2 Rasiman Bin Abdu Rauf, Terdakwa 3 AbdulHarim Bin Thamrin dan Terdakwa 4 Bustami Bin Mahmud yang lebih dulusampai kepada Saksi korban;Bahwa Saksi melihat kedua tangan Terdakwa 2 Rasiman Bin Abdu ABDU RAUF, Terdakwa Ill ABDUL HARIM Bin THAMRIN danTerdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMDENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa IlRASIMAN Bin TGK. ABDU RAUF, Terdakwa Ill ABDUL HARIM BinTHAMRIN dan Terdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.