643/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 24 Juli 2003 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1317/167/VII/2003 tertanggal 24072003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang muallaf dan Tergugatseorang muslim;3.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1989 Tentang Peradilan Agama Jo.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswanto bin Bibit)terhadap Penggugat (Siti Aisah alias Tamangena br Silalahi bintiTuah Silalahi).4.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Rp. 385.000.004. Hak redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000.00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

643/Pdt.G/2016/PA.Plp

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 M., bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1435 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Batara, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 07 Desember 2013, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 643 /Pdt.G/2016/PA Plp 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo;2.

Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 27.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 keduanya seringterlibat pertengkaran.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 4 Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar/adu mulut. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahkebiasaan Tergugat minum minuman keras hingga mabuk bahkankadang jika mabuk Tergugat memukul Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK umur 2 (dua) tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun setelahmenikah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Janda,Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 5Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kabupaten Luwu,selama 1 (satu) tahun.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 12Hakim Anggota,TtdTtdHapsah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Noor Ahmad Rosyidah, S.HI Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 230.000,00Biaya redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA PlpKetua Majelis,TtdDrs. H.

Menetapkan barang bukti berupa surat:- 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Pratu Wenses NRP 31071075610287, Jabatan Ta Kipan A,Kesatuan Yonif 643/Wns, Bulan Oktober 2015 s.d. bulan Desember 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

. : Pratu, 31071075610287Jabatan : TaKipanAKesatuan : Yonif 643/WnsTempat, tanggal lahir : Sui Duri (Kalbar), 01 Februari 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Kipan A Yonif 643/Wns, Batu Layang, Kab.Mepawah, Prov.

Bahwa kronologis ketidak hadiran Terdakwa pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib Dankipan A Yonif 643/WnsBatulayang mengambil apel malam dan Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), kemudian Dankipan A Yonif 643Wns memerintahkanSaksi1untuk mencari ke Barak 1 dan Barak 3 Kipan A Yonif 643/Wns,namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Saksi1 menghubungiTerdakwa melalui handphone tapi handphoneTerdakwa sudah tidak aktif,kemudian pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015,

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman dan khususnya di Kalimantan Barat juga dalam keadaan aman dandamai.Nama lengkap : Yusuf MulyonoPangkat, NRP : Sertu, 21070477510485Jabatan :Bamin Kipan AKesatuan : Yonif 643/WnilsTempat Tgl lahir : Pasir, 19April 1985Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan IndonesiaHal 5 dari 14 Putusan Nomor 25K/PM.I05/AD/V/2016Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Kipa A Yonif 643/Wns

Bahwa sepengetahuan Saksi2 kronologis ketidak hadiranTerdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 20.00Wib Dankipan A Yonif 643/Wns mengambil apel malam dan Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK), kemudian Dankipan A Yonif 643/Wnsmemerintahkan Saksi1 untuk mencari ke Barak 1 dan Barak 3 Kipan AYonif 643/Wns, namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Saksi1menghubungi Terdakwa melalui handphone tapi handphone Terdakwasudah tidak aktif, Kemudian pada hari Senin tanggal 26 Oktober

Bahwa benar kronologis ketidak hadiran Terdakwa pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib Dankipan A Yonif643/Wns Batulayang mengambil apel malam Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), kemudian Dankipan A Yonif 643/Wns memerintahkanSaksi1 untuk mencari ke Barak 1 dan Barak 3 Kipan A Yonif 643/Wns,namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Saksi1 menghubungiTerdakwa melalui Handphone tapi Handphone Terdakwa sudah tidak aktif,kemudian pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatatkan pencabutan perkara dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

643/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.JmbZN aA xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX, tempat kediaman di xxxxxxx, Kota Jambi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan XXXxX,tempat kediaman di xxxxxxx, Kota Jambi

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jambi cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3.

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 27 Juli 2021 Pemohondan Termohon mengakui/ membenarkan hal ini, dan kedua pihakmenyatakan telah kembali rukun/ bersatu kembali untuk membina rumahtangga;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berdamai denganTermohon dan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi dengan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Jmb tanggal24 Juni 2021 dengan alasan Pemohon dengan

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran Nomor643/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatatkanpencabutan perkara dalam register perkara;3.

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.643/Pdt.G/2021/PA.Jmb

643/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.LKZroN Za ZsSeales. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, NIK 137601181190002, tempat dan tanggal lahir: 18 November1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanTergugat, NIK 1307114210960001

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LKNomor 381/24/X1/2019 tanggal 22 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Lima Puluh Kota,sampai berpisah dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon belum dikaruniai Seorang anak, namun ba'da dukhul;3.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LK6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga, serta selama itu sudah ada usaha damai daripihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LKDjafar, S.E., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon di luar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dina Hayati, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LK

643/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang enam belas tahun enam bulan, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: Saksi ke 1, perempuan, lahir pada tanggal 24 Januari 2003; Saksi ke 2 , lakilaki, lahir pada tanggal 26 September 2009, dansekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Pemohon;4.

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.. Tidak benar kalau Termohon malas mencari nafkah semampu Termohon danuang dari hasil bekerja Termohon berikan kepada Pemohon ;Bahwa pada poin ke 5 memang benar puncak perselisihan terjadi padatanggal 21 September 2017 ;Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, tapi Termohonmenuntut balik terhadap Pemohon berupa :.

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.

643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.12 RW.05 Desa Karangdowo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangdadap Kab. Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 197/17/II/1997,tertanggal 14021997;2.

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326180403770001 tanggal 29 September 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karangdadap Kab. Pekalongan Nomor197/17/I1/1997 tanggal 14 Februari 1997, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

No 643/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 643/Pdt.G/2018/PA.Kjn

643/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2017/PA.Pwlpiz ZI gos ZI alll piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arsad bin Sarif, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Leteang, Desa Tenggelang, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Satriana binti Nahar

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arsad bin Sarif) dengan PemohonI (Satriana binti Nahar L) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 diDusun Leteang, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar;3.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwlsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwldibantu Nasruddin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah, M.H, Drs. Hasbi, M.H.Ahmad Sarkowi, S.H.I. Panitera Pengganti,Nasruddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11dari 11 hal Pen. No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl

643/Pdt.P/2011/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor : 643/Pdt.P/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh1.

ANAK I PARA PEMOHON,Penetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 2 dari 14umur 23 tahun b. ANAK II PARA PEMOHON, umur 21 tahun CcANAK III PARA PEMOHON, umur 14 tahun d. ANAK IV PARAPEMOHON, umur 2 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHONI ASLI) denganPemohon II (AYAH KANDUNG PEMOHON IT) yang dilakukan padaPenetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 3 dari 14hari Kamis tanggal 18 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;3.

Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten SampangPenetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 4 dari 14Nomor : Kk.13.27.07//Pw.01/183/XII /2011 tertanggal 20Desember 2011, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode(P 3); Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohontelah pula mengajukan saksi saksi sebagaiberikut : 1.

MOH.ALI SYAMSI, SHPenetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 14 dari 14

643/Pid.Sus/2021/PT MDN

Majelis Hakim sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai 10 November2020;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PT MDN7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11November 2020 sampai 09 Januari 2021;8. Perpanjangan ( Pertama ) Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 10 Januari 2021 sampai 08 Februari 2021;9.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 27 April 2021 Nomor 643/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 5 April2021 Nomor 643/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidangperkara inl;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah membaca Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal16 Februari 2021 Nomor 3082/Pid.Sus/2020/PN Mdn, yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PT MDN1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3082/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16 Februari 2021 yangdimintakan banding;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

PAHATAR SIMARMATA,S.H.MHum.HARIS MUNANDAR, SH.MH.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PT MDN

643/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 643/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 27 Januari 2013;2.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.Nph6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah. Oleh karena itu. para Pemohon bermaksud untukmencatatkan perkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut agardapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anakdan kartu keluarga serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.643/Pat.P/2019/PA.Nphtahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphHakim Anggota Il,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.Nph

643/Pdt.P/2020/PA.Bjn

No 643/Pdt.P/2020/PA.Bjnsebagai berikut :1;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Weni Nurhidayah binti Lasiman, umur17 tahun 5 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Babad RT.003 RW.

No 643/Pdt.P/2020/PA.Bjn7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut baiksecara Hukum Islam maupun peraturan perundangundangaridakterdapat adanya larangan untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, belum pernah menikah,telah aqilbaligh dan sudah siap untuwkenjadi istratau ibudalamrumah tangga;9.

No 643/Pdt.P/2020/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Lasiman Nomor3522081710140002, tanggal 13 Agustus 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);4.

No 643/Pdt.P/2020/PA.Bjn1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikansemua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No 643/Pdt.P/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp = 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 643/Pdt.P/2020/PA.Bjn

643/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Tgr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mel2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor144/16/VI/2010, tanggal 16 Juni 2010;2.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.TgrApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas PanggilanNomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 7 Juni 2021.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA. Tgrberupaya mengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA. Tgr

643/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 643/Pdt.G/2016/PA.Clg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: TE lahir tanggal 17 Februari 2013; abir tangeal 25 Februari 2014;.

No. 643/Pdt.G/2016/PA.ClgTahun 2009 jo.

No. 643/Pdt.G/2016/PA.Clggugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 125 HIR.

No. 643/P dt.G/2016/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan P enggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TergugatHM terhadap Penggugat (is ;4.

No. 643/P dt.G/2016/PA.ClgPanitera Pengganti, SUNARYAPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 426.000,Hal. 12 dari 11. Put. No. 643/P dt.G/2016/PA.Clg

643/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 November 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, dalamhal init memberikan Kuasa Insidentil kepada XXX,

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 16 Maret 2020 dan tanggal 16 Juni2020 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak melihat/mendengar langsung pertengkaran tersebut namunhanya diceritakan olen Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak member!

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Prada Alex Kurnia Saputra NRP 31190621190199, Jabatan Ta Yonif Mekanis 643/Wns dari bulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P. NRP11020038761080.e.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit YonifMekanis 643/Wns dengan jabatan sebagai TaYonif Mekanis 643/Wns, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasan nya sebagaiPrajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Prada NRP 31190621190199.2.

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P. NRP11020038761080.7.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit YonifMekanis 643/Wns dengan jabatan sebagai TaYonif Mekanis 643/Wns, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasan nya sebagaiPrajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Prada NRP 31190621190199.Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 40K/PM.1!05/AD/X/20202.

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P.

2. Menyatakan perkara register Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

643/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.StbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Putus, 01 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Siringan Ringan, 12 September1986, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Desember 2009di Kecamatan Padang Tualang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 21 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Tualang;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Stb2.

Menyatakan perkara register Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 16Maret 2021 dicabut olen Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs.

Mardiah, M.Ag A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Stb

643/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Prw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMargodadi Pekon Margodadi RT.009 RW.003 KecamatanAmbarawa Kabupaten Pringsewu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Iwan

/Pdt.G/2020/PA.Prw.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Prw., mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Juli 2013 dengan sebab yang sudah di jelaskan do posita poin 5Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Prw.(lima) Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah. Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

:Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Prw.perceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Prw.

643/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

SITIALIAH (P);Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islamBahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.P/2016/PA.TgrsAsli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/43/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B.

Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangantara lain ditegaskan dalam huruf (e) pasal tersebut, dijelaskan bahwaHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA.

og Oleg iIArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA. Tgrsdan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rayiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle 8!

Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

643/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 643/Pdt.P/2019PN.

/Pdt.P/2019/PN.Ptk. tanggal 21 Oktober 2019, tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonan ini;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak No.643/Pdt.P/2019/PN.Ptk. tanggal 21 Oktober 2019, tentang menunjuk PaniteraPengganti untuk membantu tugas Hakim dalam menyidangkan permohonantersebutSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor : 643/Pdt.P/2019/PN.Ptk, tanggal 22 Oktober 2019, tentang penetapanhari sidang;Setelah memeriksa bukti

Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut ada terdapatkekeliruan penulisan tanggal lahir anak pemohon yang tertulis: Empat BelasMaret yang sebenarnya adalah Dua Puluh Empat Agustus.Halaman 1 dari 5 hal No. 643/Pdt.P/2019/PN.Ptk3. Bahwa atas maksud pemohon tersebut diatas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulankelahiran anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semulatertuls tanggal 14 APRIL 2003, diganti menjadi tanggal 24AGUSTUS 2003.Halaman 4 dari 5 hal No. 643/Pdt.P/2019/PN.Ptk3.

Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 75.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBPPanggilan Rp. 10.000,=Jumlah Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal No. 643/Pdt.P/2019/PN.Ptk