Ditemukan 6795 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 860/pdt.g/2015/pa.prg.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 860/Pdt.G/2016/PA.Skg
    PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skgfj 43. Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup1)a Xx (ft)sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun, bertempat tinggal di rumah1% Yy/nenek Pemohon, dan telah dikaruniai 1 orang anak, (3 tahun lebih), dalam asuhanibu Pemohon;4.
    PULNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skg2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skgtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal 8 dari 10 hal.
    Put.No.860/Pdt.G/2016/PA.SkgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara SejumlahRp486.000.00,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 M, bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1438 H. Dra. Hj. Hasniati D. M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.
    PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.SkgRp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp Rp 486.000,00395.000,00 Rp 5.000,00 Rp 6.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 10 hal. Put.No.860/Pdt.G/2016/PA.Skg
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3124
  • 860/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    SALIANAN PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Neni Rohaeni Binti H.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 September 2000telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhaanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 729/91/IX/2000 Tertanggal 20 September 2000;Hal 1 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Mei 2018, dimana Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat, sejakitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling peduli danmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pulaTergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbd6.
    Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbdPerincian Biaya Perkara :. Biaya Proses. Biaya Panggilan Tergugat. Meterai. RedaksiJumlahoOo no FP W NY FR Bityet PRriGettenrainy a x sews ces a a ve moms asarn conv wes ara ea 6.
    Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 860/Pdt.P/2019/PA.Kag
    PENETAPANNomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sariding bin Tipon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT 06, Desa Ulak AurStanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Una binti Udin, umur 48
    Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sariding bin Tipon) dan Pemohon II(Una binti Udin) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.
    Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 23-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    860/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 860/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan
    /Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal23 April 2021 dengan register perkara Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November 2019, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar teruSs menerus, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 2 dari 7, Putusan Nomor 860/Padt.G/2021/PA.Sdnberpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugattidak Pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.
    Putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga, dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yangHalaman 6 dari 7, Putusan Nomor 860/Padt.G/2021/PA.Sdnsama, dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisIntan Miftahurrahmi, Lc.
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 860/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 860/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANdengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    No 860/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    No 860/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtelan terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara a quo sebagaimanadiatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
    No 860/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbuny!:Be Ves lM 96 casi Gli! 9l de gst day soll cil lalges CaS IlsA8L, dalblall Lay ced! ye s2lall 5 5 Las!
    No 860/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 860/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 Mei 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Minggu tanggal16 Maret 2008 yang bertepatan dengan 08 Rab. Awal 1429 yang dicatatoleh pegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan dengan Duplikat Nomor Akta Nikah : 142/50/III/2008tertanggal 16 Maret 20082.
    Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Kis7. Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut, pada bulanSeptember 2019 Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekaranginidan tidak diketahui alamatnya yang pasti di sulurun wilayah RepublikIndonesia meskipun Penggugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat namun Tergugat tetap tidak diketemukan oleh Penggugat.8.
    Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.KisGendangan Kec. Puloh Bandring Kab.
    Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani S.H., MKn. dan Khairul Abdi S.H, M.H., Advokat yangberalamat Kantor di Jalan Sei Kopas No.53 Kel. Sendang Sari Kec. KotaKisaran Barat Kab.
    Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.kKishadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir, Brebes 03081987 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir
    Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Pucunglancar, RT.002 RW.005Desa Plompong, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 6tahun 2 bulan.
    Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi olehAllah SWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalagq .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).
    Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaekonomi keluarga yang kurang, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang sekitar 2(dua) tahun lebih, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah hidup bersama lagi;4.
    Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua MajelisDrs. Nursidik, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 860/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 860/Pdt.G/2019/PA.Ska
    PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir Surakarta 10 Januari 1995, Umur 24 tahun,NIK : xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di xxx, KotaSurakarta, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"
    Pts No.860/Pdt.G/2019/PA. Ska.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .xxx tanggal 2 Maret 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu di rumahnenek Tergugat selama kurang lebih 2 tahun ;3.
    Pts No. 860/Pd.G/2019/PA.Ska6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.
    Pts No. 860/Pd.G/2019/PA.Skayang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan denganSurat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
    Pts No. 860/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisDrs. Musaddad Zuhdi, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nurul Azis Shohibul Izzah Dra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiUmi Sangadah, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 30.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No. 860/Pd.G/2019/PA. Ska
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2019 —
89
  • 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn2 gS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sri Hariyati Tarisha binti Subarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di a.n(Mbah Barjo) JI. H.Gandil, Kp. Sawah Blok Ringkem.No.45,RT.004/002.
    kediamandi Jalan Perum Gratindo Residence Blok A1 No.13 RT.004/003Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 860
    /Pdt.G/2019/PA.Cbndalam register perkara Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 01 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1386/211/VIII/2008 tertanggal 25 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;.
    Bahwa pada Agustus 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.
    Sitti Maryam AdamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 860/Padt. G/2019/PA.Cbn
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
KASMAWI
276
  • 860/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
    Depsos RI No. 19 Pasar ReboJakarta Timur 13761, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 860/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 860/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST tanggal 31Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
    Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 Putusan Nomor : 860/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. PstBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 WIB di Gg X RT. 013RW. 07, Kel. Karang Anyar, Kec.
    (keduanya juga merupakan Anggota Polisi) yang kemudian langsungmelakukan penggeledahan hingga ditemukan 1 (Satu) bungkus bekasrokok Marlboro berisi 1 (atu) bungkus plastik klip berisikan shabu daritangan kanan terdakwa, 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Superberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip Kosong dan 1 (satu) bungkus plastikHalaman 11 Putusan Nomor : 860/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    EKO SUGIANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, JOHN TONYHUTAURUK, S.H., M.H., dan WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut yang diucapkan dalam sidangHalaman 16 Putusan Nomor : 860/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pstterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MIS NANI BM. GULTOM, S.H.
    GULTOM, S.H., M.H.Halaman 17 Putusan Nomor : 860/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pst
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 860/Pdt.G/2021/PA.Sglt
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Sglt..
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk pasal 149 R.Bg dan 150 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah. Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Sglt..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 710.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Sglt..
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • 860/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxxx, pendidikan SLTP
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Desember 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0375/002/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Cigondang, XXxxxXxXxXxXXxX
    pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugatjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudan berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 860
    Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 860
    Syakaromilah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.PdlgttdH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Rincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23. Panggilan4 PNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 860/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal25 Februari 2021 dalam register perkara Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 31 Januari 2005, umur 16tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 28 Januari 2008, umur 13tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2019 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.
    Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.860/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 860/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.860/Padt.G/2020/PA.Wip236/02/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, tanggal 3November 2008.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dalam keadaan rukun dan harmonis..
    No.860/Padt.G/2020/PA.WipMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No.860/Padt.G/2020/PA.WipKabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1.
    No.860/Padt.G/2020/PA.WipSaksi 2.
    No.860/Pat.G/2020/PA. WitpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 20.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.860/Padt.G/2020/PA. Witp
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 860/Pdt.G/2020/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan S1, Alamat Xxxxxx, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXX XXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx,Pendidikan SMA
    , Alamat Xxxxxx, XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tertanggal, 18September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Jmb tanggal, 25 Septyember 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah kediaman orang tuaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.JmbPenggugat di alamat xxx xxxxXx XXXXXX, XXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXX XXXX,kurang lebih 5 (lima) tahun, lalu Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal dirumah kediaman bersama di alamat xxxxxxxxx XXxXxX XXXxx, KotaJambi kurang lebih 9 tahun (Sampai berpisah tempat tinggal);4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2020 MiladiyahHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Jmbbertepatan dengan tanggal, 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Betnawati. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Bisman, M.H.I. serta Abd. SamadAbd.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 860/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Putusan No.860 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.disebabkan Tergugat serimg minumminuman yang memabukkan danTergugat senang hurahura.
    Putusan No.860 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.
    Putusan No.860 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.Tergugat.
    Putusan No.860 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.H1m.35 dari 35 hlm. Putusan No.860 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 860/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.
    No.860/Pdt.G/2019/PA. Sidrapwenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
    No.860/Pdt.G/2019/PA.
    No.860/Pdt.G/2019/PA. Sidrap
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 860 /Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
95
  • Menyatakan perkara Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.SLw. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    860 /Pdt.G/2017/PA.Slw
    , bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 860/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;him. 1 dari 6 hlm.
    Putusan No. 860/Pdt.G/2017/PA.SIw.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 1968 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Purwakarta JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1335/1968 tanggal 2 September1968);2.
    Putusan No. 860/Pdt.G/2017/PA.SIw.Pemohon. Maka sudah selayaknya Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini;6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohonsiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di mukasidang;7.
    Putusan No. 860/Pdt.G/2017/PA.SIw.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Putusan No. 860/Pdt.G/2017/PA.SIw.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Ro. 50.000,Ro. 200.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 860/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • 860/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.
    Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 400.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 860/Pdt.P/2020/PA.Grt
    Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 08Oktober 2020 Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan secara syariat Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan BL.
    Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.November 2010 di kantor Urusan Agama Kecamatan BL. LimbanganKabupaten Garut sebagaimana Akta Nikah Nomor 786/35/X1I/2010;7. Bahwa setelan Pemohon dan Pemohon II akan mengurusadministrasi kependudukan ke Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil denganValidasi Nomor Induk Kependudukan (NIK), ternyata Pemohon danPemohon II berstatus duda cerai dan Janda cerai;8.
    Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 05 Mei2017 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangankabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;3.
    Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.
    Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.6. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen No. 860/Pdt.P/2020/PA.Grt.