suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAaon Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2450/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Nopember2002, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/07/XV2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal04 Nopember 2002 (P.2); Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1.

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6565/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Oktober 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/63/X/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember tanggal 26Oktober 2010 (P.2);on Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;oen Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4088/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 13 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Desember2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/035/XII/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jembertanggal 19 Desember 2013 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal 29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat oleh Gede Putu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011 yang memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat olen GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah MilikHalaman 5 dari 36 Putusan

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat olen GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Milike Sebelah Barat : Jalanb

mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4581/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Oktober 2004, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/29/X/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 06Oktober 2004 (P.2) Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti5surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi saksi dipersidangan yaitu1.

Kamariyah pada tahun 1971 yang selanjutnyadibuatkan perjanjian jual beli pada tahun 1977 dan selanjutnya tanah tersebutdiajukan SHM di BPN Kabupaten Sidoarjo dan setelah memenuhi persyaratanserta dilakukan pengumuman pada akhirnya pada tahun 2000 dikeluarkan SHMNomor 761 atas nama Mochamad Dari, luas tanah 94 M2, pada saat ini dikenaldengan batasbatas : Utara : Tanah Hak Zahroh ; Timur : Tanah Hak Parlan ; Selatan : Jalan Desa( Dr.

No.1919 K/Pdt/2007 Menyatakan jual beli tanah sengketa antar Penggugat Konpensi (TergugatRekonpensi ) dengan almarhum Mochamad Dani pada tahun 1971 adalahsyah ; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 761 atas nama Mochamad Daniadalah syah menurut hukum ; Menghukum Para Tergugat Rekonpensi , Il, Ill dan M untuk membayarseluruh biaya perkara secara tanggung renteng ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sidoarjo telahmengambil putusan, yaitu putusan No.51/Pdt.G/2004/PN.Sda tanggal 5

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.761 atas nama Mochamad Dani luas94 MP dan suratsurat lainya yang terkait dengan tanah sengketa atas namaMochamad Dani P. Burhan adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menyatakan para Tergugat (Tergugat sampai dengan Tergugat IX) yangmenguasai tanah sengketa tanoa alas hak yang sah tersebut adalahHal. 13 dari 17 hal. Put. No.1919 K/Pdt/2007merupakan perbuatan melawan hukum sehingga merugikan paraPenggugat ;7.

sangkalan tersebutdikuatkan dengan Bukti 1.4 dan Bukti T.5 dan jual beli tersebut dilakukansecara kontan dan terang karena telah dicatatkan dalam register Desasebagaimana yang dijelaskan dalam Bukti 1.6 yang selanjutnya dibebanipembayaran pajak bumi dan bangunan sebagaimana dibuktikan dalam BuktiT.7 s/d 1.10 dan tanah tersengketa tersebut diajukan sertifikat hak milik keBPN Sidoarjo dan setelah melalui pengumuman dan tidak terdapat pihakyang keberatan, maka dikeluarkanlah sertifikat hak milik No.761

Bahwa atas Fasilitas Pinjaman Rekening Koran dari TERGUGAT ,PENGGUGAT menjaminkan berupa:e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 317 Luas 154 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara.e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 760 Luas 102 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara.e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761 Luas 40 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara..

GugatanPenggugat pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:POSITAe Bahwa, Penggugat memperoleh fasilitas kredit dariTergugat sebesar Rp. 2.500.000.000 (dua milyar limaratus juta rupiah) dan memberikan jaminan pelunasanberupa 4 (empat) sertifikat tanah beserta bangunan diatasnya, yaitu sebagai berikut :e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 760/ Kelurahan Pabuaran, surat ukurNo. 18/PABUARAN/1998 tertanggal 15091998 seluas 102 m2, tertulispemegang hak atas nama EKO WAHYUDIN;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761

No. 002/IV/13KMK;Bukti bertanda P2 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 317);Bukti bertanda P3 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 760);Bukti bertanda P4 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761);Bukti bertanda P5 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01416);Oo R WNBukti bertanda P6 : Fotocopi Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi HakTanggungan No. 2171 B/SOMCLN/2016;Bukti bertanda P2 sampai dengan P6 tersebut telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761 Luas 40 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara atas nama EKO WAHYUDIN;e Bahwa atas 3 (tiga) bidang tanah yang dijaminkan oleh Penggugatkepada Tergugat telah dilakukan proses Pralelang oleh Tergugat IIuntuk selanjutnya diajukan lelang eksekusi hak tanggungan melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), yaitudengan adanya Surat Pemberitahuan dari Tergugat Il kepadaPenggugat tanggal 26 September 2016 Nomor 2171.B/SOMCLN/2016(vide

761.000 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4808/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 15 Oktober 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Nopember2000, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/25/X1I/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember tanggal06 Nopember 2000 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat oleh GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur : Tanah Milike Sebelah Barat : Jalanb

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat oleh GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011.Halaman 4 dari 28 Putusan Perkara Nomor 94/Pdt/2021/PT DPSSaat ini memiliki nilai seharga: Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);b.

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat oleh GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Milike Sebelah Barat : Jalanb

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 761/2011 yang dibuat oleh GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah MilikHalaman 7 dari 28

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAHalaman 9 dari 28 Putusan Perkara Nomor 94/Pdt/2021/PT DPSberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat oleh GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah

761/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 761/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Yudiana Trio S;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16071996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL.BABADAN

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah secaraIslam tanggal 10 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andir, Kota Bandung sesuai dengan Buku Nikah Nomor:761/29/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Bandung tetapi sekarang sudah berpisah;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikarunia anak;.

Fotokopi Buku Nikah atas nama Tergugat dengan PenggugatNomor: 761/29/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014 dari KUAKecamatan Andir, Kota Bandung (bukti P2);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan Akta Jual Beli Tanah Nomor: 761/TJA/1998 Tanggal15 Desember 1998, Akta Jual Beli Nomor 762/TJA/1997 Tanggal15 Desember 1997, Akta Jual Beli Nomor 763/TJA/1997 Tanggal15 Desember 1997 dan Akta Jual Beli Nomor 764/TJA/1997Tanggal 15 Desember 1997 adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum serta wajib dibatalkan;5.

Menyatakan jual beli tanah Nomor 761/TJA/1998 tanggal 15Desember 1997, Akta Jual Beli Nomor 762/TJA/1997 tanggal 15Desember 1997, Akta Jual Beli Nomor 763/TJA/1997 tanggal 15Desember 1997 dan Akta Jual Beli Nomor 764/TJA/1997 tanggal15 Desember 1997 adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum serta wajib dibatalkan;. Menyatakan tanahtanah terperkara ini adalan sama sekallibukan hak milik Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi IsmailAbdul Rani dan II Nursaidah Ali tersebut:.

DEMI KEAPengadilaytertentu pada tingkantara :PEMOHOjTERMOHPengadilanTelah menhbalterdaftar di Keparbeserta semua surdTelah memnbaW20.A8/761/Hk.0menegur Pemohomemenuhi pembabersangkutan denperkara PemohonDil1 ATer=aIN,ekliseONAsite!

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6201/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/86/XI/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 14Nopember 2000 (P.2);a Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a Fotokopi sah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK. 1671026104820011, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan SeberangUlu I Palembang Tanggal 30 Maret 2013 ( bukti P1 ),b Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang Nomor : 761

PendudukNIK.1671026104820011, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Seberang Ulu I,Kota Palembang Tanggal 30 Maret 2013 ( bukti Pl ), terbukti Penggugat bertempattinggal di Kota Palembang, Maka berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Perkara aquo adalah relatif kompetensi PengadilanAgama Palembang.Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikukuhkan denganbukti Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang Nomor : 761

perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; "TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0815/Pdt.G/2014/PA.Pm.tanggal 20 Maret 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.3.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Juli 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/235/VII/2000 tanggal 29 Juli2000 (Bukti P.2); 2a nena nnn nnn3. Fotocopy Sutat Keterangan dari Kepala Desa Cibelok, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 045.2/017/III/14 tanggal 20Maret 2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3174/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal29 September 2009, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/31/1X/2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember tanggal29 September 2009 (P.2) Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para>pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksidipersidangan yaitu1. SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di Desa Pontang, KecamatanAmbulu, KabupatenJember .

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarmasin Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/75/VIII/2007 tanggal 20Agustus 2007;2.

dipersidangantelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang bermeteri cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 761

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2001, (Kutipan Akta NikahNomor : 761/129/VII/2001).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kupu selama 2 bulan, kemudian pindah bersama orangtua Penggugat di Desa Kertabesuki selama 5 tahun bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 761/129/VII/2001 tanggal 05 Juli 2001 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.