Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnnya ;2. Memberikan izin kepada Pemohon = (XxXxXXxXXxXXxXxXXXXXXXxXx) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMedan3.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pid/2015 Tanggal 18 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; NOPIDA panggilan PIDA
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat itu Terdakwameyakinkan Saksi Korban dengan katakata tenanglah kak, karena saya telahmemperpanjang pinjamannya di bank dengan menggadaikan SK saya danTerdakwa berjanji mengembalikan uang tersebut seluruhnnya.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 624/ Pid.B/2014/PN.Blb. Tanggal 13 Agustus 2014 — WAWAN Als. WAWAN AYAM Bin ENDANG.
28 — 4
28 — 4
PDM260/CIMAH/06/2014, yang pada pokoknya memohon supaya HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM Bin ENDANGbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan.2 Meniatuhkan oidana terhadap Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM BinENDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangkan seluruhnnya dengan masa
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
seharisebagaimana diuraikan dibawah ini;Terhadap tuntutan mengenai uang nafkah madliyah yang seluruhnya berjumlahRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah),Tergugat rekonpensi dalam hal iniberkesanggupan setiap hari Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) selama 10 bulansehingga seluruhnya berjumlan =Rp.10.000,x 30 hari x 10 bulan =Rp.3000000,( tiga juta rupiah);Terhadap tuntutan mengenai nafkah iddah yang seluruhnya berjumlahRp.2700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Tergugat rekonpensiberkesanggupan seluruhnnya
Register : 24-01-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 36
33 — 36
Bahwa memperhatikan gugatan Penggugat adalah Gugatan proses baliknama jual beli tanah terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 261/DesaTugu Utara, yang seluruhnnya merupakan permasalahan antara Penggugatdan Tergugat, yang tidak ada sangkut pautnya secara langsung denganTugas Pokok dan Fungsi Turut Tergugat (Kantor Pertanahan KabupatenBogor);2. Bahwa Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor) meyakini tidakada hukum atau kewenangan yang dilanggar dalam Perkara ini;3.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2702 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Agustus 2013 — Harijanto, SE.,SH. ; Perum Bulog Sub. Devisi Regional Tangerang
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salain itu agar dapat diketahui pula apakah tanah yangdimaksud Penggugat tersebut, benar berasal dari hak sewa yang pernahdiberikan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang kepada orangtua Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka demi tegaknya hukum dankeadilan, dengan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan dan menerima eksepsiTergugat untuk seluruhnnya dan menolak gugatan Penggugat seluruhnyaatau setidaktidaknya menyatakan
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Wno Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 18
98 — 18
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Wno3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 04/CS.K/1999 tanggal 04 Januari1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan Hak Asuh atas anak yang bernama Kedua danketiga tetapberada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Herman,terhadap Penggugat, Irma ,3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahanPenggugat dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ;4. Bahwa mengenai anak kami yaitu : Putri Andini Ramadanikarena masih dibawah umur diserahkan kepada Penggugat dandalam pemeliharaan Penggugat karena masih kecil5.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 2 Maret 2017 — HESTIN WISUDHA WARDANI
HENDRIK TRI PRASETYO
35 — 8
35 — 8
;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaTergugat adalah sebagai pihak yang kalah dan Tergugat harus dihukum untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan, oleh karenanya petitum angka 4 (empat), yaituMembebankan biaya yang ditimbulkan sesuai dengan peraturan perundangundangan beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan teruraidi atas, gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnnya
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2336/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Pemohon di rumah,Termohon tidak pernah lepas jilbab; Bahwa keluarga sudah sering merukunkan, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon pernah mendatangiTermohon, menengok anaknya yang masih bayi, akan tetapilangsung pulang lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 1 Maret 2016 — Sepriansyah Als Asep Bin Ibnu Hajar
39 — 3
39 — 3
Majelis Hakim menganggapunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhnkan akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 16-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 345/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 21 Agustus 2017 — MUCHAMMAD FARID BIN ASRORI
67 — 8
67 — 8
Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ARDINO ALS TEZAR BIN BUNGARIA
Terbanding/Penuntut Umum : HASBUDDIN B. PASENG, S.H
49 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : HASBUDDIN B. PASENG, S.H
49 — 29
selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARDINO Alias TEZAR Bin BUNGARIAsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnnya
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Gin Tanggal 24 Maret 2017 — Dewa made Suparta dan Kumiko Aida
62 — 39
62 — 39
Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Gintetap dan pencatatan tersebut dilakukan paling lambat 30 (tiga) puluh harisejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanMenimbang bahwa oleh karena perkawinan kedua Para Pemohonsalah satu peristiwa penting maka wajiob dilakukan pencatatan gunamemperoleh kutipan akta perkawina dengan demikian permohonan ParaPemohon sebagai mana petitum nomor 3 (tiga) beralasan untukdikabulkan dengan perubahan redaksionalMenimbang bahwa oleh karena permohonan Para pemohondikabulkan seluruhnnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 496/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 12 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ST. HAJANI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin MUHADI
33 — 25
Terbanding/Terdakwa : RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin MUHADI
33 — 25
Menjatuhkan pidana kepada RAHMATULLAH Alias RAHMAT Bin MUHADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnnya dengan tahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa;3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109 — 85
109 — 85
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tahun 1987 bertempatdi rumah Penggugat, Banjar , Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, sesuai Surat Keterangan Nomor 474/19/2017 tanggal 6Pebruari 2017, putus karena perceraian;4.
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Gpr Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IRVAN FARIT Bin Alm. SUPRIONO
23 — 3
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IRVAN FARIT Bin Alm. SUPRIONO
23 — 3
;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwaIRVAN FARIT Bin Alm SUPRIONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanserta denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) Bulan;
3.Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnnya dari masapenangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Dump Truck Nopol: AG 8063 DA An.Yatimin, S.H.; 1 (Satu) Unit kendaraan Dump Truck Nopol: AG 8063 DA;Dikembalikan kepada saksi YATIMIN, SH. 1 (satu ) lembar SIM C An.
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN SNG Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
DIKI IRFANDI AHMAD als KICEUP bin UDIN ENTONG
59 — 28
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
DIKI IRFANDI AHMAD als KICEUP bin UDIN ENTONG
59 — 28
plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kistal warna putih dengan berat netto 4,2438 gram dengan sisa hasil pemeriksaan labfor dengan berat netto 4,0715 gram;
- 19 (sembilan belas) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 4,1210 gram dengan sisa hasil pemeriksaan labfor dengan berat netto 4,0715 gram;
- 8 (delapan) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnnya
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
HARIYONO S ALIAS ACO BIN SAHARUDDIN
51 — 13
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
HARIYONO S ALIAS ACO BIN SAHARUDDIN
51 — 13
Lab:3155/NNF/VII/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd dan SUBONOSOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksa yang menerangkan hasilpengujian terhadap barang bukti 3 (tiga) saset plastik berisikan Kristal beningsabu dengan berat netto seluruhnnya 0,1070 Gram dan 1 (satu) buah botolplastik berisi urine adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No
Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pid/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — SABARUDDIN bin SLAMAT
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTPN VPekanbaru yang sudah lama dikenal sehingga saksi korban mau membelitanah Terdakwa dengan uang muka Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah);e Bahwa Terdakwa menyerahkan 20 (dua puluh) lembar Surat KeteranganTanah dan ketika saksi korban membaca Surat Keterangan Tanah bukanatas nama Terdakwa/atas nama orang lain, Terdakwa mengatakan bahwaSurat Keterangan Tanah miliknya disimpan di Safety Box di Bank Mandirisehingga saksi korban percaya dan menyerahkan lagi uang kepadaTerdakwa sehingga total seluruhnnya