Ditemukan 7243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 604/Pdt.G/2019/PA.Pct
    Put No. 604/Pdt.G/2019/PA.Pcttercatat dalam Akta Nikah Sehingga karenanya Pernikahantersebut adalah SAH menurut hukum Perkawinan, Sesuai denganketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktupernikahan adalah Perawan dan Jejaka3.
    Put No. 604/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khususkepada Badrul Amali, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Badrul Amali & Patner, beralamat di jalan KS.
    Put No. 604/Pdt.G/2019/PA.Pct6.
    Put No. 604/Pdt.G/2019/PA.PctPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.
    Put No. 604/Pdt.G/2019/PA.PctMoch. Muti, S.HRincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3: HHK 3 Rp. 20.000,A. Panggilan Rp. 395.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Him 14 dari 14 him. Put No. 604/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 604/Pdt.G/2019/PA.Prg
    PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,TERGUGAT,umurpendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxx,pendidikan SD, dahulu
    Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prgketerangan Ghaib dari Pemerintah xxxxxxxXxxX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan nomor : 199/BS/VII/2019 tertanggal15 Juli 2019.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak ada pihak keluargaPenggugat dan Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rujuk kembali.9.
    Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg"Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 604/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 604/Pdt.G/2019/PA.Kngdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    No 604/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatkurang tanggungjawab dalam memenuhi nafkah seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 604/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.
    No 604/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat (Penggugat);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Sya ban 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Hamiduddin sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Abd Azis, M.H. serta Dra. Hj.
    No 604/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,220.000,00,10.000,00,6.000, 00,341.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 604/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • 604/Pdt.G/2020/PA.Tte
    Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 604/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.
    SDPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : , Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il, yang selanjutnya secara bersamasama sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi, calon suami anak para Pemohon dan orang tuanyaserta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Oktober 2020 Kediri tanggal 22 Oktober 2020 Regester Nomor 604
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXUmur : O07 Desember 2004 (umur 15 tahun 10 bulan)Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrAgama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : , Kabupaten Kediri;dengan calon suaminya :Nama > XXKXUmur > 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang bangunanTempat kediaman : Kabupaten Kediri;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506164101670008 atas namaPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 19 Oktober 2020, buktiHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrtersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.2);3.
    Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 604/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 604/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr
Register : 15-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Tergugatberpandangan seorang pezina yang pada zaman Rasulullah harusnyadi hukum rajam sudah tidak layak untuk mendapatkan nafkah lagi;Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.5.
    Alat Bukti SaksiHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk..
    Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menanggung beban merawat,mendidik serta membiayai biaya sekolan kedua anak TergugatHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi hingga dewasa dan ataumandiri serta berdikari, Seoarang diri, apabila terjadi Suatu perceraian;2.
    Hal ini sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 junto Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sejalanHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.pula dengan perintah Allah dalam surah Thalag ayat (1) yang selanjutnya kita, peseinan bersama, yang aTok pet Giee!
    Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Dmk.
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0604/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwiseorang perempuan yakni 19 (Sembilan belas) tahun, karena anakPemohon baru berumur 19 tahun kurang 6 enam bulan.;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.
    Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal O7 April 2021perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.
    Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.BwiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.
    Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya.Hakim Tunggal,ttdDrs.
    Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 604/Pdt.G/2017/PA.Brb
    PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 034/34/I/2008 tanggal04 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.2.
    Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2009 hingga saat ini tanggal 16Nopember 2017 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak ada memberikan uang atauHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.benda berharga sebagai pengganti nafkah selama 8 tahun 4 bulanberturutturut;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;a.
    Kemudian Penggugat pulang ke rumahHal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.orangtuanya.
    Meteral : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 604/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
1616
  • 604/Pdt.P/2016/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2016/PA.CbdpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan bin Ape, Sukabumi 01 Januari 1972 (umur 44 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungBandang RT.015 RW. 004 Desa Tegalpanjang KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Desa Tegalpanjang KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 10 November 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara NomorHalaman 1 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 604
    ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dart 12 hlnPenetapan Isbat Nikah Nomor 604/Pdl.P/2016/PA.ChdMENETAPKAN1.
    Mustofa Kamil, M.HHalaman 11 dari 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 604/Pdl.P/2016/PA.ChdPanitera PenggantiDindin Pahrudin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,'2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 604/Pdl.P/2016/PA.ChdUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S. AgHalaman 13 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 604/Pdl.P/2016/PA.Cha
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DSG SURYA MAS INDONESIA
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 604 B/PK/PJK/2017
    PUTUSANNomor 604/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan Banding;3.
    Sebagai bahan pertimbangan, Pemohon Bandingmelampirkan Bukti Potong PPh Pasal 26 seperti yang telah Pemohon Bandingjelaskan;Biaya RoyaltiBahwa Biaya royalty dibebankan ke dalam Laporan Keuangan PemohonBanding atas dasar penggunaan DSG International Banding dengan PemohonHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017Banding atas biaya royalty ini.
    Namun demikian, perusahaanHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017dapat terus beroperasi karena demi kepentingankelompok usaha (group). Dalam hal ini penghasilantelah dialinkan ke perusahaan afiliasi lainnya, sehinggasecara group tidak menjadi masalah;5.4.5.
    ,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya Panitera Pengganti,. Meterai ...........2.. Rp. 6.000,00 ttd./. RedaksSi ............... Rp. 5.000,00 ;Administrasi .........
    Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
Ni Gusti Ayu Eka Kusuma Dewi
2012
  • 604/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NI GUSTI AYU EKA KUSUMA DEWI, Perempuan, Warga Negara Indonesia,tempat dan tanggal lahir : Kuta, 17081985, agamaHindu, beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. VII A No. 16Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kab.
    bawah register Nomor 604/Pdt.P/2018/PN Dps, telah mengajukan permohonanyang iSi pokoknya sebagaiberikut : 1.
    lahir pada tanggal 17 Agustus 1986 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Saksi Gusti Putu Putra, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi dari perkawinan dengan Nengah Sudarmi ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Agustus 1986 ;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps.
    Rp.246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Catatan : Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 30 Agustus 2018, Nomor 604/Pdt.P/2018/PN Dps ini diberikan kepadaHal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps. dan atas permintaan Pemohon: Ni Gusti Ayu Eka Kusuma Dewi, pada hari :Jumat, tanggal 31 Agustus 2018 ; Untuk Salinan ResmiPaniteraMUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP.: 19720411 199203 1 001.dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
    Rp. 8.700,Hal 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps.
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
153
  • 604/Pdt.G/2016/PA.KAG
    PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Ashabal Qoryati binti Bakarudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IlRT.004 RW. 002 Desa Air ltam Kecamatan Jejawi KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYulianto bin P Sriantho, umur
    Kontraktor, tempat tinggal di Desa Banyumas RT.01 1RW. 005 BK 09 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan BelitangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604
    TATA PRATAMA, berumur 4 bulan,sekarang anak no.1,3,dan 4 dalam asuhan bersama Penggugat danTergugat, anakno.2 dalam asuhan orang tua Penggugat, anakno.5 dalamasuhan kakak kandung Penggugat;;Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 13 tahun,akan tetapi sejak 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisinan
    Suami isteri lazimnya akan selalu berusaha mengelola konflikrumah tangga secara baik agar perselisihan dan pertengkaran yang timbulHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGtetap terkendali.
    Andri lrawan, S.HI., M.HHalaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.H Panitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 690.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 781.000,Terbilang : tujuh ratus delapan puluh satu ribuHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
126
  • 604/Pdt.G/2013/PA.PAL
    Bahwa benar tentang identitas Pemohyon dan Termohon dalam suratpermohonan Pemohon, yang tidak benar tentang pekerjaan Pemohon bukantukang batu, tapi pengawas proyek, sebagaimana pengakuan Pemohonkepada Termohon selama ini;Hal. 3 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL..
    Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah ( nafkah anak )masingmasing an: , dan sebesar Rp.2.700.000, ( dua juta tujuhratus ribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak perkara ini diputus olehPengadilan Agama Palu dan mempunyai hukum tetap hingga ketiga anaktersebut dewasa dan mandiri;Hal. 7 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.3.
    Tidak benar Tergugat rekonpensi tidak memberikan nafkah selama pisahtempat dengan Penggugat rekonpensi;Hal. 8 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.2. Tergugat rekonpensi tidak sanggup membayar nafkah lampau selamaberpisah, tuntutan pembayaran uang setelah bercerai ( nafkah iddah) danmut ah;3.
    Nafkah iddah sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah);Hal. 22 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.c. Mut'ah berupa cincin mas 23 karat seberat 3 gram sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);d. Nafkah/biaya pemeliharaan (hadlanah) untuk tiga orang anakmasingmasing atas nama :1. Anak (lakilaki) umur 15 tahun;2. Anak Il (lakiLaki) umur 12 tahun;3.
    MH.Hal. 23 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Adnan AbbasH. Harsono Ali lorahim S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara :1.a FP ! PbBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp.140.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 604/Pdt.G/2019/PA.Tar
    PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.
    XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sebengkok Wara RT.28 NO.41, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.
    Oleh karena itu Penggugat memilikikapasitas sebagai pihak dan mempunyai /egal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang, Keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.
    Muhammad Ridho, S.Ag.Hakim Anggota,Basarudin, S.H.I., M.Pd.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Perincian biaya :OoRWprPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 604/Padt.G/2019/PA. Tar
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6429
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (------) terhadap Penggugat(-------);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatandan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    604/Pdt.G/2016/PA.PAL
    PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALasst) Crs pl att) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat tinggal di KotaPalu. sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TVRISulawesi Tengah
    Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu.
    Antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang kurang lebih 9 bulan lamanya ;Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik di putus karenaperceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatandan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Adnan AbbasPaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALRincian Biaya Perkara:1,va VS SSDrs. H. Sudirman Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoret perkara perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
604/Pdt.G/2018/PA.Ptk
No.604/Padt.G/2018/PA.Ptk001, RW. 008, Kelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN Ti lahir diSambas tanggal 30 November 2016;4.
No.604/Padt.G/2018/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
No.604/Padt.G/2018/PA.PtkBahwa Panitera Pengadilan Agama Kelas 1.
No.604/Padt.G/2018/PA.PtkMENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Ptk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
No.604/Padt.G/2018/PA.PtkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.604/Padt.G/2018/PA.Ptk