629/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTITIK ARIYANI, S.H.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Mkdperceraian;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahanselama 4 bulan berturutturut sehingga tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammohon untuk dikabulkan;11.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Mkddatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBlaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,PUJI ASTUTI, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 629/Pdt.G/2020/PA.Mkd

629/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.629/Pat.P/2020/PA.SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tancung Purai Desa Limporilau KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernama:Nama : Dandi bin CaheriTanggal lahir : 14 Januari 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang campuranTempat kediaman : Malaombo, Desa Wolo, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara;2.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan, setelah ada penetapan dari Pengadilan AgamaSengkang;2.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skqdan materiil serta relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karenaitu bukti tersebut telah mempunyai kKekuatan yang sempurna dan mengikat,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skgmenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain,bahkan pihak keluarga calon suaminya telah melakukan pelamaran kepihak keluarga Pemohon dan telah diterima;3.

No.629/Padt.P/2020/PA.SkqPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.629/Pat.P/2020/PA.Skq

629 K/Pid.Sus/2015

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015pekerjaannya itu kepada saksi Drs.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 8.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pas.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015b.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015

629/Pid.B/2019/PN Bil

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember 2019sampai dengan tanggal 25 Februari 2020.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukummeskipun haknya telah disampaikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 629/Pid.B/2019/PN Biltanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 28November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SlametHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.Alias Demo (DPO) unntuk menjemput dengan menggunakan sepeda motoryang di pinjam Sdr.

Ngabar dan membawa barangbarang tersebut keluarmelalui jendela, sekitar pukul 20.00 wib barangbarang hasil curian tersebutterdakwa letakan di sawah belakang sekolah kemudian sekitar pukul 21.00Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.wib sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.Agus Riyanto S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.

629 K/Pdt.Sus/2011

PUTUSANNomor 629 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisinan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. CITRA INTI GARDA ARTHA, berkedudukan di Jalan LebakBulus Ill Nomor 27 A, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehIndria Juliansah selaku Direktur Utama PT.

No. 629 K/Pdt.Sus/201 16.10.b.

No. 629 K/Pdt.Sus/201 1enam ratus Rupiah) dengan seketika dan sekaligus, dengan perincian sebagaiberikut : Kepada Penggugat!

No. 629 K/Pdt.Sus/201 1sehingga patut bagi Majelis Hakim Mahkamah Agung untuk membatalkanputusan Judex Facti ;.

PaniteraPanitera Muda Perdata KnususRAHMIMULYATI, SH,MH.NIP.040 049 629 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 629 K/Pdt.Sus/201 1Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 629 K/Pdt.Sus/201 1

629/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 629/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Madenan, tanggal 03 Juni1976, pekerjaan petani/oekebun, agama Hindu,alamat di Kabupaten Buleleng , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Madenan, tanggal 12

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :629/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 30 Nopember 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pdt.G/2017/PN.Sgr5. Bahwa karena Tergugat punya keinginan untuk bercerai dengan Penggugatmaka demi untuk menghindari halhal yang tidak di inginkan terjadi, Penggugathanya bisa pasrah dan menuruti keinginanya;6.

Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama ANAK Perempuan lahir diMadenan pada tanggal 07 Desember 1993, Anak tersebut berada dalam asuhanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pdt.G/2017/PN.Sgrtergugat tanpa mengurangi hak Penggugat Sebagaimana lbunya untuk sewaktu waktu menemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pat.G/2017/PN.Sgr. ATK. Panggilan. PNBP. Redaksi. MateraiRp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 10.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 461.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 629/Pat.G/2017/PN.Sgr

629/Pdt.P/2021/PA.Ckr

SebagaiPemohon III;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.CkrMahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno, NIK.3216066405030005, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 24 Mei2003, umur 18 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di PerumahanTaman Tridaya Indah 1 Jalan Anyelir Raya Blok C.12No.21, RT.004 RW.009, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

Sri Suparmi binti Wignyo Martono (istri);Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.11.7.2. Airlangga Dhayaka bin Djoko Suharno (anak kandung lakilaki);7.3. Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (anakkandung lakilaki);7.4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (anak kandungperempuan);7.5.

Airlangga Dhayaka bin Djoko Suharno (anak kandung lakilaki);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.3. Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (anak kandunglakilaki);2.4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (anak kandungperempuan);2.5. Ramini binti Kartotukimin (ibu kandung)3.

Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (PemohonIII), anak kandung lakilaki;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (Pemohon IV),anak kandung perempuan;5. Ramini binti Kartotukimin (Pemohon V), ibu kandung;Adalah ahli waris dari Pewaris (Djoko Suharno bin Pardji);2.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ ATK : Rp 60.000,003. Panggilan >: Rp 0,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr

629/PDT/2017/PT.DKI

Aspal Minyak tahun 2012 sebanyak 11.818,15 Metrik Ton.Hal 5 Putusan No. 629/PDT/2017/PT.

Kerugian Materiil:Hal 9 Putusan No. 629/PDT/2017/PT.

Dengan demikian secara hukum sudah seharusnyaTurut TERGUGAT dijadikan pihak sebagai PENGGUGAT ATAUHal 19 Putusan No. 629/PDT/2017/PT. DKITERGUGAT BUKAN dijadikan Turut TERGUGAT (Pengertian turutTERGUGAT tidak dikenal dalam hukum acara perdata).

BahwaHal 23 Putusan No. 629/PDT/2017/PT.

,Hal 39 Putusan No. 629/PDT/2017/PT. DKIM.Hum., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanoa dihadiripara pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H.,M.H. IMAM SUNGUDI, S.H.2. NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DWI ANGGARAWATI, S.H., MHum.Rincian biaya perkara :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139 000.Jumlah Rp. 150.000,Hal 40 Putusan No. 629/PDT/2016/PT.DKI

629/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.NphpeDya3 Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal12 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama. AK, tanggal lahir 1 Desember 2007;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph

629/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 (Tujuh) tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg2.1. Anak berumur 8 tahun;2.2. Anak II berumur 5 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgAnggota dan dibantu Jikronah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 556.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Krw.oe yee aENFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 23Halaman 1 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.KrwMaret 2016 dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw1.

,MH.Halaman 10 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw

PU TU SANNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Prg.esr sll go> s Il all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (pedagang), tempat tinggal di Jalan Kampung Baru,Kelurahan Tatae, Kecamatan.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prg1. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timursebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH,tertanggal 20 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Tomoni, KabupatenLuwu Timur;2.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prgpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu = mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut:1.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prg3. Memberi izin Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Uswatun Khasanah binti Ponimin di depanSidang Pengadilan Agama Pinrang;4.

No.629/Pdt.G/2015/PA PrgHakim Anggota,ttdOra. Hj. Faridah MustafattdDra.Hj. St. Sabiha, M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdOra. SatrianihPanitera Pengganti,ttdOra. Hj. St. Junaedah1.23.4PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRRRRRR(tiga ratuspuluh enanrupiah)DisalinsesuaiaslinyaPaniteraDr.Hasanuddin,S.H.M.H.Hal. 10 dari Put.No.629/Pdt.G,Prg

629/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:629/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 11 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 629/Pdt.G/2019/PA.KngPemohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 8 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;4.

No 629/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKuningan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sebesarRp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah);5.

No 629/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,00,Tiga Ratus Sebelas Ribu RupiahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 629/Pdt.G/2019/PA.Kng

629/Pdt.G/2014/PA.Kis

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2014/PA.Kis.

pendidikan SMP, pekerjaan dahulu buruh lepas,tempat tinggal dahulu di Dusun Ill, DesaPinanggripan, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor:629

/dt.G/2014/PA.Kis.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor: 629/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 8September 2014 mengajukan gugatan cerai dengan daiildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Februari2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/23/11/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan

PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor:629/dt.G/201 4/PA.Kis.Hakim Ketua,Drs. ALI USMANHakim Anggota, Hakim AnggotaDRA HJ. NIKMAH. WAFA S.HI.Panitera Pengganti,ROSMINTAITO, SH.Rincian Biaya Perkara :Perincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor:629/dt.G/201 4/PA.Kis.

629/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 27 April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 28 April 2020 dan 04Mei 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganTermohon (Xxxxx) yang dilaksanakan pada 5 April 2016 di KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Tmk

629/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.

Avanza, Dp Grand Max,pembayaran asuransi mobil;halaman 19 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.5.

Penerima ABDULLAHREZA;halaman 42 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.227.1 (satu) lembar asli setoran Bank Mandiri tanggal 22 Agustus 2016, dariPengirimPT.

ANDIKA SURACHMAN dengan Nomor Polis11073296 dengan nilai asuransi sebesar Rp 23.328.329,13;halaman 298 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.513.4. Polis asuransi a.n.

Seri 95TCN300 warnaPutih;halaman 336 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.196.1 (Satu) buah ikat pinggang merk HERMES No.

PANITERA PENGGANTIKAIRUL FASJA,SHhalaman 629 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.

629/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN. Jkt.

629/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandar2. Tempat lahir : Aringin Karang Dapo3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/13 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 31 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Andi Hamzah, DelikdelikTertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal 102).Unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwa barang yang diambilharus dibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula, melainkan sudahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIgcukup bilamana barang itu sudah berada di bawah penguasaan sepenuhnyaoleh terdakwa.

MARLINAWATI.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg

629/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sriyanto bin Senen;2. Tempatilahir : Lampung Utara;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu)~ Nomor629/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 629

kiri panjang lebih kurang delapansentimeter lebar tujun setengah sentimeter.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Korban Muhammad taufik bin Suwarji ditemukanluka robek di alis sebelah kiri panjang lebih kurang dua sentimeter, lebarlebih kurang nol koma lima sentimeter, luka lecet diatas alis panjang lebihkurang tiga sentimeter lebar lebin kurang satu setengah sentimeter komahematum di kepala kiri panjang lebin kurang delapan sentimeter lebartujuh setengah sentimeter.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 629

M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Sky