850/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Cikijing RT. 029 RW. 006 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,selanjutnya disebut Pemohon ;umur

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.CmsTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 02 November 2020dengan register perkara Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.Cms1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Anak Para Pemohon) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Calon suami anak Para Pemohon) ;3.

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.Cmsdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxx, Tanggal 16052019, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3;4.

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.CmsPNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.Cms

850/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Isbat No. 850/Pdt.P/2020/Ms.Sgi. Bahwa pada tanggal 18 Juni 1975 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempatdi Gampong Kumbang yang dinikahkan oleh : Tgk.

Isbat No.850/Pdt.P/2020/Ms.Sgi1.Pencatatan Sipil, Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;B. Bukti saksiTgk.

Isbat No.850/Pdt.P/2020/Ms.Sgi Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung pemohon II bernama Igk. Ibrahim Pukandisaksikan oleh Tgk.Usman dan Tgk.

IsbatNo.850/Pdt.P/2020/Ms.SgiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa, tanggal 18November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 RabiulAkhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. A.

IsbatNo.850/Pdt.P/2020/Ms.SgiHal 15 dari 12 hal. Pen. IsbatNo.850/Pdt.P/2020/Ms.SgiHal 16 dari 12 hal. Pen. IsbatNo.850/Pdt.P/2020/Ms.Sgi

850/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 3 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 8 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 9 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 10 dari14Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,. ( tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 13 dari14Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 13 daril4Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 14 dari14Putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 14 daril4

850/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.l.A.3 PUTUSANNo :850/Pid.Sus/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama lengkap : Rian Hidayat als Dayat Bin Sopyan2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/24 Maret 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Majelis Hakim Nomor 850/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 28Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal 2 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.

Timur JAya dan saksi membawa surat dari BPN yangmenyatakan bahwa sebelum ada penyelesaian lahan tersebut tidakboleh ada penggusuranHal 9 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.

Agus Aryanto, SH.Hal 15 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.PlgAdi Prasetyo, SH.MH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 16 Putusan Nomor:850/Pid.Sus/2020/PN.Plig

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum obyek sengketa seluas 850 M2 (delapan ratus lima puluh meter persegi), sertipikat hak milik nomor 00238/Kelurahan Kenderan, terletak di Jalan Ngurah Rai Singaraja, Kelurahan Kenderan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut

Ngurah Terbika, M.Sc), atas tanah seluas 850 M2 (delapan ratus lima puluh meter persegi) sertipikat hak milik nomor 00238/Kelurahan Kenderan, Terletak di Jalan Ngurah Rai Singaraja, Kelurahan Kenderan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut:

850/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 850/ PDT/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:Yahudi, tempat lahir di Blitar, tanggal 04 Juli 1972, umur 47 Tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan swasta, status kawin, pendidikan S2,beralamat di Jl. Balongsari Blok 2B / 04, RT.002,RW.005, Kel. Balongsari, Kec.

Eri Subandono Prawiro, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di The Green Lake CM 2/9Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan I;Halaman 1dari 24 Putusan Nomor 850/PDT/2020/PT SBY.2. Maurice, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, beralamat di PuriSentra Raya PS2/16 Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. Yahya Wijaya, S.H., M.Kn ;2. Yuskarwalu, S.H. ;3. Stanis Tele, S.H.,M.H. ;4. Antok Uri Widyastoro, S.H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 Desember 2020Nomor: 850/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukHalaman 2dari 24 Putusan Nomor 850/PDT/2020/PT SBY.1.memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat Banding;2.

MajelisHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:MENGADILI: Menerima Permohonan Banding dari Pembanding dahulu Pelawan;Halaman 9dari 24 Putusan Nomor 850/PDT/2020/PT SBY.

Budi Susilo, SH.MH.Sutrisni, SH.PANITERA PENGGANTIDarmadi, SHPerincian Biaya :Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 9.000,Pemberkasan Rp. 131.000, Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluhribu rupiah )Halaman 24dari 24 Putusan Nomor 850/PDT/2020/PT SBY.

850/Pid.B/2018/PN Srg

PUTUSANNomor 850/Pid.B/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sanim Bin Alm. Sukrad;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/21 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Umum, sejak tanggal 26 Oktober2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengantanggal 26 Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 850

/Pid.B/2018/PN Srgtanggal 27 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.B/2018/PN Srg tanggal 27November 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 850/Pid.B/2018/PN Srg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 850/Pid.B/2018/PN Srg4. Untuk Masuk Ketempat Kejadian Atau Untuk Mencapai Barang YangDiambil Dengan Cara Merusak Atau Dengan Menggunakan Kunci PalsuPerintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Emanuel Ari Budiharjo, S.H.Heri Kristijanto, S.H.Panitera Pengganti,KustiarjoHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 850/Pid.B/2018/PN Srg

850/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pallameang, 25 Februari 1995,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAKXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXX XXXXX

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Prg8. Bahwa belum sempat Penggugat berkata sepatah kata pun terhadapkatakata dari Penggugat tersebut, terus Ibu Kandung Tergugat atau mertuaperempuan Penggugat yaitu Hj. RAHMATIA alias Hj. MATI dalam bahasaDaerah Bugis. mengatakan kepada Penggugat maga memangngijemusappai iyyaro doi alli resana TERGUGAT (Tergugat) nataniyya bulubulummu.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.PrgProses > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Prg

850/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 1menikah pada tanggal 26 Agustus 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0589/067/VII/2015 pada tanggal 26 Agustus 2015.2.

Saksi adalah Anak Kandung Penggugat (anak Tiri Tergugat).Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sor.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dalam hal ini perceraianmerupakan penyelesaian yang dipandang akan dapat mencegah kerusakanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SyahAriyanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituPutusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 351.000,00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 12

850/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 850/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:TARSUM BIN WAJIM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari Rabu tanggal 17 Maret 1985 diHal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 850/Pat.P/2019/PA.

Selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat, yaitu:Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 850/Pat.P/2019/PA. Tgrs..1. Sarman H bin H. Jasimun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ...

PasalHal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 850/Pat.P/2019/PA. T9grs..1888 KUHPerdata jis.

Hasan HaririPanitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 850/Padt.P/2019/PA. Tgrs..Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 850/Padt.P/2019/PA. Tgrs..

850/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.JSZN SI zSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Teguh Supriadi, S.H.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.JS1. Bahwa, pada tanggal 25 September 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. dan dengan Kutipan Duplikat Buku Nikah No: , yang dikeluarkanpada tanggal 11 Januari;2.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.JSKota Jakarta Selatan dengan Nomor: 000.0144/1.755.2/21, yangdikeluarkan pada tanggal 11 Februari 2021;7. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapitidak berhasil;8.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.JSPerincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiJumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.JS

dengan berat brutto 58 gram;

BIMO 2 (dua) paket ganja 850 gram ke depan telagalapangan golf kemudian Terdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalamplastic setelah itu menuju lapangan golf dimana sdr. BIMO telah menunggu laluTerdakwa memberikan palstik berisi 2 paket ganja 850 gram setelah itu Terdakwapulang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 september 2019 sekira jam 17.00wib Terdakwa mendapatkan telp dari sdr BULUK meminta terdakwamengantarkan 1 paket ganja 850 gram kepada Sdr.

BIMO 2(dua) paket ganja 850 gram ke depan telaga lapangan golf kemudianTerdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalam plastic setelahitu menuju lapangan golf dimana sdr.

BIMO telah menunggu laluTerdakwa memberikan palstik berisi 2 paket ganja 850 gram setelah ituTerdakwa pulang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 september2019 sekira jam 17.00 wib Terdakwa mendapatkan telp dari sdr BULUKmeminta terdakwa mengantarkan 1 paket ganja 850 gram kepada Sdr.VERO di telaga golf dan sekira jam 19.00 wib Terdakwa dikirimi nomoran. Bejo dan Terdakwa langsung menelpon sdr.

BIMO 2(dua) paket ganja 850 gram ke depan telaga lapangan golf kemudianTerdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalam plastic setelahitu. menuju lapangan golf dimana sdr.

850/Pdt.G/2018/PA.Wng

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama sama tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri, selama sekitar 1tahun ( Oktober 2013 2014);Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 850 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik dan sudah dikaruniaseorang anak laki laki diberi nama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir diWonogiri, 15 Maret 2014.

Tergugat ikut pulang ke Sukoharjo hinggasekarang sudah sekitar 4 tahun sudah pisah rumah, sudah tidak pernahdikasih nafkah dan tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa sudah ada upaya nasehat dari keluarga kedua belah pihak, namuntidak berhasil;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 850

sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ayah tiri dan Tergugatkarena sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak menjadi ayah tiriPenggugat sedangkan dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 2013 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 850

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 850 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahirtanggal 15 Maret 2014 dalam asuhan Penggugat dengan kewajibanPenggugat untuk memberi ijin dan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut ;6.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 850 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 286.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 850 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

850/PID B/2016/PN SRG

PUTUSANNOMOR 850/PID B/2016/PN SRGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Para Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : SOPIAN Bin PASNI ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tgl.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal11 Desember 2016 Sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut setelah :e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Putusan No 850/PidB/2016 PN SRG Halaman 1 dari 14e Mendengar keterangan saksi dan Para Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Putusan No 850/PidB/2016 PN SRG Halaman 2 dari 14Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perobuatannya, dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa

jenis ceki tersebut denganmenggunkaan 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 54 (lima puluh empat) kartu danmenggunakan taruhan uang, lalu terdakwa, saksi ARFAT dan saksi MADROUJI dudukmembentuk lingkaran dan salah satu pemain (sebagai bandar) mengocok kartu remitersebut lalu membagikan kartu remi masingmasing pemain mendapatkan 7 (tujuh)lembar kartu dan sisa kartu disimpan ditengahtengah pemain, kemudian kartu yangdiperoleh masingmasing pemain sampai ada yang membentuk Seri (kartu denganPutusan No 850

MHPutusan No 850/PidB/2016 PN SRG Halaman 14 dari 14

850/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 850/Pdt.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:DESSY CHRISIANITA GUNAWAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 27 Desember 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.

Raya Tlogomas No. 2 RT.04 RW.06Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 850/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 17 November2017

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasaadalah 18 tahun.Halaman 5 Penetapan Nomor 850/Pat.P/2017/PN MIg2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurushartanya lagi, misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umurl16 tahun.5.

ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 23 NOVEMBER 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 850 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: KAMIS tanggal 23 NOVEMBER 2017 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapan........cccccccscseseeeseeeeeeeeeeeaeas Rp. 6.000,L GO OS sess cesiis menue ceri va amewam eri iia ane emma Rp. 6.300,JU MLAH Le cccccccceee eee eeeeeneeneeneeeeneenees Rp. 12.300,Halaman 12 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN MigHalaman 13 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN Mig

850 K/PID.SUS/2014

Nomor : 850 K/PID.SUS/201440)41)42)43)44)45)46)47)48)49)September 2009 lokasi Siwang dengan Bulanan Nilai Kontrak Rp.1.321.922.000.

Nomor : 850 K/PID.SUS/201466)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)1 (satu) Surat perintah Pencairan Dana Nomor : 709479Q / 061 / 117,tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp. 21.809.400.

Nomor : 850 K/PID.SUS/2014Pembangunan dan Pembinaan Meteorologo dan Geofisika MalukuTahun anggaran 2011;19) Foto Copy 1 (satu) lembar Surat Sanggahan CV.

Nomor : 850 K/PID.SUS/2014Menimbang terlebih dahulu bahwa karena berdasarkan Pasal 67 KUHAP(UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981) Jo.

Nomor : 850 K/PID.SUS/2014

850 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 850/B/PK/PJK/20172. 7.

Putusan Nomor 850/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 850/B/PK/PJK/2017undangan.

Putusan Nomor 850/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 850/B/PK/PJK/2017

850/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu, Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph

850/Pdt.G/2014/PA.Skg

PUTUSANNomor 850/Padt.G/2014/PA.Skg.asl Creal at anesBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 22

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa surat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal 13 Oktober2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister perkara Nomor 850

Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarperjodohan orang tua masingmasing, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 8 bulan tetapi tidak pernahHal 1 dari 12 hal.Pul.No.850/Pdt.G/PA.Skg.rukun (qabla dukhul) karena jika Pemohon masuk kamar, maka Termohonpergi.4.

Fitriani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganii,yang dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua majelis,Hal 11 dari 12 hal.Pul.No.850/Pdt.G/PA.Skg.ttd. ttd.Drs. M. Yasin Paddu Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Hakim Anggota,tid.Drs. H. Umar D. Panitera pengganti,tid.Hj.

Fitriani, S.Ag.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.H.Hal 12 dari 12 hal.Pul.No.850/Pdt.G/PA.Skg.

850/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 850/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Novan Sopian Bin OdangTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :25 tahun /5 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Sondari RT.02/05Desa Pangauban Kecamatan KetapangKabupaten BandungAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor850/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 11 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN Bib Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 12September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

D 3536 ZBA, 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Boltwarna black, alat kecantikan dan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta Rupiah), lalu setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Cross warna orange putih disimpan di dekat ruangan tempat jualan depotisi ulang air galon, kemudian setelah itu lalu terdakwa langsung pergi keluarrumah tersebut lewat pintu depan rumah;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN BibBahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk cross warna orange putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 1 (Satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 1 (Satu) CD yang berisikan rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN Bib6.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN Bib