M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ise Suherman bin Wadi) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu

PUTUSANNOMOR : 165/Pdt.G/2017/MsTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tingal didusun Jamur MesinKampung Ise Ise Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggalbersama di Dusun Jamur Mesin Kampung Ise Ise Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri( Bakda Dukhul ) dan sudah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anakperempuan yang bernama LIdya Maharani ( Usia 5 Tahun ) dan saatini dalam asuhan Penggugat;5.

Sejak saatitu Penggugat danTergugat resmi pisah rumah namun masih tinggaldi Dusun Jamur Mesin Kampung Ise Ise Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah. Sampai saat ini antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah seringdidamaikan oleh Aparat kampong namun Tergugat tidak pernahmenampakkan Itikatbaiknya untuk berubah;8.

lagi "tung ise pe taho , dohot ho pehupamate ho artinya "siapa pun dia, termasuk kau pun kumatikan.

lagi tung ise pe taho , dohot ho pehupamate ho artinya "siapa pun dia, termasuk kau pun kumatikan.

Setelah berjarak sekitar tigameter korban ditarik, datang lah Fermanto Sinaga menjumpai terdakwa danmengatakan "naribut do hamu ise donganmu ribut artinya *yang ributnya kaliansiapa kawan mu ribuf Terdakwa jawab ima bereng nadi toru i, so hoboto ise Iartinya "itu lah lihat yang dibawah itu enggak ku kenal dia Lalu FermantoHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN SimSinaga mendatangi korban sambil mengatakan "ho /as so boi do dihargai hoJolma dang sebayam be ?

artinya "kau tidak bisa menghargai orang tidak satuumur mu lagi dia oleh korban mengatakan lagi tung ise pe taho , dohot ho pehupamate ho artinya "siapa pun dia, termasuk kau pun kumatikan.

Setelah berjarak sekitar tigameter korban ditarik, datanglah Fermanto Sinaga menjumpai terdakwa danmengatakan naribut do hamu ise donganmu ribut artinya "yang ributnya kalianHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Simsiapa kawan mu ribut Terdakwa jawab "ima bereng nadi toru , so hoboto ise 1artinya "itu lah lihat yang dibawah itu enggak ku kenal dia Lalu FermantoSinaga mendatangi korban sambil mengatakan "ho las so boi do dihargai hojolma dang sebayam be ?

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dari permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti yang berupa surat;1. 1 (Satu) lembar foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.MUHLISNIK: 5202041803750002, diberi tanda P1;2. 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ISE

tanda P2;3. 1 (Satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga Nomor 5202041009110009, atasnama kepala keluarga H.MUHLIS, diberi tanda P34. 1 (satu) lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5202LT300320170133, atas nama AHMAD ZAINI IHTIAR, diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar foto kopi ljazah tingkat Sekolan Dasar atas nama AHMADZENI ICHTIAR, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2020/PN Pya6.1 (Satu) lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/26/VII/1993 atasnama H.MUHLIS dan ISE

ternyatasesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P3 yang merupakan fotokopi darifotokopi;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu DASARWADI, dan MAZHARmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Saksi DASARWADI, yang keterangannya sebagai berikut:Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama ISE

Saksi MAZHAR, yang keterangannya sebagai berikut:Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama ISE;Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti tanggallahir dan nama anak tersebut agar sesuai dengan tanggal lahir dan namayang tertera di ljazah Sekolah Dasar anak pemohon, sehingga tanggalHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2020/PN Pyalahir anak pemohon tanggal 14 September 2004 di ganti menjadi

Bahwa yang menjadi wali Nikah pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon Il, adalahayah kandung pemohon bernama Ise.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il, adalah Imam Kampung setempatbernama Made Khatib, dan saksi nikahnya masingmasing bernama Tamrin dan La Ombeng,dengan mas kawin Rp 6.000,(Enam ribu rupiah) dibayar tunai.4.

Ise sebab waktu itu pemohon menikah di rumah orang tuanya danayahnya saat itu masih hidup dan hadir dalam acara perkawinan tersebut; bahwa yang mengawinkan pemohon dengan pemohon II adalah Imam kampong yangbernama Made Khatib, menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tamrin dan La Ombeng; bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status Jejaka sedangkan pemohon II Sittibinti H.lse, dalam status gadis; bahwa pemohon dengan pemohon Il, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adamenghalangi mereka

Ise sebab waktu itu pemohon menikah di rumah orang tuanya danayahnya saat itu masih hidup dan hadir dalam acara perkawinan tersebut; bahwa yang mengawinkan pemohon dengan pemohon II adalah Imam kampong yangbemama Made Khatib, menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tamrin dan La Ombeng; bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status Jejaka sedangkan pemohon II Sittibinti H.lse, dalam status gadis; bahwa pemohon dengan pemohon Il, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adamenghalangi mereka

pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e bahwa pemohon pernah menikah dengan pemohon Il;e bahwa kedua saksi pemohon mengetahui secara langsung perkawinan pemohon denganpemohon II khususnya saksi kesatu, karena hadir dalam majlis akad nikah, namun kedua saksisudah remaja.e Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan pemohon Il, adalah Imam Kampung Made Khatib.e bahwa berdasarkan pengetahuan kedua saksi yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah ayah kandung pemohon II yakni Ise

Ise yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Peseru KecamatanSabbangparu, Kab.Wajo;e Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan daiam sidang permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir1483 H. yang dibacakan daiam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDra.Musabbihah,S.H. ketua majelis didampingi oleh

berupa Metamfetamine (Met) sebanyak 2 (dua) paket sedang dan 2 (dua)paket kecil narkotika jenis sabu yang terisi dalam plastik klip dengan beratbrutto 1,8842 Gr dan berat bersih 1,5743 Gr dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa menghubungi lelaki KA ISE (DPO) dengan menggunakanhandphone untuk memesan 5 (lima) gram narkotika jenis sabu denganharga Rp. 9.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya lelaki KA ISE

ratus ribu rupiah)dan setelah saksi mentransfer uang tersebut kemudian terdakwamenambah sebanyak Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MARsehingga uang yang terkumpul sebanyak Rp. 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mentransfer uang untukpembelian sabusabu tersebut sebanyak Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkan di lain hari selanjutnyasekitar jam 24.00 wita lelaki KA ISE

(DPO) dengan menggunakanhandphone untuk memesan 5 (lima) gram narkotika jenis sabu denganharga Rp. 9.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya lelaki KA ISE(DPO) menyuruh terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekeningBRI atas nama ASNI SAFAR NOVA dengan nomor rekening514801014445538 kemudian terdakwa meminta kepada saksi IBRAHIMASSAGAF untuk mentransfer uang pembelian sabusabu yang telah diHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MARpesannya sebanyak Rp. 1.900.000, (satu juta

(DPO) dengan menggunakanhandphone untuk memesan 5 (lima) gram narkotika jenis sabu denganharga Rp. 9.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya lelaki KA ISE(DPO) menyuruh terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekeningBRI atas nama ASNI SAFAR NOVA dengan nomor rekeningHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MAR514801014445538 kemudian terdakwa meminta kepada saksi IBRAHIMASSAGAF untuk mentransfer uang pembelian sabusabu yang telah dipesannya sebanyak Rp. 1.900.000, (satu juta

Pohuwato; bahwa terdakwa ditangkap atas kepemilikan sabusabu dimanaditemukan 2 (dua) paket sedang dan 2 (dua) paket kecil; bahwa terdakwa membeli paket tersebut dari Ka Ise sebanyak 5 (lima)gram dengan harga Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus rupiah)dengan cara mentransfer pada tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 21.00wita;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MAR bahwa Ka Ise menyuruh seseorang untuk mengantar paket tersebut; bahwa terdakwa sudah mentransfer uang sebanyak Rp.

Jalil dan yang menjadi wali adalah ayah kandungHal. 1 dari 12Pemohon II yang bernama Nurdin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Haruna dan Ise, dengan mahar berupa uangsebesar 50 Ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Jalil, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin, sedangkan saksi nikahnyaHaruna dan Ise dengan mahar berupa uang sebesar 50 Ringgit Malaysia.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Nurdin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Harunadan Ise;Menimbang,

Adanya 2 orang saksi yaitu Haruna dan Ise;Hal. 9 dari 125. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam kampungsetempat yang bernama H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUDIN SIOLE Bin BAKARI SIOLE) dengan Pemohon II (RANO LAPARAWO Binti ISE LAPARAWO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1989 di Kelurahan Donggala Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota

+ ISe++5 &* &(& # ++ S) )! # IS#(&(# +& & "HH SH'H( "HR ) GFS) ! St( # &(+6S# )& #+ S(# & SBRHX# #( #)S "4 #)S "' # # XXXE & : #+& O XXXE & #+& 2#+3#0 (! & S# (! oo! # # & #+ # ONE too + 1 "#! + &S#ES " CH#+ TH " 1 ,# S )I(S # &SH# ry!y! #+&(# ! # )! S$ " ! ,# S$ *! )1SS)S+# # FE ML AGH HE HO!# #SHT: ! + 1 )1SS "(&+ 1 H# SH#(S4S#(S SHXXX CH # #1 & Xt (# L ee + )#t SS "Hts !Cl ,# (lo SH!)iS#t #7; #+& O #+(# ! + *& HR F # ( 1 "# S#(S4S#(S!)! et! + 1 "Ll #+&S # S (!oo# "# 2 +#+3#0 *!

+ # HSE ($ 3L )# UME Lo #7 # )ISE &+ SHH TH" S$ &o #(S # *! CF$ 3Lo #)# (# FSH) # #OSS4 #5SS! FE #)O0 + HH ! &#"# SOt "# # & # )I"! # L 1 S()# # 1 "# SSS *! (# # = $!S# ,& '#R ! ,# &+(# *E& &)H 'H " F # TH !' & TS4 1 "# &o(# *! + # +24 ! ! $ $,8 (!1*# # ! XX

SAKSI I, tf iti ise # 1(" #% # *oe # 1 !*oH 1 ( ! 7# % to # 1 it #Saksi II. SAKSI IT, # t# ise # 1 ( + # ! wiweroleweeoeoleole1 W63 454*( ,%Wwe1 wioleweeoeitoeweemK ofwee#W83 454"yg+ #ciaW "OQolewm ! 5 W89: 3 , ! r! * #& 89: ) &, !ro rs #( I W*#8 ! 89 )' # ' )r&, !): on1 3 )*MENETAPKANe !( 83 4514 mg own1 & 6 a!# 8 ! "*! # #& 1! & 8 #(# 1 + #6 % 5 cid 6 g6 @ 5%% 5 ) #tf 7 #+HeOyHeoeHe( &15 & ! fof ## t! 6 # %! !5 % %Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. Drs. Mustopa, S.H.5 %oleDrs.

ISE yang merupakan pemilik daritanah yang saksi beli dari terdakwa pada sekitar bulan Nopember 2013 sekitarpukul 11.00 wita saksi bertemu dengan Saudara H. ISE di rumahnya J ManunggalBhakti Rt 11 Kel Nunukan Timur Kec. Nunukan Kab. Nunukan dan pada waktu itu HAL 10 PUTUSAN NO: 28/PID.B/2014/PN.NNKsaksi mengatakan kepada H. ISE bahwa yang mana duluan membeli tanah milikterdakwa yang saksi sudah beli dari terdakwa ternyata saudara H.

ISE yang pertamamembeli tanah milk terdakwa yang diual kepada saksi dan saudara H.

ISE pada tahun 2012 dan yang mengetahui kalau terdakwamenjual tanah kepada H.HARIS Als H.

OAE:i) TiO ARATrycen gape al aarp ao ete 6og 8 cence NBNSHE.t Z sey opi 1) SYS MI OTeg BGpa ot chu py ISA Tei ore ve we hiteespes pe, tesipt GER OO wadeSALI GE LT ERE BPOS patio.bopeaties Pile nd ise pnev sh imegnsy 00S redmesWA SSE DOOM RET AD anoieLa POGemings4 ib nphetspib yoUT GisAQIDNES20 ioniobi*ie, wedi bodes hy hetaPALL E ASAA MAAHASACSAG VACA IMAG aD3; BMI Se Isvinnt Bong thseJ BEEN IRA) Bass MSs)BUsIng velo: 1s1so f1sAieKwie DV ae 2?

saw ifned ise noronrted ltsdeesnern isiat reblat aisjsm swrisdDablisb sbsq gsiop nofevieG jgmic! .nedurneT nspreb isisoied asthnuromme)l meonsh imeoied avinu synnsriododsafie. feg debe aovorniaT sities iesibemib igush Asbil ini sieica swis&Julag 18D iticst Busoee booneqio sles: nughlzer asbsconem oretebnevsaionned Ise aetsoBU. er nagieb neseansreq istunio syntuinsioesome cristo asa4 @2.orwind%towDtT syte!

Sonal nasnem sy saned nodose) swee aRSDE Cons eYNeM NOnoTiey jb) oe.ed lees ere abies test tee tebe tae eyes x ooteh fibdeieynern fosotnea swrisGmeiss noo Josh ouqeusa suc odor. syehsAdi tpeuluy sisi isspuemouant quinu ewrisdAUITW Gusy Jed Bisvhsc: eisos shied sbscel Auiaucem 1 .A reed Pou meipsd to.ined: eb isumrielAAMAS As.BboS Nonomst nsnodores: csuiul nsb Duarte eBwriad pogocunel2sisib ise?

Sus/2018/PN TknBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 16.00 WIB bertempat diKampung Ise Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari penangkapanterhadap Saksi DARWIN Bin IDRIS, berdasarkan pengembangan dari kasustersebut Satnarkoba Polres Aceh Tengah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa kemudian Anggota Satnarkoba Polres Aceh Tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Sus/2018/PN TknBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 16.00 WIB bertempat diKampung Ise Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari penagkapanterhadap Saksi DARWIN Bin IDRIS, berdasarkan pengembangan dari kasustersebut Satnarkoba Polres Aceh Tengah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa kemudian Anggota Satnarkoba Polres Aceh Tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang

DARWIN Bin IDRIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa penangkapan terhadap Saksi dilakukan oleh anggotaSatNarkoba Polres Aceh Tengah pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018sekira Jam 15.00 WIB bertempat di pos restribusi yang beralamat KampungIse Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tkn Bahwa anggota kepolisian Satnarkoba Polres Aceh Tengah yangsebelumnya

Mariyuana;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan buktibukti surat tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bukti Surat tersebut benar dan Terdakwamerasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena dugaan tindakpidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan di rumah Terdakwapada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira Jam 16.00 WIB bertempatdi Kampung Ise

Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN TknBahwa kemudian anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah didampingioleh masyarakat setempat melakukan tindakan hukum berupapenggeledahan badan dan pakaian terhadap Terdakwasertapenggeledahan rumah dan tempat tertutup lainnya, ditemukan, 4 (empat)ampul Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan menggunakan kertasbuku warna putih yang ditemukan di bawah baju didalam keranjang dikamarrumah tempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Ise Alimin bin Rosid) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmini binti Momon) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

inoeprac: dsisTMARANA IS MUGAiGS ieM SO istonshet synnsisque iswe mcesh MSQUREMSS Basslors jsbrsA smippA nalibspisd aseisiirsgs ib seouefishio eyisieo nsduinpaset cslet prey BPOS isl BC isppcsi bx ATW Vel OSK IbSVe8Sowinsd ispsdse mseslalneisis abgrish jaguyieal cabehish ssQupnsiei ise ansy disi ime: 2 delasa tsnugiel asersbh ssc.

isoupiolT sidpue med ise des os ltufsinelSonnmdsT unid wed slericoF) ispugpnes gsbarhet SO Saunier saaned syald nsmisdsdmsitAASMisi isasbnsqied riish gilgehs o.9 nebass ansoA peiibegaaG slidsas vata(anod Is dupes xs) synibslibse pasy nsauiuq corerib ban Iepucg.e4 nexnuineio msieh oisy prisble msi sosa owilsdUNE tain sua asbit nsb onwisb 2bu tsoupieT ned cee meiohieiagNels iudvuerns ee OIBY Nees Sqvial svniblew ispadee asbsrone mn seitnay aisl=nsoisbiesg ib ibs Avinu juisg nau ise sisose fipgnscibG2qatol

tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu maka putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Hal. 5 dari 10 halaman perkara No.0284/Pdt.G/2016/PA Kdi = gin Pes cxpwteeedst) teal Sait, Taplin c55 age GtSISA gist JED ME T ons IAL ROS is Ahsiti wise WAR PeeMach pasion ish nevkemieoreni asbti Sauenst EtowA eenfavun deemed cchbue ispupiel nab ise

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin Lahuo bin Yunus Lahuo) dengan Pemohon II (Ise Ajunu binti Ajunu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1966 di Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus

buku nikah, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikanalasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nurdin Lahuo binYunus Lahuo) dan Pemohon II (Ise

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Lahuo bin YunusLahuo) dengan Pemohon II (Ise Ajunu binti Ajunu) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1966 di Desa Buhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Nur Fa'ise binti Sartijo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ashari Efendi bin Murahwi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dian Heryana, S.Sy bin Ise Ruhijat, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juju Julaeha binti Edi Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhaimi bin Hasan) terhadap Penggugat (Santi binti Muhammad Ise);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah