Ditemukan 8075 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — RAKUTI alias KUTI bin SARMAN
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUH IKBAL alias IBALbin ARJAB lari keluar dan sempat menabrak papan dinding bagian dapur,terus bergegas keluar pintu dapur diikuti oleh MANSYUR alias TOKU binTEU dari belakang dengan berlari kencang menuju tempat dimanaTerdakwa duduk menunggu di sepeda motor Honda Karisma DT2224 Atersebut.
    MUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB bersama MANSYUR aliasTOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU.
    No. 746 K/Pid/2017TOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU. Sekitar200 (dua ratus) meter kemudian Terdakwa berhenti dan menunggu, laluMUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB naik di motor dan MANSYUR aliasTOKU bin TEU juga naik di motor di belakang MUH IKBAL alias IBAL binARJAB.
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
FRITZCO ALEXANDER SIMANJUTAK Als FRITZCO Als DEDEK Bin EDUWARD SIMANJUTAK Alm
4218
  • Setelah memastikan keadaanjalan sepi, saksi Nurlyati Als Lia binti Bahtiar kemudian menyeberang jalandengan hatihati hingga sampai ditengah badan jalan tibatiba saksi Nurlyati AlsLia binti Bahtiar melihat terdakwa dengan kencang menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BM 6853 IG dari arah jalan lingkar menuju arahPasar Baru.
    Saat sudah mau sampai di seberangtibatiba saksi melinat ada cahaya lampu sepeda motor yang melajudengan kencang dan oleh karena jaraknya sudah sangat dekat, saksipanik dan hanya berdiam diri sambil menutupkan mata dan saat ituyang saksi rasakan adalah badan saksi terdorong kencang; Bahwa yang menabrak Saksi adalah Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM6853 IG; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan
    posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang yaitu sekitar 60km/jam; Bahwa saksi pingsan setelah terjadi kecelakaan lalu lintassehingga saksi tidak ingat dimana posisi akhir SPM Honda Vario BM6853 IG dan posisi akhir saksi sebagai pejalan kaki; Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkondisi jalan
    merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM 6853 IGmenabrak Saksi Nurlyati yang sedang berjalan menyebrang jalan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa adamenyalakan lampu motor; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang
    sebelum menabrak Saksi Nurlyati yang mana jalan tersebutbukanlah jalan raya yang lebar dan seharusnya Terdakwa tidak melajukendaraan motornya dengan kencang yaitu dibawah 40 KM/Jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, kondisi jalan saat itusepi dan penerangan cukup, maka Majelis Hakim dapat menilai Terdakwa tidakkonsentrasi dalam mengemudikan sepeda motornya sebagaimana yangdiwajibkan dalam Pasal 106 UU Nomor 22 Tahun 2009 dan akibatnya terjadilahkecelakaan lalu lintas terhadap Saksi
Putus : 21-12-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2011/PN.Tebo
Tanggal 21 Desember 2011 — MUHAMMAD FADLI Als. FADLI Bin M. SADOLI
8417
  • SIOL Bin BURHAN ; Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.e Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang
    HAR Bin FAHRUL RAZI ;Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang
    TAUFIK Bin BAHRULLAHHALIKBahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang
    SADOLI ;Bahwa, terdakwalah yang menendang sepeda motor saksi Siol dikarenakanterdakwa kesal sudah disalip oleh saksi Siol sampai keluar dari bahu jalan.Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang
    Fadly karena telah disalip secara kencang dijalan Jembatan Baru Sungai Bengkalsehingga terdakwa keluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Fadly danmendekati motornya tersebut dan menendangnya sehingga sdr. Fadly sedikit olengdan hampir terjatuh.Menimbang, akibat dari tendangan tersebut sdr. Fadly menceritakannyakepada temantemannya yaitu saksi Siol, Hendriyanto, dan saksi Harmidin lalutemanteman sdr.
Register : 13-10-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 141/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 19 Nopember 2010 — PENDRA GUSTRIADI PGL. PENDRA
756
  • BA 598 ST milik kakak saksi yangdikendari oleh terdakwa dan saksi dengan kecepatan +60 Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi begitu. kencang, sehingga arahsepeda motor tersebut tidak terkendali dan mengambiljalur kanan yang merupakan jalur bagi kendaraan lainyang berbeda arah dengan sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa dan saksi ;Bahwa sesampainya saksi dan terdakwa di Jl.
    UmumAlahan Panjang tepatnya di Km. 23 Batu Ampa Jorong UluLolo Kenagarian Lolo, Kecamatan Pantai CerminKabupaten Solok, tibatiba saksi melihat dari jarak +15 M seorang anak kecil (korban Aldo Martarefa) yangberumur + 4 tahun sedang menyebrang jalan dan sudahberada ditengahtengah jalan ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa terlalu) kencang, maka terdakwa menjadi panikdan tidak dapat mengurangi laju kecepatan ' sepedamotornya, mengerem maupun membunyikan klakson sebagaitanda
    BA 598ST milik kakak saksi Zul Fahmi yang dikendari olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi dengan kecepatan + 60Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehinggaarah sepeda motor tersebut tidak terkendali danmengambil jalur kanan yang merupakan jalur bagikendaraan lain yang berbeda arah dengan sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa dan saksi Zul Fahmi ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Zul Fahmi di Jl.Umum Alahan Panjang tepatnya di
    Km. 23 Batu) AmpaJorong Ulu Lolo Kenagarian Lolo, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok, tibatiba terdakwa melihatdari jarak + 15 M seorang anak kecil (korban AldoMartarefa) yang berumur + 4 tahun sedang menyebrangjalan dan sudah berada ditengahtengah jalan ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa terlalu) kencang, maka terdakwa menjadi panikdan tidak dapat mengurangi laju kecepatan sepedamotornya, mengerem maupun membunyikan klakson sebagaitanda peringatan atau usaha yang
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 6 Januari 2013 — MUCHTAR Bin ISMAIL
2017
  • perbuatan sebagai berikut:Terdakwa Pada Hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 witadalamperjalanan ke kompleks trans disamping Pertamina kali Mamuju, dalam perjalanan ketempat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol DD6162 L,ketika berada di perapatan Jalan Andi dai dan Jalan Pattimura tibatiba terdakwamelihat ada pengendara sepeda motor Viar Nopol DC 6280 CA yang dikendarai olehkorban SALMADINA membonceng saksi IMA BINTI DOMINGGUS dari JalanPattimura yang dalam keadaan kencang
    , karena kaget pada saat itu sepeda motoryang terdakwa kemudikan yang dalam kondisi kencang, tidak dapat dikendalikanselanjutnya terdakwa menabrak pengendara sepeda motor Viar Nopol DC 6280 CAyang dikendarai korban SALMADINA.
    masalah kecelakaanlalu lintas;bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 15.30wita, bertempat di jalan Andi Dai Kelurahan Mamuju, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju;bahwa terdakwa pada waktu itu terdakwa dalam perjalanan menuju kompleks pertaminayang berada di kali mamuju dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja;bahwa pada saat melewati perempatan jalan Andi Dai dengan jalan Pattimura tibatiba adapengendara sepeda motor dari jalan Pattimura dalam keadaan kencang
    , sehingga terdakwakaget;bahwa karena terdakwa kaget sehingga terdakwa tidak bisa lagi menghindari sepeda motorkorban karena waktu itu sepeda motor terdakwa juga kencang sehingga tabrakan tidakdapat dihindari;bahwa jark terdakwa dengan sepeda motor korban waktu itu adalah 3 meter sehinggaterdakwa sudah tidak bisa lagi mengatasi sepeda motor terdakwa;bahwa kondisi jalan di tempat kejadian jalannya lurus dan waktu itu pandangan terdakwafocus lurus kedepan karena terdakwa bururburu;bahwa terdakwa tidak
    sempat membunyikan klakson begitu juga korban, terdakwa hanyasempat melakukan pengereman namun terdakwa tetap tidak dapat mengendalikan sepedamotor terdakwa yang melaju kencang;posisi sepeda motor korban saat itu berada di tengah jalan di jalur sebelah kanan;e bahwa terdakwa memiliki SIM dan STNK, hanya pada waktu kecelakaan terdakwa tidakdapat memperlihatkan SIMnya karena tercecer;e bahwa cuaca pada saat kejadian tidak hujan, terang dan disekitar tempat kejadian banyakrumah warga dan pejalan kaki
Register : 05-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HARRY SUSANTO Bin BAMBANG SUTOPO
4719
  • Bekasi Barat, Kota Bahwa saksi sekitar pukul 17.00 WIB menyetel musik selepas pulangkerja Sampai dengan pukul 18:00 WIB, selanjutnya sekitar pukul 17:30WIB Terdakwa datang ke kontrakan membawa senjata tajam celuritdengan berkata heh lu cuma pendatang disini jangan seenaknya disini,gua disini megang wilayah Sini; Bahwa Terdakwa datang ke kontrakan saksi sambil menegur denganberkata setel musik jangan kencang kencang, ini gua, jangan macemmacem sambil menjambak rambut dan mengalungkan celurit ke arahleher
    Bekasi Barat, saksiSigit Dwi Prianto saksi merupakan korban senjata tajam Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersihbersih di kontrakan yangjaraknya tidak jauh dari saksi Sigit Dwi Prianto, karena musik yang di setelsaksi Sigit Dwi Prianto sangat keras dan kencang lalu Terdakwa datangmenghampiri dan menegur saksi Sigit Dwi Prianto untuk di kecilkanvolumenya; Bahwa setelah melihat Terdakwa menarik baju saksi Sigit Dwi Priantosebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri sambil mendorongsehingga
    Bekasi Barat, saksi Sigit DwiPrianto merupakan korban senjata tajam Terdakwa; Bahwasaksi Sigit Dwi Prianto sekitar pukul 17.00 WIB menyetel musik selepaspulang kerja Sampai dengan pukul 18:00 WIB, selanjutnya sekitar pukul 17:30WIB Terdakwa datang ke kontrakan membawa senjata tajam celurit denganberkata heh lu cuma pendatang disini jangan seenaknya disini, gua disinimegang wilayah SinI";22 Bahwa Terdakwa datang ke kontrakan saksi sambil menegur dengan berkatasetel musik jangan kencang kencang, ini
    bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa saksi Sigit Dwi Prianto sekitar pukul 17.00 WIB menyetelmusik selepas pulang kerja sampai dengan pukul 18:00 WIB, selanjutnya sekitarpukul 17:30 WIB Terdakwa datang ke kontrakan membawa senjata tajam celuritdengan berkata heh lu cuma pendatang disini jangan seenaknya disini, gua disinimegang wilayah SinI;n nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Terdakwa datang ke kontrakan saksi sambil menegurdengan berkata setel musik jangan kencang
    kencang, ini gua, jangan macemmacem sambil menjambak rambut dan mengalungkan celurit ke arah leher ataspundak sebelah kiri saksi (Sebelah kiri leher namun tidak menempel ke leher saksi)sebanyak satu kali sambil membenturkan kepala saksi ke tembok, sambilmengatakan lu macam macam sama gua, lu gak menghargai gua lu, mau guabacok lo, selanjutnya saksi menjawab maaf pak;Menimbang, bahwa dengan datangnya Terdakwa membawa senjata tajamberupa celurit mengancam saksi Sigit Dwi Prianto sambil menjambak rambut
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 138/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
RIDO FAHRESI WIDIYANTORO Als RIDO Als EDO Bin SUPARNO
13522
  • Kemudian terdakwamenarik kompresor tetapi tidak kuat lalu terdakwa menarik selangyang menempel di kompresor sehingga selang terlepas dan timbulSuara angin yang kencang serta kompresor bergeser dari tempatsemula. Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kompresor diteras rumah saksi TRIYANTO JOKO PURWANTO kepergok olehsaksi TRIYANTO sehingga terdakwa melarikan diri bersamatemannya.
    Raynaga Indrianto Alias Naga Bin ArisYunianto menarik selang yang menempel pada kompresor hingga timbulSuara angin kompresor yang kencang dan kompresor bergeser 1 (Satu)meter dari tempat semula. Selanjutnya Terdakwa berteriak kepada Sdr.Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto ayo lungo wae selakkonangan sing duwe kemudian Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin ArisYunianto berlari menuju ke tempat Terdakwa lalu pergi dengan mengendaralsepeda motor.
    Selanjutnya saksi TRIYANTO terbangun dan mendengarSuara angin kompresor yang kencang tersebut, kemudian saksi TRIYANTOdengan menggunakan sepeda motor langsung mengejar dan dapatmenghadang Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto bersamaTerdakwa, kemudian Terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motormeninggalkan Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto sehinggaSdr.
    Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto menarikselang yang menempel pada kompresor hingga timbul suara anginkompresor yang kencang dan kompresor bergeser 1 (Satu) meter dari tempatsemula. Selanjutnya Terdakwa berteriak kepada Sdr. Raynaga Indrianto AliasNaga Bin Aris Yunianto ayo lungo wae selak konangan sing duweHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Krgkemudian Sdr.
    Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto berlarimenuju ke tempat Terdakwa lalu pergi dengan mengendarai sepeda motor.Selanjutnya saksi TRIYANTO terbangun dan mendengar suara anginkompresor yang kencang tersebut, kemudian saksi TRIYANTO denganmenggunakan sepeda motor langsung mengejar dan dapat menghadangterdakwa bersama Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto,kemudian Terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motormeninggalkan Sdr.
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 20/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 13 Maret 2013 — SEHAKA Dg NANRING Bin ABD HALIK Dg LABBANG
407
  • Takalar ;Bahwa Terdakwa memukul bagian wajah saksi menggunakan batu yangdigengggam dan mengakibatkan luka mengeluarkan darah pada alis sebelah kiri ;Bahwa awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama dengan Terdakwa dankawankawan saksi bermain kartu di pos, lalu lewat pengendara sepeda motor yangmelaju kencang, maka saksi langsung berseru kepada pengendara motor tersebut ;Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi bahwapengendara motor tadi adalah keluarganya dan disusul
    Takalar ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di pos dan bermain kartu, sehinggasaksi memang menyaksikan sendiri peristiwa dimaksud ;Bahwa seingat saksi awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;e Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban bahwapengendara
    Takalar ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di pos dan bermain kartu, sehinggasaksi memang menyaksikan sendiri peristiwa dimaksud ;e Bahwa seingat saksi awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;e Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban bahwapengendara
    Takalar ;Bahwa awal kejadian adalah pada saat saksi korban sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa tersinggung dengan sikap korban karena pengendaramotor tadi adalah keluarganya dan Terdakwa langsung menegur korban ;Bahwa korban ternyata marah dan langsung mengambil sebuah batu sertamelemparkannya ke
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 120/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
1.YOHANIS HAKI Alias YOHAN
2.YOSUA ROBINSON BANI Alias YES
3.MESS MELIAKI MISSA Alias MELKI
4.MELIANUS BANI Alias MEL
5.MELKIAS BANTAIKA Alias KIAS
6.JONI SEFRIKUS KASE Alias JONI
7.JOTAN FENDRI METAN Alias JOTAN
8.SERDI MORJI MENS BANI Alias SERDI
9.MESAK WARI M. BETI Alias MESAK
10.YORAM IMANUEL HANO
4353
  • lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebut dengan caramengestafet api yang awalnya dibakar oleh Terdakwa YOHANIS HAKIAlias YOHAN dan tak lama kemudian lokasi kebun tersebut terbakar habisnamun dikarenakan pada saat dilakukan pembakaran kebun tersebut anginbertiup sangat kencang sehingga mengakibatkan api menjalar ke lokasikebun/mamar milik Saksi Korban NONIA BOY Alias NIA yang di dalamnyaterdapat pohon siri, pohon pinang dan pohon kelapa sehinggakebun/mamar milik Saksi Korban NONIA BOY
    METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKAPage 10 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olm(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun tersebut angin bertiup sangat kencang
    METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebunPage 13 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olmtersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun tersebut angin bertiup sangat kencang
    saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun milik Para Terdakwa yang berada diatas ketinggianPage 16 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olm(diatas bukit) pada saat angin bertiup kencang
    METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun milik Para Terdakwa yang berada diatas ketinggian(diatas bukit) pada saat angin bertiup kencang
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • ketidakharmonisan dalam rumah tangga seringterjadi 3 minggu setelah pernikahan Penggugat danTergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenaTergugat sering membesar besarkan masalah kecil,tidak mau mendengarkan nasihat dari Penggugat danTergugat sering berkata kasar bahkan sampai meludahiwajah Penggugat ;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi padabulan September 2011 dimana pada saat itu Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat disebabkan Tergugattidak mau di nasehati agar tidak mengemudi motordengan kencang
    menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2011 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 4 dan belum dikaruniai anak,sekarang tidak rukun lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar, bahkan mereka telahpisah rumah selama 4 bulan ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbuatkasar dan kalau naik motor selalu) kencang
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2011 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 4 dan belum dikaruniai anak,sekarang tidak rukun lagi, mereka sering berselisihdan bertengkar, bahkan mereka telah pisah rumah selama4 bulan ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbuatkasar dan kalau naik motor selalu) kencang
    P., sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri sah dan belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat dan keterangan para saksi Penggugat, maka harus10dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis belum dikaruniai anak,kemudian terjadi perselisihan/pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat suka berlaku kasar danmenjalankan motor selalu kencang
Putus : 13-08-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 51/Pid.B/2012/PN.MKW
Tanggal 13 Agustus 2012 — DEFRAT RIZAT RICARDO ALVIAN PESIRERON alias DEFRA
5816
  • saksi ARJUNABUHERA balapan dengan memulai star di depan Galilea Computer dekat Lampu MerahLapangan Bola Borarsi Kabupaten Manokwari dan Finish di Wosi Depan Happy MarkKabupaten Manokwari yang mana pada saat itu saksi ARJUNA BUHERA langsung menerimaajakan dari terdakwa tersebut sehingga terdakwa bersama dengan saksi ARJUNA BUHERAalias ARJUNA menuju Lampu Merah Borarsi untuk melakukan star bersamasama dimanapada saat itu Trafigh Ligh dalam posisi hijau sehingga terdakwa dan saksi ARJUNABUHERA melaju kencang
    BAU ;Bahwa pada saat itu kecepataan saksi dan terdakwa menuju ke Trafigh Ligh H.BAU saling kejarkejaran dengan kecepatan kendarai saksi kurang lebih 80 90km/jam dengan prosneling gigi 4 (empat) ;Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa mengendarai sepeda motor denganmelaju kencang dari arah Fajar Roon menuju kedepan Toko Happy Mart Wosidan tepatnya didepan Kios THIRA sebelum Trafigh Ligh Pak H.
    DEFRAT bersama pengendara sepeda motor YamahaYupiter Mx warna hitam melaju kencang dari arah Hotel Fajar Roon menuju arahlampu Trafigh Ligh Pak H. Bauw dan saat itu kedua pengendara mengendarai sepedamotor masingmasing melintas dengan kecepatan sangat kencang ;e Bahwa saksi dapat memperkiraan kecepatan dari sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa DEFRAT dan sdr. ARJUNA sesaat terjadi kecelakaan lalu lintaspada saat itu kurang lebih 90 Km / Jam karena jarak antara sdr.
    ARJUNA menyerempet korban ;e Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa DEFRAT mengenderai sepeda motor bersamatemannya yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx 135 warna hitammelaju kencang melewati putaran H. Azis dari arah Hotel Fajar Roon menuju TrafighLigh H. Bauw, dimana kedua kendaraan tersebut hampir berbenturan di sekitar putaranH.
    ARJUNABUHERA alias ARJUNA mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx 135warna hitam DS 2518 DP;Bahwa setelah melewati garis finish di Bank Mandiri Cabang Manokwani, sdr.ARJUNA BUHERA alias ARJUNA tidak menghentikan sepeda motornya dantetap melaju kencang kearah Wosi, sehingga terdakwa mengejar sdr.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 78/Pid.B/2011/PN.PCT
Tanggal 25 Juli 2011 — MISWADI Bin BORADI
275
  • ) meter dariperempatan terdakwa melihat traffic light dalam keadaan hijau sehinggaterdakwa tetap memacu kendaraannya dengan kecepatan yang cukup kencangatau sekitar 60 km/jam dan pada waktu bersamaan didepan kendaraan yangdikemudikan terdakwa terdapat sebuah sepeda pancal (ontel) yang dikendaraikorban Sukardi yang saat itu juga melintasi perempatan lampu merah dari arahyang sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arah selatanmenuju utara, namun karena kecepatan bis yang cukup kencang
    Suprapto dari arah selatan menuju ke arah utara menuju tepatnyadi perempatan lampu merah bapangan dari jarak sekitar 15 (lima belas)meter dari perempatan terdakwa melihat traffic light dalam keadaan hijausehingga terdakwa tetap memacu kendaraannya dengan kecepatan yangcukup kencang melebihi 40 km/jam;e Bahwa pada waktu bersamaan di depan kendaraan yang dikemudikanterdakwa terdapat sebuah sepeda pancal (ontel) yang dikendarai korbanSukardi yang saat itu juga melintasi perempatan lampu merah dari arahyang
    sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arahselatan menuju utara;e Bahwa terdakwa terkejut ketika melihat sepeda pancal (ontel) berada didepan bisnya dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter hendak berbelokkekanan/kearah timur dan karena kecepatan bis yang cukup kencang yaitulebih dari 40 km/jam hal tersebut membuat terdakwa tidak dapatmengendalikan minibus yang dikendarainya dengan baik dan terdakwatidak sempat mengerem atau membunyikan klakson sehingga bagian depankiri minibus menabrak
    melebihi 40km/jam;Bahwa pada waktu bersamaan di depan kendaraan yang dikemudikan terdakwaterdapat sebuah sepeda pancal (ontel) yang dikendarai korban Sukardi yang saatitu juga melintasi perempatan lampu merah dari arah yang sama dengankendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arah selatan menuju utara;Bahwa terdakwa terkejut ketika melihat sepeda pancal (ontel) berada di depanbisnya dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter hendak berbelok kekanan/kearahtimur dan karena kecepatan bis yang cukup kencang
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 946/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Abdullah
188
  • mengobrol laluterdakwa ABDULLAH dan saksi PANDU SUDERAJAT sepakat untukmenyisir jalan untuk mencari makan dan jika ada mangsa (korban)terdakwa ABDULLAH dan saksi PANDU SUDERAJAT akan melakukanjambret dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Warna Putihdengan plat Nomor Polisi palsu DK 4121 FF, yang mana plat aslinya adalahNomor Polisi DK 2447 QB.eBahwa terdakwa ABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dansaksi PANDU SUDERAJAT bertugas untuk membonceng terdakwaABDULLAH dan akan memacu kencang
    padasaat itu Sedang menggunakan aplikasi Google Map.eBahwa setelah melihat saksi korban ZHONG XIAOMING melintas sambilmemegang Handphone Samsung S7 warna biru di tangan kanannyakemudian saksi PANDU SUDERAJAT mengatakan kepada terdakwaAmbil Man kemudian saksi PANDU SUDERAJAT memepet saksi korbanZHONG XIAOMING dari arah kanan lalu terdakwa ABDULLAH dengantangannya menarik paksa Handphone Samsung S7 warna biru milik saksikorban ZHONG XIAOMING kemudian saksi PANDU SUDERAJAT menarikgas motor dengan kencang
    Bahwa terdakwa ABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dansaksi PANDU SUDERAJAT bertugas untuk membonceng terdakwaABDULLAH dan akan memacu kencang kendaraan setelah mendapatkanbarang milik korban.6.
    Bahwa setelah melihat saksi korban ZHONG XIAOMING melintas sambilmemegang Handphone Samsung S7 warna biru di tangan kanannyakemudian saksi PANDU SUDERAJAT mengatakan kepada terdakwaAmbil Man kemudian saksi PANDU SUDERAJAT memepet saksi korbanZHONG XIAOMING dari arah kanan lalu terdakwa ABDULLAH dengantangannya menarik paksa Handphone Samsung S7 warna biru milik saksikorban ZHONG XIAOMING kemudian saksi PANDU SUDERAJAT menarikgas motor dengan kencang sehingga saksi korban ZHONG XIAOMINGtidak dapat
    Bahwa terdakwaABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dan saksi PANDUSUDERAJAT (terdakwa dalam berkas perkara lain) bertugas untuk memboncengterdakwa ABDULLAH dan akan memacu kencang kendaraan setelahmendapatkan barang milik korban.
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
DONNA S. WAROMI Alias MAMA FRET
5616
  • Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkohol milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka Pendek Mulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan
    Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka PendekMulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan
    Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka Pendek Mulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan
    Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 20,43 % (dua puluhkoma empat puluh tiga persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka PendekMulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan
    Waromi Alias Mama Fret yang padapokoknya bahwa minuman tersebut mengandung PK Etanol dengan kadar19,30% (Sembilan belas koma tiga nol persen) berdasarkan hasil pengujian BalaiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN TimBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) yang diberikan oleh penyidik PolresMimika; Bahwa apabila minuman tersebut dikomsumsi oleh orang baik dalam jumlahsedikit maupun banyak akan berakibat efek jangka pendek Mulut terasa kering,jantung berdegub kencang, menimbulkan rasa
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 189/Pid.Sus/2014/PNGst.
Tanggal 4 Nopember 2014 — PERIAMAN LAROSA alias PERI.
12210
  • kaki dipinggir aspansebelah kiri jika dari arah Gunungsitoli ke arah Idanogawo dan tibatiba saksimelihat kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa denganberboncengan menyenggol pejalan kaki Nadia Dohare alias Ina Yutina sehinggaterjatuh diaspal, lalu saksi dan warga serta pengendara sepeda motor tersebutmengangkat korban diatas sepeda motor terdakwa dan membawa korban keRumah sakit ;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikemudikan terdakwa pada saat terjadikecelakaan tersebut dalam keadaan kencang
    Gunungsitoli ke arahIdanogawo dengan lalu kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh suami saksiyaitu terdakwa dengan menyenggol seorang pejalan kaki yang sedang berjalansehingga terjatuh dan terbanting diaspal, lalu terdakwa saksi dan warga setempatmengangkat korban diatas sepeda motor terdakwa dan membawa korban ke Rumahsakit ;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut barusan saja selesai hujan deras turuntetapi masih gerimis dan posisi kendaraan sepeda motor yang dikendarai suami saksiagak kencang
    Diperjalanan terdakwa dan isterinya setelahsampai di jalan Umum antara Kilometer 31 32 desa Hilibadalu dengan tibatiba terdakwa melihat seorang pejalan kaki dipinggir jalan aspal sebelah kirijika dari arah Gunungsitoli ke arah Idanogawo karena kendaraan sepeda motoryang terdakwa kendarai kencang sehingga tidak sempat lagi menggelakkanpejalan kaki tersebut dan menyenggolnya sehingga pejalan kaki tersebutterjatuh diaspal, dan pada waktu itu juga terdakwa dan isteri terdakwa ikutterjatuh;Bahwa pada
    saat terdakwa mengendarai sepeda motor cuaca dalam keadaangerimis dan terdakwa terburuburu sehingga posisi kendaraan sepeda motoryang terdakwa kendarai agak kencang sekitar 4060 km per jam sehinggawalaupun terdakwa sudah berusaha mengelakkan kecelakaan dengan caramengerem beberapa meter sebelum menyenggolnya akan tetapi tidak dapatlagi terkendali sehingga menyenggol korban sampai terjatuh di aspal;Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban adalah mengalami lukapada kepala belakang, dahi dan
    sehingga tidaksempat lagi menggelakkan pejalan kaki tersebut dan menyenggolnya sehingga pejalankaki tersebut terjatuh diaspal, dan pada waktu itu juga terdakwa dan isteri terdakwaikut terjatuh;Bahwa benar pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor cuaca dalam keadaangerimis dan terdakwa terburuburu sehingga posisi kendaraan sepeda motor yangterdakwa kendarai agak kencang sekitar 4060 km per jam sehingga walaupunterdakwa sudah berusaha mengelakkan kecelakaan dengan cara mengerem beberapameter sebelum
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli1997 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Boe, dinikahkan olehimam Desa Bana yang bernama Kencang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sudding dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nai dan Mire, dengan mahar berupa cincinemas 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Islam,pekerjaan imam Desa Abbumpungeng, bertempat tinggal di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Boe padatanggal 07 Juli 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBana yang bernama Kencang
    agama Islam, pekerjaan imam DesaCinennung, bertempat tinggal di Desa Cinennung, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Boe padatanggal 07 Juli 1997;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBana yang bernama Kencang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bana,bernama Kencang, di depan Wali bernama Sudding dengan mahar cincinemas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 orang anak, bernama :a. Rita, umur 20 tahunb. Akbar, umur 19 tahunc. Rijal, umur 16 tahund. Safar, umur 13 tahune. Tari Hafriani, umur 5 tahun;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nai dan Mire;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBana yang bernama Kencang dengan Pemohon (Cakka bin Mu), denganmas kawin berupa cincin emas 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 01-07-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 28 Mei 2015 — Edi Ramadon als Edo bin Romlan
517
  • Kelapa Kab.Bangka Barat;Bahwa kecepatan Kurang lebih 70 Km/jam sedangkan motor tersebutkurang lebih 20 Km/jam.Bahwa penyebab terjadinya kecelakan karena sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam pada saat itu melaju kencang ketika sudahmendekati dengan sepeda motor Yamaha mio Gt warna hitam saatsedang berbelok kearah kanan;Bahwa setelah tabrakan tersebut saksi AZIZAH mengalami cederakepala, bagian hitam mata kiri melebar, perdarahan diselaput otak kiri;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
    Kelapa Kab.Bangka Barat;Bahwa sepeda motor tersebut bertabrakan pada satu arah keduakendaraan;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam pada saat itumelaju kencang ketika sudah mendekati dengan sepeda motor Yamahamio Gt warna hitam saat sedang berbelok kearah kanan;Bahwa kecepatan Yamaha Jupiter MX tersebut Kurang lebih 70 Km/jamsedangkan motor tersebut kurang lebih 20 Km/jam;Bahwa saat kejadian kondisi cuaca cerah pada pagi hari dan kondisi jalanlurus, beraspal baik, sedangkan arus lalu lintas
    Bangka Barat;e Bahwa terdakwa tidak mengenali korban sepeda motor yangditabrak tersebut.e Bahwa kecepatan Kurang lebih 70 Km/jam sedangkan motortersebut kurang lebih 20 Km/jam.e Bahwa terdakwa mengendarai kendaran dengan kencang.Bahwa saat kejadian kondisi cuaca cerah pada pagi hari dan kondisi jalanlurus, beraspal baik, sedangkan arus lalu lintas sepi;.Bahwa saat terjadinya kecelakaan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam pada saat itu melaju kencang ketika sudah mendekatidengan sepeda motor
    BangkaBarat;e Bahwa bahwa pada saat terdakwa melaju dijalan sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam pada saat itu melaju kencang ketika sudahmendekati dengan sepeda motor Yamaha mio Gt warna hitam saatsedang berbelok kearah kanan;e Bahwa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinangtanggal O7 Februari 2015 yang di tanda tangani oleh dr.
    Darijarak kurang lebih 60 (enam puluh) meter dari Terdakwa, korban AZIZAH jugamengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio GT warna hitam merah dengannomor polisi BN 7730 MS dengan kecepatan kurang lebih 20 km/jam;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melaju dijalan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam pada saat itu melaju kencang ketika sudahmendekati dengan sepeda motor Yamaha mio Gt warna hitam saat sedangberbelok kearah kanan.Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban Azizah yangmenggunakan
Register : 06-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 200/ Pid.B/ 2012/ PN BLG
Tanggal 25 September 2012 — -CHANDRI MANALU
5418
  • memberi keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : NGALIMIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan terdakwa maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang
    keberatan;Saksi ke2 : JUMINIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa saksi adalah Isteri korban; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang
    tidakada;Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 : SUHARDI BIN YAWI KARTA (keterangannya dibacakan dipersidanganatas permintaan Penuntut Umum dan disetujui oleh terdakwa);Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang
    hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi jalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, terdakwadengan mengendarai sepeda motor dengan plat BB 6609 CA datang dari arahDesa Silimbat menuju arah Desa Silaen menabrak dari belakang seorang pejalankaki yang bernama SARU; Bahwa terdakwa hanya seorang diri mengendarai sepeda motornya tersebut; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    Rujuk ke Siantar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dalamhubungan satu sama lainnya yang berkaitan ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagaiberikut : e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIBdi jalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji13Mariah Desa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir,terjadi kecelakaan dimana terdakwa membawa sepeda motornya dengan platBB 6609 CA, yang dibawa terdakwa dengan kencang
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2016 — Hikmah Rahmad Panggabean;
879
  • Saragih berjalan dari arah Padang Sidempuan menuju Sibolgadan setibanya di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah kemudian datang sepedamotor Honda Supra X 125 BB 2748 M yang dikemudikan terdakwa HikmaRahmad Panggabean yang melaju dari arah Padang Sidempuan menuju arahSibolga dengan kecepatan kencang dan menabrak sepeda motor Yamaha Miowarna Merah Hitam yang dikemudikan Fitri Wahyuni, setelah terjadi tabrakantersebut terdakwa tetap mengemudikan
    menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas Pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 21.15 wib tepatnya di Jalan Umum Sibolga Padangsidempuan Kelurahan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Demetria Desiannna sedang naikSeptor yang sedang beriringan searah dengan Septor milik saksi DewiPratiwi dari arah Pandan menuju arah Sibolga tibatiba datang daribelakang kami seorang lakilaki dengan mengenderai septor Honda SupraX 125 melaju kencang
    Jalan Umum Sibolga Padangsidempuan Kelurahan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah terjadi kecelakaan kendaraan 2 (dua) unitSeptor merek Yamaha Mio warna merah hitam yang dikemudikan olehSafitri Wahyuni yang sedang berboncengan dengan Dewi PratiwiHutagalung ;Bahwa saat itu sepeda motor Yamaha Mio warna merah yang sedang saksitumpangi berjalan dari arah Sibolga menuju arah Padangsidimpuan dengankecepatan lambat sedangkan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikemudikan terdakwa berjalan dengan kecepatan kencang
    Sianturi berboncengan dengan Hari Rayani Br.Saragih berjalan dari arah Padang Sidempuan menuju Sibolga dansetibanya di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah kemudian datang sepedamotor Honda Supra X 125 BB 2748 M yang dikemudikan terdakwa HikmaRahmad Panggabean yang melaju dari arah Padang Sidempuan menujuarah Sibolga dengan kecepatan kencang dan menabrak sepeda motorYamaha Mio warna Merah Hitam yang dikemudikan Fitri Wahyuni; Bahwa setelah terjadi
Putus : 23-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pid.B/2013/PN. Unh.
Tanggal 23 September 2013 — MARDIN alias ADI AKBAR bin MARUDI
3615
  • Konawe terjadi kecelakaan lalulintasantara sepeda motor Honda Revo DT 2613 UF yangdikendarai oleh terdakwa berboncengan dengan JUSWATImenabrak sepeda motor Viar yang dikendarai olehe Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sendiri yangmengendarai sepeda motor Viar bergerak dari arahUtara menuju Selatan atau keluar dari lorong sedangkansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bergerakdari = arah Unaaha menuju arah Kendari je Bahwa sepeda motor Viar yang saksi kendarai bergerakagak kencang karena
    Konawe terjadi kecelakaan lalulintasantara sepeda motor Honda Revo DT 2613 UF yangdikendarai oleh terdakwa berboncengan dengan JUSWATImenabrak sepeda motor Viar yang dikendarai olehIRMAWATI ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa bergerakdari arah Unaaha menuju Kendari namun terdakwa tidakmengetahui kecepatan kendaraan yang terdakwakendarai namun yang pasti saat itu kecepatan terdakwaagak kencang karena terdakwa buruburu~ untukmembayar tiket ditravel Kendari karena sudah terlanjurdiboking sedangkan
    Konawe terjadi kecelakaan lalulintasantara sepeda motor Honda Revo DT 2613 UF yang dikendaraioleh terdakwa berboncengan dengan JUSWATI menabraksepeda motor Viar yang dikendarai oleh IRMAWATI, dimanasebelum terjadi kecelakaan terdakwa yang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan isteri terdakwa JUSWATI(korban) bergerak dari arah Unaaha menuju Kendari namunterdakwa tidak mengetahui kecepatan kendaraan yangterdakwa kendarai namun yang pasti saat itu kecepatanterdakwa agak kencang karena terdakwa
    buruburu untukmembayar tiket ditravel Kendari karena sudah terlanjurdiboking sedangkan IRMAWATI bergerak dari arah keluarlorong dan langsung melintang diatas jalan ; Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaanterdakwa melihat pengendara sepeda motor Viar saat itukeluar dari lorong dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meternamun karena posisi terdakwa pada waktu itu sedang buruburu dan kecepatan motor agak kencang sehingga dalamjarak 4 (empat) meter terdakwa tidak bisa menghindar danterjadi benturan