Ditemukan 4174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rada
Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 465/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 12 Juli 2017 — MIRATUL LAMI’AH
100
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon didalam kutipan akta kelahiran nomor 3578-LU-23122015-0083 dari nama asal ADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibaca menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;3.
    Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada akta kelahiran nomor 3578-LU-23122015-0083 tertanggal 06 Juni 2017 dari semula tercatat atas nama ADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon denganalasan nama sebelumnya tidak sesuai dengan kondisi kesehatan anaknya.Adapun nama anak Pemohon dari nama asal ADITYA RISQI CANDRAPRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon didalamkutipan akta kelahiran nomor 3578LU231220150083 dari nama asalADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFAAZKA PUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibacamenjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;3.
    dari nama asalADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFAAZKA PUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibacamenjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;2.
    Adapun nama anak Pemohon dari nama asal ADITYA RISQI CANDRAPRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA; Bahwabenar untuk perubahan nama anak Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama ADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadiMOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA menurut pasal 52 undangundang nomor 23tahun 2006, tentang administrasi kependudukan, terlebih dahulu harusmendapatkan izin/penetapan dari hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon didalamkutipan akta kelahiran nomor 3578LU231220150083 dari nama asal ADITYARISQl CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKAPUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibaca menjadiMOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
1.JOHAN HARIADI
2.KURNIATI
114
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari yang semula tertulis HARIADI RAFA ROZIQI dirubah/ diganti/ diperbaiki menjadi RAFA ROZIQI ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran tersebut sehingga selengkapnya RAFA ROZIQI ;
    4. Membebankan biaya perkara
    JOHAN HARIADI (Ayah dari HARIADI RAFA ROZIQI), Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir, Beralamat di Dusun Sambik Baru, KelurahanSesaot, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat.2.
    Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon tertulis bernama HARIADI RAFA ROZIQI dan seharusnyatertulis RAFA ROZIQI sesuai dengan Keterangan Lahir No.12/PSDSSST/II/2016 tanggal 3 Februari 2016 (Foto Copy SuratKeterangan Lahir Terlampir);4.
    Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT260520160057tanggal 30 Mei 2016 yang semula tertulis bernama HARIADI RAFAROZIQI dan seharusnya tertulis RAFA ROZIQI sesuai denganKeterangan Lahir No. 12/PSDSSST/II/2016 tanggal 3 Februari 2016 sertamelaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat;3.
    Saksi: SAHRUNBahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon bernama Johan HariADI DANkKURNIATI yang beralamat di Dusun Sambik Baru Kelurahan Sesaot,Kecamatan Narmadda, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituipar ;Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang tertulis pada AktaKelahirannya yang tertulis HARIADI RAFA ROZIQI menjadi .RAFA ROZIQI ; Bawa untuk memperbaiki akte Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadilan ;Bahwa alasan merubah supaya tidak
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Para Pemohon dari yang semula tertulis HARIADI RAFAROZIQI dirubah/ diganti/ diperbaiki menjadi RAFA ROZIQI ;Halaman 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor:273/Pdt.P/2019/PN Mtr.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran tersebut sehinggaselengkapnya RAFA ROZIQI ;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
ABDUL RANI
4113
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa RAFA ATHAYA NUGRAHA yang merupakan anak laki-laki dari pasangan suami isteri ABDUL RANI dan WITNA DENSI lahir di Kepahiang pada tanggal 17 Juni 2015;
    3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor
    1708-LU-19082015-0025 atas nama RAFA ATHAYA NUGRAHA dan mengganti tanggal lahir yang benar dengan tanggal 17 Juni 2015 di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
  • 4.

    bahwa Anak RAFA ATHAYA NUGRAHA lahir dipraktek Bidan SYUKURIMAH; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Anak RAFA ATHAYA NUGRAHA belumsekolah; Bahwa Pemohon menyampaikan kepada Saksi terdapat kesalahan padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yaitu tertulis dalam Akta Kelahirantanggal lahir anak Pemohon adalah tanggal 17 Juli 2015, namun yang benaradalah tanggal 17 Juni 2015;2.
    ATHAYANUGRAHA;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN.KphMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dalam bukti P1, Anak RAFAATHAYA NUGRAHA lahir di Kepahiang pada tanggal 17 Juli 2015, sedangkanPemohon telah mendalilkan bahwa dalam Akta Kelahiran Anak RAFA ATHAYANUGRAHA terdapat kesalahan penulisan bulan lahir Anak RAFA ATHAYANUGRAHA dan yang benar adalah bulan Juni, sehingga Anak RAFA ATHAYANUGRAHA lahir di Kepahiang pada tanggal 17 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat
    KeteranganKelahiran yang dibuat oleh Bidan SYUKURIMAH pada tanggal 22 Juli 2020, AnakRAFA ATHAYA NUGRAHA lahir di Kepahiang pada tanggal 17 Juni 2015,bersesuaian dengan keterangan Saksi bahwa Bidan SYUKURIMAH yangmembantu proses kelahiran Anak RAFA ATHAYA NUGRAHA;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan Surat Keterangan yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Desa Talang Karet Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiang, yang menerangkan bahwa Anak RAFA ATHAYA NUGRAHA adalah anakkandung dari Pemohon dan
    isteri Pemohon yang bernama WITNA DENSI dan AnakRAFA ATHAYA NUGRAHA lahir di Kepahiang pada tanggal 17 Juni 2015;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan tanggal lahirAnak RAFA ATHAYA NUGRAHA pada Kutipan Akta Kelahiran, maka agar kedepannya data diri Anak RAFA ATHAYA NUGRAHA sesuai dengan tanggalkelahiran yang sebenarnya dan guna tertib administrasi kependudukan, makaPemohon telah memohon kepada Hakim untuk menyatakan bahwa terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir Anak RAFA ATHAYA
    Menetapkan bahwa RAFA ATHAYA NUGRAHA yang merupakan anak lakilaki dari pasangan suami ister ABDUL RANI dan WITNA DENSI lahir diKepahiang pada tanggal 17 Juni 2015;3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 128 /Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2018 — AHMAD SUPRIADI
5514
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon, yang semula tertulis ALYA RAFA AFIQAH di rubah menjadi SAYLA RAFA AFIQAH, pada Akta Kelahiran Nomor No. 6372-LU-21012014-0015 tertanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    ALYA RAFA AFIQAHBahwa anak Pemohon ALYA RAFA AFIQAH memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan No. 6372LU210120140015 tertanggal 21 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Banjarbaru.Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ALYA RAFA AFIQAH dengan No. 6372LU210120140015 tertanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Banjarbaru, yang semula tertulis :Halaman!
    dari6 PenetapanNomor 26/Pdt.P/2018/PN BjbNama : ALYA RAFA AFIQAHDan Akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahan Namamenjadi :Nama : SAYLA RAFA AFIQAHKarena sesuai dengan keinginan Pemohon untuk merubah arti nama AnakPemohon.Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukanpembetulan Nama anak Pemohon, dan = mengajukan permohonanijinfoenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru' selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan ijin/oenetapan.Berdasarkan apa yang pemohon
    uraikan tersebut diatas, pemohon memohonkepada Bapak / Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, berkenan mengeluarkanpenetapan yang diktumnya berbunyi sebagiamana tersebut dibawah ini :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Anak pada KutipanAkta Kelahiran ALYA RAFA AFIQAH dengan No. 6372LU210120140015tertanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil Kabupaten Kota Banjarbaru, yang semula tertulis :Nama : ALYA RAFA AFIQAHMenjadi
    AFIQAH> Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAHtelah mempunyai Akta Kelahiran dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Banjarbaru tetapi anak Pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAH,atas saran Tuan Guru Alim Ulama nama anak tersebut atas kesepakatanantara Pemohon dan keluarganya di rubah menjadi ALYA RAFA AFIQAH,dengan mempertimbangkan saran Tuan Guru agar makna namanya lebih baikuntuk dunia dan akhirat;Halaman3dari 7PenetapanNomor 128/Pdt.P/2018/PN Bjb>Bahwa saksi
    AFIQAH;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAHtelah mempunyai Akta Kelahiran dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Banjarbaru tetapi anak Pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAH,atas saran Tuan Guru Alim Ulama nama anak tersebut atas kesepakatanantara Pemohon dan keluarganya di rubah menjadi SALYA RAFA AFIQAH,dengan mempertimbangkan saran Tuan Guru agar makna namanya lebih baikuntuk dunia dan akhirat;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan persyaratan Kantor DinasKependudukan
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania binti Budu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful,AMK;
    3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon I ( Harmin Labuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);
    T.A.md dengan Evi Handriani (Almarhumah) BintiHarmin, Bahwa keinginan Pemohon dan Pemohon II untukmengangkat anak bernama Muhammad Rafa Safrian TabaraBin Saiful. AMK, tempat tanggal lahir di Kendari, 21 Desember2016, disetujui oleh Ayah kandung anak tersebut;Bahwa ibu kandung dari Muhammad Rafa Safrian Tabara BinSaiful.
    Menetapkan Pemohon (Harmin Bin Labuka,) dan Pemohon II(Mania Binti Budu) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak LakiLaki bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara BinSaiful. AMK;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafa SafrianTabara Bin Saiful. AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon (Harmin Bin Labuka) dan Pemohon II (Mania Binti Budu);4.
    Rafa Safrian Tabara inginmenjadikan anaknya sebagai anak angkat dari Pemohon danPemohon II karena anak tersebut sejak lahir sampai sekarangtinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il.
    7 Desember 2020;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 harus dinyatakan terbuktibahwa Muhammad Rafa Safrian Tabara telah lahir pada tanggal 21Halaman 9 dari 15, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania bintiBudu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful, AMK;3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon ( HarminLabuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 300.000.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.Zainal Arifin
2.Purwanti Ningsih
869
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 6303-LU-15052012-0021 atas nama sebelumnya RAFA diubah menjadi RAFA MELITA;'
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti NAMA pada4.Akta Kelahiran anak para Pemohon NO. 6303LU150520120021 atasnama sebelumnya RAFA diubah menjadi RAFA MELITA;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU150520120021tanggal 8 Agustus 2012 atas nama Rafa, diberi tanda P.4;5.
    Rafa Melitadengan alasan nama Rafa terlalu pendek dan Rafa sering dikirasebagai anak lakilaki;Bahwa Para Pemohon telah mengadakan acara tasmiyah untukmerubah nama anak Para Pemohon;2.
    Rafa Melitadengan alasan nama Rafa terlalu pendek dan Rafa sering dikirasebagai anak lakilaki; Bahwa Para Pemohon telah mengadakan acara tasmiyah untukmerubah nama anak Para Pemohon;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, ParaPemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasubstansi dari seluruh berita acara
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah NAMA padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303LU150520120021atas nama sebelumnya RAFA diubah menjadi RAFA MELITA;3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 450/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.SUSILO Als TULO
2.SAHROL NABABAN Als SAHROL
3022
  • pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - Kawat tembaga seberat 10 (sepuluh) kilogram;
    - Pecahan pipa paralon penyambung/penutup kabel merek PVC warna putih;
    Dikembalikan kepada CV Rafa
    Rafa Jaya Perkasa 1 (satu) tang pemotong dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa I. Susilo Als Tulo dan Terdakwa II.
    Rafa Jaya Perkasa.won nnn nena na === Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . Susilo Als Tulo danTerdakwa Il. Sahrol Nababan Als Sahrol Pihak CV.
    Jaya Perkasa; Bahwa tiang lampu PJU dan kabelnya tersebut senantiasa dicek dandijaga oleh penjaga malam setiap jamnya, di mana penjaga malammelakukan kontrol dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil barangbarang berupa kabel aliran listrik PJU sepanjang 50 (lima puluh) metermilik CV Rafa Jaya Perkasa tersebut; Bahwa pelaku tidak memiliki izin dari CV Rafa Jaya Perkasa untukmengambil barangbarang berupa kabel aliran listrik penerangan jalanumum (PJU
    Senantiasa dicek dandijaga oleh penjaga malam setiap jamnya, di mana penjaga malammelakukan kontrol dengan mengendarai sepeda motor, dan pada saatkehilangan itu yang bertugas menjaga malam adalah Hermawan FirdausPurba; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil barangbarang berupa kabel aliran listrik PJU sepanjang 50 (lima puluh) metermilik CV Rafa Jaya Perkasa tersebut;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa pelaku tidak memiliki izin dari CV Rafa Jaya Perkasa
    PerkasaJaya tersebut merupakan suatu barang berwujud yang bernilai ekonomis karenadapat dijual, dimiliki, atau pun setidaktidaknya dapat dipergunakan ataudimanfaatkan sehingga mendatangkan keuntungan;Menimbang, bahwa kabel aliran listrik penerangan jalan umum (PJU)jenis NYFGBY Voltage Polyvinyl Chloride (PVC) berukuran 4 x 10 mm2 merekVoksel sepanjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter milik CV Rafa PerkasaJaya yang diambil oleh para Terdakwa merupakan milik CV Rafa Perkasa Jaya,di mana CV Rafa
Register : 21-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Clp
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
1.RAFA YUGIS WIJAYA Bin TRI WAHYU HONO
2.ABBID WAHYUDI Bin (Alm) TONI WAHYUDI
178
  • Rafa Yugis Wijaya bin Tri Wahyu Hono dan Terdakwa II. Abbid Wahyudi bin alm. Toni Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rafa Yugis Wijaya bin Tri Wahyu Hono dan Terdakwa Abbid Wahyudi bin alm.

Terdakwa:
1.RAFA YUGIS WIJAYA Bin TRI WAHYU HONO
2.ABBID WAHYUDI Bin (Alm) TONI WAHYUDI
Register : 27-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
SAHRUL
4327
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan mengganti nama anak Pemohon dari nama Muhammad Rafa Alrizky menjadi Muhammad Hamdan Sahrul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
    Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak laiklaki yangbernama MUHAMMAD RAFA ALRIZKY lahir di Baubau pada tanggal 18Oktober 2019 sesuai akta kelahiran nomor 7471LT260220200020;3.
    Saksi NasarudinBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Kendariuntuk merubah nama anak Pemohon dari Muhammad Rafa Alrizky menjadiMuhammad Hamdan Sahrul;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muhammad Rafa Alrizky;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran ialahMuhammad Rafa Alrizky;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangan suami isteribernama Sahrul dan Ita Wahyuni;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan
    karena selamamenyandang nama Muhammad Rafa Alrizky, anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa sesuai adat kebiasaan, maka nama anak harus diubah karena terlaluberat dan setelah menyandang nama yang baru, anak Pemohon tersebuttidak sakitsakitan lagi;2.
    Saksi YusriadiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Kendariuntuk merubah nama anak Pemohon dari Muhammad Rafa Alrizky menjadiMuhammad Hamdan Sahrul;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muhammad Rafa Alrizky;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran ialahMuhammad Rafa Alrizky;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangan suami isteribernama Sahrul dan Ita Wahyuni; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan
    , atas nama : Muhammad Rafa Alrizky, tertanggal 26 Februari2020;Oo Bahwanama anak Pemohon sejak kecil ialan Muhammad Rafa Alrizky;Oo Bahwa anak yang bernama Muhammad Rafa Alrizky merupakan hasilperkawinan antara Pemohon dengan Ita Wahyuni sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0012/0012/I/2019;Oo Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari Muhammad RafaAlrizky menjadi Muhammad Hamdan Sahrul;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2017/PN Tjb
Tanggal 10 Mei 2017 — - HARDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA
306
  • Anak Saksi yang diambilAnak;Bahwa menurut cerita Anak Korban Rafa Wwandi, Saksi Damar YusufSembiring Alias Daman Alias Dedek turut dari sepeda motor kemudianmendatangi Anak Korban Rafa lvandi yang saat itu sedang bermainmainhandphone dipinggir jalan dan Anak menunggu diatas sepeda motor,kemudian Saksi Damar Yusuf Sembiring Alias Daman Alias Dedekmendekati Anak Korban Rafa lvandi dan langsung mengambilhandphone yang dipegang Anak Korban Rafa lvandi kemudian SaksiDamar Yusuf Sembiring Alias Daman
    Alias Dedek pergi meninggalkanAnak Korban Rafa Ivandi;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul22.00 W.I.B datang seorang lakilaki memberitahu kepada Saksi denganmengatakan anakmu si Rafa handphonenya dijamret, jadi sekarang diadi Polsek mendengar hal tersebut Saksi langsung mendatangi PolsekHalaman 10 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN TjbDatuk Bandar menemui Anak Korban Rafa lvandi dan menanyakan siapayang merampok handphone kemudian Anak Korban Rafa lvandimenunjuk
    kearah Saksi Damar Yusuf Sembiring Alias Daman AliasDedek dan Anak tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut Anak Korban Rafa lvandi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Anak Korban Rafa lvandi tidak ada memberikan ijin kepada Saksidan Anak untuk melakukan hal tersebut; Bahwa setelah kejadian tersebut keluarga Anak maupun Anak telahdatang ke rumah Anak Saksi untuk meminta maaf dan diantara keduanyatelah berdamai serta HP milik Anak Saksi sudah kembali ke Anak Saksi;Terhadap
    lwawandi; Bahwa atas kejadian tersebut Anak Korban Rafa lwandi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Anak Korban Rafa lvandi tidak ada memberikan ijin kepada Saksidan Anak untuk melakukan hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak tidak masuk padaHalaman 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN Tjbperbuatan tersebut Saksi Damar, Saksi Anak Rafa lwandi dan keteranganTerdakwa pada saat
    hitam Type LUAU22 Nomor seri GBM9XA16A2905333 yang seluruhnyaadalah milik atau kepunyaan orang lain yaitu Anak Korban Rafa lwandi tanpamendapatkan ijin dari Anak Korban Rafa Wandi, dengan maksud untuk dimilikiAnak, dimana telah ada niat Anak untuk memiliki sesuatu barang yang bukanmiliknya dan memindahkan penguasaan barang itu dalam penguasaan Anak,Halaman 21 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN Tjbmaka dengan demikian Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telahterpenuhi ada pada perbuatan Anak
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MARIATI
144
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis bernama Muhammad Rafa Aditia dirubah menjadi Muhammad Nasir lahir di Tabalong pada tanggal 6 Agustus 2012, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-1 (satu) dari Abduliannor dan Mariati;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6309LT281120120036 telah lahir seorang anak yang bernama MUHAMMAD RAFA ADITIA,Lahir di TABALONG pada tanggal 06 Agustus 2012, Jenis Kelamin Lakilaki,anak Pertama dari ABDULIANNOR dan MARIATI ;3. Bahwa anak Pemohon sering sakit dan sesuai dengan keinginan keluargamaka ijinkan Pemohon mengajukan pergantian nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran dari semula MUHAMMAD RAFA ADITIA menjadiMUHAMMAD NASIR ;4.
    Saksi MIFTAHUL JANAH, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anak keduaPemohon dan suaminya Abduliannor; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Muhammad Rafa Aditia,berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan di Tabalong pada tanggal 6Agustus 2012; Bahwa anak kandung Pemohon yang hendak dirubah nama tersebutadalah anak dari yang semula bernama Muhammad Rafa Aditia menjadiMuhammad Nasir; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karenamenurut kepercayaan
    keluarga, anak Pemohon tersebut tidak cocokmenggunakan nama Muhammad Rafa Aditia karena sering sakit, makadilakukan perubahan nama menjadi Muhammad Nasir dan sekarang sudahmenggunakan nama Muhammad Nasir;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anakPemohon yang semula bernama Muhammad Rafa Aditia menjadiMuhammad Nasir; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah
    Aditia yang dilahirkan di Tabalongpada tanggal 6 Agustus 2012 adalah benar Muhammad Rafa Aditia anak kesatudari pasangan suami istri Abduliannor dengan Mariati (bukti surat P2 ,bukti SuratP3 dan bukti surat P5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semulaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Tjgbernama Muhammad Rafa Aditia menjadi Muhammad Nasir dengan alasankarena menurut kepercayaan keluarga Pemohon
    , anak Pemohon tersebut tidakcocok menggunakan nama Muhammad Rafa Aditia karena sering sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian maka berdasarkan buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi tersebut, maka karenanya Hakim berpendapatPemohon memohon agar nama anak Pemohon yang semula Muhammad RafaAditia dirubah menjadi Muhammad Nasir;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon dariMuhammad Rafa Aditia menjadi Muhammad Nasir tidak bertentangan denganUndangundang dan nama Muhammad Nasir tidak melanggar
Register : 26-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Banjar Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
TAOPIK HAMDANI Als OPIK Bin MULYAMAN
3410
  • 867606021782350 dan nomor Sim card : 081318074528;

Dikembalikan kepada Saksi RAFA

FARID MUSTAFA Als RAFA Bin SUPRIADI;

6.

Selanjutnya Terdakwa dan SaksiRAFA FARID MUSTAFA Als RAFA Bin SUPRIADI bertemu di di sekitarPerbatasan Ampel Koneng BanjarCiamis di Dusun Cisauheun Rt. 028Rw. 009 Desa Situbatu Kecamatan Banjar Kota Banjar, saat ituTerdakwa menerima uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari Saksi RAFA FARID MUSTAFA, lalu Terdakwalangsungmenyerahkan 1 (satu) buah bungkus rokok Djarum Super yangberisikan obat hexymer sebanyak 66 (enam puluh enam) butir kepadaSaksi RAFA FARID MUSTAFA 70077 200022 0wonnnn
Selanjutnya Terdakwa dan SaksiRAFA FARID MUSTAFA Als RAFA Bin SUPRIADI bertemu di di sekitarPerbatasan Ampel Koneng BanjarCiamis di Dusun Cisauheun Rt. 028Rw. 009 Desa Situbatu Kecamatan Banjar Kota Banjar, saat ituTerdakwa menerima uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari Saksi RAFA FARID MUSTAFA, lalu Terdakwalangsungmenyerahkan 1 (satu) buah bungkus rokok Djarum Super yangberisikan obat hexymer sebanyak 66 (enam puluh enam) butir kepadaSaksi RAFA FARID MUSTAFA7 7200772 wo Bahwa pada
RAFA FARID dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian untukpemeriksaan lebih lanjut Saksi RAFA FARID dan Terdakwadibawa ke Polres Banjar;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa selain menjualobat hexymer kepada Saksi RAFA FARID juga menjual obathexymer kepada Saksi PAJAR NURDIN;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa menjual obathexymer kepada Saksi RAFA FARID sebanyak 1 (satu) kalisedangkan kepada Saksi PAJAR NURDIN sebanyak 4 (empat)e Bahwa menurut keterangan Terdakwa
Dapat 60 (enam puluhbutir) kemudian Saksi RAFA FARID membalas Oke* lalusekitar pukul 18.00 Wib setelah Terdakwa bertemu denganSaksi RAFA FARID di Perbatasan Banjar Ciamis tepatnya diDsn.
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 2692 / Pdt.P / 2012 / PN.Pwi
Tanggal 20 Nopember 2012 — . Perdata : DREMI DWI PURWANINGSIH, Tempat lahir di Grobogan, Umur : 25 tahun. Jenis Kelamin : Perempuan. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Kebangsaan / Suku : Indonesia / Jawa. Bertempat tinggal di Dusun Sirahan RT.02, RW. X, Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ;---- Selanjutnya disebut sebagai ………....…..….. Pemohon ;---
522
  • Menyatakan bahwa pada hari Rabu Kliwon, tanggal 24 Desember 2010 di Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 1 (satu) adalah anak dari seorang ibu bernama Dremi Dwi Purwaningsih yang diberi nama : RAFA DIAZ DWI ASROR ;-------------------------------------------------------3.
    berhubungan denganperkara tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan dari Pemohontertanggal 13 Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 13 Nopember 2012 dibawah nomor : 2692 / Pdt.P / 2012 /PN.Pwi. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa dahulu Pemohon tanpa kawin sah telah melahirkan seorang anak lakilakiyang bernama Rafa
    Pemohontelah datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan aktakelahiran dan isi surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak adaperubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.: 474.1 /77/ VI / 2012, tanggal 08Juni 2012, dari Kepala Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan atas nama Rafa
    Diaz Dwie Bahwa benar saksi pemohon tidak tahu nama bapaknya Rafa Diaz Dwi Asrorsetehu saksi pemohon belum menikah sudah punyae Bahwa saksi pemohon tahu pemohon mengajukan permohonan akta kelahirananak pemohon yang bernama Rafa Diaz Dwi Asror ;e Bahwa saksi pemohon tahu Rafa Diaz Dwi Asror lahir pada hari RabuKliwon, tanggal 24 Desember 2010 ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu pada waktu kelahirannya Rafa Diaz DwiAsror saksi diundang selamatan ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu, pada saat Rafa Diaz
    Dwi Asror lahirdengan jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu Rafa Diaz Dwi Asror anak dari Ibu DremiDwi Purwaningsih (pemohon) anak ke 1 (satu) ;e Bahwa setahu saksi pemohon, Rafa Diaz Dwi Asror kelahirannya belumpernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu Eafa Diaz Dwi Asror adalah anak dariseorang ibu, yang bernama Dremi Dwi Purwaningsih ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini maka segala
    Menyatakan bahwa pada hari Rabu Kliwon, tanggal 24 Desember 2010 diDesa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, telah lahirseorang anak lakilaki anak ke 1 (satu) adalah anak dari seorang ibu bernamaDremi Dwi Purwaningsih yang diberi nama: RAFA DIAZ DWI ASROR3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan iniagar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedangberjalan ;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Muchtar Rafles
303
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 1872-LT-19052014-0005 dari nama Rafa Naufal Patrick untuk dibetulkan menjadi Rafa Alfatih Fabrizio;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta pencatatan Sipil menurut Undang-Undang;
  • Membebankan semua biaya yang timbul akibat
    Nama Rafa Naufal Patrick , Jenis Kelamin Laki laki, tanggal lahir25 Desember 2012 Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran No. 1872LT190520140005 atas nama Rafa Naufal Patrick; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon tersebutkarena nama tersebut tidak mencerminkan nama islami; Bahwa oleh karena nama tersebut, maka Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon dari Nama dari Rafa Naufal Patrick untuk dibetulkanmenjadi Rafa Alfatin Fabrizio; Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut
    Saksi : Wahyudi Surya Hartanta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Verawati Nasution padatanggal 7 Mei 2006 di Metro dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia1 (Satu) orang anak yang bernama Rafa Naufal Patrick.
    diberi tanda P.1 sampaidengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahingin bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang bernama Rafa NaufalPartrick menjadi Rafa Alfatih Fabrizio karena tidak mencerminkan nama Islami;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanbahwaHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor
    Gele Harun No. 72 Rt 017 Rw. 003 Kelurahan Metro,Kecamatan Metro Pusatt, sehingga sudah benar apabila Permohonan Pemohontersebut dijukan di Pengadilan Negeri Metro , bukti P.1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :1872LT190520140005 bahwa anak Pemohon bernama nama Rafa NaufalPatrick ingin diganti menjadi nama Rafa Alfatin Fabrizio karena tidakmencerminkan nama Islami;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 1872LT190520140005 darinama Rafa Naufal Patrick untuk dibetulkan menjadi Rafa Alfatih Fabrizio;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan PenetapanPini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro untuk dibuat catatan pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta pencatatan Sipil menurutUndangUndang;4.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — RENAL RAVELDY alias RENAL ad ALI YANIS
2725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1111 K/PID.SUS/2015waktu itu, yang kaya di belakang rumah ema, Rafa nantinya Renal kasih duitRp1.000.00 (seribu rupiah) dan dikarenakan saksi korban MUHAMMAD RAFASEPTIAN berusia 7 tahun dan belum dewasa maka saksi korban menjawab iya,yang selanjutnya Terdakwa mengajak saksi koroban ke rumah kosong diPerumahan Griya Serpong Asri Blok 8 Nomor 6, yang kemudian celana saksikorban MUHAMMAD RAFA SEPTIAN diturunkan oleh Terdakwa dan Terdakwamembuka celananya dan mengarahkan penis Terdakwa RENAL RAVELDYalias
    No.1111 K/PID.SUS/2015NURSIDA alias IDA dan perbuatan Terdakwa RENAL RAVELDY alias RENALad ALI YANIS tersebut mengakibatkan koroan MUHAMMAD RAFA SEPTIANmerasa trauma dan kehilangan masa depan hal tersebut sesuai dengan hasilVisum et Repertum Nomor 15/60/RSU/Yanmed tanggal 05 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Kota Tangerang Selatan dengan dokteryang memeriksa dan menandatanganinya dr.
    Menetapkan, barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta Lahir legalisir atas nama Muhamad Rafa Septian,Nomor 474.1/1290DKCSSKB/JYT/2007, tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) buah kaos warna putih gambar Batman; 1 (satu) buah celana pendek warna merah kuning;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Rafa Septian alias Rafa ad. Ali Yanis;4.
    No.1111 K/PID.SUS/2015dikembalikan kepada korban MUHAMAD RAFA SEPTIAN bin SETRIANAhanya akan membuat korban korban MUHAMAD RAFA SEPTIAN binSETRIANA menjadi trauma dan akan mengingat perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa RENAL RAVELDY alias RENAL ad ALI YANISterhadap korban MUHAMAD RAFA;Dengan mengingat alasanalasan sebagaimana yang telah Pemohonkemukakan, Pemohon mohon kiranya Mahkamah Agung Republik Indonesiamenerima permohonan kasasi Pemohon dan membatalkan seluruhpertimbangan dan Putusan Pengadilan
    No.1111 K/PID.SUS/2015hanya akan membuat korban MUHAMAD RAFA SEPTIAN bin SETRIANAmenjadi trauma dan akan mengingat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa RENAL RAVELDY alias RENAL ad ALI YANIS terhadap korbanMUHAMAD RAFA;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasiPenuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum.
Register : 08-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 22 Juni 2015 — -.I Komang Wilyana Mahardika -Ni Wayan Ari Astuti Hendrayani sebagai :P A R A P E M O H O N ;
219
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon tersebut yang bernama I Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama ;3. Menetapkan behwa perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut dari nama I Gede Rafa Wilyana Mahottama, menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama adalah sah ;4.
    Pemohon telah melakukan perubahan terhadap nama anaknya dari IGede Rafa Wilyana Mahottama lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah menjadi I Gede RafaNatha Wiyatama ;5 Setelah Para Pemohon melakukan perubahan nama anak tersebut dan sejak itu anak ParaPemohon sudah dipanggil dengan nama I Gede Rafa Natha Wiyatama dan semenjak itu pulaanak Para Pemohon tersebut sembuh, sehat dan bugar sampai sekarang ;6 Terhadap perubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan oleh karena ituterhadap permohonan
    Bapak Ketuapengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonan Para Pemohon,berkenan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Para pemohon ;b Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para pemohon tersebut darinama :e I Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah menjadi I GedeRafa Natha Wiyatama ;c Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama I Gede Rafa WilyanaMahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah
    menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama adalahsah menurut hukum ;d Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kab.
    dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dihubungkan dengan keterangan parasaksi ternyata bahwa anak Para Pemohon yang bernama I Gede Rafa Wilyana Mahottamadirubah menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Kadek Wilanti Aprini danI Made Putu Widiantara, SE, ternyata anak Para Pemohon yang bernama I Gede Rafa WilyanaMahottama sering mengalami sakitsakitan, dan setelah dipertanyakan kepada Paranormalmengenai penyebab sakit dari anak Para Pemohon
    Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka permohonan ParaPemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Rafa WilyanaMahottama menjadi nama I Gede Rafa Natha Wiyatama dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon tersebut telah tercatatdi kantor Catatan Sipil Kab.
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
EKAWATI
264
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Nama Anak Pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor 7311-LU-20102017-0008 tanggal 27 Oktober 2017, semula tertulis MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA diperbaiki menjadi MUHAMMAD ZUL ARSYIL ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    dengan Surat Permohonan tertanggal6 Agustus 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada Tanggal 6 Agustus2019 dengan register Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Bar, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HUMAEDI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0272/025/X/2016 ; Bahwa atas perkawinan pemohon tersebut, telah lahir anak yang bernamaMUHAMMAD RAFA
    AZKA PUTRA lahir di Barru tanggal 12 Oktober 2017,berdasarkan akta kelahiran Nomor : 7311LU201020170008 tanggal 27 Oktober 2017 ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anaknya dari MUHAMMAD RAFAAZKA PUTRA menjadi MUHAMMAD ZUL ARSYIL;Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN BarHal. 1 dari Hal. 7 Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anaknya sebagaimana tertera padaAkta kelahiran yaitu MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA lahir di Barru tanggal12 Oktober 2017 diperbaiki menjadi MUHAMMAD ZUL ARSYIL lahir di Barrutanggal
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7311LU201020170008 atas namaMUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertanggal 27 Oktober2017, diberi tanda Bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0272/025/X/2016, tanggal, 19 Agustus 1991,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, tertangal,19 Agustus 1991, diberi tanda Bukti P 4;5.
    AZAKA PUTRA, lahir di Barru tanggal 12 Oktober2017;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah MUHAMMAD ZULARSYIL;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu, MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD ZUL ARSYILBahwa maksud Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon karena anak Pemohon selalu sakitsakitan sehingga Pemohon bernazar bila anaknya sehat akan diganti namanya danmudahmudahan dengan nama
    Barru Nomor470/42/Dusdukcapil/BR/VIII/2019, tanggal 05 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, dimana Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Barru, oleh karena itu Pengadilan Negeri Barruberwenang untuk memeriksa Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti Surat PermohonanPemohon secara seksama dalam persesuaiannya satu sama lain dengan alatbukti yang diajukan Pemohon dipersidangan pada Akta Kelahiran Anak PemohonYaitu : MUHAMMAD RAFA AZKA
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Ketut Murti, SE,
2.Putu Novin Indra Rahmayani
1612
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama pertama para Pemohon yang semula bernama I PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRA MURTI diganti menjadi I PUTU RAFA ALVARO NATHA.
    ;
  • Memerintahkan atau memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung di Mangupura untuk mencatatkan penggantian nama tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta ke dalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRA MURTI diganti menjadi I PUTU RAFA ALVARO NATHA.;
  • Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada para pemohon.
  • Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalamtenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang untukpermohonan ini dan setelah pemeriksaan dianggap cukup, pemohon mohon agarHakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama pertama paraPemohon yang semula bernama PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRAMURTI diganti menjadi PUTU RAFA ALVARO NATHA.
    Saksi Made Doddy Arta NataBahwa, saksi mengerti, dihadirkan kesini sebagai saksi sehubungandengan kakak dan kakak ipar saksi yang ingin mengganti namaanaknya;Bahwa, Ketut Murti, SE dengan Putu Novin Indra Rahmayani adalahpasangan suami Istri;Bahwa, dari perkawinannya Ketut Murti, SE dengan Putu Novin IndraRahmayani memiliki 2 dua orang anak yaitu Putu Rafa Alvaro NataPrawira Murti dan Kadek Cheryl Valerie Alika Murti ;Bahwa, dari kedua anak tersebut yang akan diganti namanya adalah Putu Rafa Alvaro
    Nata Prawira Murti diganti menjadi Putu Rafa AlvaroNatha;Bahwa, yang menyebabkan Para Pemohon mengganti nama anaknyaadalah karena dalam kehidupan sehariharinya anak Pemohon susahdiatur dan bandel sehingga akhirnya Para Pemohon menanyakan keorang pintar yang menyarankan agar Para Pemohon mengganti namaanaknya karena nama anak Para pemohon yang digunakan sekarangterlalu panjang serta mengandung arti berumur pendek;Bahwa, arti nama Putu Rafa Alvaro Nata Prawira Murti adalah orangyang jaya dan berkuasa
    Dariperkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahnwa pada awalnya anak pertama Para Pemohon yangbernama Putu Rafa Alvaro Nata Prawira Murti sering susah diatur dan bandel dansetelah Para Pemohon mendapatkan petunjuk dari orang pintar untuk menggantinamanya namanya menjadi Putu Rafa Alvaro Natha keadaan anak tersebutmembaik;Menimbang, bahwa untuk penggantian/perubahan nama anak Para Pemohonmenjadi Putu Rafa Alvaro Natha, diperlukan adanya Penetapan Pengadilan;Menimbang
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama pertama paraPemohon yang semula bernama PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRAMURTI menjadi PUTU RAFA ALVARO NATHA;3.
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON, TERMOHON
202
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Daljuri Bin Pujo Utomo) dan Pemohon II (Muryani Binti Sukempi), terhadap anak laki-laki bernama Iqbal Rafa Raqilla Bin Sugino, yang lahir tanggal 14 April 2013 anak kandung dari suami isteri Sugino Bin Sutarjo dengan Parjiastuti Binti Sukempi terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa nama anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah Iqbal Rafa Raqilla. Bahwa orang tua kandung Iqbal Rafa Raqilla adalah Sugino dan Parjiastuti. Parjiastutiadalah adik kandung dari Pemohon II. Bahwa pekerjaan Sugino adalah sebagai TKI di Malaysia sedangkan Parjiastuti sebagaiibu rumah tangga. Bahwa Sugino dan Parjiastuti menyerahkan Iqbal Rafa Raqilla beberapa saat setelahlahir.
    Bahwa Sugino selaku ayah kandung Iqbal Rafa Raqilla tidak ikut menyerahkan anaknyakarena berada di Malaysia, namun Sugino telah menyatakan kesediaan dankeikhlasannya melalui komunikasi HP. Bahwa saat penyerahan Iqbal Rafa Ragqilla oleh ibunya kepada para Pemohon disaksikanoleh Kadus setempat dan dua orang saksi lainnya. Bahwa Pemohon I bekerja sebagai sopir perusahaan cat dan Pemohon II sebagai iburumah tangga. Bahwa Seharihari para pemohon berperilaku baik di lingkungan masyarakat.
    Bahwa Para Pemohon akan dapat merawat Iqbal Rafa Raqilla dengan baik. 2. Saksi II, Adi Sumanto, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Jomblang RT.02 Desa Mulyodadi Kecamatan BambanglipuroKabupaten Bantul;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon. Bahwa Maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkanpenetapan pengangkatan anak. Bahwa nama anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah Iqbal Rafa Raqilla.
    Bahwa orang tua kandung Iqbal Rafa Raqilla adalah Sugino dan Parjiastuti. Parjiastutiadalah adik kandung dari Pemohon II. Bahwa pekerjaan Sugino adalah sebagai TKI di Malaysia sedangkan Parjiastuti sebagaiibu rumah tangga. Bahwa Sugino dan Parjiastuti menyerahkan Iqbal Rafa Raqilla beberapa saat setelahlahir. Bahwa Sugino selaku ayah kandung Iqbal Rafa Raqilla tidak ikut menyerahkan anaknyakarena berada di Malaysia, namun Sugino telah menyatakan kesediaan dankeikhlasannya melalui komunikasi HP.
    Bahwa saat penyerahan Iqbal Rafa Ragilla oleh ibunya kepada para Pemohon disaksikanoleh Kadus setempat dan dua orang saksi lainnya. Bahwa Pemohon I bekerja sebagai sopir perusahaan cat dan Pemohon II sebagai iburumah tangga. Bahwa Seharihari para pemohon berperilaku baik di lingkungan masyarakat. Bahwa rumah tangga para Pemohon baikbaik saja dan harmonis. Bahwa Para Pemohon akan dapat merawat Iqbal Rafa Raqilla dengan baik.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/Pid. Sus/2016
Tanggal 4 April 2017 — dr. TRIFENA binti YUSUF
493296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2008 K/Pid.Sus/2016Saksi Latsmi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa produk klinik Rafa tidak dibuat di klinik Rafa tetapi memesanproduk yang sudah jadi, dimana bahannya dibeli sudah jadi kemudiandiracik sesuai dengan resep dokter tetapi sudah berbentuk cream;Bahwa barangbarang di klinik Rafa ada yang di pesan dan ada Salesyang datang menawarkan, Sales datang ke dr.
    No. 2008 K/Pid.Sus/2016Dapat ditarik kesimpulan dari kesaksian para saksi di atas bahwaApotik Rafa lah yang melakukan kegiatan pendistribusian sediaanfarmasi, dan itupun berdasarkan resep dokter di setiap cabang KLINIKRafa bukan hanya Terdakwa saja lalu dituangkan dalam surat pesananyang dibuat pihak cabang klinik Rafa kepada Apotik Rafa bukan KlinikRafa.
    ,barangbarang milik apotik Rafa dan barangbarang untuk penelitianTermohon Banding;A.
    disarankan untuk konsultasi ke dokter, kecuali sabundapat diberikan langsung kepada konsumen yang ingin membell;Bahwa obatobatan yang ada di klinik Rafa Tasikmalaya didatangkandari apotik Rafa di Bandung berdasarkan pasien;Hal. 68 dari 82 hal.
    bukanhanya Terdakwa saja lalu dituangkan dalam Surat pesanan yang dibuatpihak cabang Klinik Rafa kepada Apotik Rafa bukan Klinik Rafa.