./2012/PN Ung. , yang dimintakan banding tersebut ; -------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan.;------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Ung. dalam perkara Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan dalampersidangan karena telah didakwa berdasarkan suratdakwaan tanggal 31 Mei 2012 No. Reg.

Menyatakan gugatan Pelawan sebagaimana terdaftar dalam register perkara Perdata No. 24/Pdt.G.Plw/2014/Ung. tersebut GUGUR ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata No.24/Pdt.G.Plw/2014/PN.Unr dari register;3. Memberitahukan putusan ini kepada para pihak;4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Majelis dalam hal ini Pelawan dianggap tidakberkehendak melanjutkan persidangan dan untuk itu haruslah dinyatakan bahwa gugatanPelawan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pelawan dinyatakan gugur maka segalabiaya yang timbul dalam gugatan ini dibebankan kepada Pelawan yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat HIR dan peraturan hukum lain lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Pelawan sebagaimana terdaftar dalam register perkara PerdataNo. 24/Pdt.G.Plw/2014/Ung

Ung. yang dimintakan banding tersebut.; ---------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)

Ung. yang amar putusan selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat Il.;Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.

Ung. yang dimintakan bandingtersebut.; 22222 n none nnn n nnn ne Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilanyang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang, pada hari RABU tanggal 04DESEMBER 2013 oleh kami ISKANDAR TJAKKE, SH. MH. WakilKetua Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelisdengan DJOKO SEDIONO, SH.

Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan DireksiPD BPR BKK Ungaran Kabupaten Semarang Nomor. 45/Kep.Dir/BPR BKK Ung/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011tentang Pemberhentian dengan hormat saudara TriyantiHerisusanti sebagai Calon Pegawai PD BPR BKK Ungaran ;5.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanDireksi PD BPR BKK Ungaran Kabupaten Semarang Nomor.45/Kep.Dir/BPR BKK Ung/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 ..2011 tentang Pemberhentian dengan hormat saudaraTriyanti Herisusanti sebagai Calon Pegawai PD BPR BKKUNGALaAN For6. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikanharkat, martabat serta kedudukan Penggugat sepertisemula jf, rrr7.

Menyatakan sah Keputusan Direksi BPR BKK Ungaran Nomor.45/BPR BKK Ung/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 ; 4, Menghukun ...4.

Ung.12 Bahwa saksi tahu yaitu menjual hak warisan yang telah diberikan oleh bapaksaksi kepada Sdr WAHYUDI HIDAYAT dan bahwa kedua pelaku tersebutmenjual hak warisan milik WAHYUDI HIDAYAT sebanyak satu bidang tanahyang sudah bersertifikat atas nama SUPARNO HADI SISWANTO dengan buktihak milik 1051 dengan luas 1438 M2.

Ung.30seharusnya ada lima orang yaitu : DARJANTO,EDHIJANTO, EDY JOKO SARWONO, EDY WALUYO( sudah meninggal dunia) dan Sdr. WAHYUDI HIDAYATsehingga surat keterangan warisan tersebut yang benarharusnya mencantumkan seluruh ahli waris dari Alm.SUPARNO HADI SISWANTO dengan almh.

Ung.40resmi dibuat Berita Acara Pembatalan Berkas Permohonandan dihapus dari data elektronik.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I dan II menyatakan ada keterangan saksitersebut benar.15 Saksi FIRDI SANTOSA, SH. Sp.N. MH.

Ung.44Terdakwa dan Sdr. DARYANTO dan sdr. DARYANTO merupakan kakakTerdakwa.Bahwa Terdakwa I membuat surat keterangan warisan bersama dengan kakakTerdakwa yaitu.

Ung.60 Dicatat disini, bahwa pada hari: SELASA, tanggal : 23 APRIL 2013 Jaksa PenuntutUmum dan para terdakwa telah menyatakan menerima putusan dan mereka tidak akanmencabut pernyataannya . PANITERAMAT DJUSKA H.MH

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2018/PA.TseDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor, yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut, dalam permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Batang, 17 Agustus 2000, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KEC TANJ UNG SELOR,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon

Nomor6404052609140004, tertanggal 16112018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, telahdibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon Idan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi yang telah disumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan sebagai berikut:1.SAKSII, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD TanjungSelor, bertempat tinggal di KEC TANJ UNG

SAKSI NIKAH bin Baelang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di KEC TAN) UNG SELORI, KabupatenBulungan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sebagaipaman Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 26 November 2017 diKEC TANJ UNG SELORI, Kabupaten Bulungan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG dan diijabkan oleh dia sendiri;Bahwa

Semarang;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ag ung Pitra Maulana, SH.,MH, dan Nur Adi Utomo, SH., Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jl.Jendral Sudirman No. 260, Salatiga.

Bahwa dalam akta kelahiran tersebut, tertulis nama lbu Pemohon yaituSRI M UNINGGAR, nam un berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeriungaran NO.32/Pdt.P/2017/PN. unr. tertanggal 3 april 2017 dan KutipanAkta Kelahiran No. 15012/DIS/1995 nama ibu kand ung Pemohon telahberubah Semula tertulis dan terbaca SRI MUNINGGAR menjadi ENGGARAYU.3. Bahwa untuk menyesuaikan Nama ibu yang sudah berubah Pemohonjuga harus merubah nama ibu menyesuaikan dengan nama ibu yang baruyaitu ENGGAR AYU.4.

, yangmasingmasing bernama Raka dan Sandi;Bahwa pemohon telah bercerai pada bulan Januari tahun 2016;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namapemohon dari nama SRI MUNINGGAR dirubah menjadi ENGGAR AYU;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaakta kelahiran pemohon dari nama SRI MUNINGGAR dirubah menjadiENGGAR AYU;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perohonanperubahan nama dikarenakan dalam mengar ungi kehidupan rumahtangganya merasa nasibnya tidak ber unt ung

selalu dalam kesulitanekonomi dan beruj ung dengan perceraian dengan suaminya;Bahwa Pemohon sudah meminta ijin kepada keluarga besarnya dansemua keluarga sudah setuju dengan perubahan nama ini dan tidak adasatupun pihak yang keberatan, termasuk anakanaknya;.2.

ROSTINA HARUNA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSMK Gotong Royong Telaga Kabupaten Gorontalo), tempattinggal di Jalan Jeruk Perumaha Cipika UNG Blok A15Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON"Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :RIFQAH FARAH AMATULLAH POLONTALO, umur 15 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Jeruk PerumahaCipika UNG Blok A15 Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo

Yulanda Badjo, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Jeruk Perumahan Cipika UNG Blok A.15KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, menerangkan:Bahwa kenal Pemohon bernama Dra.

Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara Perdata No. 27/Pdt.G/2014/Ung. tersebut GUGUR ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata No.27/Pdt.G/2014/PN.Unr. dari register;3. Memberitahukan penetapan ini kepada para pihak;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Penggugatdianggap tidak serius dan tidak berkehendak melanjutkan persidangan, dan untuk ituharuslah dinyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makasegala biaya yang timbul dalam gugatan ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat HIR dan peraturan hukum lain lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkaraPerdata No. 27/Pdt.G/2014/Ung

Terdakwa mengatakan bahwa iabisa mengaggandakan uang Ung Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) menjadiRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) sehingga saksi menyerahkan uangkepada terdakwa sebanyak Rp.150.000. (seratus limapuluh ribu rupiah) dan emasberbentuk gelang seberat 5 (lima) gram;Bahwa, kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi mengatakan bahwa uangsaksi tersebut telah berganda menjadi Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah).Dan kan genap berjumlah Rp.60.000.000.

Terdakwamengatakan bahwa ia bisa mengaggandakan uang Ung Rp.500.000.

Terdakwa mengatakan bahwa iabisa mengaggandakan uang Ung Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) menjadiRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) sehingga saksi menyerahkan uangkepada terdakwa sebanyak Rp.150.000. (seratus limapuluh ribu rupiah) dan emasberbentuk gelang seberat 5 (lima) gram;e Bahwa, awalnya terdakwa meminta uang kepada saksi korban sebsar Rp500.000.

Terdakwa mengatakan bahwa ia bisamengaggandakan uang Ung Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) menjadi Rp.60.000.000(enam puluh juta rupiah) sehingga saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp.150.000. (seratus limapuluh ribu rupiah) dan emas berbentuk gelang seberat 5 (lima)gram.

Terdakwa mengatakanbahwa ia bisa mengaggandakan uang Ung Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) menjadiRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) sehingga saksi menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak Rp.150.000.

PUTUSANNomor 464/PID/SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURYADI bin SUYITNO Als BEBI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/25 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Haji Ung, Nomor C3 Rt.003/003Kelurahan Utan Panjang KecamatanKemayoran

Haji Ung, RT. 006, RW. 003, Kel.

Haji Ung No. 28F, RT.006, RW.003, Kel.Utan Panjang, Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat, Terdakwa membeli 1 (Satu)bungkus plastic plastik bening berisi kristal putin Narkotika jenis sabudengan berat brutto + 0,16 (nol koma enam belas) gram kepada SaksiHalaman 2 Putusan Nomor 464/PID.SUS/2020/PT.DKIFAUZAN MUSLIM bin FAQIH AL OJAN (berkas terpisah) seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).

Haji Ung, RT. 006, RW. 003, Kel. UtanPanjang, Jakarta Pusat atau setidak tidak nya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta pusat yangberwenang mengadili, Percobaan atau PemufakatanTanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan . Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul18.30 Wib bertempat di gang N JI.

Haji Ung No. 28F, RT.006, RW.003, Kel.Utan Panjang, Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat, Terdakwa membeli 1 (Satu)bungkus plastic plastik bening berisi kristal putin Narkotika jenis sabudengan berat brutto + 0,16 (nol koma enam belas) gram kepada SaksiFAUZAN MUSLIM bin FAQIH AL OJAN (berkas terpisah) seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).

NIK. 1571050507850001 .Bahwa Tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2019 sekitar jam 10.00 WIB di JI.Haji Ung RT.02/02 UtanPanjang Kemayoran Jakarta Pusat, dan untuk barang yang dikuasaiterdakwa berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2013 warnaHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 319/Pid.B/2021/PN Jkt.

Pstputin No.Pol.B1441PZL, dengan No.Rangka:MHKV1BB2JDK007194,No.Mesin:MB73676, berikut kunci kontak dan STNK an.FAHLIANISUZAN, alamat:JI.Haji Ung RT.03/04 Utan Panjang Kemayoran JakartaPusat .Bahwa saksi tidak kenal dan waktu itu hanya dikenalkan oleh FIRDAUSBUDIAWAN.

NIK. 1571050507850001 .Bahwa penggelapan terjadi pada sekitar bulan Oktober 2019 sekitar jam10.00 WIB di JI.Haji Ung Raya E/57 RT.02/02 Utan Panjang KemayoranJakarta Pusat, dan untuk barang yang dikuasai oleh terdakwa adalah 1(satu) unit mobil Suzuki APV tahun 2011 warna abuabu metalikNo.Pol.B1676PVI, dengan No.Rangka:MHY GDN41VBJ307065,No.Mesin:G15AID237443, berikut kunci kontak dan STNKan.PURNOMO HADI WINARTO, alamat JIl.Haji Ung Raya E/57RT.02/02 Utan Panjang Kemayoran Jakarta Pusat .Bahwa saksi

Pemilik an,ASEP SURYANA berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniatahun 2013 warna putih No.Pol.B1441PZL,No.Rangka:MHKV1BB2JDK007194, No.Mesin:MB73676, berikut kuncikontak dan STNK an.FAHLIANI SUZAN, alamat:Jl.Haji Ung RT.03/04Utan Panjang Kemayoran Jakarta Pusat yang terdakwa terima padahari Minggu 03 Nopember 2019 sekitar jam 10.00 WIB di JI.H.UngRT.02/02 Utan Panjang Kemayoran Jakarta Pusat.4).

Pemilik an.ASEP SURYANA berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniatahun 2013 warna putih No.Pol.B1441PZL,No.Rangka:MHKV1BB2JDK007194, No.Mesin:MB73676, berikut kuncikontak dan STNK an.FAHLIANI SUZAN, alamat:JI.Haji Ung RT.03/04Utan Panjang Kemayoran Jakarta Pusat yang terdakwa terima pada hariMinggu 03 Nopember 2019 sekitar jam 10.00 Wib di JI.H.Ung RT.02/02Utan Panjang Kemayoran Jakarta Pusat.4).

Ung ;a Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b Keterangan saksi :1. SEAMET HARSONO2.

Ung ;d Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;e Keterangan saksi :1. SEAMET HARSONO2.

Ung ;g Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;h Keterangan saksi :1. SEAMET HARSONO2.

Pst Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari2020 sekitar pukul 23.45 Wib bertempat di Jalan Haji Ung No.B.7 Rt.002Rw.003, Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena saksibersama tim mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah yangterletak Jalan Haji Ung No.B.7 Rt.002 Rw.003, Kelurahan Utan Panjang,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat tinggal Terdakwa yang didugasebagai kurir Narkoba dan rumah tersebut sering dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika.

Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut dan berdasarkanperintah pimpinan kemudian saksi bersama tim melakukan penyelidikandan pengamatan di sekitar rumah Jalan Haji Ung No.B.7 Rt.002 Rw.003,Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari2020 sekitar pukul 23.45 Wib bertempat di Jalan Haji Ung No.B.7 Rt.002Rw.003, Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.

Nomor 3577/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sunardi alamat di Kecamatan JelbukKabupaten Jember dan (2) Karso alamat di Kecamatan jelbuk KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa ung Rp50.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh tokoh masyrkat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon

di Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Oktober 2011 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tosa denganmaskawin berupa ung

M.Soleh bin Atap, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 22Oktober 2011, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tosadengan maskawin berupa ung

dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Oktober 2011, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tosa, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyrkat,maskawin berupa ung

Ung yang amar putusannya gugatantidak dapat diterima oleh karena suami Alm.

Ung dengan perkara yang telah diputus dan telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (incracht van gewisde) yaituperkara perdata No. 10/Pdt.G/2011/PN. Ung jo No. 174/Pdt/2012/PTSmg dan perkara perdata no. 15/Pdt.G/2013/ PN Ung, sehingga untukkepastian hukum adalah sudah tepat untuk diterapkan azas nebis in idemdalam perkara yang sedang diperiksa ini.

Ung, diberi tanda T.1 T.3. 1;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang nomor: 174/Pdt/2012/PT. Smg, diberi tanda T.1 T.3. 2;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangnomor : 15/Pdt.G/2013/PN.

Ung dengan perkara yang telahdiputus dan telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (incracht van gewisde)yaitu perkara perdata No. 10/Pdt.G/2011/PN Ung jo.

Perkara No. 174/Pdt/2012/PTSmg;e Bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajari secara seksamaputusan perkara No.10/Pdt.G/2011/PN Ung jo.

ANUGERAH MITRA SENA sebesar Rp. 1.778.420.360,- untuk pembayaran Pembelian alat-alat Laboratorium Fisika dan Laboratorium tanggal 07 April 2011; 13) 5 (lima) lembar Fotocopy Faktur Nomor: 69884 dan SPB Nomor: 66574 tanggal 11 Januari 2011. 6.Barang Bukti yang disita dari ARIEF RAHMAN HAKIM ABDUL;1) 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pembukaan Penawaran tanggal 10 Agustus 2010;2) 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No. 210/Pan-PPT/UNG/2010 tanggal 24 September

2010;3) 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pembukaan Penawaran tanggal 03 September 2010;4) 2 (dua) lembar Asli Daftar Pembukaan Penawaran (9 perusahaan);5) 3 (tiga) lembar Asli Daftar Calon Rekanan (Tender Ulang);6) 2 (dua) lembar Asli Daftar Pembukaan Penawaran (6 perusahaan);7) 1 (satu) bundel Asli Daftar Calon Rekanan;8) 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Hasil Evaluasi No. 188/Pan-PPT/UNG/2010 tanggal 12 Agustus 2010;9) 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Klarifikasi/Negoisasi Penawaran

No. 211/Pan-PPT/UNG/2010 tanggal 29 September 2010;10) 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Dokumen dari PT.

) bundel Asli Daftar Calon Rekanan;(satu) lembar Asli Berita Acara Hasil Evaluasi No. 188/PanPPT/UNG/2010 tanggal 12 Agustus 2010;9. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Klarifikasi/Negoisasi Penawaran No.211/PanPPT/UNG/2010 tanggal 29 September 2010;10.1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Dokumen dari PT.

Panjaitan Kav.40 JakartaTimur) dengan harga penawaran terkoreksi sebesarRp.24.370.366.000,00.Pada tanggal 14 Oktober 2010, ditandatangani SuratPerjanjian/Kontrak Nomor:1062/H47.A2/PPT/UNG/2010,oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pada UniversitasNegeri Gorontalo (UNG) dan Direktur Utama PT.

Gtlo.Bahwa selanjutnya Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PadaUniversitas Negeri Gorontalo (UNG) dan Direktur Utama PT.Anugerah Mitra Sena (Ena Dian Hasdiyanti) pada tanggal14 Oktober 2010 menandatangani Surat Perjanjian/KontrakNomor:1062/H47.A2/PPT/UNG/2010, untuk Pengadaan AlatLaboratorium Universitas Negeri Gorontalo Tahun Anggaran2010, dengan nilai kontrak sebesar Rp.24.370.366.000,00.

Berita Acara Pembukaan Penawaran tanggal 03September 2010;2 (dua) lembar Asli Daftar Pembukaan Penawaran (9 perusahaan);3 (tiga) lembar Asli Daftar Calon Rekanan (Tender Ulang);2 (dua) lembar Asli Daftar Pembukaan Penawaran (6 perusahaan);1 (satu) bundel Asli Daftar Calon Rekanan;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Hasil Evaluasi No. 188/PanPPT/UNG/2010 tanggal 12 Agustus 2010;9) 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Klarifikasi/Negoisasi Penawaran No.211/PanPPT/UNG/2010 tanggal 29 September 2010;10)1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ABDUL ROHIM BIN TA'UNG) terhadap Penggugat (ALIS ALISAH Alias ALESIH BINTI CASMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2017/PA.TseaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di KEC TANJ UNG SELOR, Kabupaten Bulungan,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON, umur 23 tahun, Agama , pendidikan SD, pekerjaan Ibu

RumahTangga, bertempat tinggal di KEC TANJ UNG SELOR, KabupatenBulungan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa alat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 J uli 2017 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Tse, telah mengemukakanhalhal berikut:1.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KECTANJ UNG PALAS Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara padatanggal 15 Oktober 2012 di hadapan seorang Penghulu bernamaPENGHULU dengan wali WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II), danpernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAHdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Halaman 1 dari 9 halaman, penetapan Nomor 87/P dt.P/2017/PA.Tse.2.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat KEC TANJ UNG SELOR, Kabupaten Bulungan:A bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon II;A bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2012 diTanjung Buyu;A bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernamaWALI NIKAH;A bahwa yang menjadi mahar/maskawin berupa uang sejumlah

Nomor 3608/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Miswadi alamat di Kecamatan JelbukKabupaten Jember dan (2) Haryadi alamat di Kecamatan Jelobuk KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa ung rp 1500 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh tokoh masyrkat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon

di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Mei 1977 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngadenan denganmaskawin berupa ung

Nomor 3608/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNgadenan dengan maskawin berupa ung rp 1500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di

Nomor 3608/Padt.P/2018/PA.Jrmaskawin berupa ung rp 1500 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 41 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan