Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2010 — penggugat v tergugat
171
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bibey UE SAY GIS gm gpl COL pet oh tor gl the (ee lah Co tal geo ate 15!
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2865/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2016 — penggugat tergugat
50
  • pecah (broken marriage), sulituntuk disatukan lagi dalam sebuah rumah tangga yang harmonis dan upayaMajelis untuk merukunkan mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpamelihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalamkitab Fiqhu Sunah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Say
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1506/Pdt.G/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 —
120
  • 28,alas J quai curg Tilo Vo Tai gid aa rw ly Uralral le Say ul olive ylaiwYl oY toy ut ve B90 Tolladle) oll lang vgoll Yruwl parolArtinya: Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna laginasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan dan mempertahankan
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0738/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
100
  • :Say edArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce ody Set Lad Glut!
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Say Sptiall alos Ane eben Y lg coil) bpd) Aas 3 cowl 1V3) Aas Aa pala
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINANPUTUSANNomor : 1998/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 25 Mei 2016 memberikan kuasa kepadaMULYONO, SH. Advokad / Penasehat Hukum, beralamat di Jl.
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • pernikahan menurut agama Islam dirumah Penghulu Nikah beralamat di Jalan Tanjung Raya 2, Gang Swadiri,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak padahari Kamis tanggal 25 November 2007;Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah RAMLI ( sekarangpenghulu nikah tersebut sudah meninggal kurang lebih sudah 2 (dua)tahun),sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyaitu IDRUS BIN BUNTAT sedangkan sebagai Saksi adalah YUSNI (abangIpar Pemohon I) dan SAY
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar; uami istri sah;Menimbang Say Ai j ig dihnubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: ang menikahAun 2017 sudahabkan TergugatPenggugat tidakselama + 1 tahun 4 bulan
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
169
  • Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliezlll ya g ye 9 SAY Cult aie Ge AN (I Aat ane Icalla gas Asli are dia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 631/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2623
  • a,23a) Gaull Guay jl asl le Say Gf cline GIL OY Cay nt Ge Bo me ely SII Ab! uelAMaall ey y ols alla laaArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suam1 isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2470/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Tergugat telah pecah(brokenmarriage) sulit untuk dirukunkan lagi, keduanya tidak saling mencintai danuntuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmahtidak akan terwujud lagi, sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantum padapasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan tujuanpernikahan yang tercantum dalam surah AlRuum ayat (21) yang berbunyi:Halaman 7 dari 10 Halaman, Putusan No 2470/Padt.G/2017/PA.JB.Bae pS Sea's Leal Shad AN) SST Gye ASI GIB UI atlile Gey9 Say
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Eo BM hata Sac aN he RN aL Cpe Galle Gy) dag HM Gl: dlls say
Register : 09-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • GIS cilfaib Gills Wagis Say oe * Aa SAS 5 LaghliclANG *asayArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 226/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
447
  • Ge yOs Say sal Sy Y cll C4) Aaa sArtinyaDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenis kamu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikirMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sependapat dengan kaidahkaidah hukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:L.
Register : 12-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 939/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • 5l 45 all 4 Ati acl gal lal geo GitOS 8 pall al 5a Aaa LY Lan 2 Foes 82.fai Gill Wagis Say Ue polill jse ac 5 LagiUyaNal 5es446 *Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1934/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • . = i wim bsais SaY) Abed Jk dl oF J Uae Od Cpe Oy ped 3)aArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikannafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205216
  • 5,5 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuaidengan kaedah figh : ol SaY
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 210/PID.B./2014/PT.PBR.
Tanggal 7 Oktober 2014 — LIE KIM FA alias APANG
5525
  • ./2014/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : LIE KIM FA alias APANG ; dSTempat lahir : Sei Penyuh ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 17 Oktober 1975; QDJenis kelamin : Perempuan; ~~Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertambangan RO W.008 KelurahanTanjung Balai Karigjun Kecamatan KarimunKabupaten Say ;Agama : Budha