628/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 628/Pdt.G/2019/PA.TPI7 (Zi 5 z . * = 1 Comee WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No. 628/dt.G/2019/PA.TPITanjungpinang tinggal di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 7(tujuh) bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalhingga saat ini;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

No. 628/dt.G/2019/PA.TPIPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

No. 628/dt.G/2019/PA.TPIyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang, Propinsi KepulauanRiau, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P. 2);3.

No. 628/dt.G/2019/PA.TPIDrs. Nursolihin, M.H. Drs. Najamudin, SH.,M.H.,Hakim Anggota,Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2 .Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 465.000,3. Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 628/dt.G/2019/PA.TPI

628/Pid.B/2018/PN Byw

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 628/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Abdul Asis;. Tempat lahir : Jember;. Umur/Tanggal lahir : 47/7 Juni 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 628/Pid.B/2018/PNByw tanggal 10 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Byw Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 10September 2018 tentang penetapan hari sidang

MOHAMMADGUNAWAN keluar rumah untuk memeriksa asal Suara tersebut seteiahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Bywkeluar rumah didapati 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD NopolP6621VT Tahun 2010 wama hitam merah milik Sdr. MOHAMMADGUNAWAN dikendarai oleh saksi Imam Mahmudi (berkas perkara lain)selanjutnya Sdr. MOHAMMAD GUNAWAN bertemu dengan saksi Zaenul(berkas perkara lain) selanjutnya Sdr.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Byw5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD Nopol P6621VT Tahun 2010 wama hitam merah Noka : MH8GB41CAAJ384793,Nosin : G420ID445054 dikembalikan kepada Saksi MohammadGunawan;6.

Gusti Ayu Akhiryani, S.H., M.H.TTDRizal Taufani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDAndi Setyawan, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Byw

628/Pdt.G/2018/PA.Blk

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkpuluh juta rupiah), premi asuransi Bumi Putera Penggugat sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIk Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 2012 karena pada saat itu saksi jugaditawari. Bahwa saksi mengetahui dari Tergugat uang pembelian tanah di Jalan Melatidari ibu Tergugat.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkjuta rupiah) melainkan rumah tersebut merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat.Bahwa tidak benar pembelian tanah perumahan seluas kurang lebih 524meter persegi di beli tahun 2015 dari H.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkSebelah Utara dengan Jalan BTNSebelah Timur dengan Rumah A. Ahmad NatsirSebelah Selatan dengan rumah DR. A.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIkJumlah Rp 3.346.000,00 (tiga juta tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Hal 55 dari 55 hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.BIk

628/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 628/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rifin Alias Bendol Bin Nadi2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 36/28 April 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 628/Pid.B/2019/PNBil tanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 28November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan Terdakwa RIFIN Alias BENDOL Bin NADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BilPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RIFIN Alias BENDOL BinNADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama Terdakwa berada didalam masa tahanan yang telahdijalaninya.3.

MUCHAMMAD MARJUKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BilBahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan perkara Penganiaan yang dilakukan oleh TerdakwaRIFIN Alias BENDOL Bin NADI terhadap saksi; Bahwa Kejadiannya pada hari Hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitarJam 20.00 WIB, bertempat di Samping Rumah Saudari PONITI yangterletak di Dusun Suwayuwo, Desa Suwayuwo, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BilH. M. KHOZIN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bil

628/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Ajallasse, 01 Januari 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun , Desa Ajallasse, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat

No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) minggu di rumahorang tua Penggugat di Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone dan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak.3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 minggu di rumah orang tua Penggugat namun tidak dikarunialanak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarankarena Tergugat marah dan melempar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun lebin sampai sekarang karena Tergugatmeninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat;

No. 628/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtpo NPerincian biaya:Dra. Samsang Pendaftaran Rp 30.000,00* ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtp

628/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Kbmonl CPS A eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dartini binti Soijo, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh WaluhKulon, Rt. 017, Rw. 007, Desa Waluyorejo Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di

Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Waluh Kulon, Rt.017, Rw. 007, Desa Waluyorejo Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 628

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 Juni2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;3403/06/VI/2011 Tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Saksi:Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

628/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,empat/ Tanggal Lahir Sukabumi 17 Nopember 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimenguasakan kepada Ari Apriyanto, SH dan Ardy Antoni,S.H,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 April 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdKecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0103/034/IV/2018 Tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah rumah beralamat di xxxx Kota Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Hal 3 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya,meskipun telah dipanggil Ssecara

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehJenal Mutakin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbdDrs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Redaksi bie deetessteesesetsssetetststsstesssssseee RP. 10.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee eeeeeseaeeeeeenenaes Rp. 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbd

628/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TRdan bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Karuttungan,RT.08, Kampung Sambakungan, Kecamatan Gunung Tabur;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxXxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXX);3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TRJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TR1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxxxxXxXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXX);4.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TR55520671

628/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.Tbn.ZAVCAL Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :HIMATUL ULYA binti K.

ASYHAD;Penetapan, Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 1 dari 12 Hal.Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah Saudara lakilaki dari ayahPemohon yang bernama ILHAM AZKA BIN K.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 352309520810002tanggal 15 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda(P.2);Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Hal 4 dari 12 Hal.2.

IRWANDI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Penetapan Nomor 628/Padt.P/2020/PA.Tbn. Hal 11 dari 12 Hal.Drs. MUHSIN, MH H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,SUPRAYITNO, S.Ag. SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 628/Padt.P/2020/PA.Tbn. Hal 12 dari 12 Hal.

628/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 628/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 628/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 13Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama Nama Reni Silfia binti Achmad Renaldi al WahidinTanggal lahir 13 Maret 2002 (18 tahun 7 bulan) Agama Islam PendidikanSMP.

No 628/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 628/Pdt.P/2020/PA.Ba7. Fotokopi Akta Kelahiran Calon Suami nomor 753/TP/1999 tanggal 20 Mei1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon Suami NIK 3304061009930003tanggal 26042015.

No 628/Pdt.P/2020/PA.Babukan merupakan syarat pernikahan.

No 628/Pdt.P/2020/PA.BaDrs. FauzanPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 628/Pdt.P/2020/PA.Ba

628 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 628 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) di JAKARTAc.q. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) WILAYAHSULUTTENGGO di MANADO c.g. PT.

DAMPING, S.E., bertempat tinggal di RT.17,RW.07, Lingkungan IV, Kelurahan Biga, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2018PT.

Menyatakan bahwa Tergugat belum membayarkan Pesangon,Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Hak yang seharusnyaditerima akibat pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV;Halaman 12 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/20184.

,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 14 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2018Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu olehThomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Horadin Saragih S.H.,M.H. Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab., S.H., M.H.ttdDr. Fauzan, S.H.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 15 dari 15 hal.Put.Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2018

628/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.628/Pdt.G/2019/PA.

628/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, KAB. MUAROJAMBI, JAMBI.

Sedangkan upaya damai melalui proses mediasi sebagaimanapetunjuk Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 8 dari 16 hal.Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan juga tidak dapat dilaksanakankarena ketidakhadiran Termohon. Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 154 R.Bg Jo.

Oleh karenanyapatut dinyatakan telah memenuhi syarat materil saksi sesuai Pasal 308dan 309 R.Bg, dan kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keteranganPemohon serta seluruh alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut:Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 10 dari 16 hal.1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 16 hal.4.

Meterai : Rp 10.000,00Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 16 hal. Jumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 16 dari 16 hal.

628/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN BppTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor628/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang

Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, Terdakwa melempar Bom ikan sebanyak 5 kali lemparan.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN BppBahwa selanjutya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 di PerairanTeluk Bakung Kec. Sandaran, Kab.

(tiga juta rupiah);Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa saksi diberi kKuasa oleh Sdr. Ruslan untuk memberi keterangankarena Sdra RUSLAN adalah saudara ipar. Istri saksi adik kandung SdraRUSLAN.

Uang sebanyak Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah)yang merupakan uang hasil pelelangan barang bukti ikan biji nangkasebanyak 800 kgMenimbang, bahwa dalam persidangan hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Majeis Hakim telah melakukan pemeriiksaan setempat untuk melihat danHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Bppmemeriksa keadaan Kapal KMN.

Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Bambang Condro Waskito, S.H..MHPanitera Pengganti,Abdul Halim, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Bpp

628/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.Prgperll yoryll alll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Santi Esti binti P.

H Abd.Muin, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Honorer diKesbang, bertempat kediaman di Sengae Utara, DesaMattiro Ade, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, sekarang keberadaannya tidak diketahui baikdi dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Reg No: 628

/Pdt.G/2018/PA.PrgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 07September 2018 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan register perkara Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Prgtertanggal 12 September 2018, telah mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang

Anggota,Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.M.H Drs.Syamsur Rijal Aliyah,S.H M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Haisah,S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Reg No: 628/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian Biaya Perkara:1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah ~: Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Reg No: 628/Pdt.G/2018/PA.Prg

628/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.628/Pdt.P/2020/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor628/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Mei 2018, Pemohon (Andang Ridwan binLomri) dan Pemohon Il (Mila binti Misnan) telan melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;2.

No.628/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanisbat Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagaidasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;5.

No.628/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 628/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal08 Oktober 2020 untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.628/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Misnan Ayah kandung,saksi nikah adalah 1. Karim dan 2.

No.628/Padt.P/2020/PA.KrwHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.628/Padt.P/2020/PA.Krw

628/Pdt.G/2021/PA.Bjb

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan antara pihakpihak sebagai berikut,:Penggugat, NIK. , lahir di Pantai Hambawang padatanggal 23 Mei 1985 (umur 36 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSLTP/sederajat, Tempat Tinggal diworn nnn nnn anna nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nae , Kota

n nnn nnn nae , Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru. dengan Register Nomor623/Pdt.G/2021/PA.Bjb, tanggal 15 November 2021, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 628

Tergugat sering berbohong tidak pernah jujur;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Bjb7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Tergugat dengan Penggugatterjadi pada bulan Mei 2021 , Tergugat sudah tidak pernah memperdulikankeadaan Penggugat sehingga Penggugat sudah tidak ada kecocokabn lagidalam rumah tangga. Semenjak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah dan tidak saling pedulikan lagi telah berjalanselama kurang lebih 6 bulan;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 8 halamanPutusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.BjbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru yang terdiri dari Martina Purna Nisa, Lc.,M.Sy., sebagai Ketua Majelis serta H.

Norhijaziah, S.Ag.Rincian biaya perkara:Ot & eePendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 280.000,00PNBP panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Bjb 6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00 Terbilang : empat ratus ribu rupiah.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Bjb

628/Pdt.G/2016/PA.Tgr

;Putusan Nomor 628/Pdt.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta konkrit yang telahdikuatkan dengan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan tidakadanya keturunan dalam perkawinan;Putusan Nomor 628/Pdt.

Ua 5 je atl aie JN) (azulyang artinya perbuatan halal yang paling dibenci di sisi Allah adalah talak(perceraian);Putusan Nomor 628/Pdt.

Pasal 19 huruf (f) sertaPasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctis Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Putusan Nomor 628/Pdt.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Putusan Nomor 628/Pdt. G/2016/PA.Tgr 11Biaya Panggilan: Rp 660.000,00Biaya PNBP : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 628/Pdt. G/2016/PA.Tgr

628/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 18 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 12 September

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat, tanggal 11 April 2008 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 628/Pat.G/2018/PA. BjrBanjar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal11 April 2008;2.

Saksi I, umur 48 tahun, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 628/Pat.G/2018/PA.

Saksi Il, umur 45 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kota Banjar , dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :U Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adalah tetangga Penggugat;U Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2008;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 628/Pat.G/2018/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA. BjraKRWprProses Rp 60.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 628/Padt.G/2018/PA. Bjr

628/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Lbttanggal 21 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2010 M, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 084/02/VIII/2019, tanggal 05Agustus 2010.Hal. 1 dari 11 Putusan No. 628/Pdt.G/2019/PA.Lbt.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.

Majelis Hakim dapat memeriksa danHal. 2 dari 11 Putusan No. 628/Pdt.G/2019/PA.Lbt.mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxx) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (xxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto.3.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satuNOraj'i terhadap Termohon (xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaLimboto.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 628/Pdt.G/2019/PA.Lbt.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000.

Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 566.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No. 628/Pdt.G/2019/PA.Lbt.