644/Pdt.P/2016/PN.TNG.

PENETAPAN.NOMOR : 644/Pdt.P/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :. STEFANUS HARTANTA.ll.

surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 26 September 2016, dengan Register Nomor :644/Pdt.P/2016/PN.Tng, yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan AktaPerkawinan Para pemohon tersebut kedalam buku Register yangdisediakan untuk itu ;Hal. 5 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN. Tng.4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN.

SATRIO BUDIYONO, SH.M.Hum.Hal. 9 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN. Tng.

644/Pdt.P/2020/PA.Bjn

No 644/Pdt.P/2020/PA.Bjn7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut baiksecara Hukum Islam maupun peraturan perundangundangaridakterdapat adanya larangan untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, belum pernah menikah,telah aqilbaligh dan sudah siap untwkenjadi istratau ibudalamrumah tangga;9.

No 644/Pdt.P/2020/PA.Bjn9. Surat Pernyataan Para Pemohon, tanggal 13 Oktober 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.9) ;Il.

No 644/Pdt.P/2020/PA.Bjn2.

No 644/Pdt.P/2020/PA.Bjntapi sejauh mana kualitas kesiapan calon mempelai. Karena itu, menentukanbaligh tidak dengan perhitungan usia, tapi mengukur aspekaspek kesiapanfisik dan mental.

No 644/Pdt.P/2020/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Farhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 644/Pdt.P/2020/PA.Bjn

. : Kapten Inf/11030036510882Jabatan : Danki B Yonif 644/WlsKesatuan : Yonif 644 / Wis.Tempat / tanggal lahir : Ambon, 16 Agustus 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644 / Wls Putussibau, ProvinsiKalimantan Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER +05 PONTIANAK tersebut di atas.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerkas Perkara dari Denpom XIl/ 1 Sintang Nomor : BP34 / A33 / X/ 2012 tanggal 31 Oktober 2012.: 1.

klamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau, Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Lettu Inf Dwi Hari Wibowo(Terdakwa) sekira bulan Mei 2012 pada saat Terdakwa pindah tugasdi Yonif 644/Wls menjabat sebagai Danki B Yonif 644/Wls dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sejak Terdakwa menjabat Danki B Yonif 644/Wls Saksiditunjuk sebagai Tamtama Pesuruh yang diberi tanggung jawabmelayani Terdakwa dan membersihkan rumah dinas dan saksitinggal di rumah dinas bersama Terdakwa dan Saksi2.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Kapten Inf Dwi Hari Wibowo(Terdakwa) sekira bulan Mei 2012 pada saat Terdakwa pindah tugasdi Yonif 644/Wls menjabat sebagai Danki B Yonif 644/Wls dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Hal 7 dari 18 Hal Putusan No. 08K/PM.105/AD/I/2013MenimbangMenimbang2.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Prada EkoPrasetyo) sejak bulan Mei 2012 di Yonif 644/Wlis saat Terdakwamenjabat sebagai Danki B, namun tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa benar sejak Terdakwa menjabat Danki B Yonif 644/WlsSaksi1 ditunjuk oleh pasi Pers yonif 644/Wis sebagai TamtamaHal 10 dari 18 Hal Putusan No. 08K/PM.I05/AD/I/2013MenimbangPesuruh dan tinggal di rumah dinas bersama Terdakwa di rumahDinas Danki B untuk melayani Terdakwa dengan tugas pokokmenjaga kebersihan rumah.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Blcn, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

644/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BlcnZN aN S 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepasharian,pendidikan SD, tempat kediaman

di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bicn tanggal 13 November 2020,mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX(Alm));3.

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Blcn, selesai karenadicabut;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olehkami Ahmad Fahlevi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid, S.H.I.

Biaya PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn5. Biaya PNBP Pencabutan Perkara Rp 10.000,00 5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bicn

644/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.644/Pdt.G/2017/PA ClgAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang, danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Clg,tanggal

No.644/Pdt.G/2017/PA ClgNomor 644/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal 25 Oktober 2017 dan tanggal7 November 2017 ternyata ketidakhadirannya bukan karena sesuatu alasanyang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, makaMajelis Hakim menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No.644/Pdt.G/2017/PA Clgpatut. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama.

No.644/Pdt.G/2017/PA ClgMenimbang, menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No.644/Pdt.G/2017/PA Clg

644/Pdt.P/2021/PA.Sor

Dan berdasar pada bukti penolakan (N5) dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot bahwa anak Para pemohon belummencapai usia perkawinan;Halaman 2 dari 22Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Sor2. Bahwa perkawinan anak Para Pemohon dengan Calon suaminyatersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena anak Pemohonsudah hamil dengan usias kehamilan 2 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Xxxxxx dan XxXxXxxx(Pemohon dan Pemohon Il) Tahun 1980, yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 8 dari 22Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.SorKantor Urusan Agama KUA Cimaung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxxxxx, ataS nama XxXxXxXxx(Calon Suami/Anak Pemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 9 dari 22Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.SorKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, Tanggal 27Oktober 2020, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.9;10.

Memberikan dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernamaXxxXxXxx Untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama XXxXXXxX XXX;Halaman 20 dari 22Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Sor3.

Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp75.000,003 Panggilan Rpo4 PNBP Panggilan Rp10.000,005 PNBP Surat Kuasa Rp10.000,006 Redaksi Rp10.000,007 Meterai Rp10.000,00Halaman 21 dari 22Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.SorJumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Sor

644/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.644/Pdt.G/2018/PA BIk.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 12Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan register Nomor 644/Pdt.G/2018/PA Blk. tanggal 12 Oktober 2018 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.644/Pdt.G/2018/PA BIk.tidak pernah bercerai dan telah di karuniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:1. TERMOHON 2. TERMOHON II3. TERMOHON III4. TERMOHON IV5. TERMOHON V9. Bahwa, SUAMI PEMOHON (Almarhum) telah meninggal duniapada hari Kamis, tanggal 06 September 2018 di Desa Bontobangun,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;10.

No.644/Pdt.G/2018/PA BIk.

No.644/Pdt.G/2018/PA BIk.sama lain.

No.644/Pdt.G/2018/PA BIk. Panggilan Rp 660.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).hal10 dari 10 put. No.644/Pdt.G/2018/PA BIk.

1. Membatalkan perkara Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Sgm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

644/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Sgm.gee's >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Parasangan Beru, 4 Maret 1990 (29 tahun),Termohon,agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan S.1, alamat diTakalar, selanjutnya disebut Pemohon.melawantempat/tanggal lahir Biringala,24 Agustus 1984 (34 tahun

No.644/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,27 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:676/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 2 Juli 2019 mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.644/Pdt.G/2019/PA.Sgm6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7. Bahwaberdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohonPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap TermohonTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;8.

No.644/Pdt.G/2019/PA.SgmMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Sgm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.

No.644/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.266.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6hal, Put. No.644/Pdt.G/2019/PA.Sgm

644/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Brb.

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Brb.Bahwa saksi ke 2 di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi SepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama M.

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Brb.Agama Kediri.

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Brb.Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Brb.

644/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.TbaSJ NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 02 Oktober 2018, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal di rumah teman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.Halaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Tba7.

Fotokopi Kartu tanda penduduk Penggugat nomor 1274014906940002tanggal 9 Oktober 2015 bermeterai cukup sudah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai oleh Majelis Hakim dilegalisir dan diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 15 halaman putusan nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Tba3.

Badaruddin Munthe, SH, MH Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MAPerincian Biaya :1.A YSBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 391.000,00Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Tba

644/Pdt.G/2021/PA.Ptk

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ptk.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ptktersebut diatas, namun terhitung sejak akhir bulan Februari 2021antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sehinggaperselisihan dan pertengkaran diantara keduanya masih terus terjadisampai sekarang;8.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.PtkA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor tertanggal 18 Juli 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak SelatanKota Pontianak telah dinazegelan kemudian dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.;B.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ptk9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.PtkHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Zainidar Drs. A. FuadiHakim Anggota Il,Mahmud, S.H. M.HumPanitera Pengganti,M. Noviar, Ach. H., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ptk

644/Pdt/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Desember 2019Nomor 644/Pdt/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat banding;2. Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 27 Desember 2019 Nomor 644/Pdt/2019/PT MDN untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 644/Pdt/2019/PT MDN3. Penetapan Hakim Ketua tanggal644/Pdt/2019/PT MDN tentang hari Sidang perkara ini;4.

Menolak Perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 644/Pdt/2019/PT MDN2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar (kwaadopposant) ;3.

Rudy Wibisono.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 644/Pdt/2019/PT MDN@ Bahwa dalam menjalankan operasionalnya Terlawan Il sebagianmenggunakan asetaset pribadi milik Pelawan yang nota bene adalahPembina Yayasan Masa Depan Indonesia.

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang PeradilanUmum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 644/Pdt/2019/PT MDNMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawantersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor538/Pdt.Bth/2018/PN Mdn, tanggal 11 September 2019 tersebut;3.

,M.Hum.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 644/Pdt/2019/PT MDNTtdPONIMAN S, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp6.000,2. Redaksi putusan Rp10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp134.000,Jumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 644/Pdt/2019/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD

,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Ktbm, tanggal08 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHal. 3 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbmdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktom selesai karenadicabut;3.

(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbm

644/Pdt.G/2018/PA.Dp

Putusan No.644/Pat.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu pada hari itu juga dengan register perkara Nomor644/Pdt.G/2018/PA.Dp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.644/Pat.G/2018/PA.Dppergi meninggalkan Penggugat. Selama berpisah rumah Tergugat pernah 3(tiga) kali mengirim uang untuk Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat yang jumlahnya antara lain Rp1 juta dan Rp400 ribu.

Putusan No.644/Pat.G/2018/PA.Dpbesaran nafkah yang dituntut.

Putusan No.644/Pat.G/2018/PA.Dp5. Menetapkan pembayaran mutah, nafkah iddah, nafkah madliah, dannafkah anak bulan pertama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) dan4 (empat) dilakukan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak;6.

Putusan No.644/Pat.G/2018/PA.DpPanitera Pengganti,Ttd.Amrih, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.644/Pat.G/2018/PA.Dp

644/Pdt.P/2015/PA Mrs.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA Mrsmenyidangkan perkara ini membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa:A.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA Mrs Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon I.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 644/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 20Oktober 2015, sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA MrsMenimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, makasesuai maksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Jo.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA MrsPanitera Pengganti, ttd.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Peetapan. Nomor 644/Padt.P/2015/PA Mrs

644/Pid.Sus/2019/PN Bls

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIs1.

MUNIR dan saksi AL AMIN Als AMIN Bin Alm.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIsMUNIR menerima 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut dari Terdakwa, kemudian saksiAL AMIN Als AMIN Bin Alm.

Memiliki, menyimpan, menguasai ataumMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman: Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIsAd.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Shabu; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia X2 warna merahDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIs3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.

Rudi Ananta Wijaya, S.H..MH.Li.Wimmi D Simarmata, S.H..MH.Panitera Pengganti,SAMSYIR SIHOMBING, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIs

: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau Prov.

Barangbarang bukti berupa barangbarang :1) 10(sepuluh) butir amunisi SS 1 Kal 55 mm.2) 1 (satu) bundel rencana lapangan menembaksenjata ringan SS 1 Kompi Gabungan TW Ill TA 2012yonif 644/Wls.Dikembalikan ke kesatuan Yonif 644/Wls.3) 1 (satu) buah tas ransel sandang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.2.

tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Puutussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

(sekarang Batih Log Wil)Kesatuan : Yonif 644/Wls(sekarang Kodam XIV/Tpr)Tempat, tanggal lahir : fuk, 13 Maret 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.(Sekarang Asrama Hidayat KotaPontianak).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember2012 karena samasama masuk di satuan Yonif 644/Wls dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Zainullah.Pangkat/Nrp : Kapten Inf/1040016960680.Jabatan : Danki C.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir : Sampang, 10 Juni 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor : 15K/PM.I05/AD/V/2013Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2012 diYonif 644/Wis dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2.

644/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pihak Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 30 Desember 1993 (umur27 tahun), NIK. 3317107112930001, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.04 RW.03 DesaKabongan Kidul Kecamatan Rembang, Kabupaten

Bahwa dengan kondisi tersebut sejak bulan Februari 2021 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberjalan 5 bulan lamanya, antara Penggugat dan Tergugat pernahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Rbgbertemu, tidak pernah komunikasi dan masing masing telah tidak bisasaling memberikan hak dan kewajibannya;6.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.RbgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pihak Tergugat) terhadapPenggugat (Pihak Penggugat);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Rbg4.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 385.000,00Rembang, 5 Agustus 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.RbgDra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Rbg

644/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah KUA, Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 721/14/XII/1999 tertanggal04 Desember 1999;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun III Sei Mulyo Desa Sei Bamban KecamatanSei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.SrhBedagai, dan kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, olehkarena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatancerai sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Srhtetap dipertahankan patut diduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satupihak Penggugat atau Tergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurutkaidah figh:b> WlacJ!

Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.SrhApabila salah satu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlahhak hadhonahnya itu.;2. Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :rar, Vg dy, Y los cawSII ... dal) aileVIg Aas!

Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.SrhHal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Srh

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt. P/2019/PA Pwl dicabut;

3. Membebankan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

644/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.PwlTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal 24 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 644/Pdt.P/2019/PA.Pwl. mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. Menetapkan meninggalnya almarhum Tamuddin bin Kambu danalmarhumah Djanneja binti Talib.3 Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumTamuddin bin Kambu dan almarhumah Djanneja binti Talib.4.

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Pwil dicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.Pwl3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Kamis tanggal 6 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ul Awal 1441 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Nailah B, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.PwlJumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.Pwl