Ditemukan 10241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jono joao jobo jomo
Penelusuran terkait : Marsono bin joyo sumarto
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 109/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 7 April 2011 — DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER
37 — 3
  • DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER
    Menyatakan terdakwa DAHURI ZEIN' Bin JOYO PUGERsebersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi KGS C118 EG Dna srcanscen exmmanen2kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntutumum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGER padahari Sabtu, tanggal 04 Desember 2010 sekira
    mengadili, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak.........e eee eee3khalayak untuk bermain judi jenis TOGEL (toto gelap) ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa kejadian seperti. pada waktu dan tempattersebut di atas, pada awalnya yaitu terdakwa DAHURI ZEINBin JOYO
    Terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYOPUGER mendapat komisi dari bandar sekitar 10 % dari omsetyang diperolehnya yaitu kurang lebih sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya darihasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh penombok.Permainan judi togel (toto gelap) Singapore yangdiselenggarakan oleh terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGERtersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana
    Menyatakan Terdakwa : DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum = untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara :5.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 262/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 1 Desember 2015 — TERDAKWA : YADI BIN JOYO SUMADI
52 — 10
  • Menyatakan Terdakwa YADI BIN JOYO SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
    TERDAKWA : YADI BIN JOYO SUMADI
    Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 262/ Pid.C/ 2015/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap :/YADI BIN JOYO SUMADITempat lahir :/Semarang;145 tahun/ 09 Januari 1970;UmurJenis kelamin #/Lakilakd :Ind ia
    BAMBANG PRIYANTO dan 2.EDI SISWANTOdibenarkan oleh Terdakwa ;2 Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa YADIBIN JOYO SUMADI;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan
    bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat ketentuan Pasal 32 huruf c Perda Kabupaten Semarang Nomor 10Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YADI BIN JOYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5348 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 24 Oktober 2023 — SAIRUN bin GUNO ATMI JOYO
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIRUN bin GUNO ATMI JOYO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 10 September 2014 — YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO
265 — 68
  • Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO
    PUTUSANNomor :59/Pid.B/2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO;Tempat lahir : Salatiga ;Umur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 04 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kenteng RT. 03 RW.05 Kel.
    Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanamemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    Perk : PDM30/SALTIV/Euh.2/07/2014 tertanggal 4 Agustus2014 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa, ia terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2014 bertemat di rumah saksi koroban Purwo Edi Lesmono Bin Mujiono ( Alm )di JIn. Plongkowati Nomor 04 RT 02 RW.03 Kel. Tegalrejo Kec.
    berhasil karenasesampainya di depan MTS Negeri saksi korban memberhentikanpengendara sepeda motor yang saksi korban tidak kenal menuju kePolsek Argomulyo untuk melaporkan kejadian tersebut ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis bendo tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;ATAU ;KEDUA;Bahwa ia terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO
    Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 216 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 25 September 2013 — NUR HASAN Bin JOYO DIGAL
31 — 5
  • - Menyatakan terdakwa NUR HASAN Bin JOYO DIGAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya
    NUR HASAN Bin JOYO DIGAL
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR HASAN Bin JOYO DIGAL;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 50 tahun/ tahun 1963;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Doyomulyo RT/RW 01/02 KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan;Agama : Islam
    Perk : PDM58/ Lamon / 0813 tanggal 21 Agustus 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR HASAN BIN JOYO DIGAL pada hari Senin tanggal 17Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Dsn.Lembeyan Ds.DoyomulyoKec.Kembangbahu Kab.Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan
    dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa NUR HASAN Bin JOYO
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 54/Pid Sus/2014/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2014 — SUTANTO Bin (Alm) JOYO SUWARNO.
371 — 7
  • SUTANTO Bin (Alm) JOYO SUWARNO.
    JOYO SUWARNObersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa IUP, IPRatau IUPK secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO bin Alm.
    JOYO SUWARNO4.
    PDM18/WGIRI/03/2014Dakwaan :Bahwa Terdakwa SUTANTO Bin (Alm) JOYO SUWARNO bersamasama dengan saksi IMAM MALIK (diperiksa dalam berkas terpisah) padabulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padatahun 2013 bertempat di Dukuh Pendem, RT. 01 / RW. 06, Desa Hargorejo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonogiri, baik sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ialahmenunjuk kepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatannya ;22Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa SUTANTO Bin(Alm) JOYO SUWARNO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa SUTANTO Bin (Alm) JOYO SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IzinPertambangan Rakyat (IPR) ;29Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 21/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 19 Februari 2014 — Suyono bin Joyo Suwisto, Dkk
21 — 3
  • Suyono bin Joyo Suwisto, Dkk
    SUYONO bin JOYO SUWISTO secarabersamasama dengan terdakwa Il. SRI TOMO, terdakwa Ill SUPOYO,terdakwa IV. PURWO WIDODO Alias PURWO dan terdakwa V.
    SUYONO bin JOYO SUWISTO , terdakwa Il.SRI TOMO, terdakwa IIl SUPOYO, terdakwa IV. PURWO WIDODOAlias PURWO dan terdakwa V.
    SUYONO bin JOYO SUWISTO , terdakwaIl. SRI TOMO, terdakwa III SUPOYO, terdakwa IV. PURWO WIDODOAlias PURWO dan terdakwa V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid/2012
Tanggal 18 September 2012 — SUPARMAN bin JAMIN JOYO WIRYO
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARMAN bin JAMIN JOYO WIRYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 18-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1452/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Halim Setyo Joyo
30 — 4
  • Pemohon:
    Halim Setyo Joyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4534 K/PID.SUS/2022
Tanggal 8 September 2022 — Joyo Hartono bin (Alm) Suhaimi
33 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joyo Hartono bin (Alm) Suhaimi
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
JOYO WAHID WINARNO
29 — 3
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUGIARTO Nomor 24051/Disp/1993 tanggal Dua Puluh Satu Oktober Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga tertulis dan terbaca SUGIARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JOYO
    Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUGIARTO Nomor 24051/Disp/1993 tanggal Dua Puluh Satu Oktober Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga tertulis dan terbaca SUGIARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JOYO
    Pemohon:
    JOYO WAHID WINARNO
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 425/Pid.B/2012/PN.PO
Tanggal 7 Januari 2013 — JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANI
28 — 3
  • - Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANI
    halaman 1 dari 11 halamanPUTUSANNo. 425/Pid.B/2012/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANITempat Lahir : PonorogoUmur : 46 Tahun/ 13 mei 1966Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh.
    membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM178/Ponor/1112 yang dibacakan pada tanggal 7 Januari 2012 pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO
    Perk.PDM179/Ponor/1112 tertanggal 2 Nopember 2012 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANI pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, tanpa iin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum atas permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya
    sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatanterdakwa dilakukan ditengah upaya pemerintah memberantasadanya penyakit masyarakat berupa perjudian;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Pasal 193 ayat 1 Undangundang No.8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 192/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 10 September 2009 — MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSO.
20 — 3
  • Menyatakan Terdakwa MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan sarana untuk main judi dan tidak ada ijin dari Pejabat Yang Berwenang.
    MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSO.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTUTI BintiAlm MARDIYO JOYO TIYOSO pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson dan1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia ; 3 (tiga) lembar kertas pemasang ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.
    dan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringanya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama dimana masing masing pihak tetap dengantuntutan dan pembelaannya terdahulu ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa MARTUTI Binti Alm MARDIYO JOYO
    Menyatakan Terdakwa MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan saranauntuk main judi dan tidak ada ijin dari Pejabat YangBerwenang ;2. Menghukum terhadapTerdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 18 Nopember 2015 — Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI
28 — 9
  • 1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa
    Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI
    PUTUSANNomor 227/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYONO Bin JOYO WARDITempat lahir : NgawiUmur / tanggal lahir : 62 tahun/ 1 Januari 1963Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Bedilan Ds.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 2 November2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NYONO bin JOYO
    WARDI telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO bin JOYO WARDI denganidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga)
    113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NYONO Bin JOYO
    pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan kesalahanTerdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon:
KARTO JOYO GAIMIN
70 — 21

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon yang tertulis KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105-LT-18062014-0013 tanggal 18 Juni 2014;----------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan
    Pemohon:
    KARTO JOYO GAIMIN
    Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/ merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisKARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni2014 sebelumnya harus mendapat Penetapan dari Pengadilan. Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Semarapura, maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Semarapura.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah namaPemohon yang tertulis KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadiKARTO JOYO GAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahannama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan perubahantersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untukkeperluan ItU. 2922222 222 2n oon nnn ne nnn ee4.
    Srp> Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105031807079078 tanggal 5 Oktober2011 atas nama Kepala Keluarga Karto Joyo Gaimin Bin Salim, telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyalalu (diberi tanda bukti P2);> Fotocopy Surat tentang Kenaikan panggkat Pegawai Negeri Sipil atasnama Karto Joyo Gaimin nomor : 823.3/12/KEPEG telah dinasegel danbermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu (diberitanda bukti P3) ; 202222 2 nnn n nnn nn nnn n nn ne ee> Fotocopy
    Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/ merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisKARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18Juni 2014 sebelumnya harus mendapat Penetapan dari Pengadilan.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohonyang tertulis KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYOGAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014:3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1649/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2015 — Sujud Mustofa bin Joyo Sakat
22 — 2
  • Menyatakan terdakwa SUJUD MUSTOFA Bin JOYO SAKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJUD MUSTOFA Bin JOYO SAKAT berupa pidana penjara selama 8 (delapan) ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Sujud Mustofa bin Joyo Sakat
    PUTUSANNo. 1649/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap :Sujud Mustofa bin Joyo Sakat;Tempat lahor : Ponorogo;Umur/tangal lahir :45 tahun/1 Juli 1969;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Palangan Rt.001/002 Desa Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab.
    2014 No. 1649/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 14 Januari2015;5.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengdilan Negeri Bekasisejak tangga 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan saksi;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUJUD MUSTOFA Bin JOYO
    Menyatakan barang bukti berupa :4.Uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)1 (satu) set kartu remiDigunakan dalam perkara OMAN Bin ARSA;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pernyataan terdakwa yang pada pokoknya bahwatuntutan hukuman tersebut sudah pas dengan perbuatannya dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUJUD MUSTOFA Bin JOYO
    dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang dalam melakukan permainan judi tersebut.Dengan demikian unsur ini terbukti.3.Unsur "yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi".Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa terdakwaSUJUD MUSTOFA Bin JOYO SAKAT dalam melakukan perjudian judi remibertempat di balebale samping bengkel di Kampung Rawa Palangan DesaTelaga Murni Kec.Cikarang Barat Kab.
    Menyatakan terdakwa SUJUD MUSTOFA Bin JOYO SAKAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJUD MUSTOFA Bin JOYOSAKAT berupa pidana penjara selama 8 (delapan) ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1158 / Pid.B / 2017 / PN Bks
Tanggal 25 Oktober 2017 — pidana - Rusmanto Bin Joyo Martono
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa RUSMANTO BIN JOYO MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMANTO BIN JOYO MARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
    pidana- Rusmanto Bin Joyo Martono
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata
Register : 22-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 328/Pdt.P/2010/MS-BNA
Tanggal 19 Januari 2011 — JOYO SUWITO,
75 — 16
  • Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 3.2. Marzuki bin Joyo Suwito (anak kandung laki-laki) ; 3.3. M. Jali bin M. Joyo Suwito (anak kandung laki-laki) ; 3.4. Idris bin M. Joyo Suwito (anak kandung laki-laki/Pemohon) ; 3.5. Syarifuddin bin M. Joyo Suwito (anak kandung laki-laki) ; 3.6. Seniati binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 3.7. Busra bin M. Joyo Suwito (anak kandung laki-laki) ; 3.8. Erlisawati binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 3.9.
    Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 3.10.Gustina Ariani binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ;3.11.Junita binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ;Sebagai ahli waris dari almarhumah Nyak Ubit binti Ismail ; 4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk mengurus penarikan uang tabungan pada Bank BPD Aceh atas nama Nyak Ubit binti Ismail ; - 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu) rupiah ;
    JOYO SUWITO,
    JOYO SUWITO, umur/tanggal lahir : 45 tahun/17 Maret1965, A g am a Islam, prndidikanSarjana S1, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Study Fand No.33Gampong Kuta Alam, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut pemohon ; Mahkamah Syariyah tersebut ; 202=Telah membaea suratSurat Pperkara, nnenmnn nnerTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalamPERSICANIQAN sssseesennmmenssneeeermmmsee neennmmee ERRTelah memperhatikan suratsurat bukti yang berkaitan dengan perkaraTA emer
    Joyo Suwito telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei2. Bahwa, pernikahan Nyak Ubit binti Ismail dengan M. Joyo Suwito telahdikaruniai 11 orang anak sebagai berikut :2.1. Jumini binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.2. Marzuki bin Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.3. M. Jali bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.4. Idris bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ;2.5. Syarifuddin bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.6. Seniati binti M.
    Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ;2.7. Busra bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ;2.8. Erlisawati binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.9. Gustina Fitri binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.10.Gustina Ariani binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.11.Junita binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 3. Bahwa, ayah kandung Nyak Ubit binti Ismail yang bernama Ismail dan ibukandung yang bernama Syarifah, kKeduanya telah meninggal dunia ; 4.
    Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.2. Marzuki bin Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.3. M. Jali bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.4. Idris bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.5. Syarifuddin bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.6. Seniati binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.7. Busra bin M. Joyo Suwito (anak kandung lakilaki) ; 2.8. Erlisawati binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.9. Gustina Fitri binti M.
    Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.10.Gustina Ariani binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 2.11.Junita binti M. Joyo Suwito (anak kandung perempuan) ; 5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 187/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2016 — PURNOMO Bin Alm JOYO KADERI
30 — 5
  • PURNOMO Bin Alm JOYO KADERI
    2016/PN.Gpr tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukanMajelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/ Pid.B/ 2016/PN.Gpr tanggal 29Maret 2016 tentang penetapan harisidang 5e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa Purnomo Bin Alm Joyo
    ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Purnomo Bin Alm Joyo Kaderi berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan dengan perintah tetap ditahan; Menetapkan barang bukti 1 (Satu) tas kecil berwarna coklat ,1 (Satu) unittelepon selluar (hp) merk Nokia, dirampas untuk dimusnahkan Uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) , adirampas untukNegaraHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNGpr4.
    perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa PURNOMO Bin JOYO
    masyarakat maupun dari pengepulnyaselanjutnya jika ada penombok yang menang makaterdakwa adakan menerima uang pembayarannya daribandar melalui pengepul untuk diserahkan kepadapenombok yang menang dalam setiapHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNGpre Bahwa terdakwa PURNOMO Bin JOYO KADERI telah memberikankemudahan bagi warga disekitar rumahnya untuk melakukan perjudianjenis togel dengan cara menerima titipan nomor tombokan judi togel danuang taruhan dari para penombok, terdakwa PURNOMO
    Menyatakan bahwa terdakwa PURNOMO Bin Alm JOYO KADERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNGpr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 9 Juni 2009 — W ARSO Bin JOYO SENTONO
77 — 10
  • Menyatakan Terdakwa WARSO Bin JOYO SENTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ; ---------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4.
    W ARSO Bin JOYO SENTONO