Ditemukan 5670 data
SEKARRISSA PRIMASARI
Tergugat:
MADE RENDRA DHINATA
155 — 57
Penggugat:
SEKARRISSA PRIMASARI
Tergugat:
MADE RENDRA DHINATA
RENDRA FRANDY S
Tergugat:
HAJI HADIRI
50 — 16
Penggugat:
RENDRA FRANDY S
Tergugat:
HAJI HADIRI
AGUS JULIANTO
Tergugat:
RENDRA ARYANTO TRISAKSONO
57 — 45
Penggugat:
AGUS JULIANTO
Tergugat:
RENDRA ARYANTO TRISAKSONO
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS, dk VS MARTHINUS KAYODOE, DK
MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS,2. LATUELA YOHANNES MARKUS FERDINANDUS,,keduanya bertempat tinggal di Jalan Rijali No. 25 A, RT. 004/RW 05, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ADOLOF SELEKY,SH, 2. JAKOBIS SIAHAYA, SH, 3. ASNAT LUTURMAS, SH.,4.
No. 2680 K/Padt/201 1Agustus 1972 berdasarkan Penerbitan Sertifikat Pengganti Blangko tertanggal25 Maret 2002;Bahwa EDIE ARNOLD FERDINANDUS (alm) semasa hidupnya menikahdengan DOORJTE PATTIMAHU (Alm), dan dari Perkawinan tersebut lahirkan 2(dua) orang anak yaitu :MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERNANDUSLATUELA YOHANES MARKUS FERDINANDUSBahwa Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dariEDDIE ARNOLD FERDINANDUS (Alm);Bahwa bidang tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah
Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Mahina Rendra
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
SURIANTO
28 — 5
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
SURIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
54 — 29
Pembanding/Terdakwa : ANJAS
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
33 — 11
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rendra Triaji bin Soedjono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Gantri Hartini Firtufillaily Binti Haroen Allrasyid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; -----------------------------------------------------------------------------3.Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapat diterima; ---------------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI1.
Rendra Triaji bin Soedjono melawan Gantri Hartini Firtufillaily Binti Haroen Allrasyid
85 — 28
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Arif Rendra Atma Budiana bin Zainul Arifin ) terhadap Penggugat ( Mirnawati binti Syam L.) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo - Jatim dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya - Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Mirnawati binti Syam.LMelawanArief Rendra Atma Budiana bin Zainul Arifin
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Arif Rendra AtmaBudiana bin Zainul Arifin ) terhadap Penggugat ( Mirnawati binti Syam L.)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo Jatim dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 10 dari 11 Hal. Pts. No. 729/Pdt.G/2014/PA .Mks5.
ABDUL BASIR
Terdakwa:
RENDRA KRESNA
330 — 230
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa RENDRA KRESNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan PERTAMA;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDRA KRESNA berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 4.075.000.000,00 (empat milyar tujuh puluh lima juta
Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
RENDRA KRESNA
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
RENDRA KRESNA
457 — 810
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA KRESNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp250.000.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan.
- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa RENDRA KRESNA untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp6.075.000.000,00 (enam miliar tujuh puluh lima juta rupiah). Terhadap uang yang telah disetorkan dan dititipkan oleh Terdakwa ke Rekening KPK sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti dan dirampas untuk negara.
- Memerintahkan dibuka kembali pemblokiran Buku rekening atas nam Terdakwa RENDRA KRESNA oleh Penuntut Umum KPK sebagai berikut:
- Memerintahkan uang sisa dari potongan denda dan uang Pengganti yang masih tersimpan didalam 5 (lima) Rekening atas nama Terdakwa RENDRA KRESNA yang diblokir oleh KPK agar supaya diangkat blokir tersebut dan diserahkan untuk dikembalikan kepada Terdakwa.
1. Rekening BNI nomor 0680659332;
2. Rekening BNI nomor 0644429277;
3. Rekening BNI nomor 101095182;
4. Rekening Bank Jatim nomor 0042304588;
5. Rekening Bank BCA nomor 3150580888.
Barang bukti terhadap kelima buku rekening tersebut yang terlebih dahulu dibuka blokirnya kemudian untuk dikembalikan kepada Terdakwa RENDRA KRESNA
- Uang Tunai Rp.2000.000.000 (dua milyar rupiah) yang disetor ke rekening BNI No.1170845912 atas nama RPL175KPK melalui Penuntut Umum KPK sebagai uang Pengganti untuk dirampas oleh Negara
9.
Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
RENDRA KRESNA
1.Mochamad Rendra Maulana
2.Fatni Yashari Soumena
8 — 6
Pemohon:
1.Mochamad Rendra Maulana
2.Fatni Yashari Soumena
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDRA FAHLEVI
30 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rendra Fahlevi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana serangkaian kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengan terdakwa;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rendra Fahlevi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar akan diganti 3 (tiga
Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDRA FAHLEVIPUTUSANNomor 376/Pid.Sus/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rendra FahleviTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 3 Mei 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rawamangun Muka Selatan Il No. 18, RT.01/013, Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulogadung
Pengadilan Negeri Depok tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Rendra
Menyatakan terdakwa Muhammad Rendra Fahlevi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 76 D Undangundang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Rendra Fahlevi selama6 (enam) Tahun. dikurang selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Rendra Fahlevi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana serangkaiankebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan denganterdakwa;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rendra Fabhlevidengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana dendasebanyak Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanbila denda tidak dibayar akan diganti 3 (tiga) bulan kurungan;.
Terdakwa:
Rendra Hadi Ismawan
94 — 3
MENETAPKAN
Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Rendra Hadi Ismawan, Sertu NRP 21150192890596 tidak dapat diterima.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Terdakwa:
Rendra Hadi Ismawan
17 — 5
Menyatakan terdakwa I Rendra Duma Dwi Yanuari alias Plengeh dan terdakwa II Isa Anshori bin Mugiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4.
Menyatakan barang bukti :- 1 (satu) perhiasan kalung terbuat dari emas seberat 8 gram, 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas atas nama RENDRA alamat Gentan seharga Rp. 3.320.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) seberat 8 gram tanggal 23 Juli 2015 dan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah AD-6488-WHT beserta kunci dan STNK dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.
RENDRA DUMA DWI YANUARI Alias PLENGEH ISA ANSHORI Bin MUGIYONO
RENDRA DUMA DWI YANUARI AliasPLENGEH dan Terdakwa Il. ISA ANSHORI Bin MUGIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan pasal 363 ayat 91) ke4, ke5 KUHP dalam surat dakwaanNO.REG.PREKARA : PDM 123/SKRTA/Epp.2/09/2015 tanggal 09September 2015 ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam2.
RENDRA DUMA DWI YANUARI Alias PLENGEH danTerdakwa II. ISA ANSHORI Bin MUGIYONO, pada hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain masih dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di JI. Kapulogo No.08Rt.001 Rw.010 Kp. Griyan kel. Pajang kec.
Saksi Nurdiyanti Setyo Putri,Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan denganperkara terdakwa dan semua keterangan saksi adalah benar,Bahwa kapan dan dimana kejadiannya pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa saksi tidak mengetahui,Bahwa saksi mengenal terdakwa Rendra Duma alias Plengehsekitar bulan Oktober 2014 dan sekarang saksi masih sebataspacaran dengan Rendra Duma alias Plengeh,Bahwa saksi belum mengenal betul terdakwa Rendra aliasPlengeh dan keluarganya yang saksi tahu terdakwa
kos danmengaku bahwa ia bekerja sebagai buruh di pabrik rokok diBoyolali,Bahwa saksi pernah dibelikan perhiasan emas oleh terdakwaRendra yaitu seuntai kalung emas seharga Rp. 3.320.000, (tigajuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), namun tidak semuanyauang yang dibelikan tersebut dari terdakwa Rendra karenadalam pembelian kalung tersebut terdakwa Rendra hanyamemberi Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) serdangkanselebihnya adalah uang saksi,Bahwa pembelian perhiasan kalung emas tersebut tertanggal23
Radjiman 285Surakarta atas tercatat atas nama Rendra,Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan uanguntuk pembelian kalung tersebut,Bahwa sepengetahuan saksi selama berpacaran, terdakwaRendra memang naik sepeda motor Ninja, namun saksi tidaktahu apakah sepeda motor tersebut' milik terdakwa ataubukan, saksi hanya mengira terdakwa Rendra membeli sepedamotor tersebut karena orangtuanya baru mendapat danasantunan kematian sebesar Rp. 21.000.000,.
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
372 — 142
Pembanding/Terdakwa : ASUN
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
SUDARMAN
46 — 5
Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
SUDARMAN
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
Nuriani
136 — 45
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
Nuriani
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RENDRA HAFIYULOH
53 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RENDRA HAFIYULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RENDRA HAFIYULOH tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RENDRA HAFIYULOHPUTUSANNomor 582/Pid.B/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas 1A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RENDRA HAFIYULOHTempat Lahir : LamonganUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 21 Februari 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Tesan Rt. 09 Rw. 05 Ds. Tritunggal Kec. BabatKab.
Menyatakan terdakwa RENDRA HAFIYULLOH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP sesuaidakwaan ;2.
agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupinah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut , terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon agar diputus seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum ,menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwasebagai berikut :DAKWAAN ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN SdaBahwa ia Terdakwa RENDRA
Unsur barang siapa :Yang dimaksud barang siapa adalah siapapun yang menjadi subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan dalam hal inimenunjuk kepada RENDRA HAFIYULLOH yang telah dihadapkankepersidangan sebagai terdakwa, dimana atas diri terdakwa tidak diketemukanalasan pemaaf ataupun alasan pembenar atas perbuatannya , serta sehatjasmani dan rohani dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RENDRA HAFIYULLOHtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5,Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 oleh kami :SUPRIYANTO
1.ANTONIO RENDRA SANJAYA
2.TETY HUSNA AMELIA
5 — 5
Pemohon:
1.ANTONIO RENDRA SANJAYA
2.TETY HUSNA AMELIA
Terdakwa:
RENDRA ADITYA Als RENDRA Bin BUKIT KENAN SURA
19 — 6
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa Rendra Aditya als Rendra Bin Bukit Kenan Sura, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan
,MH
Terdakwa:
RENDRA ADITYA Als RENDRA Bin BUKIT KENAN SURA