Ditemukan 73283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3016/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • menciptakankedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suamiistri, dan keluarga sehinggaperkawinan wajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, karena itu Majelis hakim sependapatdengan kaedah figh :YSoVl jae a8 jpallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.las)!
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • 2 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuaidengan kaedah figh :QUSeY) jaa: ada) > alllKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell el) ts (de aa de 2 lial ipaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai
Register : 20-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 914/Pdt.G/2009/PAJU
Tanggal 11 Januari 2010 — Diah Ayu Sari Binti Bachtiar vs Aryef Gasing Bin Gasing
235
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebihkurang dua bulan lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangyang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalambentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    jaw a8 ppallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • dari 4 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih Putusan Nomor 835/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 9sayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuaidengan kaedah figh :yUSe'I Seen aso ilKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinfaa 2 Wo . le a Be S ill Joa Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 423 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 18 Juli 2011 —
246
  • sambil marah marah dan akhirnyaTerdakwa bangun dari tidurnya sambil marah marah,sambil menampar, memukul, menjambak rambut serta,mendorong keluar rumah, sambil membuang barangbarang milik saksi korban ke luar rumah, akibatperbuatan Terdakwa mengalami luka, sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor 440 / 28 / 401.302 / 2011tanggal 26 Januari 2011, dengan hasil pemeriksaanumum : Didapatkan kesadaran baik, keluhan pusing,didapatkan bengkak pada pelipis kiri denganukuran D Cm x 0,2 Cm x 1,5 Cm ;Diagnosa ( sedapat
    sambil marah marah dan akhirnyaTerdakwa bangun dari tidurnya sambil marah marah,sambil menampar, memukul, menjambak rambut = serta,mendorong ke luar rumah, sambil membuang barangbarang milik saksi korban ke luar rumah, akibatperbuatan terdakwa mengalami luka sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor : 440 / 28 / 401.302 / 2011tanggal 26 Januari 2011, dengan hasil PemeriksaanUmum: Didapatkan kesadaran baik, keluhan pusing,didapatkan bengkak pada pelipis kiri dengan ukuran 2Cm x 0,2 Cm x 1,5 Cm :Diagnosa ( sedapat
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1669/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
221
  • pasangannya, terlebihtelah berpisah tempat tinggal dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadapTermohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihaksuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedah figh :YoVl jrH a8 y palKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 964/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • dari 7 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, Putusan Nomor 964/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 9sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuaidengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.
Register : 13-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 323/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 24 Mei 2010 — Supriyanto Bin Sugiono vs Merry Siti Maryam Binti Demsi Sinlae
112
  • pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengankaedah figh :QSoVl jam a9 jalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!
Putus : 10-06-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 43/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Tanggal 10 Juni 2010 — - Pemohon, tempat tinggal di Kabu
148
  • No. 43/Pdt.G/2010/PA.Pybmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh~ylSo)I ~p85 @ 904 ~) woldKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin :ouwlaott Lya clas Ule ols prioMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang
Register : 24-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 99/Pdt.G/2010/Pa Pyb
Tanggal 16 Juni 2010 — - Pemohon - Termohon
4016
  • meniolerir kKekurangan pasangannya, terlebih telahberpisah tempat tinggal 8 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang antara Pemohon dan Termohon telah putus dan tidakmungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuaidengan kaedah figh :Kemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin :W bad!
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 16/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 1 Maret 2010 — Rokmahwati binti Kosim vs Dedi Sugandi Bin Samin
121
  • No. 16/Pdt.G/2010mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalambentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuaidengan kaedah figh :QSoYl jak a8 5 pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Ulas ule ole prio awlesl!
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :QUS.Y1 asa J allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincll qete le ards 2 lal!
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
95
  • lebih dari tiga bulan lamanya serta tidakada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkantujuaan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengankaedah figihw YS oJ 29x artinya Kemudratan harusJ Jdihindarkan sedapat mungkin L,> least aw Iie yo ub I LodMengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman62;Dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi :28 jLisl pLwYl plas SII yee Gyles6Lall arg!
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 512/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON : TERMOHON
2013
  • tuanya dan tidak mau kembalilagi bersama dengan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengangkat sumpah suplatoir sebagaisumpah tambahan atas ketidak sanggupnya lagi Pemohon menghadirkan saksi, makadengan adanya sumpah suplatoir ini terpenuhilah persaksian Pemohon;Menimbang, bahwa saksi keluarga Pemohon tersebut juga menerangkanbahwa pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, danpihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat
    mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, maka menurut MajelisHakim untuk menghindarkan kedua belah pihak dari penderitaan batin yangberkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan dengan perceraian yang baik ; Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pid/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — AL AZIZ
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fraktur pangkal tibiakiri.Kesimpulan :Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing)Patah tulang pangkal tulang kering kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat tanggal 15 September 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AL AZIZ terbukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana
    jalan kakiseorang perempuan yang bernama JESSICA JOVANNA GABRELA(saksi korban) yang sedang menyebrang sambil lari dari dalam rumah kejalan dan saksi korban JESSICA JOVANNA GABRELA mengalami lukadi bagian kaki kirinya sesuai Visum Et Repertum tanggal 28 April 2014,pada Rumah Sakit Pantai Indah Kapuk, yang ditanda tangani oleh dr.SYAIFUL ANWAR H., dengan uraian tentang kelaianan yang terdapat:Vulnus Excroriasi pangkal tulang kering kiri bengkak, nyeri.Fraktur pangkal tibia kiri.Kesimpulan:Diagnosa (sedapat
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 100/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
SURANTO Als OSENG Bin MITRO SIBUN Alm
745
  • Michael Wijaya Prayogo, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapat padapemeriksaan, adalah sebagai berikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan tersebut diatas patutdidiuga akibat benturan benda
    Michael Wijaya Prayogo, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : kelainankelainan/lukaluka/cacatyang terdapat pada pemeriksaan, adalah sebagai berikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan tersebut diatas patutdidiuga akibat benturan benda
    Michael Wijaya Prayogo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : kelainanHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Byl.kelainan/lukaluka/cacat yang terdapat pada pemeriksaan, adalah sebagaiberikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1975/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • 1 tahun lamanya dan tdak ada upaya Putusan Nomor 1975/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratanitu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :SeYI > as ada my sil Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinall zg i . le a Da 6 ah eal ia Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown)yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikankeadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal kirakira 11 bulan lebin lamanya, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sSesuaidengan kaedah figh :OLS) ja8; ebay 9 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinceed) te ote pa be 2 lil!
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 10 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 524; ea 3 5 alllKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ell Cs te (de So 2 slaall jaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :(jSe'Y) p24: ada yp cll Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincelal) ts ote pa de 2 lial 2Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbuny) : file Gas atl GU DULY ya je lyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi