Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 615/Pdt.P/2012/PN.Mlg
MUHAMMAD RIDWAN
178
  • ABDULLAH, LurahPurwodadi, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/735/35.73.316/2012 tanggal03 Mei 2012, atas nnna MUHAMMAD RIDWAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh MARTHA M. R. L.
Register : 13-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 689/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 15 Nopember 2010 — FEBRI SAPUTRA alias EMPENG bin SARIPUDIN
575
  • Penyidik tanggal 02 September 2010 Nomor :SP.Han/17/1X/2010/Reskrim sejak tanggal 02September 2010 sampai dengan tanggal 27 September 2010 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22 September 2010 Nomor :96/N.6.19/09/2010 sejaktanggal 26 September 2010 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2010;3.Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2010 Nomor :PRINT14/N.6.19/Ep.1/10/2010 sejak tanggal06 September 2010 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2010 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 Oktober 2010 Nomor 735
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Oktober 2010 Nomor 735/Pen.Pid/2010/PN.Sky sejak tanggal 27 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2010 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:689/Pen.Pid/2010/PN.Sky. tanggal
Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pid/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M. TAHER
7424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 735/Pid.B/2013/PN.TNG, tanggal 18 Juni 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa THAMRIN MARZUKI Als THAMRIN BIN M.TAHER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penganiayaan*;e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,00
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 18 Juni 2013,Nomor: 735/Pid.B/2013/PN.TNG, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 73/Kasasi/AktaPid/2013/PN.TNG, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang,Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Register : 16-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2011/PTA.JK
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
4528
  • JKTermohon (PEMBANDING) dan ternyata dalam bukti P1 yangberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar Nomor 735/25/l11/2000, Tanggal 18 Maret2000 serta bukti P2 yang berupa Keputusan Pemberian IzinPerceraian Nomor 07/IPP/M/2010, Tanggal 6 Oktober 2010 yangditerbitkan oleh Menteri, tertulis nama Termohon(PEMBANDING).
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 12 September 2017 — Nurhidya alias Nurhidaya binti Alimun
4717
  • Bungku Timur,Kabupaten MorowaliYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah denganSurat Nomor: KK.22.05.02/Pw.01/735
    Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Diki lbrahim,tertanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Bungku Timur, Kabupaten Morowaii,yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir olehPenetapan No. 192/Pdt.P/2017/PA.Buk Hal. 4 dari 14Panitera (bukti P.4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan NomorKk.22.05.02/Pw.01/735/2017 tanggal 4 September 2017 atas nama Dikkilorahim, yang dikeluarkan
Register : 10-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 6/Pid.Pra/2022/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
1.AGUS DARMA WIJAYA
2.MUHAMAD ARDIANSYAH
Termohon:
1.KEPALA SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL POLRES TANGERANG SELATAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG SELATAN
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
4.ASISTEN SUMBER DAYA MANUSIA KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
317
  • Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon seluruhnya;----------------------
  • Menyatakan Penghentian Penyidikan sesuai Surat Ketetapan Nomor : SK.Sidik/57/VII/RES.1.6/2022/Reskrim, tertanggal 12 Juli 2022, yang diterbitkan oleh Termohon I dinyatakan tidak sah secara hukum;-----------------------
  • Memerintahkan Termohon I untuk melanjutkan penyidikan dan segera melimpahkan kembali berkas perkara tindak pidana berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/B/735
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
102
  • 731375) 1(72) 2(6) 2(3) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00453.00 Tm/F12 1 Tf(5) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 453.00Tm/F12 1 TE(444444444444444444444444444444444444444444444) TIETQGBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 424.00 Tm/F12 1 Tf(6) 2(4) 2(37) 10 1(36) 2(355)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 424.00 Tm/F12 1 Tf(1)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 424.00 Tm/F12 1 TF(36) 2(77)1(6) 2(1) 208(735
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00202.00 233.00 Tm/F12 1 TE(1) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00233.00 Tm/F12 1 Tf(36) 2(77) 1(6) 2(1) 83(5) 1(4) 2(316) 2(5) 1(6) 2(1) 83(6) 1(4) 201(731) 83(5) 1(7) 1(46) 2(21) 83(34) 2(36) 2(71) 83(76) 2(47) 1(1) 83(47) 1(1) 83(34) 2(2) 2(7) 1(46) 2(356) 2(31) 83(46) 2(31) 83(5) 1(7) 1(46) 2(21)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 204.00 Tm/F12 1 T(370) 1(6) 2(1) 104() 1(4) 2(317771) 104(6) 2(351) 104(0) 1(6) 2(7) 1(31) 104(735
    0.0012.00 412.00 462.00 Tm/F12 1 TE(1) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00416.00 462.00 Tm/F12 1 Tf(6) 2(6) 2(6) 1(4) 2(0) 1(7) 1(2) 2(1) 29(1) 1(6) 2(27) 10 1(1) 29(5) 1(4) 2(0) 1(4) 2(7) 1(71) 29(470) 1(71) TJETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 433.00 Tm/F12 1 TE(Q 1(4) 20 1(4) 2(7) 1(22) 2(6) 2(1) 162(6) 2(46) 2(1) 162(5) 1(7) 1(46) 2(2316) 2(1) 162(7737356) 2(31) 162(7727) 1(1) 162(6) 2(35) 1(6) 2(6) 2(1) 162(3) 2(4) 20) 1(731) 162(46) 2(31) 162(6) 1(4) 2() 1(735
    ) 2(36) 2(46) 2(1) 208(3) 2(4) 20 1(731) 208(46) 2(31) 208(6) 1(4) 20 1(73) TIETQqBTO0.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 143.00 Tm/F12 1 Tf(1) TJETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 143.00 Tm/F12 1 Tf(5) 1(7) 1(46) 2(21) 208( 1(6) 2(71) 208(47) 1(6) 2(6) 1(6) 2(21) 208(34) 2(2) 2(7) 1(0) 1(6) 2(5) 1(76) 2(7) 1(7) 1(1) 208(24) 2(1) 208(7) 1(6) 2(71) 208(6) 2(351) 208(5) 1(76) 2(1) TIETQqBT0.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 114.00 Tm/F12 1 Tf(3) 2(4) 20 1(735
    1(7) 1(46) 2(21) 4() 1(4) 2(0) 1(6) 2(7) 16) 231) TIETQqgBT0.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 T(76) 2(25) TIETQqBT0.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 544.00 Tm/F12 1 Tf(1) TIETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 544.00 Tm/F12 1 Tf(0) 1(4) 2(71) 92(26) 2(4) 2(36) 2(316) 2(1) 92(34) 2(5) 1(7) 1(5) 1(7) 1(1) 92(16) 2(351) 92() 1(4) 2() 1(7) 1(35) 1(6) 2(1) 92(6) 2(56) 2(1) 92(3) 2(4) 20) 1(731) 92(47) 1(34) 2(7) 1(1) 92(7) 16) 2(7) 1(31) 92(735
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
1710
  • Pengadilan Agama Tanggamus pada tanggal7 Agustus 2014 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Tgm. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Tanggamus (sekarang KabupatenPringsewu), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 735
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 735/27/XI/2004, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PringsewuKabupaten Tanggamus (sekarang Kabupaten Pringsewu) tanggal 22 Nopember2004, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :.
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
109
  • permohonannya bertanggal 07 Januari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada tanggal07 Januari 2014 dengan register Nomor : 0020/Pdt.G/2014/PA.Tgm. telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut; Bahwa, pada tanggal 15 April 1988, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 735
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :735/1988 tanggal 20 April 1988 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Lampung Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dalampersidangan, ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaBahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2317/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • No.2317/Pdt.G/2017/PA.TngBanten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :735/137/X1/2011 tertanggal 25 November 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Jalan Marsekal Surya Dharma Rt.006 Rw.002Kelurahan Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;.
Register : 12-08-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1484/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 5 Januari 2010 — Pemohon Termohon
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) ; 735 5 5 5 5 5 5Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 05 Januari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Muharram 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Suginoto, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Asnawi dan Drs.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 735/Pdt.G/2016/PA.SUB
    1 PUTUSAN40 735/Pdt.G/2016/PA.SUBer Jl al uwRLOgsRW. 001 Desa Ngeru Kecamatan Moyo Hilir Kabupatenumbawa, sebagai Pemohon;melawanMaemunah binti Abdul Muin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Benteng Ulu RT.001 RW. 001 Desa Ngeru KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4711
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2003, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, Provinsi Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :735/81/X11/2003, tanggal 25 Desember 2003;Hal. dari Hal. Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Register : 15-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Tjs
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
Muhammad Yunus
5516
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 55, tanggal 6 November 1978 sebagaimana telah diberikan catatan nomor: 477/735/CS/IX/Bul/1996 tanggal 30 September 1996 yang diregister oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Bulungan semula nama pemohon YONGKY INRI LICA dirubah menjadi MUHAMMAD YUNUS<
Register : 18-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 86/Pdt.P/2017/PN PBU
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
BAUT TIMBUNG
755
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama TANIA AURELIATIMBUNG, Nomor: 735/IST/2001, tanggal 12 Mei 2001,selanjutnya (diberi tanda) P.8;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah tercantum puladalam PENETAPAN ini;Hal. 3 dari 6 hal.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 154/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING X TERBANDING
2319
  • ., Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Advokat UMIATI & PATNERSberalamat di Jalan Ngepeh Sukorejo nomor 449, Desa Sukorejo,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, berdasarkan suratKuasa tanggal 08 Agustus 2017 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Madiun Nomor566/AD/735/G/2017 tanggal 09 Agustus 2017 dahulu TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING;MelawanTERBANDING, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GURU), bertempattinggal di KOTA MADIUN, dalam hal ini
    Sutomo nomor67 Kota Madiun berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Juni 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 514/AD/ 735/G/2017 tanggal 03 Juli 2017, dahuluPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 0735
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Yuyun Yunaenah binti Uhdiyat
Tergugat:
Yanto Heryanto bin Sobihin
120
  • Menikahpada tanggal 05 Oktober 1996, sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahNomor: 735/18/X/1996, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang ,Kabupaten Subang;2.
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -64/Pdt.P/2018/PN Byl
Tanggal 21 Agustus 2018 — -MARJINI
8216
  • untuk selanjutnya dicatatkan dalam registerperkara pada bagian yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalahperkara voluntair, walaupun dinyatakan dicabut oleh pemohonnamun telah terdapat komponen komponen biaya perkara yangtimbul dari awal mula permohonan pemohon diajukan kepersidangan sampai dengan dibacakannya penetapan ini makaterhadap pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini yang besarnya akan dinyatakan dalamamar penetapan; 735
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 467/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
ATMO WIYONO
198
  • Rokan Hulu, tanggal 19052017, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 735 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992yang telah diubah menjadi nomor 01337 Desa Kota Raya, Kec.
    Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 735 Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 yang telah diubah menjadi nomor 01337 Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam tanggal 29052020 atas nama Atmo Wiyono yang padapokoknya menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang HakAtmo Wiyono, dan berdasarkan gambar situasi No 1095/2020, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.
Register : 01-08-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat V Tergugat
131
  • 735/Pdt.G/2012/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2012/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, dalam halini memberi Kuasa kepada SLAMET PRAYITNO, SH dan DODISATRIO, SH, beralamat
    sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2012 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 735