Ditemukan 2790 data
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUMA alias DJAWA RAY.
93 — 48
napas ada tigaekor, sehingga Terdakwa berpikir bahwa kuda yang masukHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wgpkedalam kandang adalah kuda milik Terdakwa, karena induk yangbulu napas juga ada dalam kandang, sehingga Terdakwa yakin ituadalah kuda Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan, maksud hewan kuda milik nyakepala desa BALLA NGGIKU tersebut Terdakwa berikan kepadaJANJI untuk membayar hutang Terdakwa, dan setelah Terdakwatahu bahwa kuda tersebut adalah miliknya kepala desa ketikadiberi tahukan
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
T Samsul Nazar Alias Sipon Bin Sofyan Abdullah
121 — 8
KACImenyuruh terdakwa untuk membuat STNK dan Nomor Polisi palsu sertasaksi SANUSI ALIAS KACI mengirimkan nomor rangka dan nomor mesinMitshubishi Colt Diesel Jenis Dump truck Hercules warna kuning tersebutkepada terdakwa melalui Via SMS dan mengenai biaya pembuatan STNKdan nomor polisi Palsu tersebut agar terdakwa menggunakan uang terdakwaterlebin dahulu, kKemudian terdakwa membuat STNK dan Nota pajak sertaPlat Nomor polisi palsu, selanjutnya saksi SANUSI ALIAS KACI kembalimenelfon terdakwa dan memberikan tahukan
62 — 34
Bahwa perlindungan hukum bagi Pelawan tidak perlu diberikan , sebabPelawan dalam kepemilikan bidang tanah terperkara seperti membelikucing dalam karung/Pembeli yang tidak beriktikad baik dan sekaligusbukan Pelawan yang baik ;dimana bidang tanah terperkara tersebutmasih dalam sengketa, tetapi dilakukan peralihan hak sehingga resikoyang dialami sekarang menjadi tanggungjawab Pelawan sendiri, sebabjauh sebelumnya sebelum dilakukan peralihan hak kepada Pelawan ,dimana Istri dari Terlawan telah memberi tahukan
EFRIDA DIAN ROSLITA
Terdakwa:
SUMA HODIN BIN ARTAJI
94 — 11
berikut: Bahwa terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Jum'at tanggal 26Juni 2015 bertempat di jalan Raya Desa Terentang Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah antara Terdakwa dengan korban SADIRbin MARTAWIKRAMA; Bahwa Saksi mengetahui pada saat Kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi Saksi sedang dinas di Kantor Sat Lantas Polres BangkaTengah; Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut dari BRIGADIR EKA PUTRA SH yang merupakan kanit lakapolres Bangka tengah yang di beri tahukan
1.VEGI FERNANDEZ, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
DENI MULYADI Bin EMIZAN
65 — 33
Saksi menghubungi Terdakwa dengan maksud untukmeminta tolong mencarikan narkotika jenis sabusabu sehargaRp1i50.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudianTerdakwa menyanggupi permintaan Saksi tersebut dan sekira pukul10.00 WIB Saksi datang menemui Terdakwa di tempat terdakwa bekerjayaitu di bengkel Wijaya Motor untuk menyerahkan uang pembeliannarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa memberi tahukan
91 — 97
Bahwa tidak benar tergugat mudah marah tanpa alasan atau tempramen.Hanya saja tujuannya untuk mendisiplinkan kalau marah, bukan serta mertaberkata kasar terkecuali sudah diberi tahukan berkalikali, sampai bataskesabaran sudah lewat. Tidak benar langsung berkata kasar,dan keseringankatakata kasar keluar setelah lewat batas kesabaran.4.2. Bahwa tidak benar tergugat memberikan nafkah lahir tidak sesuai dengankebutuhan rumah tangga.
Hanya saja tujuannya untukmendisiplinkan kalau marah, bukan serta merta berkata kasarterkecuali sudan diberi tahukan berkalikali, sSampai bataskesabaran sudah lewat.
151 — 14
Terdakwa bangun dari tidurnya lalu istri terdakwa yakni saksiZULBAIDAH memberi tahukan kepada terdakwa bahwa beras sudah habis,kemudian saksi ZULBAIDAH meminta agar terdakwa meminjam beraskepada tetangganya yakni saksi YARNIDA, selanjutnya sekira pukul 07.00wib terdakwa dan saksi ZULBAIDAH pergi kerumah saksi YARNIDA denganmaksud untuk meminjam beras, selanjutnya sekira pukul 10.00 wib terdakwadan saksi ZULBAIDAH kembali pulang kerumahnya dengan membawa beraspinjaman, setelah tiba dirumah terdakwa
95 — 38
proposalnya tidak disetujui, danpenyampaian Terdakwa tersebut disetujui oleh PAUD PAUD yang hadir saat itu, selain ituTerdakwa juga menyampaikan agar nanti penyisihan dana 20% dari dana yang diterimadiserahkan kepada pengurus HIMPAUDI, kemudian saksi SUHARTATIK mengecek rekeningdan ternyata belum ada, setelah beberapa kali melakukan pengecekan akhirnya dana bantuanmasuk ke rekening pada akhir Desember 2010, setelah saksi SUHARTATIK mengetahuikalau dana sudah masuk ke rekening selanjutnya memberi tahukan
13 — 1
Tidak ada komunikasi yang baik antara Tergugat dengan penggugat dantidak adanya kejujuran Tergugat terhadap penggugat tentang masalahkeuangan, bahkan penggugat selau ditagin oleh pihakpihak lain tentangmasalah hutang piutang Tergugat yang dilakukan pada saat minjaman tanpasepengetahuan penggugat atau seizin dari penggugat dan Tergugat tidakPutusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 5 dari 21 hal.pernah memberi tahukan kepada penggugat untuk keperluan apa Tergugatterhutang;JawabanMemang Benar pak Hakim
15 — 2
No. 0174/Pdt.G/2016/PA.StgTergugat memberi tahukan kepada kami bahwa Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan anak Tergugat dan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Penggugatpergi dari rumah, sejak tanggal 6 Mei 2016;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat atas kehendak sendiri;Bahwa, setelah pisah rumah Penggugat tidak pernah datangmengunjungi Tergugat;Bahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan
202 — 69
puluh) hari dan hingga saat iniTerdakwa belum kembali kekesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuanpihak satuan telah berupaya untuk melakukanpencarian dengan mendatangi tempat rumahdan tempattempat yang sering dikunjunginamun Terdakwa tidak juga diketemukan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan,Terdakwa tidak pernah menghubungiatasannya atau Komandan Kesatuan baikmelalui telpon atau melalui surat untukmemberikan tahukan
23 — 30
menikah dengan TERGUGAT, jadi PENGGUGAT lebihberhak untuk memilikinya sebagai obat pelipur rindu (sebagai daun lungun);18.19.20.Bahwa sewaktu Asuransi Bumi Asih Jaya belum cair/ belumdiambil, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakatuntuk bersamasama mengambilnya, namun secara diamdiamtanpa sepengetahuan PENGGUGAT mengambilnya sendirian darikantor Bumi Asih Jaya, sedang untuk mengambil AsuransiPrudensial di Medan TERGUGAT mengambilnya disertai anggotakeluarganya dan TERGUGAT tidak ada memberi tahukan
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menteri Tenaga Kerja) ;19.Hari Senin Tanggal 16 Juni 2008 jam 06.00 WIB ketua serikat pekerjaDudi E masuk kerja kembali jam 08.00 saya dipanggil Pak Bambangdan diberikan surat skorsing, lalu saya pulang (Bukti terlampir) ;20.Tanggal 01 Juni 2008 ketua Serikat pekerja Dudi Efendi (Penggugat)menerima surat dari kuasahukum PT. lsi Indraco tentang pemberitahuankonpensasi PHK (Bukti terlampir) ;21.Tanggal 03 Juli 2008 Serikat Pekerja ICO menjawab tanggapankonpensasi PHK (Bukti terlampir) dan memberi tahukan
52 — 10
sama sama lapor Polisi.Bahwa setelah sepeda motor hilang , selang 2(dua) bulan baru ketemu.Dan yangmenemukan Polisi .Bahwa setelah ketemu ada yang berubah yaitu knalpot, dan schokbeker dan platnomornya .Bahwa saksi tidak tahu oleh terdakwa motor tersebut dijual atau digadaikan .Bahwa Sepeda motor biasa saksi pakai untuk kegiatan sehari hari dan sekolah .Bahwa sewaktu kejadian Sdr Gilang memberi kabar setelah ditunggu motornya lamatidak kembali.Bahwa Gilang dan Saksi punya HP namun tidak memberi tahukan
1.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
HARRY LEXI FREDY WANEY
99 — 38
sejumlah uang di Kantor KPU Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa ada 2 (dua) kali terjadi kKehilangan uang di Kantor KPUKabupaten Minahasa Utara, yaitu pada tanggal 3 Juli 2020 dantanggal 9 Juli 2020;Bahwa jumlah uang yang hilang pada tanggal 3 Juli 2020 sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), sementara jumlahuang yang hilang pada tanggal 9 Juli 2020 sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020, ketika uang di brangkasberkurang (hilang), Saksi tidak memberi tahukan
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
MUHAMMAD MUARI WIBOWO Alias BOWO Alias BOIK Bin Alm SUAR NUDDIN
76 — 10
/PN Bnadimana ada kabelkabel dan pipa yang putus dan rusak yang menempel padatembok belakang ruko tersebut yang dapat digunakan oleh Terdakwa sebagaialat bantu ketika memanjat dan masuk kedalam ruko melalui lubang bekasjendela tersebut, setelan masuk ke dalam ruko kemudian (Terdakwa)membuka pintu belakang ruko untuk mengeluarkan AC dan keramik dari dalamruko tersebut, sehingga pintu belakang ruko tersebut terouka sampai ada yangmemberi tahukan kepada karyawan Saksi Korban Jie Chien Joen;Menimbang
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULLAH als ABBAS Bin JOHANSYAH
79 — 3
FAHRI memberi tahukan hal tersebutkepada pegawal puskesmas; Bahwa benar, Tersangka masuk ke dalam ruangan dengan cara membuka/ mencongkel ventilasi jendela karena hampir setiap ventilasi jendela diatas pintu dan jendela seperti ada bekas congkelan dan keluar dariruangan ada yang lewat jendela karena ada jendela yang dalam keadaantidak terkunci setelah dilakukan pengecekan dan ada yang lewat dimanapelaku masuk ke dalam ruangan yaitu melalui ventilasi jendela dan pelakupencurian tersebut tidak ada
335 — 92
Penggugattelah bekerja pada Tergugat sejak 14 Mei 2018 pada departemen quality Controlmenerima upah tiap bulan sebesar Rp.5.251.500, (lima juta dua ratus lima puluhsatu ribu lima ratus rupiah ) dan telah di putuskan hubungan kerjanya denganalasan kontrak telah berakhir;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban bahwa Tergugat dan Penggugat menyepakati untuk terikat dalamhubungan industrial hanya sampai pada tanggal 13 Mei 2020 dan ketika kontrakberakhir Tergugat telah memberi tahukan
125 — 20
(tiga juta sembilan ratus ribu ) juga diletakan dalam sita makauntuk memberikan kepastian hukum karena prosespemeriksaan perkara pembagian warian masih berlangungmaka mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPasurunan C/q Bapak/ Ibu Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memerintahkan juru sita Pengadilan Agama Pasuruan untukmemberi tahukan penyitaan tersebut kepada Kantor PegadaianCabang Pasuruan untuk sementara tidak membayar pensiunbulanan kepada
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
1.FARID MAHENDRA alias FARID
2.PUTRA ADITYA SONGKO alias PUTRA
98 — 6
terjadinya pencurian tersebut yakni pada saatsaksi hendak keluar rumah dengan maksud mengambil air termos tempatair panas yang berada didalam kantin depan rumah saksi dan kaget melihat3 (tiga) unit sepeda yaitu 1 (Satu) unit merek fastron warna Hitam Hijau, 1(satu) unit sepeda Merk cartila Aleoca warna ungu, 1 (Satu) unit sepedamerek Mini wimcyle warnah merah putin sudah tidak ada diteras rumahsaksi dimana ke 3 (tiga) unit sepeda itu sebelumnya disimpan, sehinggapada saat itu juga saksi memberi tahukan